Перейти до вмісту

Чорнобиль... 25 років потому...


Повідомлень в темі: 80

#41 Вовкулака

    Місцевий

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPip
  • 207 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Вже не Вінниця...

Відправлено 26.04.2006 – 23:36

Так звісно ми пам'ятаємо! А от як це сталось?! За якої помилки, чому... :D , за що?!
  • 0

#42 Сварус

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3815 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Вінниця

Відправлено 27.04.2006 – 00:35

А щоб не розслаблялись! Для профілактики!
  • 0

#43 ukrainer

    Бандерівець

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 673 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Вінниця

Відправлено 27.04.2006 – 09:45

Перегляд дописуiskra (19.04.2006 18:04) писав:

Якось не довіряю я дослідженням чорт-зна-кого. Брешуть. Я довіряю тому, що на власні очі бачила. І ще тому, що на 10 новонароджених - 9 з патологіями, до 86-го року - був 1. Отакої. І ніякого впливу, ага, такий аутотреніг - ніякого впливу, я здоровий, я їм здорову їжу, вирощую на полі здорову картоплю і з екологією в мене в країні все добре. Головне, оптимізм, ага
МНС проводить ці дослідження... але карти які складаються не є "відкритими"... я не про аутотренінг говорю... статистика то добре, але невже молодь у 86 році вела такий спосіб життя як зараз: алкоголь відрами, цигарки коробками, наркота всяка, ніякого морального та суспільного контролю...? от тобі і інші причини, не один Чорнобиль на це впливає...

Перегляд дописуCAESAR (27.04.2006 00:20) писав:

Чорнобиль - це трагедія українського народу, але я думаю що націю скоріше вбьє масове куріння та смоктання слабоалкогольних напоїв, які останнім часом я бачю в руках дітей 6-7 класів...
ось з цим справді треба боротися

тим хто думає головою - вимирання не загрожує
підтримую твою думку
  • 0

#44 iskra

    Постійний житель

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPip
  • 191 повідомлень

Відправлено 27.04.2006 – 14:13

Перегляд дописуukrainer (27.04.2006 09:45) писав:

МНС проводить ці дослідження... але карти які складаються не є "відкритими"... я не про аутотренінг говорю... статистика то добре, але невже молодь у 86 році вела такий спосіб життя як зараз: алкоголь відрами, цигарки коробками, наркота всяка, ніякого морального та суспільного контролю...? от тобі і інші причини, не один Чорнобиль на це впливає...

Зараз пишу спеціально для модераторів та адмінів - Людоньки, це не реклама, це соціологія :D

2ukrainer: Чоловіче, ану зазирни на сайт www.pripiat.com, багато нового і цікавого дізнаєшся.
Якщо дотримуватися твоєї думки, то давай ще один блок ЧАЕС "бумкнемо" - а що, туризм в Чорнобилі процвітає, грошики нам капають, хай ще б більше їздило. Дурня якась.
Не можна применшувати важливість тої події. Те, що наслідки катастрофи Україна, як і більшість країн світу, відчуватиме ще довго, ясно, як Божий день. Те, що цією подією було раз і назавжди переламано тисячі, якщо не мільйони життів, теж зрозуміло. Але ж і відкидувати можливість впливу на людський організм і зараз стронцію та урану - розпиленого всією Україною - якось нерозумно, м"яко висловлюючись. Якщо вдома розбивають градусник із ртуттю - потім трохи не МНС викликають, але ж градусник у порівняння з Чорнобилем не йде, чи не так?
І хочу тебе, певно, засмутити дещо - цигарки зараз курять менше, просто більш відкрито. Саме тому усі табачні компанії використовують таку активну рекламу. Мій тато розпочав курити в "славному" та "здоровому" СРСР в першому класі. І таких прикладів я можу навести безліч. Те, що ти бачиш діточок на вулицях із цигарками не означає, що саме зараз діточки почали палити. Діточки палили року так з 75-го, просто цього ніхто не бачив. Отак, буває.
  • 0

#45 ukrainer

    Бандерівець

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 673 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Вінниця

Відправлено 27.04.2006 – 14:37

Перегляд дописуiskra (27.04.2006 15:13) писав:

Чоловіче, ану зазирни на сайт www.pripiat.com, багато нового і цікавого дізнаєшся.
Якщо дотримуватися твоєї думки, то давай ще один блок ЧАЕС "бумкнемо" - а що, туризм в Чорнобилі процвітає, грошики нам капають, хай ще б більше їздило. Дурня якась.
Не можна применшувати важливість тої події. Те, що наслідки катастрофи Україна, як і більшість країн світу, відчуватиме ще довго, ясно, як Божий день. Те, що цією подією було раз і назавжди переламано тисячі, якщо не мільйони життів, теж зрозуміло. Але ж і відкидувати можливість впливу на людський організм і зараз стронцію та урану - розпиленого всією Україною - якось нерозумно, м"яко висловлюючись. Якщо вдома розбивають градусник із ртуттю - потім трохи не МНС викликають, але ж градусник у порівняння з Чорнобилем не йде, чи не так?
І хочу тебе, певно, засмутити дещо - цигарки зараз курять менше, просто більш відкрито. Саме тому усі табачні компанії використовують таку активну рекламу. Мій тато розпочав курити в "славному" та "здоровому" СРСР в першому класі. І таких прикладів я можу навести безліч. Те, що ти бачиш діточок на вулицях із цигарками не означає, що саме зараз діточки почали палити. Діточки палили року так з 75-го, просто цього ніхто не бачив. Отак, буває.
-дізнався :D...
-невже я казав, що потрібно нам ще одну таку аварію організувати??? :D
-Невже я применшую вплив тих подій??? я навпаки показую "іншу сторону медалі" (оптимістичну)
-я чудово знаю про ті жертви... і не кажу що вони мають бути даремними та забутими
-ртуть (токсична)це не цезій (радіоактивний) - різниця є, якщо ти помітила :brovy:
- не менше курять, а тільки більше (!), реклама - є конкуренція, і бажання отримувати більші прибутки
- про твого батька не знав :brovy:, але завжди цікаво дізнатися щось нове :brovy:
  • 0

#46 ~Погане дівчиcько~

    Місцевий

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPip
  • 252 повідомлень
  • Місто:Ніжин

Відправлено 27.04.2006 – 15:40

...Кожен з нас має пам"ятати...
Пам"ятати про те, що захищаючи нас, багато людей поклали свої життя...
Кожен має пам"ятати про Чорнобиль...про те, що трапилося тоді...ми маємо знати це.
  • 0

#47 Українець

    Писар

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 410 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:ЛЬВІВ, Україна

Відправлено 28.04.2006 – 03:57

Перегляд дописуOlexandr (18.04.2006 06:27) писав:

А чим стануть слабші нащадки?
Поясніть, може я чогось не розумію, але в зараз в Японії (через 61 рік після бомбардування) найбільша тривалість життя в світі. Вони стали в чомусь слабшими?
Моя думка така: все це вплинуло тільки на тих людей, які підпили під опромінення під час катастрофи. Зараз це навряд чи має велике значення.


Науковці довели, що ЧАЕС мав в 1000 разів більший вплив ніж одна з бомб, якими бомбардували Японію. Отже, 61 рік - в 1000 раз менший вплив, та 20 років після катасрофи не порівняти
  • 0

#48 Viktor

    НЕВГАМОВНИЙ

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 566 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Львів, L'viv, Lwow, Leopolis, Lєmberg, Lion

Відправлено 28.04.2006 – 10:51

Перегляд дописуУкраїнець (28.04.2006 04:57) писав:

Науковці довели, що ЧАЕС мав в 1000 разів більший вплив ніж одна з бомб, якими бомбардували Японію. Отже, 61 рік - в 1000 раз менший вплив, та 20 років після катасрофи не порівняти

Ніхто й не заперечує! (офіційні джерела) А от применчувати наслідки...!!!!!
Чорнобиль- найбільша техногенна катастрофа в світі за всіх часів і народів!
  • 0

#49 Stuff

    Песиміст

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2670 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Львів..

Відправлено 28.04.2006 – 11:23

Перегляд дописуViktor (28.04.2006 09:51) писав:

Чорнобиль- найбільша техногенна катастрофа в світі за всіх часів і народів!
Не найбільша..найбільша сталась в Китаї років 40 тому - прорив двох дамб..
  • 0

#50 Viktor

    НЕВГАМОВНИЙ

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 566 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Львів, L'viv, Lwow, Leopolis, Lєmberg, Lion

Відправлено 28.04.2006 – 11:29

Перегляд дописуStuff (28.04.2006 12:23) писав:

Не найбільша..найбільша сталась в Китаї років 40 тому - прорив двох дамб..

детальніше будь-ласка
Це ж не техногенна катастрофа!!!
  • 0

#51 Stuff

    Песиміст

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2670 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Львів..

Відправлено 28.04.2006 – 11:40

Перегляд дописуViktor (28.04.2006 10:29) писав:

детальніше будь-ласка
Це ж не техногенна катастрофа!!!
Якраз і техногенна...дамби були збудовані людьми, неякісно..
  • 0

#52 Viktor

    НЕВГАМОВНИЙ

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 566 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Львів, L'viv, Lwow, Leopolis, Lєmberg, Lion

Відправлено 28.04.2006 – 11:48

Перегляд дописуStuff (28.04.2006 12:40) писав:

Якраз і техногенна...дамби були збудовані людьми, неякісно..

Чим вона найбільша? (та катастрофа)
  • 0

#53 Stuff

    Песиміст

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2670 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Львів..

Відправлено 28.04.2006 – 12:35

Перегляд дописуViktor (28.04.2006 10:48) писав:

Чим вона найбільша? (та катастрофа)
Тоді багато людей загинуло, точно не скажу, рахунок на мільйони..і завдали великої шкоди довкіллю..
  • 0

#54 ukrainer

    Бандерівець

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 673 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Вінниця

Відправлено 28.04.2006 – 14:44

Перегляд дописуУкраїнець (28.04.2006 04:57) писав:

Науковці довели, що ЧАЕС мав в 1000 разів більший вплив ніж одна з бомб, якими бомбардували Японію. Отже, 61 рік - в 1000 раз менший вплив, та 20 років після катасрофи не порівняти
читай вище - у 192 рази... а не 1000...

Перегляд дописуStuff (28.04.2006 12:23) писав:

Не найбільша..найбільша сталась в Китаї років 40 тому - прорив двох дамб..
чомусь не дивлячись на ту катастрофу у світі вважається "еталоном" техногенної катастрофи - Чорнобиль, і наслідки його значно страшніші, ніж китайської катастрофи...
  • 0

#55 Stuff

    Песиміст

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2670 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Львів..

Відправлено 28.04.2006 – 14:54

Перегляд дописуukrainer (28.04.2006 13:44) писав:

чомусь не дивлячись на ту катастрофу у світі вважається "еталоном" техногенної катастрофи - Чорнобиль, і наслідки його значно страшніші, ніж китайської катастрофи...
Ну звичайно, радіоактивне забруднення на тисячі років-вже це є страшним а те що сталось в Китаї - думаю там вже відновили своє господарство..
  • 0

#56 ukrainer

    Бандерівець

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 673 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Вінниця

Відправлено 08.06.2006 – 16:38

звичайно, і для Китаю то майже безболісно
  • 0

#57 ukrainer

    Бандерівець

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 673 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Вінниця

Відправлено 09.06.2006 – 16:44

і це там було... але ж керівництво казало - прапор в руки і... така була система...
  • 0

#58 Stuff

    Песиміст

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2670 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Львів..

Відправлено 10.06.2006 – 11:03

Перегляд дописуukrainer (8.06.2006 15:38) писав:

звичайно, і для Китаю то майже безболісно
Як це безболісно - а загибель людей для тебе нічого не значить?
  • 0

#59 ukrainer

    Бандерівець

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 673 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Вінниця

Відправлено 28.07.2006 – 15:29

Перегляд дописуStuff (10.06.2006 12:03) писав:

Як це безболісно - а загибель людей для тебе нічого не значить?
для мене це має значення, але для історії, то цифри... які не відчуло ні китайське суспільство, ні держава загалом....
  • 0

#60 Stuff

    Песиміст

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2670 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Львів..

Відправлено 28.07.2006 – 15:35

Перегляд дописуukrainer (28.07.2006 14:29) писав:

то цифри... які не відчуло ні китайське суспільство, ні держава загалом....
А ти цинік..
  • 0



Кількість користувачів, що читають цю тему: 1

0 користувачів, 1 гостей, 0 анонімних