Перейти до вмісту

Війна 08.08.08. Мистецтво зради


Повідомлень в темі: 46

#21 Prostak

    Місцевий

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPip
  • 227 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Закарпаття

Відправлено 19.11.2008 – 22:16

пане Сотник!
повторюю питання: так назвіть будь ласка кращу!
  • 0

#22 Олеська

    вовчиця-чарівниця

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 8134 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:скіфські вали

Відправлено 19.11.2008 – 22:22

Перегляд дописуProstak (19.11.2008 14:59) писав:

І ще одне. Якщо ви помітили, зараз в російському кіно у персонажів зрадників та вбивць частенько українські прізвища, наприклад ура-патріотичний фільм "День Д". Тобто формування в росіянь підсвідомого негативного реагування на українців.
То було звичним для радяньких фільмів: всі бандити, телепні та жадібні типи обов"язково з українськими прізвищами, а іноді і у вишиванках.

Перегляд дописуSotnik (19.11.2008 21:29) писав:

Найкраща система та, яка забезпечує розвиток всіх верств суспільства.
Демократія в її нинішньому трактуванні - система, заснована на корупції та популізмі, яка веде до катастрофічної деградації всіх верств суспільства та до вимирання народу.
Погоджуюсь. Демократія - не найкраща форма правління для пострадянських народів, зокрема для "слов"янів".

Перегляд дописуProstak (19.11.2008 22:16) писав:

пане Сотник!
повторюю питання: так назвіть будь ласка кращу!
Все іде, по ходу, до монархії. Може то і є кращою формою.
  • 0

#23 Bublik

    Генеральний писар

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 597 повідомлень

Відправлено 19.11.2008 – 22:32

Перегляд дописуОлеська (19.11.2008 23:22) писав:

Все іде, по ходу, до монархії. Може то і є кращою формою.
Конституційної :lol: , суть не міняється.


Перегляд дописуSotnik (19.11.2008 23:14) писав:

Це якщо той народ збережеться. В Японії може і будуть японці. А в Німеччині через 50 років німців не буде. І в Англії англічан не буде. І в Франції французів.
Демократія дала високі стандарти життя... І люди перестали через це народжувати дітей. Для того, щоб утримувати пенсіонерів за встановленими стандартами, необхідно щоб хтось в цей час працював і сплачував пенсійні внески. А нема кому працювати. Уряд змушений завозити іноземних трудових мігрантів. А у них проблем з народжуваністю нема... Тільки з асіміляцією проблема...
Те ж саме чекає скоро і Україну з такою "демократією"...
Демократія на такі виклики дає досить динамічні відповіді:
Великобританія, нещодавно прийнятий закон про набуття громадянства. Який зокрема зобов'язує поважати традиції англійців, наприклад пити пиво, уявіть мусульман в такій ситуації ;)
Про Німеччину мовчу- поліцейська країна, і навіть в силу своєї ментальності- вони ніколи не допустять, щоб стала турецькою. Не кажучи вже про наджорстокі закони для набуття громадянства, які любу людину роблять німцем, майже справжнім :)
Прихід до влади у Франції Саркозі, який власне і придушував мусульманські повстання - теж про щось говорить.

Повідомлення відредагував B.U.B.L.I.K: 19.11.2008 – 22:34

  • 0

#24 Prostak

    Місцевий

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPip
  • 227 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Закарпаття

Відправлено 19.11.2008 – 22:37

Перегляд дописуОлеська (19.11.2008 22:22) писав:

...............
Все іде, по ходу, до монархії. Може то і є кращою формою.

для Росії - монархія є звичною, але Україна ніколи не була монархічною державою. То де взяти монарха? Вибрати, як вибирали гетьманів? а потім ще раз вибрати, бо не того обрали))) ітд...
  • 0

#25 Bublik

    Генеральний писар

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 597 повідомлень

Відправлено 19.11.2008 – 22:43

Перегляд дописуProstak (19.11.2008 23:37) писав:

для Росії - монархія є звичною, але Україна ніколи не була монархічною державою. То де взяти монарха? Вибрати, як вибирали гетьманів? а потім ще раз вибрати, бо не того обрали))) ітд...
Власне вибори гетьмана й були примітивною(а може й ні) формою демократії. Ми свободолюбивий народ, у нас демократія в крові!
  • 0

#26 Sotnik

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1905 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 19.11.2008 – 22:49

Перегляд дописуProstak (19.11.2008 22:16) писав:

пане Сотник!
повторюю питання: так назвіть будь ласка кращу!
Ви, пане Prostak, нещодавно на форумі... Я неодноразово вже тут називав і роз'яснював...
Спеціально для Вас: Прикріплений файл  _____________.doc   54К   2 Кількість завантажень:
Цей опис я взяв з книги одного москаля. Слід його трохи переінакшити для України. Але основні принципи ті ж самі. Влада повинна мати не вертикаль, а багато "горизонталей". Мінімум бюрократичного апарату. Максимум гнучких методів управління. Гроші повинні залишатися і працювати там, де виробляється продукт, а не розподілятися через центр. Максимум технологічності. Мінімум популізму. Право голосу тільки у обраних народом.
  • 0

#27 Bublik

    Генеральний писар

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 597 повідомлень

Відправлено 19.11.2008 – 22:52

Перегляд дописуSotnik (19.11.2008 23:49) писав:

Ви, пане Prostak, нещодавно на форумі... Я неодноразово вже тут називав і роз'яснював...
Спеціально для Вас: Прикріплений файл _____________.doc
Цей опис я взяв з книги одного москаля. Слід його трохи переінакшити для України. Але основні принципи ті ж самі. Влада повинна мати не вертикаль, а багато "горизонталей". Мінімум бюрократичного апарату. Максимум гнучких методів управління. Гроші повинні залишатися і працювати там, де виробляється продукт, а не розподілятися через центр. Максимум технологічності. Мінімум популізму. Право голосу тільки у обраних народом.
А якже дересивні регіони? Їх що голодом морити? Таке вже здається проходили, доречі за рахунок Голодомору й була збудована промислова міць Сходу України.
  • 0

#28 Sotnik

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1905 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 19.11.2008 – 22:59

Перегляд дописуB.U.B.L.I.K (19.11.2008 22:32) писав:

Демократія на такі виклики дає досить динамічні відповіді...
:lol:
Вам, пане B.U.B.L.I.K, сюди: http://observer.org....ection.php?id=0 Читати всі статті підряд за останній рік. Мінімум.
Там все є про ці "динамічні відповіді".
І про гетманський устрій майбутньої України теж є. Доречі, цілком демократичний устрій. Демократичний - в доброму розумінні слова, а не в сучасній інтерпретації. ;)

Перегляд дописуB.U.B.L.I.K (19.11.2008 22:52) писав:

А якже дересивні регіони? Їх що голодом морити?
Які ще депресивні?
При тій моделі таких регіонів не буде.
До того ж, нема жодних заборон на вільне пересування капіталів по всій території держави. За принципом "сообщающихся сосудів" всі регіони будуть більш-менш рівні. Це зараз є різниця в розвитку завдяки бюрократії влади. Сучасній владі тільки дай порулити. Особливо грошовими потоками. Тому їй і потрібні "депресивні" регіони.

ПеС. Здається мені, що ми не в тій темі дискутуємо. Сподіваюсь, що модери нас простять і перенесуть дискусію в відповідну гілку? :)

Повідомлення відредагував Sotnik: 19.11.2008 – 23:02

  • 0

#29 Bublik

    Генеральний писар

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 597 повідомлень

Відправлено 19.11.2008 – 23:04

Перегляд дописуSotnik (19.11.2008 23:59) писав:

:lol:
Вам, пане B.U.B.L.I.K, сюди: http://observer.org....ection.php?id=0 Читати всі статті підряд за останній рік. Мінімум.
Там все є про ці "динамічні відповіді".
І про гетманський устрій майбутньої України теж є. Доречі, цілком демократичний устрій. Демократичний - в доброму розумінні слова, а не в сучасній інтерпретації. ;)


Які ще депресивні?
При тій моделі таких регіонів не буде.
До того ж, нема жодних заборон на вільне пересування капіталів по всій території держави. За принципом "сообщающихся сосудів" всі регіони будуть більш-менш рівні. Це зараз є різниця в розвитку завдяки бюрократії влади. Сучасній владі тільки дай порулити. Особливо грошовими потоками. Тому їй і потрібні "депресивні" регіони.

ПеС. Здається мені, що ми не в тій темі дискутуємо. Сподіваюсь, що модери нас простять і перенесуть дискусію в відповідну гілку? :)
Так ж фільм здається про насадження демократії, і чи це погано чи добре..не знаю. :)
  • 0

#30 Олеська

    вовчиця-чарівниця

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 8134 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:скіфські вали

Відправлено 19.11.2008 – 23:17

Перегляд дописуProstak (19.11.2008 22:37) писав:

для Росії - монархія є звичною, але Україна ніколи не була монархічною державою. То де взяти монарха? Вибрати, як вибирали гетьманів? а потім ще раз вибрати, бо не того обрали))) ітд...
А Київську Русь зовсім відкидаємо?)
  • 0

#31 Bublik

    Генеральний писар

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 597 повідомлень

Відправлено 19.11.2008 – 23:27

Перегляд дописуОлеська (20.11.2008 00:17) писав:

А Київську Русь зовсім відкидаємо?)
А що хочемо бути кріпаками? Чи панами , які тих кріпаків били й знущалися. Чи може давайте в серадньовіччя вернемось. Тоді треба скасувати капіталістично-мануфактурний устрій, який зрештою і був причиною буржуазних революцій, що призвали до демократії. США нам дали демократію за так, майже без перетурбацій.

Доречі, усі висновки Коновалюка виявились фальшивкою, та це й зрозуміло- малорос. Пропаганда брудна.

Повідомлення відредагував B.U.B.L.I.K: 19.11.2008 – 23:33

  • 0

#32 Sotnik

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1905 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 19.11.2008 – 23:38

Перегляд дописуB.U.B.L.I.K (19.11.2008 23:27) писав:

А що хочемо бути кріпаками? Чи панами , які тих кріпаків били й знущалися. Чи може давайте в серадньовіччя вернемось. ..
Ви, пане B.U.B.L.I.K, зовсім не маєте уяви про соціальний устрій Київської Русі.
Не було там ніяких панів і кріпаків. Було чотири касти: волхви, воїни, вільні люди, раби.
  • 0

#33 Prostak

    Місцевий

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPip
  • 227 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Закарпаття

Відправлено 19.11.2008 – 23:41

Перегляд дописуОлеська (19.11.2008 23:17) писав:

А Київську Русь зовсім відкидаємо?)


Київська Русь себе вичерпала ще до козацької держави.
  • 0

#34 Олеська

    вовчиця-чарівниця

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 8134 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:скіфські вали

Відправлено 19.11.2008 – 23:45

Перегляд дописуB.U.B.L.I.K (19.11.2008 23:27) писав:

А що хочемо бути кріпаками? Чи панами , які тих кріпаків били й знущалися. Чи може давайте в серадньовіччя вернемось. Тоді треба скасувати капіталістично-мануфактурний устрій, який зрештою і був причиною буржуазних революцій, що призвали до демократії. США нам дали демократію за так, майже без перетурбацій.
А хіба зараз у нас не те ж саме спостерігається у початковій стадії? Скільки людей продається в рабство? Скільки по новинах чути, що багатий бізнесмен взяв собі когось у раба, знущається, а той не може нічого вдіяти?
  • 0

#35 Bublik

    Генеральний писар

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 597 повідомлень

Відправлено 19.11.2008 – 23:52

Перегляд дописуОлеська (20.11.2008 00:45) писав:

А хіба зараз у нас не те ж саме спостерігається у початковій стадії? Скільки людей продається в рабство? Скільки по новинах чути, що багатий бізнесмен взяв собі когось у раба, знущається, а той не може нічого вдіяти?
Так, але зараз маємо право обирати собі пана. Крім того капіталістична система незрівняно продуктивніша щодо товарів та послуг. Просто зараз ми є рабами, яким більше платять, і які мають право вибору. Що краще?

Перегляд дописуSotnik (20.11.2008 00:38) писав:

Ви, пане B.U.B.L.I.K, зовсім не маєте уяви про соціальний устрій Київської Русі.
Не було там ніяких панів і кріпаків. Було чотири касти: волхви, воїни, вільні люди, раби.
Ні! Каст нам не треба! Давайте може взагалі в печери переселимся ;)
  • 0

#36 Sotnik

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1905 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 19.11.2008 – 23:59

Капіталістична система себе вичерпала. Скоро їй буде повний кінець.
Цілком можливо, що і в печерах доведеться жити.
Стаття "Кров і сльози: кінець Суспільства споживання".
Частина 1. http://www.bratstvo....text-13998.html
Частина 2. http://www.bratstvo....text-14023.html
Частина 3. http://www.bratstvo....text-14040.html
  • 0

#37 Олеська

    вовчиця-чарівниця

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 8134 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:скіфські вали

Відправлено 20.11.2008 – 00:01

Перегляд дописуB.U.B.L.I.K (19.11.2008 23:52) писав:

Так, але зараз маємо право обирати собі пана. Крім того капіталістична система незрівняно продуктивніша щодо товарів та послуг. Просто зараз ми є рабами, яким більше платять, і які мають право вибору. Що краще?
Перепрошую, але де то право вибору? Хіба вибір поїхати в іншу країну. По суті право вибору з часом стирається. От взяти мале місто - таке, як моє. У нас є неофіційні хазяї - ті, хто тримає все в своїх руках.
  • 0

#38 Bublik

    Генеральний писар

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 597 повідомлень

Відправлено 20.11.2008 – 00:21

Перегляд дописуSotnik (20.11.2008 00:59) писав:

Капіталістична система себе вичерпала. Скоро їй буде повний кінець.
Цілком можливо, що і в печерах доведеться жити.
Стаття "Кров і сльози: кінець Суспільства споживання".
Частина 1. http://www.bratstvo....text-13998.html
Частина 2. http://www.bratstvo....text-14023.html
Частина 3. http://www.bratstvo....text-14040.html
Буде кінець сучасній фінансовій системі, можна й іншу придумати.
Капіталізм опирається на повну свободу в рамках демократичних законів, на повагу до людини любої національності й кольору шкіри, на гуманність.

З того всього можна зробити висновок- цей фільм є пропагандою закуркулення українців.

Повідомлення відредагував B.U.B.L.I.K: 20.11.2008 – 00:28

  • 0

#39 Sotnik

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1905 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 20.11.2008 – 00:32

Перегляд дописуB.U.B.L.I.K (20.11.2008 00:21) писав:

З того всього можна зробити висновок- цей фільм є пропагандою закуркулення українців.
Який фільм? ;)
  • 0

#40 Bublik

    Генеральний писар

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 597 повідомлень

Відправлено 20.11.2008 – 00:35

Перегляд дописуSotnik (20.11.2008 01:32) писав:

Який фільм? ;)
Ну як який? :lol: Тема ж про фільм...
  • 0



Кількість користувачів, що читають цю тему: 1

0 користувачів, 1 гостей, 0 анонімних