Перейти до вмісту

Перша Світова Війна


Повідомлень в темі: 15

#1 Богуслав

    мораліст

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 976 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Галичина

Відправлено 11.11.2008 – 23:59

  • 15
Сьогодні 11 листопада виповнилось 90 років від завершення Першої Світової війни. Першого масового людовбивства.
Український народ, бувши розділеним між Російською та Австро-Угорською імперіями приймав участь у цій війні по обидві сторони. Знову українців змусили вбивати один одного. Хоча за свідченнями учасників українці відмовлялись воювати проти своїх, тому військові формування, де переважали українці намагались не ставити один супроти одного.

Поскільки східний фронт проходив через західну Україну, то основні бої відбувались саме тут: Галичина, Волинь, Буковина, Карпати, Закарпаття. Один з найвідоміших боїв - бій на горі Лисоня, коло м. Бережани між Українськими Січовими Стрільцями та військами Російської імперії.

В українську історію було вписано славні сторінки подвигу та надії. У складі військ Австро-Угорщини було сформовано перше українське військове формування: Легіон УСС, а згодом УГА, що мала на озброєнні окрім артилерії, та бронетехніки ще й авіацію (близько 40 літаків). ЗУНР, а потім і Велика Україна пробудилася до визволення з-під ярма окупантів і становлення самостійності.

Перша Світова відкрила Україні таких особистостей як Симон Петлюра, Михайло Грушевський, Володимир Винниченко тощо.

Наслідком війни став розпад Австро-Угорщини, падіння монархії в Російській імперії та захоплення влади комуняками. Саме з результатами війни пов’язують прихід в Німеччині до влади нацистів.

#2 Вареник

    banned

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3089 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 12.11.2008 – 01:25

і далі 90 років союзу... 90 втрачених років...
  • 0

#3 Богуслав

    мораліст

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 976 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Галичина

Відправлено 12.11.2008 – 10:09

Перегляд дописуВареник (12.11.2008 02:25) писав:

і далі 90 років союзу... 90 втрачених років...

зрештою ми самі їх втратили, і не Перша Світова була тому причиною, просто ми були приречені її втратити, бо не уміли жертвувати своїми принципами заради спільного діла.
  • 0

#4 Олеська

    вовчиця-чарівниця

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 8134 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:скіфські вали

Відправлено 12.11.2008 – 10:52

Перегляд дописуБогуслав (12.11.2008 10:09) писав:

зрештою ми самі їх втратили, і не Перша Світова була тому причиною, просто ми були приречені її втратити, бо не уміли жертвувати своїми принципами заради спільного діла.
І досі не навчились, на жаль...
  • 0

#5 Богуслав

    мораліст

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 976 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Галичина

Відправлено 12.11.2008 – 11:00

Перегляд дописуОлеська (12.11.2008 10:52) писав:

І досі не навчились, на жаль...

це не школа десятирічна. нація вчиться поколіннями. за років 100 навчимося думати і робити правильні висновки.
  • 0

#6 Сварус

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3815 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Вінниця

Відправлено 12.11.2008 – 11:08

Перегляд дописуБогуслав (12.11.2008 11:00) писав:

це не школа десятирічна. нація вчиться поколіннями. за років 100 навчимося думати і робити правильні висновки.
Тю, самий термін "нація" придумали не так то й давно. А куди подівся досвід хоча би Київської Русі? Таке враження що українці з іншої планети 90 років назад прилетіли і чекають 190 років аби сформуватись і навчитись думати :)
  • 0

#7 Олеська

    вовчиця-чарівниця

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 8134 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:скіфські вали

Відправлено 12.11.2008 – 11:10

Перегляд дописуБогуслав (12.11.2008 11:00) писав:

це не школа десятирічна. нація вчиться поколіннями. за років 100 навчимося думати і робити правильні висновки.
То не про сто років варто говорити. Ми, українці, століттями наступаємо на одні і ті ж граблі під назвою "амбіції". І відомий вислів, що на одного українця три гетьмани якнайкраще характеризує сутність української натури.
  • 0

#8 Богуслав

    мораліст

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 976 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Галичина

Відправлено 13.11.2008 – 23:17

Перегляд дописуКиря (12.11.2008 11:08) писав:

Тю, самий термін "нація" придумали не так то й давно. А куди подівся досвід хоча би Київської Русі? Таке враження що українці з іншої планети 90 років назад прилетіли і чекають 190 років аби сформуватись і навчитись думати :rolleyes:

а до чого тут термін? термін радіація, електрика тощо придумані недавно, але явища ці існували ще до початку часів. нація це живий організм, він має час зародження, формування та своє життя.
  • 0

#9 Сварус

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3815 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Вінниця

Відправлено 14.11.2008 – 16:44

Перегляд дописуБогуслав (13.11.2008 23:17) писав:

а до чого тут термін? термін радіація, електрика тощо придумані недавно, але явища ці існували ще до початку часів. нація це живий організм, він має час зародження, формування та своє життя.
Ну то як? Українці існували тисячоліття, просто сам термін "українці", як і терміни електрика та радіація, придумані недавно. То куди ж подівся весь отой український досвід, що українцям потрібно ще 100 років для свого сформування?
  • 0

#10 Феєричний неук :)

    Козак - перевертень

  • Модератори
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6056 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:пекельне болото

Відправлено 14.11.2008 – 17:14

Ми в історії вчимо, що російські військові чини проявили гарну стратегію і тактику. І як завжди їх підводило постачання. Навіть сьогодні це основна проблема російської армії, що змушує солдатів мародерствувати.
Генерали Російської Армії в основному походять з козаків, чи то Українських, чи то Донських, і вони добре засвоїли уроки японської війни щодо тактики бою. А от за постачання відповідали чиновники можна легко здогадатись якої національності.

Але, на мій погляд, основна стратегічна помилка Російської Імперської влади - вони відмовились прийняти на озброєння автоматичну гвинтівку Федорова - на той час надзвичайно прогресивна новинка, що випередила час на півстоліття, звісно потребувала вдосконалення, а для цього потрібне фінансування. Основна ідея - це використання малокаліберних японських патронів. Патрон "7,62 x 54R Наган" в виготовлені обходиться дорожче ніж "6,5x50SR Арісака" і незручний для використання в автоматичній зброї, але впровадження його в серійне виробництво в Росії - тоді здавалося безглуздим. Лише в 196х роках з'явився навіть ще менший патрон .223 NATO. А в той час цей патрон вважався слабким і нікому не потрібним. Навіть Самі Японці від нього відмовились.
  • 0

#11 Богуслав

    мораліст

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 976 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Галичина

Відправлено 17.11.2008 – 16:54

Перегляд дописуКиря (14.11.2008 16:44) писав:

Ну то як? Українці існували тисячоліття, просто сам термін "українці", як і терміни електрика та радіація, придумані недавно. То куди ж подівся весь отой український досвід, що українцям потрібно ще 100 років для свого сформування?
Який досвід? Ми творимо державу не повних 20 років, про який досвід мова? До того ми були під окупацією різних держав і були відірвані від процесів державотворення і державоуправління.

Перегляд дописуDarkLordVillis (14.11.2008 17:14) писав:

Ми в історії вчимо, що російські військові чини проявили гарну стратегію і тактику. І як завжди їх підводило постачання. Навіть сьогодні це основна проблема російської армії, що змушує солдатів мародерствувати.
Генерали Російської Армії в основному походять з козаків, чи то Українських, чи то Донських, і вони добре засвоїли уроки японської війни щодо тактики бою. А от за постачання відповідали чиновники можна легко здогадатись якої національності.

Але, на мій погляд, основна стратегічна помилка Російської Імперської влади - вони відмовились прийняти на озброєння автоматичну гвинтівку Федорова - на той час надзвичайно прогресивна новинка, що випередила час на півстоліття, звісно потребувала вдосконалення, а для цього потрібне фінансування. Основна ідея - це використання малокаліберних японських патронів. Патрон "7,62 x 54R Наган" в виготовлені обходиться дорожче ніж "6,5x50SR Арісака" і незручний для використання в автоматичній зброї, але впровадження його в серійне виробництво в Росії - тоді здавалося безглуздим. Лише в 196х роках з'явився навіть ще менший патрон .223 NATO. А в той час цей патрон вважався слабким і нікому не потрібним. Навіть Самі Японці від нього відмовились.
Інформація цікава, але озброєння тут нідочого. російська армія вела порівняно успішну війну.
  • 0

#12 Феєричний неук :)

    Козак - перевертень

  • Модератори
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6056 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:пекельне болото

Відправлено 17.11.2008 – 17:01

війну успішну для союзників. Он нещодавно по РТР бесіду вили, які герої, яка самопожертва, врятували союзників. От є нам чим пишатися, що наші прадіди свою голову поклали заради французів. як то війна може бути успішною, якщо в результаті всю царську сімю розстріляли

Повідомлення відредагував DarkLordVillis: 17.11.2008 – 17:03

  • 0

#13 mim

    Генеральний писар

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 680 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 17.11.2008 – 20:12

фе. Перша світова не була успішною ні для кого.
Оборона була набагато сильніша за наступ. Тобто, для захисту обороняюча сторона могла накласти мін, накопати окопів, поставити колючий дріт та дзоти. Для того, щоб прорвати такий захист, у нападаючих не було ніяких засобів. Ні літаків, ні танків. Навіть кулемети були дуже важкі: в обороні їх могли використовувати, при наступі -- ні. В результаті люди або місяцями гнили в окопах, або просто заливали кров’ю укріплення противника.
Тому вважається, що людей під час першої світової загинуло більше, ніж під час другої
  • 0

#14 Богуслав

    мораліст

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 976 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Галичина

Відправлено 18.11.2008 – 11:49

Перегляд дописуDarkLordVillis (17.11.2008 17:01) писав:

війну успішну для союзників. Он нещодавно по РТР бесіду вили, які герої, яка самопожертва, врятували союзників. От є нам чим пишатися, що наші прадіди свою голову поклали заради французів. як то війна може бути успішною, якщо в результаті всю царську сімю розстріляли
Яка пожертва, про що Ви говорите? Росія ніколи не жертвувала гарматним м’ясом заради когось. Російський царат мав на меті т. зв. "об’єднання етнічних земель України", тобто загарбати західні райони. Особисто мій пра-прадід поклав голову за Австрійську імперію фактично, бувши сотником Легіону УСС. Такі були часи, українці мали сподівання на здобуття незалежності ЗУНР, тимпаче австрійський царевич з прихильністю ставився до українців і особливо до УСС, що були найбільш боєздатним формуванням на східному фронті. проте після розпаду Австро-Угорщини ЗУНР окупували поляки, УГА невстигла підготувати Львів до оборони, було втрачено багато часу. По закінченню Першої Світової Україна так і залишилась розірваною, але тепер вже між Польщею та радянською Росією.
  • 0

#15 Феєричний неук :)

    Козак - перевертень

  • Модератори
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6056 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:пекельне болото

Відправлено 18.11.2008 – 13:07

Перегляд дописуБогуслав (18.11.2008 11:49) писав:

Яка пожертва, про що Ви говорите? Росія ніколи не жертвувала гарматним м’ясом заради когось.
хм... а пару місяців тому? А весь час радянського союзу? Можливо раніше царі і прагнули собі якоїсь користі отримати. Або Патріархи церковні. Але в Афганістані і на кавказі що вони забули?
  • 0

#16 Богуслав

    мораліст

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 976 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Галичина

Відправлено 19.11.2008 – 10:43

Перегляд дописуDarkLordVillis (18.11.2008 13:07) писав:

хм... а пару місяців тому? А весь час радянського союзу? Можливо раніше царі і прагнули собі якоїсь користі отримати. Або Патріархи церковні. Але в Афганістані і на кавказі що вони забули?
Друже, Ви мене вражаєте. Афганістан, Абхазія, Осетія це зони, на які СРСР, а тепер Росія намагається мати політичний вплив. це експансія з метою поставити свою владу і оголосити її легітимною. теж саме відбулось в 1939 у західнй Україні. адже це була частина Польщі, на яких підставах СРСР окупували ці території, з точки зору міжнародного права?
  • 0



Кількість користувачів, що читають цю тему: 1

0 користувачів, 1 гостей, 0 анонімних