Перейти до вмісту

Причини виникнення національності


Повідомлень в темі: 19

#1 Katod

    вєтєран

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3642 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 28.10.2008 – 09:57

  • 19
була така тема, а її взяли і з"єднали

як на мене то основна причина в тому, що національність виникла як метод виживання виду, бо люди колективні, спочатку стадо, потім плем"я, але всі воин тримались в купі не переходили з племені в плем"я

може є ще якісь варіанти?а може я щось забув, нагадуйте, і не відволікайтесь на свої комплекси

#2 Wеbеr

    цинічний бандера

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6009 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 28.10.2008 – 10:04

Національності виникли порівняно пізно... А тим більше національні держави. Націю формує природа - ось унаслідок проживання людей у певному однаковому ландшафті й сформували з них націю. Мабуть. Адже гірські серби - то вже чорногорці, які відчувають все-таки себе іншими, ніж серби.
  • 0

#3 bamik

    салоїд

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2443 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Івано-Франківськ

Відправлено 28.10.2008 – 10:21

Касьянов цілу книгу нашкрябав Теорія нації і націоналізму
  • 0

#4 Wеbеr

    цинічний бандера

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6009 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 28.10.2008 – 10:28

Перегляд дописуbamik (28.10.2008 09:21) писав:

Касьянов цілу книгу нашкрябав Теорія нації і націоналізму
Ото як освоїмо ту книгу - то дискусія буде аргументованішою... Бо мабуть не варто заново видумувати колесо тим більше на Теревнях... :ggggg:

Повідомлення відредагував Weber: 28.10.2008 – 10:28

  • 0

#5 Сварус

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3815 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Вінниця

Відправлено 28.10.2008 – 10:45

Перегляд дописуbamik (28.10.2008 10:21) писав:

Касьянов цілу книгу нашкрябав Теорія нації і націоналізму
Гарно що Ви згадали дану книгу :ggggg:
Таки справді варто спершу її почитати, аби дискусія тут була більш-менш окресленою. Свого часу хоч і читав паперовий варіант, та вже нічого в голові не залишилось. Та суть в тому що національність і справді досить молода та нечітка вигадка людства. Причина виникнення? Така ж як і причина виникнення релігій, держав ітд. Кожен хоче бути кимось, схожим на одних і відмінним від інших, протиставляти "свої-чужі". Людина без цього не може. І з цього всі мають вигоду - як держави з їх комітетами, що збагачуються. Так і прості жителі, яким дістається моральне задоволення від їх самоідентифікації.
  • 0

#6 Katod

    вєтєран

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3642 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 28.10.2008 – 19:50

пане Weber, а ви ледачий хлопець, можна ж самому змоелювати первинне просто-примітвне суспільство, і почати плясати, от змоделювати якось так, щоб саме бажання когось такого оклективізму було бещглуздим, так і від протівного можна дійти до істини

якось сам для себе я розумію, що бажання жити вкупі зі своїми це досить просто і очевидно, і взааглі, якось все просто...
але ж в цій рубриці створюються спеціально сукчні теми для таких от зануд як я, щоб посидіти цікаво поговорити, і сказати "а знаєте, якби не мамонти і не льодовоковий період, то первісна людина так і не сталаб людиною, збивалаб палкою груші, і в неї на думці не булоб бігати хором по засніженій тундрі і крутити мамонтам хвости"....:ggggg:
  • 0

#7 Wеbеr

    цинічний бандера

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6009 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 28.10.2008 – 19:55

Ну я задумав собі нописати книгу про просторової організації життєдіяльності за назвою за назвою "Просторова організацуія життєдіяльності: минуле, теперішнє, майбутнє". У теорії нації я не відчуваю себе фахівцем...
  • 0

#8 FT232BM

    私は人々嫌い

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3435 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ->НТУУ "КПІ"

Відправлено 28.10.2008 – 20:03

Так, націю створили умови, а не люди. А міжнаціональна ворожнеча спалахує тільки від того, що одна нація відрізняєтся від іншої. Якщо б націй не було б, то у світі панувала б анархія. Даний устрій побудований на жорсткій багаторівневій субординації, тому його зруйнувати практично неможливо. Ось така теорія.
  • 0

#9 Sotnik

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1905 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 28.10.2008 – 20:08

Нації, національності - це вже більш новітній винахід людства.
Спочатку були раси.
Про виникнення людства, рас, держав, імперій, релігій, про герграфію та історію прогресу людства йдеться в книзі Петра Хомякова "Свои и чужие".
  • 0

#10 Re:z

    Генеральний писар

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 584 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:К И Ї В

Відправлено 28.10.2008 – 20:22

Як на мене,дивитися на цю проблему треба менш глобальніше
У суспільстві завше були у будуть люди,яким не подобалася система та які бажали побудувати щось своє,більш краще на їх думку.От такі люди і ставали ініціаторами відокремлень,які призводили поділу людства на нації
На рахунок війн,можливо все діло криється у індивідуальних амбіціях людини(напр Гітлер,Македонський і тд) або інтересах певного кола осіб(сучасний етап війн)
  • 0

#11 zav

    зрадник

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 9565 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 28.10.2008 – 21:42

Та все від родини пішло! Просто родина розширилася до кордону держави, ги.
p.s. Касьянова не читав, проте засуджую.
p.p.s.

Перегляд дописуWeber (28.10.2008 10:28) писав:

Ото як освоїмо ту книгу - то дискусія буде аргументованішою... Бо мабуть не варто заново видумувати колесо тим більше на Теревнях... :)
Як негарно.
Коли Ви якусь фіґню пишите, наче вона нова - то так і треба, а щойно наукову працю москаля прореклямували, то й іншим українцям думати зась.

Повідомлення відредагував zav: 28.10.2008 – 21:45

  • 0

#12 Сварус

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3815 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Вінниця

Відправлено 03.11.2008 – 12:38

Перегляд дописуzav (28.10.2008 21:42) писав:

Коли Ви якусь фіґню пишите, наче вона нова - то так і треба, а щойно наукову працю москаля прореклямували, то й іншим українцям думати зась.
Національність - поняття анаціональне :happy1: І немає різниці хто дослідження даного питання проводить - москаль чи хохол. Адже це поняття загальне для всіх націй.
  • 0

#13 BassOneB

    Постійний житель

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPip
  • 197 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:біля Львова

Відправлено 14.11.2008 – 16:05

Нація - то є ше один інструмент керування хомосапієнським стадом... в ідеалі щоб вберегти нас від нас таки самих, а на практиці щоб працювали на дядю... і не думали багато
  • 0

#14 D1m{@}

    Писар

  • На перевірці
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 429 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 16.11.2008 – 12:51

Спочатку було стано, з декількох осіб. Це стадо чужих не приймало в свої кола, можна назвати це коло сім'єю. Якщо чужак намагався наблизитись до них, його проганяли або вбивали чужаків. Чужаків думаю розрізняли вже тоді по коліру шкіри, його віри, місце проживання.
Вже потім плем'я перетворювались на більш складні форми суспільства.
Мене істориком або філософом важко назвати. Я просто висказав свою думку. Не критикуйте будь ласка строго :ggggg:
  • 0

#15 d^.^b

    убухана скотина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1206 повідомлень
  • Місто:ілюзії

Відправлено 16.11.2008 – 14:04

як варіант – новий рід через розпад більш могутнього старого
нова нація в результаті розпаду іншої більш великої нації

але розпади і братовбивча ворожнеча – то вже інша історія :ggggg:
  • 0

#16 Bublik

    Генеральний писар

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 597 повідомлень

Відправлено 16.11.2008 – 15:28

Люди завжди прагнули чимось відрізнятись одне від одного, бути оригінальними, індивідуальностями. Так само це правило можна застосувати на общини чи групи людей. З часом ці групи починають вбачати своєрідність їхнього соціуму, тому й намагаються відділитись від загальної маси "меганації". Так формується інша нація.
  • 0

#17 Sergiy_K

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6889 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:штори

Відправлено 15.12.2008 – 06:32

якщо кожен нємєсний почне права качати і субсидій вимагати це ж такий гвалт піднімецця, а так мєсні собі щось знають..)
  • 0

#18 Вадя Ротор

    Генеральний писар

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 531 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:КИЇВ, Криве Озеро

Відправлено 15.10.2010 – 09:01

Перегляд дописуKatod (28.10.2008 10:57) писав:

національність виникла як метод виживання виду, бо люди колективні, спочатку стадо, потім плем"я, але всі воин тримались в купі не переходили з племені в плем"я
Як на мене, національність не має нічого спільного з виживанням виду. Для виживання виду люди придумали зброю (щоб захиститися від ворогів) та одяг (щоб захиститися від несприятливих погодних умов). А національність пішла від розділення на "свій-чужий", від гордості бути серед "своїх" - у на потім, по мірі розвитку цивілізації, пішло обособлення, розділення єдиної прамови на багато говірок, які розвивались одна незалежно від одної, культури почали все більше відрізнятися, спосіб життя (залежно від місця проживання - гори/пустеля/ліси, біля річки/моря і т.д.). Коли людей стало багато і їм на своїй землі стало тісно, то тоді поняття "свій-чужий" загострилися і вилились у війни, завоювання та підкорення. А з підвищенням активності масонства поняття націй стали розмиватися, почалась глобалізація, культурна інтервенція у національні культурні та інформаційні простори... тобто маятник пішов у інший бік.
  • 0

#19 dobdobdob

    Абориген

  • Користувачі
  • PipPipPipPip
  • 110 повідомлень
  • Місто:Krasnovodsk

Відправлено 20.10.2010 – 05:30

Перегляд дописуВадя Ротор (14.10.2010 20:01) писав:

національність пішла від розділення на "свій-чужий", від гордості бути серед "своїх"
Так! Основа нації - гордість і самосвідомість.

Повідомлення відредагував dobdobdob: 20.10.2010 – 05:30

  • 0

#20 Феєричний неук :)

    Козак - перевертень

  • Модератори
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6152 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:пекельне болото

Відправлено 20.10.2010 – 07:45

мабуть все почалося з питання "ти с какова района?"
  • 0



Кількість користувачів, що читають цю тему: 1

0 користувачів, 1 гостей, 0 анонімних