Перейти до вмісту

Чи Бог є досконалим?


Повідомлень в темі: 301

#41 Олеська

    вовчиця-чарівниця

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 8134 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:скіфські вали

Відправлено 24.10.2008 – 10:16

Власне, а чому Бог - це обов"язково добро? Коли я дивилась ролик з "очима" на небі, знятий любителями під час стихіїї на Львівщині, мені подумалось зовсім інше. Страшні ті очі небесні були...
Чому зло не може бути досконалим?
І чому Зло і Добро не можуть бути абстраговані від всього? Сказано, що Бог створив все живе, але не сказано, що Бог створив Добро і Зло.
  • 0

#42 Власюк

    Генеральний писар

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 776 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Івано-Франківськ

Відправлено 24.10.2008 – 10:25

якщо Бог створив живе, то гавтоматично він створив добро і зло... :rolleyes:

Темному ангелу

Якщо брати ситуацію з "поїздом", то не всі ж у цьому поїзді винні в аварії, нє? Чи Ви вважаєте, що кожен пасажир винен?
До того ж, могли бути винні люди поза поїздом - диспетчери, стрілочники, оглядачі, ремонтна бригада, машиністи іншого поїзда і т.д.
Міг бути і взагалі ніхто з людей не винний, а на поїзд гепнув метеорит. Що ж Ви людей у всьому злі звинувачуєте?
  • 0

#43 Темний ангел

    Генеральний писар

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 569 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:м. Львів

Відправлено 24.10.2008 – 10:26

Добро і зло, в принципі, поняття досить розмиті, вважаю, що залежно від ситуації одна і та сама дія може бути або добром або злом. Бог є кришталево чистим, досконалими, зло також може бути чистим, як діамант, абсолютним. Все залежить від сприйняття і місця дії. Смерть є в уяві багатьох людей злом, але для хворого на рак останньої стадії це є бажана і очікувана подія. Все залежимть від обставин. Як говорив Aleph, зло це щось не у свій час і не на своєму місці.
  • 0

#44 Олеська

    вовчиця-чарівниця

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 8134 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:скіфські вали

Відправлено 24.10.2008 – 10:30

Перегляд дописуТемний ангел (24.10.2008 11:26) писав:

Добро і зло, в принципі, поняття досить розмиті, вважаю, що залежно від ситуації одна і та сама дія може бути або добром або злом. Бог є кришталево чистим, досконалими, зло також може бути чистим, як діамант, абсолютним. Все залежить від сприйняття і місця дії. Смерть є в уяві багатьох людей злом, але для хворого на рак останньої стадії це є бажана і очікувана подія. Все залежимть від обставин. Як говорив Aleph, зло це щось не у свій час і не на своєму місці.
От-от, саме те я і мала на увазі.)
  • 0

#45 Темний ангел

    Генеральний писар

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 569 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:м. Львів

Відправлено 24.10.2008 – 10:35

Перегляд дописуВласюк (24.10.2008 11:25) писав:

якщо Бог створив живе, то гавтоматично він створив добро і зло... :rolleyes:

Темному ангелу

Якщо брати ситуацію з "поїздом", то не всі ж у цьому поїзді винні в аварії, нє? Чи Ви вважаєте, що кожен пасажир винен?
До того ж, могли бути винні люди поза поїздом - диспетчери, стрілочники, оглядачі, ремонтна бригада, машиністи іншого поїзда і т.д.
Міг бути і взагалі ніхто з людей не винний, а на поїзд гепнув метеорит. Що ж Ви людей у всьому злі звинувачуєте?
Так, Бог створив все живе, але дав йому свобідну волю і свобідний вибір. Він не творив добра чи зла. Люди почали робити вчинки, які хтось міг назвати добром, а хтось злом. Зло - це хаос, це порушення порядку, згідно Кабали. До нас існували цивілізації, які потім стиралися з лиця планети, боюся, це невдовзі чекає і нас. Не всі у поїзді винні в аварії, але завжди зберігається причинно наслідковий зв'язок і просто так нічого не стається. Ніхто не знає, чим були сповнені попередні інкарнації тих людей, що були в цьому поїзді. Ісус відпускав гріхи сліпому від народження, не казав "лікую", а відпускаю гріхи. Гріхи, очевидно, попереднього втілення.
  • 0

#46 Сварус

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3815 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Вінниця

Відправлено 24.10.2008 – 14:23

Перегляд дописуБогуслав (23.10.2008 10:34) писав:

звичайно Бог є досконалим і увесь світ, створений за його задумом також є досконалим. "Бог є у всьому і все є Бог і немає нічого поза Богом і немає нічого, що було б без Бога", десь у Біблії є такі слова.
і ще ми часто забуваємо основну характеристику Бога: Бог є Любов. тобто Бог по принципу не може когось не любити, бо окрім любові у ньому нічого більш нема. він не може карати за гріхи навіть не може зірвати волосинку з вашої голови, тим паче насилати торнадо і сіяти смерть і страждання.
але окрім Бога є ще зло - антипод Любові. моє уявлення є таким: людина приходить у світ наче на нейтральні й території, тобто між Богом і Злом, а уже куди йти вона вибирає сама. Бог це любов, внутрішній спокій, здоровий глузд, Зло це його протилежність: хвороби, душевні страждання, важка смерть тощо. тому не Бог вирішує захворіє людина чині і чи загине вона від торнадо, людина сама вибирає цей шлях, і наскільки вона наближається до Зла, на стільки ж віддаляєть від Бога і навпаки.
Ви самі собі суперечите, і хтось тут це вже був зауважив. "Все є Бог" (за Вашими ж словами), і крапка. Всілякі там розподіли на любов-нелюбов, добро-зло - це намагання пояснити того, чого людина не хоче прийняти. І для цього вона вводить якісь додаткові терміни.. Так їй просто легше прийняти світ. Легше щось охрестити "від Бога" а щось "від Сатани". Тоді як Бог і є Сатана. Людина і є Бог.

Перегляд дописуБогуслав (23.10.2008 10:34) писав:

тому не Бог вирішує захворіє людина чині і чи загине вона від торнадо, людина сама вибирає цей шлях, і наскільки вона наближається до Зла, на стільки ж віддаляєть від Бога і навпаки.
Це стандартний перл, на який є стандартне заперечення: що, скажімо, зробило такого злого немовля, якого мати викинула на смітник? Що такого злого зробив зародок дитини, що він народиться інвалідом через те що мати вживала наркотики? Що поганого зробило зайченя, якого застрелив мисливець чи зїв вовк? Що злого зробило Сонце, яке через скільки там років "помре", вибухнувши? Нічогісінько. І знову ж таки, Бог є у всьому, від нього ніяк не можна віддалятися, як не крути(с)соки_Сандора

Перегляд дописуaAa(against all authority) (22.10.2008 16:52) писав:

Чому це непрадва/нерозуміння? В чому недосконалість Бога? Якого саме Бога(християнського,...)??
Мова не про релігії а про чисту "індуктивну логіку егоїзму". Ви особисто вважаєте що нічого досконалішого за Бога не придумали. І Ваш сусід Петя так вважає. Ви використовуєте індукцію і стверджуєте що "досконаліших за Бога ще не придумали". Але (цитата з вікіпедії): деякі філософи вважають термін “індуктивна логіка” непорозумінням, оскільки істинність індуктивного висновку не залежить від законів формальної логіки, котрі є за означенням дедуктивними. На противагу дедукції, індуктивні висновки не мають того ж ступеня достовірності що і вихідні твердження. Наприклад, "Цей лебідь білий. Всі лебеді білі." Висновок про те що всі лебеді білі міг вважатись істинним у Європі поки не було відкрито Австралію. Індуктивне судження ніколи не є зобов'язуючим, але є обґрунтованим. Індуктивне судження є також дедуктивно некоректним.
Так само й Ви, сумніваюсь що ознайомлені хоча б з сотою частиною роздумів людства на дану тему, тим не менше видаєте свою власну інтуїтивну думку за єдиновірну істину.

А, наприклад, досконалішим за Бога можна вважати Акт створіння Бога. Навіть якщо вважати що Бог був завжди, то ота ідентифікація "завжди" і є вищою за Бога, так як без неї Його б не можна було виразити. А взагалі, людині властиво все персоніфікувати, давати імена. Якщо давні язичники персоніфікували блискавки, дощі, пори року і тд, то згодом почали ідентифікувати якісь там божі плани, творіння, Сатану і тд. Змінились лиш масштаби мислення, та суть помилковості - не змінилась. Як то кажуть, чоловік від хлопчика відрізняється лиш тим, скільки він витрачає на іграшки.

Перегляд дописуbulbashka_aero (23.10.2008 10:57) писав:

І виходить... якщо бог - це людське пояснення всьому незрозумілому, то він так само недосконалий як і людина, бо є плодом недосконалої уяви :rolleyes:
З чого б то? Скажімо є потворний недосконалий горбатий художник. Тим не менше ця його недосконалість не заважає йому створювати досконалі художні образи та картини.

Перегляд дописуВласюк (24.10.2008 11:25) писав:

якщо Бог створив живе, то гавтоматично він створив добро і зло... ;)
А що, добро і зло - живі? Ще один приклад цікавої логіки.


Перегляд дописуБогуслав (23.10.2008 21:23) писав:

але на волю людини Бог впливати не може, цим вона і відрізняється від тварини, у Людини є воля. це ж елементарно.
В цей час десь в середній полосі Росії сидить ведмідь і думку гадає: "Бог дав волю ведмедям, що хочуть те й роблять. А людей загнав в якісь моральні рамки, камяні та залізні коробки..."

Перегляд дописуБогуслав (23.10.2008 21:23) писав:

щодо "молотка" в руках Бога. для початку задайте собі питання: для чого Богу взагалі створювати Людину, коли він знає наперед про кожен крок і кожен вибір кожної людини, кол знає історію світу від початку до кінця? знайдете відповідь на це, знайдете і на поставлене вами . :rolleyes:
Дик можна сказати що він не для себе створював а для когось іншого, в подарунок. А тому іншому якраз і цікаво, він не знає нічого наперед.
  • 0

#47 Власюк

    Генеральний писар

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 776 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Івано-Франківськ

Відправлено 24.10.2008 – 14:30

"А що, добро і зло - живі? Ще один приклад цікавої логіки."

Безперечно. Оскільки добро і зло можуть бути ідентифіковані (визначаються) живими розумними істотами, то вони і є, так би мовити, "живими поняттями" чи, краще сказати, "поняттями живих і розумних". Звісно, добро і зло є поняттями відносними. Щоправда, стосовно багато чого живі і розумні можуть досягати певного консенсусу, домовленостей. Хоча - буває, що добре для здорового, то зле для хворого і т.і.

Чи існує для каміння добро чи зло? - цікава логічна постановка питання. Вважаю, для неживого нема ні зла, ні добра, а тільки вир подій, що в тій чи іншій мірі піддаються різним закономірностям.
  • 0

#48 Сварус

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3815 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Вінниця

Відправлено 24.10.2008 – 14:44

Перегляд дописуБогуслав (23.10.2008 10:58) писав:

Зло існує з дозволу і по задуму Бога бо інакше втрачається сенс існування Людини.
Яке грунтовне пояснення) Ніби весь Всесвіт на одній лиш людині та й тримається. Зовсім не антропоцентричний вселенський егоїзм.

Перегляд дописуВласюк (24.10.2008 15:30) писав:

Безперечно. Оскільки добро і зло можуть бути ідентифіковані (визначаються) живими розумними істотами, то вони і є, так би мовити, "живими поняттями" чи, краще сказати, "поняттями живих і розумних".
Логіка типу

Цитата

І виходить... якщо бог - це людське пояснення всьому незрозумілому, то він так само недосконалий як і людина, бо є плодом недосконалої уяви
Які ще в дідька "живі поняття"? Це ще що за звір такий? Пластмаса теж жива, бо ідентифікується живою істотою? Сміх та й годі. Я з таким самим успіхом міг би сказати що з точк зору неживого предмета пластмаса є неживою, бо ідентифікується неживим обєктом :rolleyes:

Перегляд дописуВласюк (24.10.2008 15:30) писав:

Вважаю, для неживого нема ні зла, ні добра, а тільки вир подій, що в тій чи іншій мірі піддаються різним закономірностям.
Так, і як я зазначив вище, для неживого за Вашою логікою все є неживим.



Перегляд дописуТемний ангел (23.10.2008 10:57) писав:

Можливості для духовного самовдосконалення є безмежними, було б бажання :rolleyes:
Звідки така певність саме в безмежності? Можливо вони просто великі, ну чи може величезні? Якщо Ви не бачите кінця, це ще не говорить про безмежність. Так само як горизонт сам по собі ще не говорить про те, що за ним нічого немає.
  • 0

#49 FT232BM

    私は人々嫌い

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3435 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ->НТУУ "КПІ"

Відправлено 24.10.2008 – 14:55

Бог як ідеальний газ: він досконалий, але його не існує. Це те, до чого тягнутся люди, щоб мати певний сенс життя, більш високий чим продовження роду.
З.І. Мене і продовження роду влаштовує :rolleyes:
  • 0

#50 Власюк

    Генеральний писар

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 776 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Івано-Франківськ

Відправлено 24.10.2008 – 16:19

"Пластмаса теж жива, бо ідентифікується живою істотою?"

Дійсно, сміх та й годі. Щось у вас з логікою не тойво.

1) Пластмаса - це ще і речовина з усіма наслідками, а не тільки суто людське поняття-категорія, на відміну від понять "добро", "зло" "совість"...
"добро" чи "зло", зрозуміло, є оціночними категоріями, "епітетами", досить-таки відносними, і не володіють ознаками, котрі притаманні речовині.

До того ж, чому Ви хочете видавати "добро" чи "зло" за якісь речі чи казкові істоти?

2) Добра і зла без існування живого існувати не може. То як? Є вони "поняттями живого і розумного", чи це безвідносні до життя "речі"... себто поняття? Звичайно, "живе поняття" - це мій прикол, але ж по суті як назвати поняття, нерозривно зв'язані з живим??? :rolleyes:

P.S. А казка жива, а мрія?.. :rolleyes:

Повідомлення відредагував Власюк: 24.10.2008 – 16:25

  • 0

#51 Богуслав

    мораліст

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 976 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Галичина

Відправлено 24.10.2008 – 20:59

Перегляд дописуОлеська (24.10.2008 11:16) писав:

Власне, а чому Бог - це обов"язково добро? Коли я дивилась ролик з "очима" на небі, знятий любителями під час стихіїї на Львівщині, мені подумалось зовсім інше. Страшні ті очі небесні були...
Чому зло не може бути досконалим?
І чому Зло і Добро не можуть бути абстраговані від всього? Сказано, що Бог створив все живе, але не сказано, що Бог створив Добро і Зло.

правильні питання Олеська ставить, це цікаво.
так ось: зло є досконале.
щодо абстрагованості промовчу, питання безглузде.
сказано "...Творець неба і землі, всього видимого і не видимого" Богом створено ВСЕ: матеріальний світ, який нам відомий і який не відомий, та духовний світ, звідки ми прийшли і куди повернемось.
але ці питання не цікаві. попробуйте знайти відповідь на питання: для чого Бог створив Людину? звідки сам Бог взявся (що таке вічність?), і яка мета Його вічного існування?

Перегляд дописуВласюк (24.10.2008 11:25) писав:

якщо Бог створив живе, то гавтоматично він створив добро і зло... :P

Темному ангелу

Якщо брати ситуацію з "поїздом", то не всі ж у цьому поїзді винні в аварії, нє? Чи Ви вважаєте, що кожен пасажир винен?
До того ж, могли бути винні люди поза поїздом - диспетчери, стрілочники, оглядачі, ремонтна бригада, машиністи іншого поїзда і т.д.
Міг бути і взагалі ніхто з людей не винний, а на поїзд гепнув метеорит. Що ж Ви людей у всьому злі звинувачуєте?

є анекдот на тему.
пливе мужик на кораблі, раптом катастрофа, корабель тоне
мужик починає молитися: "Боже, я знаю що грішний і заслуговую на смерть, але на кораблі ще сотні невинних людей, спаси корабель хоча б заради них"
а Бог відповідає: "знав би ти скільки часу я затратив щоб зібрати вас усіх тут разом" :)

це анекдот, але хто зна...
  • 0

#52 Богуслав

    мораліст

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 976 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Галичина

Відправлено 24.10.2008 – 21:53

Перегляд дописуТемний ангел (24.10.2008 11:26) писав:

Добро і зло, в принципі, поняття досить розмиті, вважаю, що залежно від ситуації одна і та сама дія може бути або добром або злом. Бог є кришталево чистим, досконалими, зло також може бути чистим, як діамант, абсолютним. Все залежить від сприйняття і місця дії. Смерть є в уяві багатьох людей злом, але для хворого на рак останньої стадії це є бажана і очікувана подія. Все залежимть від обставин. Як говорив Aleph, зло це щось не у свій час і не на своєму місці.

добро і зло завжди чітко розділені, вони не взаємозамінні. проблема в тому що людина не завжди може правильно дати оцінку певній події чи вчинку.
  • 0

#53 Богуслав

    мораліст

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 976 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Галичина

Відправлено 24.10.2008 – 22:27

Цитата

Це стандартний перл, на який є стандартне заперечення: що, скажімо, зробило такого злого немовля, якого мати викинула на смітник? Що такого злого зробив зародок дитини, що він народиться інвалідом через те що мати вживала наркотики? Що поганого зробило зайченя, якого застрелив мисливець чи зїв вовк? Що злого зробило Сонце, яке через скільки там років "помре", вибухнувши? Нічогісінько. І знову ж таки, Бог є у всьому, від нього ніяк не можна віддалятися, як не крути(с)соки_Сандора

ну чому ви так приземлено мислите?
я вище задав питання: для чого людина приходить на світ, якщо Бог знає її життя наперед? відповідь на нього дасть відповідь на багато інших питань. людина приходить у світ не для Бога, а для самої себе. Бог знає як вона проживе, і які вибори робитиме, але сама людина цього не знає. говорячи про людину маємо на увазі безсмертну душу.
немовля, у вашому прикладі, приходить у світ, щоб його мати постала перед вибором і зробивши його вибрала вектор свого життя надальше. немовля проживає коротке життя і вертається назад.
Сонце не помре :) воно перейде у іншу форму існування, так як смерть це не кінець, це лиш перехід.
  • 0

#54 vdv86

    Частий гість

  • Користувачі
  • PipPipPip
  • 66 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 24.10.2008 – 22:29

А Бог взагалі існує???? :)
  • 0

#55 Богуслав

    мораліст

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 976 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Галичина

Відправлено 24.10.2008 – 22:39

Цитата

Яке грунтовне пояснення) Ніби весь Всесвіт на одній лиш людині та й тримається. Зовсім не антропоцентричний вселенський егоїзм.
по-перше: я не заявляв що Людина єдина у Всесвіті. ні ви ні я не знаємо відповіді на це питання, тому вести демагогію в цьому руслі безглуздо.
по-друге: вас непокоїть, що людина може бути причиною існування Всесвіту? що таке Всесвіт для Бога? заради Людини можна і створити, якщо є потреба :) .
  • 0

#56 bdrFsg

    Постійний житель

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPip
  • 137 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Чернівці

Відправлено 25.10.2008 – 11:35

Лише все або НАД_все може бути джерелом всього. Все включає в себе досконалість як набір будь-яких параметрів. Інша справа, що:
а) досконалість субєктивне поняття
б) одні параметри ЯВНІ, інші неЯВНІ.
  • 0

#57 Бандерас

    Місцевий

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPip
  • 223 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Львів

Відправлено 25.10.2008 – 13:07

Чи є Бог досконалим? Цікаве питання, і тут слід відрізняти про якого саме бога йдеться бо таких останнім часом наплодилося досить багато і кожен розуміє це поняття по своєму. Я ж буду писати про "Християнського" хоча правильніше сказати Єдиного,бо згідно християнскьких вчень іншого нема.
Слід розуміти що ми своїм обмеженим розумом не можемо осягнути Його повністю.Але ми можимо прослідити атрибути Бога.
1 Бог є всемогутнім,Божій силі нема кінця чи межі,Він сформував цілий всесвіт лише Своїм голосом.Бог створив всі істоти досконалими(Буття 1-31) навіть самого Люцифер, але як сказано в Єзекіїля 28-17 " стало високим твоє серце через твою красу,ти занапастив свою мудрість через свою красу..." він пішов на бунт проти Бога,він сказав "уподібнусь Всевишньому".Люцифер був першим хто згрішив(свідомо порушив те,що є правильним).Через своє намагання стати вищим за Бога Люцифер став сатаною(противником),дияволом(той хто звинувачує),чим він власне успішно займається вдень та вночі.
2 Бог є всезнаючим,не існує такої таємниці чи відкриття якими можна здивувати Бога.
Виникали питаня чому Бог не захистить людей від стихійних лих,чому вмирають малі діти,чому Бог таке допускає?
Цей світ в якому ми перебуваємо тимчасовий і смерть в цьому житті не означає що це кінець,нам лиш відміряно час щоб ми обрали що далі? Тому смерть в цьому житті може бути і даром для тих хто помирає,адже в Біблії сказано що якщо б Бог не скоротив вік перебування людей на землі, то не врятувався б ніхто,відомо що на початку днів люди жили значно довше.Бог звільняє людину від земних страждань і проблем,тому не бачу сенсу висувати проти Бога такі звинувачення,тай в Біблії такі стихійні лиха пророкуються,просто вражає як це схоже на всі ці події які відбуваються,Бог нас попередив,але не всі бажають бачити ці ознаки. Бог знає що ми вчинимо, знає наші думки,але Він не може покарати за те чого ми ще не зробили.Тому хоч Бог і знає хто спасаться вибір за нами.
3 Бог є всюдиприсутнім.Незважаючи на всі сучасні технології,всюдиприсутність навіть не розглядається як щось,що може стати реальністю для людини.Лише Бог є присутнім всюди одночасно,Він існує поза "законами природи" Він є Тим,хто створює правила.
4 Бог є любовю.Любов це задоволення потреб інших без переслідування особистих інтересів.Він дав нам кисень,змінює пори року,підтримує всі системи природи (бо в самій природі існують виключення із природних законів),найбільшим проявом Його любові є той факт що Він виявив Свою лббов і до тих хто не любить Його навзаєм.
5 Бог є справедливим.Його любов не заважає Йому підтримувати і захищати праведність та карати гріх.Він діє чесно і правильно по відношенню до всіх людей.
Виходячи із сказано я не бачу Його інакше як тільки Досконалим.
  • 0

#58 Власюк

    Генеральний писар

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 776 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Івано-Франківськ

Відправлено 28.11.2008 – 14:39

особисто я не відчуваю, що бог аж занадто "досконало" справедливий до людей. Спосіб нібито покарання зовсім далекий до досконалого, бо я констатую дії "ведмедя на пасіці" - дістається і праведним, і винним. (Пам'ятаєте, як Єлисея дітиська обзивали "іди, іди, лисий"? що сталося з дітьми?...) злодії керують державами, а чесні люди сидять на голодному пайку, в халупах, в гуртожитках, у вагончиках на будівництвах, поневіряються у сіті...

а вірити їм залишається тільки у "казав пан - кожух дам"... :ggggg:

або спів-творити нового Бога... Динамоса, наприклад...
  • 0

#59 Гість_Гість_*

  • Гості

Відправлено 28.11.2008 – 14:51

Я не адепт будь-якої релігії, бо я сама- БОГИНЯ. І я- ДОСКОНАЛА! :ggggg:
  • 0

#60 Sergiy_K

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6889 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:штори

Відправлено 28.11.2008 – 19:19

Перегляд дописуОлеська (23.10.2008 13:55) писав:

Ггг... Значить я - мізантроп-релігійник :lol: Щож, ще одну мою грань відкрили :ggggg:
А ви чули про праці Тесли? Зараз чимало науковців стверджуюють, що та сама Америка, про яку йдеться, піддається атакам (я про урагани) не природи. Є думка, що то справа рук саме людини.
ця тема не про те чи ти є досконалою, це питання ясне
посилання в студію
  • 0



Кількість користувачів, що читають цю тему: 1

0 користувачів, 1 гостей, 0 анонімних