Перейти до вмісту

Ден Браун


Повідомлень в темі: 104

#1 gemma

    Чайник

  • Користувачі
  • Pip
  • 4 повідомлень

Відправлено 10.04.2006 – 18:37

  • 104
можливо ця тема була вже заторкнута раніше, я, на жаль, не володію такою інформацією. Тому хотілося б поговорити про це саме зараз. Яке враження на вас справляє творчість Дена Брауна? Чим подобаються його твори, чим ні? Чи викликають погляди автора прихильність, чи швидше він видається вам "примітивним амереканцем"? Що ви вже читали з його творів?

#2 andrON

    .

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 662 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:столиця.

Відправлено 10.04.2006 – 18:42

спочатку була думка прочитати, а потім передумав.
якась дуже масова література...
  • 0

#3 Lady Of The Flowers

    Генеральний писар

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 952 повідомлень

Відправлено 10.04.2006 – 19:31

Варто почитати "Ангели і демони".
ІМХО
  • 0

#4 iskra

    Постійний житель

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPip
  • 191 повідомлень

Відправлено 10.04.2006 – 23:17

Читала "Ангели і демони", "Точка відліку"(якщо не помилилася із назвою, здається що так) та, звісно, "Код". Кажу так - тупий американець. Екшену - багато, читається легко, але історичні деталі, взагалі, оця замашка на науковість - смішна. Бо помилок повно. Думаю, що це непоганий сценарій для бойовичка у найкращих голівудських традиціях чи читанка для поїздок в метро - особиста думка.
  • 0

#5 Lady Of The Flowers

    Генеральний писар

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 952 повідомлень

Відправлено 10.04.2006 – 23:33

Перегляд дописуiskra (11.04.2006 00:17) писав:

Читала "Ангели і демони", "Точка відліку"(якщо не помилилася із назвою, здається що так)
"Точка Обмана" - я зараз читаю.
  • 0

#6 gemma

    Чайник

  • Користувачі
  • Pip
  • 4 повідомлень

Відправлено 13.04.2006 – 14:31

а чи не видається вам що деякі його погляди є дуже смішними для європейців, а для декого й образливими? Чому американці пхаються в всюди ніби зі знанням справи???? А може його мета зацікавити засохлі уми хоча б в мистецтві???? Читайте, діліться враженнями! :yes:
  • 0

#7 ЛиЛёК

    Абориген

  • Користувачі
  • PipPipPipPip
  • 97 повідомлень
  • Місто:Одеса

Відправлено 17.04.2006 – 14:12

Прочитала Код да Вiнчi,зараз читаю Янголи та Демони.Книги захоплюючi,менi подобаються :)
  • 0

#8 Kleo

    Місцевий

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPip
  • 232 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:замку Іф

Відправлено 07.05.2006 – 04:10

...цілком комерційний письменник. :blink:
  • 0

#9 LvM

    Частий гість

  • Користувачі
  • PipPipPip
  • 41 повідомлень
  • Місто:Ukraine

Відправлено 22.05.2006 – 15:30

Ден Браун із своїми романами це ще квіточки. Наступного разу закину посилання на одну цікаву статтю на цю ж антицерковну тему. Зараз просто точно не пам'ятаю. Москалі як завжди себе хвалять, вважають що їхній Путін далекий нащадок не кого небудь а Ісуса Христа.
  • 0

#10 LvM

    Частий гість

  • Користувачі
  • PipPipPip
  • 41 повідомлень
  • Місто:Ukraine

Відправлено 22.05.2006 – 15:45

Згадав.
Тут
  • 0

#11 Пляма

    спонтанна...

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 738 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:|LemberG|

Відправлено 22.05.2006 – 18:56

чесно - книги ("Код да Винчи" чи то "Взламывая код да Винчи") Дена Брауна я не читала (бо одна людяха зажала=)), але в свою чергу подивилась дуже цікаву передачу про цей весь сюжет і цю історію. Висновок був таким: Ден Браун потрапив під вплив міфу (і він не єдиний, ще були не тільки письменники, але й телевізійники), який створили троє членів, так званого Пріорату Сіону(таємного братства, що наслідувало Ісуса Христа і приховувала священний грааль - родовід Ісуса та Марії Магдалени), який і існував, але в кінці 50-х рр. 20 ст. Коротше, майже вся ця книжка - вигадка фантазьора, але з елементами істричних фактів, деякі з яких неможливо пояснити...=))

Ну а щодо Путіна - можна посперечатися...))
  • 0

#12 mim

    Генеральний писар

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 680 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 22.05.2006 – 21:41

Та шо ви всі так на ту рекламу ведетеся... Ясно ж, що нічого сенсаційного там нема, таке було раніше і буде потім. Загадки, таємниці.... .книга побудована наполовину на вигадках, на вирваних з контексту фактах. І що саме цікаве, автор навіть не приховує цього (хоча й прямо не говорить, звісно, ому ж гроші потрібні). Але там якісь християни семінари організовують, шось доводять... А чого там доводити, тільки зайва реклама.
Щодо антицерковності:на царкву посягає мало не кожен фільм жахів, і нічого, все тихо. А ще колись був такий фільм, як "Догма", і теж якось пережили..
  • 0

#13 Пляма

    спонтанна...

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 738 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:|LemberG|

Відправлено 24.05.2006 – 18:29

Перегляд дописуmim (22.05.2006 22:41) писав:

Та шо ви всі так на ту рекламу ведетеся...
не знаю про яку рекламу йдеться =)

Перегляд дописуmim (22.05.2006 22:41) писав:

(хоча й прямо не говорить, звісно, йому ж гроші потрібні).
як і всім і кожному

Перегляд дописуmim (22.05.2006 22:41) писав:

Щодо антицерковності: на царкву посягає мало не кожен фільм жахів, і нічого, все тихо. А ще колись був такий фільм, як "Догма", і теж якось пережили..
правда...
а ще "Стигмата"...
  • 0

#14 mim

    Генеральний писар

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 680 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 24.05.2006 – 20:52

Перегляд дописуПл_Я_ма (24.05.2006 18:29) писав:

не знаю про яку рекламу йдеться =)
В газетах, зокрема в "Комсомольській правді", купа статей типу "а чи правда це?", на заході католики протестують, спеціальні семінари влаштовують. В нас церква теж якусь заборону вводить (ну, це вже хоч і не реклама, але ефект саме такий: ті, хто був осторонь, мимоволі починають цікавитись). А справді весь шум через фактично пусте місце..
  • 0

#15 Kassandra

    Т-Сонятко

  • СуперМодератори
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 5187 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:сплячих левів

Відправлено 27.05.2006 – 12:10

Я читала його "цифрову фортецю".мені зовсім не сподобалося.читала і "код". це вже краще, але усе одно не шедевр. :happy1:
  • 0

#16 Пляма

    спонтанна...

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 738 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:|LemberG|

Відправлено 03.06.2006 – 15:12

Перегляд дописуmim (24.05.2006 21:52) писав:

В нас церква теж якусь заборону вводить (ну, це вже хоч і не реклама, але ефект саме такий: ті, хто був осторонь, мимоволі починають цікавитись).
безглуздо...
  • 0

#17 LvM

    Частий гість

  • Користувачі
  • PipPipPip
  • 41 повідомлень
  • Місто:Ukraine

Відправлено 07.06.2006 – 17:44

Те що Код да Вінчі і схожі книжки Дена Брауна які ще скоро вийдуть - це художня література, яка містить фантазію автора з переплетеними історичними фактами думаю і так зрозуміло. Цікаво інше. Чому церква заборонила цей твір. Дуже необачний і незрозумілий хід католицької церкви, як на мене. Від цього Ден тільки ще більше заробить, а віруючих християн менше стане. Церква сама собі могилу риє. Якщо це все абсолютна неправда, то чому книгу забороняти. Адже з таким самим успіхом можна заборонити показувати порнографію і бойовики. Звичайно люди всеодно будуть читати.
А якщо зазирнути глибше, то в історії християнства не все так чисто. І на цьому Ден Браун взагалі то і заробив. Євангелій то виявляється було як мінімум 30, а канонізували 4. І вкожному з них по своєму розповідається про життя Ісуса. Наприклад гностичні євангелія Юди, Фоми, Марії різко міняють картину яка змальовується у Біблії. Над цим варто задуматися. Не доведено, що Ісус дійсно не міг мати дружини чи дітей, та й навіть те святе для католицької церкви, що Ісуса було розп'ято.
Моя особиста думка. Код да Вінчі - добре розкручена піар-акція на якій не погано заробляють і ще зароблять. Біблія - далеко не точне відображення життя Христа.
Не можна нікому сліпо вірити. Треба довіряти тільки фактам.:rolleyes:
  • 0

#18 BHAAD

    угу, так. дійсно. саме так. хоча ні. ось так! САМЕ ТАК!

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 930 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 07.06.2006 – 19:17

довіряти фактам?
в історії багато фактів? ВСЯ наша історія грунтується на свідченнях одного-трьох авторів і купки домислів...
правди ніхто і ніколи не знав, кожна влада переписувала історію під себе.
як кажуть - історію пишуть переможці.

таким чином можна вважати, що Браун і правду написав...

я особисто не вірю, але церкву варто трохи потрусити. а то вона зовсім розслабилась.
  • 0

#19 LvM

    Частий гість

  • Користувачі
  • PipPipPip
  • 41 повідомлень
  • Місто:Ukraine

Відправлено 29.06.2006 – 11:23

Під фактами я розумію те, що я сам особисто бачив, що відчув на власній шкірі, а не в далеких переказах. Сліпа віра - це не для мене. А на рахунок того що церкву треба трохи потрусити, я із тобою погоджуюсь. Досить таки корумпована і лицемірна організація.
  • 0

#20 Devor

    Частий гість

  • Користувачі
  • PipPipPip
  • 34 повідомлень

Відправлено 06.10.2006 – 13:53

Перегляд дописуBHAAD (7.06.2006 20:17) писав:

довіряти фактам?
в історії багато фактів? ВСЯ наша історія грунтується на свідченнях одного-трьох авторів і купки домислів...
правди ніхто і ніколи не знав, кожна влада переписувала історію під себе.
як кажуть - історію пишуть переможці.

таким чином можна вважати, що Браун і правду написав...

я особисто не вірю, але церкву варто трохи потрусити. а то вона зовсім розслабилась.

Не знаю, чому ви так жорстоко дивитись на історію людства, але то ваша ж думка.
З могу боку погоджусь, що історію пишуть переможці, а також - лікарі, географи, демографи, біологи, селяни, королі, хохли, голота, чукраїнці і українці, бабтисти, християни, монахи на замовлення князя(Повість минулих літ)...
То якщо ми важаємо, що авторів мало і пишуть переможців, то слід вміти аналізувати, ділити на два сказане і т.д.

Щодо Брауна скажу, що він за плагіат інших авторів в судах програв близько 500 тис. долларів.
Реклама ж гарна була і то за помилкою церкви і тільки її. првокація Дена Брауна звучала так: Церква бреше, я вам скажу правду.

Але ті всі історії були розказані і раніше, наприклад Н.Казанзакес "Остання спокуса Христа".. Браун не провокатор, а плагіатор, до того ж поганий.
Але фільм вдалий :angry:
  • 0



Кількість користувачів, що читають цю тему: 1

0 користувачів, 1 гостей, 0 анонімних