Перейти до вмісту

Авторське право та відповідальність


Повідомлень в темі: 56

#21 hike

    Частий гість

  • Користувачі
  • PipPipPip
  • 34 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Звідки не вертаються...

Відправлено 30.12.2008 – 20:13

Цитата

...шведские «пираты» с самого начала настаивали на том, что бесплатное копирование музыки не является воровством и пиратством, как его постоянно изображает звукозаписывающая индустрия: при воровстве и пиратстве владелец теряет собственность, при копировании — нет...

копіювання музики таки є піратством - можна подумати людина, яка БЕЗКОШТОВНО скачає композицію з таких ресурсів потім, "ознайомившись", зітре її і побіжить купляти ліцензійний диск?
...навряд
  • 0

#22 Evol

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1846 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 30.12.2008 – 20:18

Перегляд дописуhike (30.12.2008 20:13) писав:

копіювання музики таки є піратством - можна подумати людина, яка БЕЗКОШТОВНО скачає композицію з таких ресурсів потім, "ознайомившись", зітре її і побіжить купляти ліцензійний диск?
...навряд
це вже справа людини а не піратів :D
  • 0

#23 hike

    Частий гість

  • Користувачі
  • PipPipPip
  • 34 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Звідки не вертаються...

Відправлено 30.12.2008 – 20:38

Перегляд дописуEvol (30.12.2008 20:18) писав:

це вже справа людини а не піратів :angry1:
виходить - пірати не люди? :angel:

просто виходить таке: завідому платний контент (музика, фільми, програми... не важливо) або просто інформація, на створення якої витрачені певні кошти та час розпродуються в певній кількості, а потім її копії просто розходяться по друзям/знайомим поки нарешті не потрапляють в інет... а тоді все

Звісно, частково дистрибютори самі в цьому винні - якби якісний ліцензійний диск (маю на увазі ДВД) коштував не 70-90 гривень, а хочаб на рівні піратських дисків "20-в-1", я б звичайно купив ліцензійний... Чого тільки коштує заява: "..ми змушені піднімати ціни, тому що ліцензійних копій продається занадто мало..." :)
Виходить замкнутий круг :D

Повідомлення відредагував hike: 30.12.2008 – 20:40

  • 0

#24 Evol

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1846 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 30.12.2008 – 20:42

Перегляд дописуhike (30.12.2008 20:38) писав:

виходить - пірати не люди? :happy1:

просто виходить таке: завідому платний контент (музика, фільми, програми... не важливо) або просто інформація, на створення якої витрачені певні кошти та час розпродуються в певній кількості, а потім її копії просто розходяться по друзям/знайомим поки нарешті не потрапляють в інет... а тоді все

Звісно, частково дистрибютори самі в цьому винні - якби якісний ліцензійний диск (маю на увазі ДВД) коштував не 70-90 гривень, а хочаб на рівні піратських дисків "20-в-1", я б звичайно купив ліцензійний... Чого тільки коштує заява: "..ми змушені піднімати ціни, тому що ліцензійних копій продається занадто мало..." :)
Виходить замкнутий круг :D
правильно :angry1:
уяви якби не було піратства. диски коштували б набагато дорожче через неможливість дістати альтернативу :angel: все таки воно працює як конкуренція))
  • 0

#25 young

    Генеральний писар

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 558 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:рочка**

Відправлено 30.12.2008 – 23:20

Хай ті продюсери кляті на концертах гроші заробляють!
Люди мають право слухати музику безкоштовно!
  • 0

#26 Lactarius

    Генеральний писар

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 976 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Львів

Відправлено 31.12.2008 – 00:21

Студія звукозапису і продюсер то різні речі
  • 0

#27 Ластiвочка

    перчинка

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 5828 повідомлень
  • Стать:Не скажу
  • Місто:Україна вул Любая8

Відправлено 07.03.2009 – 10:38

Мені потрібна порада як відстояти авторське право.
Така ситуація: Одна родина займається багато років виготовленням і розповсюдженням українських національних виробів та української символіки. Напевно багато хто чув про "Свій до свого по своє".За майже десятилітню працю здобули певну популярність. Нещадавно приїздили кореспонденти з СТБ знімати родину. Показували по багатьом каналам і це приємно, але от вчора випадково натрапила на публікації у інтернеті. Текст той, що знімали телевізійники, а от фото ставить кожне інет видання яке заманеться.. Наприклад Свій до свого випускають футболки з зображенням Бандери, Шухевича, символіка, слава Богу, що не москаль, Богу душа, життя Україні, а честь для себе...і багато інших, але ніколи вони не випускали і не будуть випускати товарів із свастикою, з рідновірськими символа, із махновськими закликми до війни..ніколи у них не буде музики російськомовних виконавців на кшалт смердючки, Могилевської і ти ди...Так от до тих публікаій ставлять фото чужих робіт без жодного підпису чи посилання. Ті роботи принципово не можуть бути творами тієї родини...Що порадите? як захистити добре ім"я, як захистити десятилітню працю? Як доказувати і кому, що футболка з Бандерою і свастикою ніколи не випускалась і не буде випускатись?
  • 0

#28 Evol

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1846 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 07.03.2009 – 11:05

боротися з інтернетом неможливо <_< можна написати їм, попросити, щоб поміняли, бажано дати зразу підходящу картинку.
але краще просто не звертати уваги :ggggg:
  • 0

#29 Ластiвочка

    перчинка

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 5828 повідомлень
  • Стать:Не скажу
  • Місто:Україна вул Любая8

Відправлено 07.03.2009 – 11:20

Перегляд дописуEvol (7.03.2009 11:05) писав:

боротися з інтернетом неможливо <_< можна написати їм, попросити, щоб поміняли, бажано дати зразу підходящу картинку.
але краще просто не звертати уваги :ggggg:
ну не звертати увагу не получається, оскільки ті фотографії ображають і компроментують їх діяльність. Розумієш? Є принципові речі...
  • 0

#30 Evol

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1846 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 07.03.2009 – 11:23

Перегляд дописуЛастiвочка (7.03.2009 11:20) писав:

ну не звертати увагу не получається, оскільки ті фотографії ображають і компроментують їх діяльність. Розумієш? Є принципові речі...
я розумію <_< чому ж не подаси в суд? бо сама знаєш шо це майже безперспективно...
  • 0

#31 Ластiвочка

    перчинка

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 5828 повідомлень
  • Стать:Не скажу
  • Місто:Україна вул Любая8

Відправлено 07.03.2009 – 11:34

Перегляд дописуEvol (7.03.2009 11:23) писав:

я розумію <_< чому ж не подаси в суд? бо сама знаєш шо це майже безперспективно...
та от питаю пораду які ще способи є.
  • 0

#32 D1m{@}

    Писар

  • На перевірці
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 429 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 07.03.2009 – 11:48

Перегляд дописуЛастiвочка (7.03.2009 11:34) писав:

та от питаю пораду які ще способи є.

Дізнатися контактну інформацію їх, де вони живуть, їх обличчя і приїхати дати їм по пиці. Це звичайно крайній варіант <_<
  • 0

#33 веснянка

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1492 повідомлень
  • Стать:Жінка

Відправлено 07.03.2009 – 13:02

Ластівко, а авторське право на свої вироби є?Якшо є - то альтернативою буде створення власного сайту, на якому, окрім смислового наповнення, вмістити попередження про шахраїв, які псують репутацію. І примітку:"Свій до свого по своє" ніколи не долучався, не долучається і не долучатиметься до вироблення аналогів, що містить провокативні повідомлення сумнівно гумористичного змісту. Не піддавайтеся "липовим" доказам шахраїв!" Взагалі звинуватити інтернет -видання в посяганні на авторське право - дуже важко, бо вони не мають статусу ЗМІ, тому юридична відповідальність, як вже тут казали, практично неможлива.Альтернатива такій рекламі- антиреклама.Але якшо авторство не оформлене - то є боротьба з вітряками...

Повідомлення відредагував веснянка: 07.03.2009 – 13:03

  • 0

#34 Ластiвочка

    перчинка

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 5828 повідомлень
  • Стать:Не скажу
  • Місто:Україна вул Любая8

Відправлено 07.03.2009 – 13:49

Перегляд дописуD1m{@} (7.03.2009 11:48) писав:

Дізнатися контактну інформацію їх, де вони живуть, їх обличчя і приїхати дати їм по пиці. Це звичайно крайній варіант :ggggg:
ти сам собі не дивуєшся? хоча б іноді? <_< знайди контактну адресу української правди чи майдану і дай по пиці....чогось на думку спадає, що іноді краще жувати...

Весняночко, та сайт є, але різниця у відівідуваності, наприклад ,Кореспондента і приватного сайта сама знаєш яка...Я тут собі вже думаю і нафіга була та передача по всім каналам, щоб в інеті то всьо перекрутили і запечатали. Добро. Чекаю на поміч наших юристів Бендери, Legum
  • 0

#35 Зимова Дівчина

    Білочка-пустунка

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2069 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:Київ

Відправлено 07.03.2009 – 15:24

Перегляд дописуЛастiвочка (7.03.2009 10:38) писав:

Мені потрібна порада як відстояти авторське право.
а ви те право офіційно зареєстрували щоб його відстоювати?
  • 0

#36 zav

    зрадник

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 9565 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 07.03.2009 – 17:10

Перегляд дописуЛастiвочка (7.03.2009 13:49) писав:

ти сам собі не дивуєшся? хоча б іноді? :angry1: знайди контактну адресу української правди чи майдану і дай по пиці....чогось на думку спадає, що іноді краще жувати...

Весняночко, та сайт є, але різниця у відівідуваності, наприклад ,Кореспондента і приватного сайта сама знаєш яка...Я тут собі вже думаю і нафіга була та передача по всім каналам, щоб в інеті то всьо перекрутили і запечатали. Добро. Чекаю на поміч наших юристів Бендери, Legum
По-перше, замість адреси цілом можливо знайти людину. Наприклад, шпигунськи запросити на інтерв'ювання, гигиги.
По-друге, досягнення на телебаченні не будуть спаплюжені інтернетом, ібо вони мають троха різні покриття серед населення.
По-третє, гарною була пропозиція до антиреклами - прямо зверху на сайті й почепити: "такіто-такіто назвали нас піда гадами, так от повідомляємо, і ви можете зараз же нас перевірити на нашому сайті, що ніякої подібної фіґні ми ніколи не робили, а ті, хто нас оббрехав самі пєдєрасти!"©.
  • 0

#37 bendera.UA

    Комбінатор....мясо-горілчаного комбінату.

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2306 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:вокзал Київ-Пас - Дарниця

Відправлено 07.03.2009 – 17:34

Ластiвочка - наскільки я зрозумів з твоїх слів про порушення авторських прав тут не йдеться. При наймі ніхто не використовував бренд "Свій до свого....." для отримання прибутку скажімо продаючи під вашею назвою свою продукцію.... До речі, цілком було слушне зауваження Зимової Дівчини щодо патентування. Але то в данному випадку не головне, якщо родинний бізнес оформлено саме під цією назвою, а не на єдином податку СПП. Тут скоріше на лице недбале (не обовязково злонавмисне) надання інформаці. А ось тут постраждала родина маєте цілком законне право вимагати спростування і вибачення в цих засобах ЗМІ, а в виключному випадку сплати моральної шкоди та "недоотриманого прбутку" через суд....

Перегляд дописувеснянка (7.03.2009 13:02) писав:

Взагалі звинуватити інтернет -видання в посяганні на авторське право - дуже важко, бо вони не мають статусу ЗМІ, тому юридична відповідальність...
На справді це набагато простіше ніж ви вважаєте. Тим паче якщо то офіційні засоби ЗМІ, внесені до загального переліку і ліцензовані. Для з"ясування необхідних реквизитів усього лише треба звернутися до органів ліцензування та патентування...
  • 0

#38 Ластiвочка

    перчинка

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 5828 повідомлень
  • Стать:Не скажу
  • Місто:Україна вул Любая8

Відправлено 07.03.2009 – 17:44

Перегляд дописуbendera.UA (7.03.2009 17:34) писав:

Ластiвочка - наскільки я зрозумів з твоїх слів про порушення авторських прав тут не йдеться. При наймі ніхто не використовував бренд "Свій до свого....." для отримання прибутку скажімо продаючи під вашею назвою свою продукцію.... До речі, цілком було слушне зауваження Зимової Дівчини щодо патентування. Але то в данному випадку не головне, якщо родинний бізнес оформлено саме під цією назвою, а не на єдином податку СПП. Тут скоріше на лице недбале (не обовязково злонавмисне) надання інформаці. А ось тут постраждала родина маєте цілком законне право вимагати спростування і вибачення в цих засобах ЗМІ, а в виключному випадку сплати моральної шкоди та "недоотриманого прбутку" через суд....

На справді це набагато простіше ніж ви вважаєте. Тим паче якщо то офіційні засоби ЗМІ, внесені до загального переліку і ліцензовані. Для з"ясування необхідних реквизитів усього лише треба звернутися до органів ліцензування та патентування...
О, дякую Тепер хоч щось зрозуміло. Єдине, що б хотілося щоб поряд з інформацією були забрані фотки і хоча б якесь вибачення чи спростування. Ще раз дякую.
З приводу авторського права...напевно таки то я неправильно висловилась..Фактично текст є, а от фотки чорті-зна чиї, причому на різних сайтах у різному виконанні невідомих товаровиробників, вірніше те, що сказано в тексті ніякого відношення до тієї продукції не має
  • 0

#39 Зимова Дівчина

    Білочка-пустунка

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2069 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:Київ

Відправлено 07.03.2009 – 20:02

Перегляд дописуЛастiвочка (7.03.2009 17:44) писав:

З приводу авторського права...напевно таки то я неправильно висловилась..Фактично текст є, а от фотки чорті-зна чиї, причому на різних сайтах у різному виконанні невідомих товаровиробників, вірніше те, що сказано в тексті ніякого відношення до тієї продукції не має
от тому я б радила вам на своїй продукції якусь поміточку, що то є Свій до свого по своє ставити. копірайтик так би мовити. от і не було б таких проблем. не посміли б.
  • 0

#40 Саляма

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3140 повідомлень

Відправлено 07.03.2009 – 20:14

Перегляд дописуЗимова Дівчина (7.03.2009 15:24) писав:

а ви те право офіційно зареєстрували щоб його відстоювати?
авторське право на твій виникає по факту його створення. і для того, щоб мати авторські права не треб проходити реєстрацію. частина 2 статті 11 ЗУ "Про авторські і суміжні права"

інша справа, що інтернет законодавством не регулюється
  • 0



Кількість користувачів, що читають цю тему: 1

0 користувачів, 1 гостей, 0 анонімних