Перейти до вмісту

Авторське право та відповідальність


Повідомлень в темі: 56

#1 Dart

    Частий гість

  • Користувачі
  • PipPipPip
  • 42 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 12.06.2008 – 20:15

  • 56
Якщо я ,приміром, використаю на сайті елементи оформлення із загальнодоступних малюнків, шпалер на робочий сліл і. т. і. чи мені за це щось буде? :blush: І ще: як захистити свої права на оригінальний дизайн та контент сайту, крім підпису всизу: (с) копірайт :cool2:

#2 zolotoy

    Постійний житель

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPip
  • 126 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Чарівна країна

Відправлено 13.06.2008 – 07:55

Перегляд дописуDart (12.06.2008 21:15) писав:

Якщо я ,приміром, використаю на сайті елементи оформлення із загальнодоступних малюнків, шпалер на робочий сліл і. т. і. чи мені за це щось буде? :blush: І ще: як захистити свої права на оригінальний дизайн та контент сайту, крім підпису всизу: (с) копірайт :cool2:
якщо ти серйозно тим переймаєшся, то все залежить від ліцензії по якій розповсюджуються використовувані тобою елементи оформлення..
а щоб захистити свої права на контент, думаю потрібно реєструвати сайт як інтернет ЗМІ...
  • 0

#3 VIPuts

    Постійний житель

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPip
  • 144 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 08.10.2008 – 11:28

От сидів я вирішив запостити це питання... Тільки що дізнався що до друга навідались СБУ і повідомили його що на нього завели справу про порушення авторських прав... він має якись український сайт з рефератами... і мені стало цікаво як автору і розробнику інформаційного порталу... як грамотно з юриличої точки зору можна оформити сайт щоб небуло ніяких проблем і з якими речами неможна жартувати!? відписуємо свої думки і досвіди і даємо лінки на цікавий матеріал по темі!

Повідомлення відредагував VIPuts: 08.10.2008 – 11:28

  • 0

#4 bendera.UA

    Комбінатор....мясо-горілчаного комбінату.

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2306 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:вокзал Київ-Пас - Дарниця

Відправлено 08.10.2008 – 11:58

не маю зараз часу все розписувати детально. але все що необхідно знати є в ЗУ "Про авторське право і суміжні права". Зверніть увагу на ст. 23 та розділ 5.
Крім того, якщо не має наснаги або бажання копорсатися в тому самому можна звернутись до фахівців, що оформлять все "під ключ". Ось наприклад.
Більш докладно але популярною мовою щодо цивільно-правових аспектів знайдете ось тут.
  • 0

#5 FT232BM

    私は人々嫌い

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3435 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ->НТУУ "КПІ"

Відправлено 08.10.2008 – 18:03

Не розумію навіщо авторське право. Якщо ти щось створив, то це власність суспільства, а не твоє особисто. Саме під впливом суспільства автор творить свої витвори. Платити треба, не за якісь примарні речі, а за людиногодини. Якщо, наприклад, хтось написав якісну ОС, то він не вправі приховувати вихідний код, зате в праві брати гроші за підтримку.
  • 0

#6 VIPuts

    Постійний житель

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPip
  • 144 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 09.10.2008 – 11:01

Перегляд дописуFT232BM (8.10.2008 19:03) писав:

Не розумію навіщо авторське право. Якщо ти щось створив, то це власність суспільства, а не твоє особисто. Саме під впливом суспільства автор творить свої витвори. Платити треба, не за якісь примарні речі, а за людиногодини. Якщо, наприклад, хтось написав якісну ОС, то він не вправі приховувати вихідний код, зате в праві брати гроші за підтримку.

Я тебе підтримую, але платити шалені штрафи не дуже хочеться :D я ж то їм не докажу... от і хочу все зробити правильно! і тому раджуся зі всіма!
  • 0

#7 Богуслав

    мораліст

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 976 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Галичина

Відправлено 09.10.2008 – 14:25

Перегляд дописуFT232BM (8.10.2008 19:03) писав:

Не розумію навіщо авторське право. Якщо ти щось створив, то це власність суспільства, а не твоє особисто. Саме під впливом суспільства автор творить свої витвори. Платити треба, не за якісь примарні речі, а за людиногодини. Якщо, наприклад, хтось написав якісну ОС, то він не вправі приховувати вихідний код, зате в праві брати гроші за підтримку.
ги, ги. комунізм ми вже наче пережили, де все належало всім і ніхто за це не відповідав. а якщо я заявлю що створив продукт не під впливом суспільства, а енергії космосу, наприклад :D і як можна платити людиногодини наприклад Рембранду і дядьку, що малює афіші для районного кінотеатру?
  • 0

#8 Крихітка

    Мрійниця

  • Модератори
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 4030 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:Івано-Франківськ, Castelló, Ibiza, Hildesheim

Відправлено 09.10.2008 – 14:31

Треба було вказати на автора тоді все було б ок..Я так думаю.
  • 0

#9 bendera.UA

    Комбінатор....мясо-горілчаного комбінату.

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2306 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:вокзал Київ-Пас - Дарниця

Відправлено 09.10.2008 – 15:01

Перегляд дописуFT232BM (8.10.2008 20:03) писав:

Не розумію навіщо авторське право. Якщо ти щось створив, то це власність суспільства, а не твоє особисто. Саме під впливом суспільства автор творить свої витвори. Платити треба, не за якісь примарні речі, а за людиногодини. Якщо, наприклад, хтось написав якісну ОС, то він не вправі приховувати вихідний код, зате в праві брати гроші за підтримку.
Всі ми любимо шару)))))))))))))))) То напевно в нас в крові чи що??? :D
Але не все що ми любимо нам можна! Авторське право гарантовано не лише нашим національним законодавством, але й гарантовано міжнародними договорами і тягне свою історію з часів звичаєвого права. Комен має право власності на продукт свого труда (в данному випадку інтелектуального). І по вже є його особиста власність захищенна законом. Вже право людини визначати, що саме з ним робити - чи то на шару роздати, чи продати перекупнику, чи тримати в себе і нікому не давати ли ш дразнитися як "жадіна-говядіна".
Статтею 54 розділу 2 Конституції України громадянам гарантується свобода літературної, художньої, наукової і технічної творчості, захист інтелектуальної власності, їхніх авторських прав, моральних і матеріальних інтересів, що виникають у зв'язку з різними видами інтелектуальної діяльності.
Кожний громадянин має право на результати своєї інтелектуальної, творчої діяльності; ніхто не може використовувати або поширювати їх без його згоди, за винятками, встановленими законом.
Крім того як власність то закріплено відповідним ЗУ:

Цитата

ЗАКОН УКРАЇНИ "ПРО ВЛАСНІСТЬ" (витяг)

Стаття 13. Об'єкти права приватної власності
2. Об'єктами права власності громадян є твори науки, літератури та мистецтва, відкриття, винаходи, корисні моделі, промислові зразки, раціоналізаторські пропозиції, знаки для товарів і послуг та інші результати інтелектуальної праці.

Стаття 40. Суб'єкти права інтелектуальної власності
Суб'єктами права інтелектуальної власності визнаються громадяни, юридичні особи та держава.
Стаття 41. Об'єкти права інтелектуальної власності
Об'єктами права інтелектуальної власності є твори науки, літератури та мистецтва, відкриття, винаходи, корисні моделі, промислові зразки, раціоналізаторські пропозиції, знаки для товарів і послуг, результати науково-дослідних робіт та інші результати інтелектуальної праці.
Та Цивільним Кодексом України (ст. ст. 419-508)

Перегляд дописуVIPuts (9.10.2008 13:01) писав:

Я тебе підтримую, але платити шалені штрафи не дуже хочеться :angry2: я ж то їм не докажу... от і хочу все зробити правильно! і тому раджуся зі всіма!
Правильним шляхом ідете товаришу))))))))))))))))

Цитата

КОДЕКС УКРАЇНИ ПРО АДМІНІСТРАТИВНІ ПРАВОПОРУШЕННЯ (витяг)

Стаття 512. Порушення прав на об'єкт права інтелектуальної власності
Незаконне використання об'єкта права інтелектуальної власності (літературного чи художнього твору, їх виконання, фонограми, передачі організації мовлення, комп'ютерної програми, бази даних, наукового відкриття, винаходу, корисної моделі, промислового зразка, знака для товарів і послуг, топографії інтегральної мікросхеми, раціоналізаторської пропозиції, сорту рослин тощо), привласнення авторства на такий об'єкт або інше умисне порушення прав на об'єкт права інтелектуальної власності, що охороняється законом,
- тягне за собою накладення штрафу від десяти до двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією незаконно виготовленої продукції та обладнання і матеріалів, які призначені для її виготовлення.

Стаття 1646. Демонстрування і розповсюдження фільмів без державного посвідчення на право розповсюдження і демонстрування фільмів
Демонстрування фільмів або розповсюдження фільмів шляхом продажу чи передачі в прокат фільмокопій без державного посвідчення на право розповсюдження і демонстрування фільмів
- тягне за собою накладення штрафу від двадцяти до сорока п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією фільмокопій, а також грошей, отриманих від їх демонстрування, продажу або передачі в прокат.
Ті самі дії, вчинені повторно протягом року після застосування заходів адміністративного стягнення,
- тягнуть за собою накладення штрафу від сорока п'яти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією фільмокопій, а також грошей, отриманих від їх демонстрування, продажу або передачі в прокат.
Розповсюдження фільмів шляхом виготовлення фільмокопій без державного посвідчення на право розповсюдження і демонстрування фільмів з метою їх демонстрування, продажу, передачі в прокат
- тягне за собою накладення штрафу від шістдесяти до дев'яноста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією фільмокопій, засобів їх виготовлення, а також грошей, отриманих від їх демонстрування, продажу або передачі в прокат.
Дії, передбачені частиною третьою цієї статті, вчинені повторно протягом року після застосування заходів адміністративного стягнення,
- тягнуть за собою накладення штрафу від дев'яноста до ста п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією фільмокопій, засобів їх виготовлення, а також грошей, отриманих від їх демонстрування, продажу або передачі в прокат.

Стаття 1647. Порушення умов розповсюдження і демонстрування фільмів, передбачених державним посвідченням на право розповсюдження і демонстрування фільмів

Розповсюдження і демонстрування фільмів з порушенням умов, передбачених державним посвідченням на право розповсюдження і демонстрування фільмів,
- тягнуть за собою накладення штрафу від двадцяти до тридцяти п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією фільмокопій, а також грошей, отриманих від їх демонстрування, продажу або передачі в прокат.
Ті самі дії, вчинені повторно протягом року після застосування заходів адміністративного стягнення,
- тягнуть за собою накладення штрафу від тридцяти п'яти до сімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією фільмокопій, а також грошей, отриманих від їх демонстрування, продажу або передачі в прокат.

Стаття 1649. Незаконне розповсюдження примірників аудіовізуальних творів чи фонограм

Розповсюдження примірників аудіовізуальних творів чи фонограм, упаковки яких не марковані контрольними марками або марковані контрольними марками, що мають серію, яка не відповідає носію цього примірника, чи номер, який не відповідає даним Єдиного реєстру одержувачів контрольних марок,
- тягне за собою накладення штрафу від десяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією цих примірників аудіовізуальних творів чи фонограм.
Та сама дія, вчинена особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з правопорушень, зазначених у частині першій цієї статті,
- тягне за собою накладення штрафу від п'ятдесяти до двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією цих примірників аудіовізуальних творів чи фонограм.

Стаття 16413. Порушення законодавства, що регулює виробництво, експорт, імпорт дисків для лазерних систем зчитування, експорт, імпорт обладнання чи сировини для їх виробництва
Порушення законодавства, що регулює виробництво, експорт, імпорт дисків для лазерних систем зчитування, експорт, імпорт обладнання чи сировини для їх виробництва,
- тягне за собою накладення штрафу від двадцяти до двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Перегляд дописуКрихітка на 1000000 гривень (9.10.2008 16:31) писав:

Треба було вказати на автора тоді все було б ок..Я так думаю.
Не зовсім. Авторське право розподіляється на 2 аспекти: майнові на немайнові права. Те про що говорите ви то майнове право. Але ці 2 види прав відрізняються один від одного тим, що майнові права автор може передати третій особі, а немайнові права автора є його невід'ємними правами і тому не можуть бути передані будь-кому іншому. Строк тривалості немайнових прав не обмежується, строк тривалості майнових прав встановлюється міжнародними договорами та національним законодавством.

Немайнові авторські права
В Україні немайнові АП можуть належати виключно фізичній особі. До них належать:
- бути визнаним автором твору (право авторства)
- дозволяти або забороняти використання твору під справжнім ім'ям автора, псевдонімом або без зазначення імені, тобто анонімно (право на ім'я)
-дозволяти або забороняти оприлюднення твору у будь-якій формі включно із правом відкликати твір у будь-який момент до оприлюднення (право на оприлюднення)
-захищати твір, включно із його назвою від будь-якого викривлення, що може нанести шкоду честі та гідності автора (право на захист репутації)

Але крім цього автор набирає певні майнові права на свою власність (в данному випадку інтелектуальну)
До цього виду прав належать права дозволяти та забороняти:
- відтворювати твір (право на відтворення)
- поширювати екземпляри твору будь-яким способом (право на поширення)
- імпортувати екземпляри твору у цілях розповсюдження (право на імпорт)
- здійснювати публічну демонстрацію або виконання твору (право на публічну демонстрацію або публічне виконання)
- публічно сповіщувати твір для загального доступу шляхом передання у ефір або по кабелю чи за допомогою інших аналогічних засобів або таким чином, що будь-яка особа може мати до нього доступ в інтерактивному режимі із будь-- якого місця у будь-який час на власний вибір (право на публічне сповіщення)
- перекладати твір (право на переклад)
- дописувати, домальовувати, аранжувати або іншим способом переробляти твір (право на переробку)


Без згоди автора або іншої особи, що має авторське право, але з обов'язковим зазначенням імені автора і джерела запозичення відповідно до стаття 15 "Вільне використання твору" ЗУ "Про авторське право....." допускається:

1) використання цитат (коротких уривків) з опублікованих творів в обсязі, виправданому поставленою метою, включаючи цитування статей з газет і журналів у формі оглядів преси, якщо воно зумовлено критичним, полемічним, науковим або інформаційним характером твору, до якого цитати включаються, вільне використання цитат у формі коротких уривків з виступів і творів, включених до фонограми або радіо- і телевізійних передач;
2) використання літературних і художніх творів в обсязі, виправданому поставленою метою, як ілюстрацій у виданнях, у передачах мовлення, у записах звуку або зображення навчального характеру; 3) відтворення у пресі, передача в ефір або інше публічне повідомлення опублікованих у газетах або журналах статей з поточних економічних, політичних, релігійних питань чи переданих в ефір творів такого ж характеру у випадках, коли право на таке відтворення, передачу в ефір і по проводах або інше публічне повідомлення спеціально не заборонено автором;
4) відтворення з метою висвітлення поточних подій засобами фотографії або кінематографії, передача в ефір або інше публічне повідомлення творів, побачених або почутих під час перебігу таких подій, у обсязі, виправданому інформаційною метою;
5) видання випущених у світ творів рельєфно-крапковим шрифтом для сліпих;
6) відтворення творів для судового і адміністративного провадження в обсязі, виправданому цією метою;
7) публічне виконання музичних творів під час офіційних і релігійних церемоній, а також похоронів в обсязі, виправданому характером таких церемоній;
8) відтворення з інформаційною метою у газетах та інших періодичних виданнях, передача в ефір або інше публічне сповіщення публічно виголошених промов, звернень, доповідей та інших подібних творів у обсязі, виправданому поставленою метою;
9) відтворення твору в особистих цілях за умов, передбачених статтями 16-19 цього ж Закону, цей перелік є вичерпним, крім випадків, зазначених у статтях 16-19.
  • 0

#10 VIPuts

    Постійний житель

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPip
  • 144 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 16.10.2008 – 15:16

Ось наприклад текс який я розмістив в себе на сайті де розміщенні статті з електронних видань музика і фільим.... з юридичної точки зору... що треба змінити і що дописати... дякую

ШАНОВНІ КОРИСТУВАЧІ!
Сайт служить тільки стежкою до вихору інформації в інтернеті..
Всі посилання на файли зовнішні і на інші ресурси.
Амдміністрація сайту приділяє увагу і розміщення інформації про матеріал виключно в цілях для ознайомлення!
  • 0

#11 Білий Дракон

    Хлопець

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6385 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Палацу

Відправлено 30.12.2008 – 14:38

Вибачаюсь за російську.
Тут відсутнє обговорення интернет ресурсів і технічних особливостей. Це публічна і суспільна новина. Мова йде про пірацтво і ставлення до нього. Саме тому я наполягаю щоб тема залишалася в цьому розділі.

Цитата

Владельцы шведского сайта The Pirate Bay — крупнейшего трекера торрентов, нашли в себе смелость перейти в активное наступление на звукозаписывающую индустрию. Сайт постоянно пытаются закрыть под предлогом нарушения автрских прав, но, в силу особенностей шведского «копирайтного» законодательства, эти попытки всё время терпят неудачу.
Американская ассоциация звукозаписывающих компаний (RIAA) известна своей тактикой запугивания (англ. «bully», буквально: «бычить»). Вместо того, чтобы разбираться с реальными причинами пиратства и менять свой подход к делу, ассоциация предпочитает натравливать своих адвокатов на практически беззащитных конечных пользователей, от детей до стариков, засуживая их на сотни тысяч и миллионы долларов. Также они любят давить на провайдеров и закрывать сайты, не вдаваясь в подробности (хороший пример: allofmp3.com). Однако дело приняло совершенно неожиданный поворот.
Перейти в наступление шведам позволила утечка внутренних баз данных одного из исполнителей RIAA — компании MediaDefender. Утекла вся почтовая переписка, информация о телефонных звонках и другие пикантные подробности их деятельности за последние шесть месяцев (торренты со всем этим добром раздают на The Pirate Bay). В почтовой переписке нашлось и подтирание информации о себе в Википедии, и запугивание пользователей сети, и обсуждение подставного сайта, созданного для заманивания людей с целью дальнейшего преследования «по закону», и переписка с наёмными хакерами, взламывающими и выводящими из строя «пиратские сайты» (для такой деятельности есть определение: кибертерроризм, и Green Peace за это часто оказывается по уши в неприятностях). Всё это — от организации, якобы борющейся с нарушителями закона.
Ознакомившись со внутренней корреспонденцией MD и набрав достаточно улик против них, The Pirate Bay обратились прямиком в полицию, с обвинениями в шпионаже, саботаже и рассылке спама против десяти местных компаний, работающих на RIAA и MD. Среди этих компаний — 20й Век Фокс, Sony, Paramount, Universal и другие. Учитывая что власти и раньше были на стороне «пиратов», история обещает быть захватывающей.
PS: шведские «пираты» с самого начала настаивали на том, что бесплатное копирование музыки не является воровством и пиратством, как его постоянно изображает звукозаписывающая индустрия: при воровстве и пиратстве владелец теряет собственность, при копировании — нет. Однако звукозаписывающим компаниям гораздо выгоднее называть это воровством — ответственность выше, а судебные тяжбы уже давно приносят им солидные деньги. Однако шведы решили не сопротивляться, доказывая всем, кто кого и где вводит в заблуждение, а наоборот — плыть дальше под красивым знаменем, подаренным врагами. Они даже в местном парламенте партию организовали, так её и назвав: The Pirate Party, «пиратская партия».

  • 0

#12 Evol

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1846 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 30.12.2008 – 15:03

бугага! :D так їм! і хай після цього хтось попробує шось гнати на піратів :)

додолу копірайтерів!!! :angry1:
  • 0

#13 Nomad

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3581 повідомлень

Відправлено 30.12.2008 – 15:06

Шведи жгуть! Красави!
  • 0

#14 FT232BM

    私は人々嫌い

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3435 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ->НТУУ "КПІ"

Відправлено 30.12.2008 – 15:30

Інтелектуальна власність має бути власністю всього людства, ане окремих особистостів. Вихідні коди Windows в студію!!!
  • 0

#15 Evol

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1846 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 30.12.2008 – 15:34

Перегляд дописуFT232BM (30.12.2008 15:30) писав:

Інтелектуальна власність має бути власністю всього людства, ане окремих особистостів. Вихідні коди Windows в студію!!!
деякі з них і валяються на піратбеї :D
  • 0

#16 -=VJ=-

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6536 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 30.12.2008 – 16:34

Перегляд дописуFT232BM (30.12.2008 15:30) писав:

Інтелектуальна власність має бути власністю всього людства

Це ще що за комуністичня фігня? Чиєю власністю їм бути може вирішувати лише автор.
А тим, хто ще має такі думки раджу спробувати прогодуватись, продукуючи інтелектуальну власність і роздаючи її безкоштовно. Побачу, як надовго ті думки у них залишаться.
  • 0

#17 Білий Дракон

    Хлопець

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6385 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Палацу

Відправлено 30.12.2008 – 17:08

Перегляд допису-=VJ=- (30.12.2008 16:34) писав:

Це ще що за комуністичня фігня? Чиєю власністю їм бути може вирішувати лише автор.
А тим, хто ще має такі думки раджу спробувати прогодуватись, продукуючи інтелектуальну власність і роздаючи її безкоштовно. Побачу, як надовго ті думки у них залишаться.
Не продукуй интелектуальну власність за гроші.
  • 0

#18 Nomad

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3581 повідомлень

Відправлено 30.12.2008 – 17:11

Перегляд допису-=VJ=- (30.12.2008 16:34) писав:

Це ще що за комуністичня фігня? Чиєю власністю їм бути може вирішувати лише автор.
А тим, хто ще має такі думки раджу спробувати прогодуватись, продукуючи інтелектуальну власність і роздаючи її безкоштовно. Побачу, як надовго ті думки у них залишаться.

Відкрийте для себе світ GPL, дядя :D
  • 0

#19 Файний нік

    Постійний житель

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPip
  • 189 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 30.12.2008 – 17:41

Цитата

Вихідні коди Windows в студію!!!
А раптом там така "індія", що вони просто соромляться це показати? :D

Дайош! GPL в маси.
Часто людина не "відкриває коди" (в сенсі безкоштовності будь-якого власного інтелектуального продукту) не тому, що тіпа гроші і жаба тисне, а тому, що звикла - "а хто шо дасть на шару послухати/подивитися/погамати? То а я чим гірше - хай все буде як у всєх"

А шведи все-таки молодці, що активно зайнялися цим.
  • 0

#20 FT232BM

    私は人々嫌い

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3435 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ->НТУУ "КПІ"

Відправлено 30.12.2008 – 17:47

Перегляд допису-=VJ=- (30.12.2008 16:34) писав:

Це ще що за комуністичня фігня? Чиєю власністю їм бути може вирішувати лише автор.
А тим, хто ще має такі думки раджу спробувати прогодуватись, продукуючи інтелектуальну власність і роздаючи її безкоштовно. Побачу, як надовго ті думки у них залишаться.
Нормальні компанії заробляють на підтримці свого продукту. Це Novell, Canonical і т.д. Вони ще мають гроші не тільки розробляти, але і розсилати свої версії ОС безкоштовно по пошті для всіх бажаючих.

Повідомлення відредагував FT232BM: 30.12.2008 – 17:50

  • 0



Кількість користувачів, що читають цю тему: 1

0 користувачів, 1 гостей, 0 анонімних


Магазин кубиков Рубика Cubes.in.ua