Перейти до вмісту

Світова фінансова криза


Повідомлень в темі: 371

#141 Rush

    Місцевий

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPip
  • 256 повідомлень

Відправлено 30.10.2008 – 21:18

Не Україна має завдячувати МВФ, а МВФ - Україні

Аналітики висловлювали крамольну думку: лише криза може врятувати Фонд. Ще вчора його зневажали позичальники з Аргентини та Зімбабве, відмовляючись оплачувати рахунки... Сьогодні ж шикуються в чергу...

  • 0

#142 Armando

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1795 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 31.10.2008 – 10:37

Кредити - ЗЛО і розвод на бабки. Хтось в Україні цього не зрозумів напевне. Що має статись з усіма кредитчиками в доларі щоб всі зрозуміли, що кредити краще не брати. Треба жити за зароблені кошти.
  • 0

#143 Marcos

    ....

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3363 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 31.10.2008 – 11:16

Перегляд дописуtrim (31.10.2008 11:37) писав:

Кредити - ЗЛО і розвод на бабки. Хтось в Україні цього не зрозумів напевне. Що має статись з усіма кредитчиками в доларі щоб всі зрозуміли, що кредити краще не брати. Треба жити за зароблені кошти.
ага, особоливо це стосуєтьс купівлі житла ) Прожевеш 1000 років і купиш собі квартиру
  • 0

#144 Уповноважений

    Козак - перевертень

  • Модератори
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6637 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:пекельне болото

Відправлено 01.11.2008 – 10:04

фінансова криза в черговий раз штучно створена сильними хитрими світу цього... В США вже кілька разів така криза створювалась, і кожен раз скорочувались права і свободи громадян. Звісно потім права і свободи повертались - коли так було потрібно в честь виборів. В СРСР теж подібні реформи проводились, але з іншим характером, тому й назвати фінансовою кризою не можна...

От і зараз європейці заговорили про переваги планової економіки. Ось саме зараз по ТВ в передачі "Самий умний" якийсь підросток теж говорить про переваги планової економіки... Таким чином захоплює владу бюрократія, це шлях до феодалізму. Кредит... ось наша влада зараз візьме кредит, ми її проженемо разом з взятим кредитом і ми і наші діти будемо виплачувати кредити... але якщо не проженемо, то можливо ще більш виплачувати муситимемо...

Ось зараз по ТВ в передачі "Таксі" ведучий каже, що евакуатори забирають машини незаконно, і всі хто подавав до суду, виграли! Тобто звичайні бідні платники податків платять за те, щоб машини всіляких мажорів евакуювали, а потім платимо штраф тим самим буржуям, що вже мають гроші аби подати до суду... ось так всі позитивні ініціативи влади щодо стримування нахабства мажорів б'ють насамперед по найбіднішим...
  • 0

#145 Білий Дракон

    Хлопець

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6385 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Палацу

Відправлено 01.11.2008 – 10:18

МАТРИЦЯ перевантаження. І немає різниці між ліберальною і плановою економіками. Вони засновані на грошах. А отже і серце в них однакове.

ІМХО потрібна ресурсна економіка.
  • 0

#146 Уповноважений

    Козак - перевертень

  • Модератори
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6637 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:пекельне болото

Відправлено 01.11.2008 – 12:11

Перегляд дописуБілий Дракон (1.11.2008 10:18) писав:

ІМХО потрібна ресурсна економіка.
хм, поясни...
  • 0

#147 Білий Дракон

    Хлопець

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6385 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Палацу

Відправлено 01.11.2008 – 13:02

Перегляд дописуDarkLordVillis (1.11.2008 12:11) писав:

хм, поясни...
Відмова від грошей, а отже і від бюрократії та економічної вигідності при створенні чого завгодно. Добувати потрібні ресурси і їх використовувати. Але при такій економіці не буде бідних і багатих. Це ДУЖЕ неподобається сильним світу цього.
При ресурсній економіці непотрібні юристи, політики, економісти, рекламщики (і реклама), непотрібна конкуренція. Зменшиться злочиннісь (більшість сучасних злоченів робляться через фінансову нерівність).
Грошова економіка гальмує прогрес. Ресурсна прискорює.
  • 0

#148 zav

    зрадник

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 9565 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 01.11.2008 – 14:21

Перегляд дописуБілий Дракон (1.11.2008 13:02) писав:

Грошова економіка гальмує прогрес. Ресурсна прискорює.
Ото комуніст!
  • 0

#149 Білий Дракон

    Хлопець

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6385 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Палацу

Відправлено 01.11.2008 – 14:42

Перегляд дописуzav (1.11.2008 14:21) писав:

Ото комуніст!
О капіталіст!

Я розпишу свою думку в іншій темі, яку створю через кілька днів, коли прийде для неї час.
  • 0

#150 Уповноважений

    Козак - перевертень

  • Модератори
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6637 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:пекельне болото

Відправлено 01.11.2008 – 15:12

ніфіга не зрозумів як це

Цитата

Добувати потрібні ресурси і їх використовувати
а хіба зараз не так? якщо без грошей, то хто тоді вирішує які ресурси потрібні? знову бюрократія ...ну ладна почекаю докладних пояснень...
  • 0

#151 bamik

    салоїд

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2443 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Івано-Франківськ

Відправлено 01.11.2008 – 17:50

Перегляд дописуБілий Дракон (1.11.2008 14:42) писав:

О капіталіст!

Я розпишу свою думку в іншій темі, яку створю через кілька днів, коли прийде для неї час.

Проект Венера? Жака Фреско начитався та Zeitgeist Addendum? Все то гарно та утопічно ;)
  • 0

#152 Білий Дракон

    Хлопець

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6385 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Палацу

Відправлено 01.11.2008 – 18:00

Перегляд дописуbamik (1.11.2008 17:50) писав:

Проект Венера? Жака Фреско начитався та Zeitgeist Addendum? Все то гарно та утопічно ;)
Будь-яка система, що відрізняється від сучасної є утопічною. ;)
  • 0

#153 Bublik

    Генеральний писар

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 597 повідомлень

Відправлено 01.11.2008 – 19:08

Сучасна світова модель орієнтується на теорії Джона Форбса Неша :"некооперативна рівновага", "теорія ненульових ігр" або "рівновага Неша". Тобто система до цього працювала . Настав час створення нового формату економічних відносин, оскільки "нешовська" дала збій, недосконала вона. Чи може її просто не дотримувались ?
  • 0

#154 Bublik

    Генеральний писар

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 597 повідомлень

Відправлено 02.11.2008 – 02:36

А ось що думають міліардери з приводу світової кризи. Невеличка цитата:"... Багато впливових бізнесменів зазначили, що так званий розвинений світ не зможе зберегти своє процвітання при убогості мільйонів в країнах, що розвиваються...." Отже, ця криза - прямий шлях до справедливішого світу.
Минає час , коли основне виробництво було зконцентроване власне в розвинутих країнах , а ця криза - тільки наслідок тотальної перебудови світового економічного простору, конвульсія старої моделі побудови економічної системи світу.
  • 0

#155 mim

    Генеральний писар

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 680 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 02.11.2008 – 09:52

Перегляд дописуB.U.B.L.I.K (2.11.2008 02:36) писав:

Минає час , коли основне виробництво було зконцентроване власне в розвинутих країнах , а ця криза - тільки наслідок тотальної перебудови світового економічного простору, конвульсія старої моделі побудови економічної системи світу.
хіба криза не сталася через те, що основне виробництво перемістилось до Азії, а в Америці та інших "розвинених" країнах людям стало нічого робити, окрім як повітря одне одному продавати?
  • 0

#156 Amili

    сама по собі

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1458 повідомлень
  • Стать:Жінка

Відправлено 02.11.2008 – 12:52

Перегляд дописуБілий Дракон (1.11.2008 13:02) писав:

Відмова від грошей, а отже і від бюрократії та економічної вигідності при створенні чого завгодно. Добувати потрібні ресурси і їх використовувати. Але при такій економіці не буде бідних і багатих. Це ДУЖЕ неподобається сильним світу цього.
При ресурсній економіці непотрібні юристи, політики, економісти, рекламщики (і реклама), непотрібна конкуренція. Зменшиться злочиннісь (більшість сучасних злоченів робляться через фінансову нерівність).
Грошова економіка гальмує прогрес. Ресурсна прискорює.
А що тоді буде виступати мірилом вартості? Чи перейдемо на бартерні операції? Чи як???
  • 0

#157 -=VJ=-

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6536 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 02.11.2008 – 13:20

Перегляд дописуAmili (2.11.2008 13:52) писав:

А що тоді буде виступати мірилом вартості? Чи перейдемо на бартерні операції? Чи як???

Точно. Видобув кілька кілограмів вугілля - пішов, обміняв на хлібину і літр молока. Первісне суспільство кермує ;)
  • 0

#158 Егор.економист

    Абориген

  • Користувачі
  • PipPipPipPip
  • 102 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Черкаська область м.Умань

Відправлено 02.11.2008 – 20:05

Перегляд дописуmim (2.11.2008 09:52) писав:

хіба криза не сталася через те, що основне виробництво перемістилось до Азії, а в Америці та інших "розвинених" країнах людям стало нічого робити, окрім як повітря одне одному продавати?

Ні !!!!!!!!! Криза почалася з фінансів, з фондового ринку. Фінансисти америки загралися з ігрою на біржі яка дає непогані відсотки. Весь середній клас США за рахунок дивідентів живе ( додаткова зарплата ) І от через те влада америки так спасала свої фін.установи, бо в іншому випадку були б великі заворушення. Cпасаючи себе вони підірвали спочатку свій ринок,а потім і світовий аж після цього пішов обвал виробничого сектору у всему світі.

Повної економічної кризи думаю ,що не буде виробничий сектор економіки видерже правда будуть скорочення, зменшення об'ємів виробництва ,але повного краху не буде.

'mim' читайте економічні видання там все написано.


Перегляд допису-=VJ=- (2.11.2008 13:20) писав:

Точно. Видобув кілька кілограмів вугілля - пішов, обміняв на хлібину і літр молока. Первісне суспільство кермує ;)

Пан -=VJ=- не насміхайтися над ними!

А ВИ Amili Білий Дракон КРАЩЕ ГОТУЙТИСЯ ДО ТАКИХ РОЗМОВ, ЧИТАЙТЕ БІЛЬШЕ ЕКОНОМІЧНИХ ВИДАНЬ ТА СПЕЦ ЛІТЕРАТУРУ!

Повідомлення відредагував Егор.економист: 02.11.2008 – 20:08

  • 0

#159 Уповноважений

    Козак - перевертень

  • Модератори
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6637 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:пекельне болото

Відправлено 02.11.2008 – 20:30

відмова від грошей це справді слушна думка... тобто відмова від паперів, вартість яких дута... саме на папері, як на мильній бульбашці, базуються всілякі кризи і афери... Якщо за гроші використовувати предмет, який вартий свого номіналу, то і подібних вибриків можна уникнути... Якщо користуватись злитками як монетами, якщо на монетах карбувати не номінал, а вагу монети.
  • 0

#160 Marcos

    ....

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3363 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 02.11.2008 – 20:31

Перегляд дописуDarkLordVillis (2.11.2008 22:30) писав:

.. Якщо користуватись злитками як монетами, якщо на монетах карбувати не номінал, а вагу монети.
Де ви стільки драгоцінного металу знайдете ?
І потім..ну от немає в нас свого запасу драг. металів, де нам тоді гроші брати ? купувати гроші для внутрішного обігу ?)
  • 0



Кількість користувачів, що читають цю тему: 1

0 користувачів, 1 гостей, 0 анонімних