Перейти до вмісту

Українцям - дружин за потребою!


Повідомлень в темі: 46

#1 Wеbеr

    цинічний бандера

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6047 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 28.09.2008 – 11:06

  • 46
Відомо, що у мусульманському світі мужчина, який спроможний фінансово та фізично може законно мати до 4-х дружин. В Україні це законодавчо не передбачено. Думаю, що даремно. Дехто потребує кількох жінок і виникають небезпечні альянси, а декому з мужиків і одної жінки забагато. Чи не пора лібералізувати шлюбне законодавство?

Повідомлення відредагував Weber: 28.09.2008 – 11:08


#2 bendera.UA

    Комбінатор....мясо-горілчаного комбінату.

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2306 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:вокзал Київ-Пас - Дарниця

Відправлено 28.09.2008 – 11:16

Перегляд дописуWeber (28.09.2008 13:06) писав:

Відомо, що у мусульманському світі мужчина, який спроможний фінансово та фізично може законно мати до 4-х дружин. В Україні це законодавчо не передбачено. Думаю, що даремно. Дехто потребує кількох жінок і виникають небезпечні альянси, а декому з мужиків і одної жінки забагато. Чи не пора лібералізувати шлюбне законодавство?
А ви джігіт пане Weber ;)
Ну то швидже не лібералізувати а мусульмувати................... чи як там правильно сказати...............
Але крім законодавчої заборони є ще традиційні, моральні, релегійні та етнічні табу.
Крім того в наш час і в нашій країні не лише чоловіки спроможні фінансово та фізично утримувати родину ...........і не одну подекуди........................
Тому виходячи з принципів гендерної рівності треба ставити питання про право не лише чоловіуів, але й жінок утримувати стільки чоловіків, скільки вони можуть собі дозволити - а то вже прямий шлях до полігамії...........
  • 0

#3 Блискавиця

    ωριμότητα

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2624 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:Київ

Відправлено 28.09.2008 – 11:16

Тільки якщо жінкам теж дозволять мати до 4-х чоловіків)...так зважаючи на те, що жінки після 30 років входять у пік сексуальності - їм треба молодого чоловіка.
А то знаєте, старого чоловіка шкода виганяти, а нового шкода відпускати ;)
  • 0

#4 Олеська

    вовчиця-чарівниця

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 8134 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:скіфські вали

Відправлено 28.09.2008 – 11:23

Якщо взяти до уваги, що на десять жінок в наш час припадає лише вісім чоловіків, та й те, що жінки в нашій країні самодорстатні і в часто заробляють більше чоловіка, то якраз жінці треба мати кілька чоловіків.
  • 0

#5 bendera.UA

    Комбінатор....мясо-горілчаного комбінату.

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2306 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:вокзал Київ-Пас - Дарниця

Відправлено 28.09.2008 – 11:30

Перегляд дописуОлеська (28.09.2008 13:23) писав:

Якщо взяти до уваги, що на десять жінок в наш час припадає лише вісім чоловіків, та й те, що жінки в нашій країні самодорстатні і в часто заробляють більше чоловіка, то якраз жінці треба мати кілька чоловіків.
"Патаму шо на 10 дєвчонАк - по статістікє 5 нє хАтят"
  • 0

#6 Wеbеr

    цинічний бандера

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6047 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 28.09.2008 – 11:31

Перегляд дописуБлискавиця (28.09.2008 11:16) писав:

Тільки якщо жінкам теж дозволять мати до 4-х чоловіків)...так зважаючи на те, що жінки після 30 років входять у пік сексуальності - їм треба молодого чоловіка.
А то знаєте, старого чоловіка шкода виганяти, а нового шкода відпускати :)
Ну то старий буде город копати, а молодий на законних засадах, наприклад, вікна фарбувати та деякі інші функції... ;)
  • 0

#7 Гість_Гість_*

  • Гості

Відправлено 28.09.2008 – 11:58

свого часу дуже тісно спілкувалася з мусульманами....тепер будь-яке нагадування про них викликає відразу...і огиду...
Щодо багатожонства..я не думаю що це потрібно. Пояснюю: більшість чоловіків зараз взагалі одружуватися не хоче. А ті що вже ожружені- їм набагато зручніше мати коханку,аніж ще одну дружину. Факт....
  • 0

#8 Блискавиця

    ωριμότητα

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2624 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:Київ

Відправлено 28.09.2008 – 12:54

;)

Перегляд дописуbendera.UA (28.09.2008 12:30) писав:

"Патаму шо на 10 дєвчонок - по статістікє 5 нє хАтят"
Ото неправда ваша))...хотять всі, та не всіх вміють задовільнити :)

Перегляд дописуРена (28.09.2008 12:58) писав:

свого часу дуже тісно спілкувалася з мусульманами....тепер будь-яке нагадування про них викликає відразу...і огиду...
Щодо багатожонства..я не думаю що це потрібно. Пояснюю: більшість чоловіків зараз взагалі одружуватися не хоче. А ті що вже ожружені- їм набагато зручніше мати коханку,аніж ще одну дружину. Факт....
Так отож! То нехай одружуються))...треба ввести в законодавство обов*язкове одруження на коханці, якщо така раптом з*являється. Тоді чоловіки сто разів подумають, перш ніж її завести))
  • 0

#9 bendera.UA

    Комбінатор....мясо-горілчаного комбінату.

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2306 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:вокзал Київ-Пас - Дарниця

Відправлено 28.09.2008 – 12:54

Перегляд дописуБлискавиця (28.09.2008 14:52) писав:

:)
Ото неправда ваша))...хотять всі, та не всіх вміють задовільнити :)
То фсьо відмазки і теорія! На практиці - не спробуєш не дізнаєшся................. то чьо не пробують??? ;)

Цитата

Так отож! То нехай одружуються))...треба ввести в законодавство обов*язкове одруження на коханці, якщо така раптом з*являється. Тоді чоловіки сто разів подумають, перш ніж її завести))
Відповідно до нового сімейного кодексу вони і так хоч офіційно законом й не визнані, але фактично (і практично) майже прирівнені в правах і обов*язках - варто лише в судовому порядку довести сумісне проживання і ведення сумісного господарства протягом 3х років................................ що ще потрібно?
  • 0

#10 Блискавиця

    ωριμότητα

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2624 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:Київ

Відправлено 28.09.2008 – 12:55

Перегляд дописуWeber (28.09.2008 12:31) писав:

Ну то старий буде город копати, а молодий на законних засадах, наприклад, вікна фарбувати та деякі інші функції... ;)
Ну...а я про шо?)
  • 0

#11 Гість_Гість_*

  • Гості

Відправлено 28.09.2008 – 12:59

Перегляд дописуБлискавиця (28.09.2008 13:54) писав:

Так отож! То нехай одружуються))...треба ввести в законодавство обов*язкове одруження на коханці, якщо така раптом з*являється. Тоді чоловіки сто разів подумають, перш ніж її завести))
Як по мені то нехай в мого чоловіка краще коханка буде,аніж ще одна дружина) А якщо уявити себе на місці тієї коханки..то мені щось теж заміж виходити не хочеться)
  • 0

#12 -=VJ=-

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6536 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 28.09.2008 – 13:42

Перегляд дописуWeber (28.09.2008 12:06) писав:

Чи не пора лібералізувати шлюбне законодавство?

Як на мене - давно час. Де-факто у нас вже давно існує полігамія - мало який чоловік, якщо він хоч трохи добився чогось в житті, має настільки сильні моральні переконання, щоб не мати коханку. Кількість анекдотів "повертається дружина з курорту" або "повертається чоловік з відрядження" чудово демонструє поширеність цього явища. Більше того - кількість жінок, які поринають в стосунки з одруженими просто неймовірна. Зрозуміло, що вони сподіваються його завоювати і мати власну сім"ю, але такі дрібниці досить швидко згладжуються з часом.
Тому особисто б я дозволив полігамію. Хто хоче жити "шведською родиною" - хай живе на здоров"я. Держава взагалі має втручатись лише туди, де комусь наноситься шкода, а її спроби регулювати стосунки людей - рудименти тих часів, коли вищі органи впливали на все, включно з першою шлюбною ніччю.

Перегляд дописуБлискавиця (28.09.2008 12:16) писав:

Тільки якщо жінкам теж дозволять мати до 4-х чоловіків)...так зважаючи на те, що жінки після 30 років входять у пік сексуальності - їм треба молодого чоловіка.

Якщо вона зможе їх утримувати - не бачу жодних проблем.

Перегляд дописуbendera.UA (28.09.2008 13:54) писав:

Відповідно до нового сімейного кодексу вони і так хоч офіційно законом й не визнані, але фактично (і практично) майже прирівнені в правах і обов*язках - варто лише в судовому порядку довести сумісне проживання і ведення сумісного господарства протягом 3х років

Це вийде лише якщо чоловік був неодруженим. Інакше, в принципі, довести ведення сумісного господарства та сумісне проживання з коханкою і не вийде. А якщо хтось і зможе, то виникає юридична колізія, оскільки в нашій країні багатошлюбність заборонена законом.

Повідомлення відредагував -=VJ=-: 28.09.2008 – 13:42

  • 0

#13 Гість_Гість_*

  • Гості

Відправлено 28.09.2008 – 14:11

Перегляд допису-=VJ=- (28.09.2008 14:42) писав:

Як на мене - давно час. Де-факто у нас вже давно існує полігамія - мало який чоловік, якщо він хоч трохи добився чогось в житті, має настільки сильні моральні переконання, щоб не мати коханку. Більше того - кількість жінок, які поринають в стосунки з одруженими просто неймовірна. Зрозуміло, що вони сподіваються його завоювати і мати власну сім"ю, але такі дрібниці досить швидко згладжуються з часом.
Тому особисто б я дозволив полігамію. Хто хоче жити "шведською родиною" - хай живе на здоров"я.
ПРОТИ ПРОТИ і ще раз ПРОТИ. Яка жінка захоче бути другою? навіть ті ж коханки,як ти зазначив,хочуть стати ПЕРШИМИ і сподіваються що ще й єдиними. Якби мені чоловік сказав що збирається взяти ще один шлюб,другу жінку- я б з ним розвелася. Коханки- коханками. Але ж треба й совість хоч трошки мати...Хто хоче жити шведською родиною- нехай живе. Що не заборонено- то дозволено.Але не треба це узаконювати..
  • 0

#14 bendera.UA

    Комбінатор....мясо-горілчаного комбінату.

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2306 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:вокзал Київ-Пас - Дарниця

Відправлено 28.09.2008 – 14:11

Перегляд допису-=VJ=- (28.09.2008 15:42) писав:

Це вийде лише якщо чоловік був неодруженим. Інакше, в принципі, довести ведення сумісного господарства та сумісне проживання з коханкою і не вийде.
За судовою практикою (а такі прецеденти вже є) - суду достатньо свідчення 3х незацікавлених свідків (скажімо сусідів) для підтвердження сумісного ведення господарства протягом тривалого часу. Вистачить того, що хтось, колись, якось, але регулярно бачив як він/вона заходить з буханкою хліба, або купували сумісно мебель (для приклада)......

Цитата

А якщо хтось і зможе, то виникає юридична колізія, оскільки в нашій країні багатошлюбність заборонена законом.
Колізії якраз і не винекне - бо шлюб за ч.1 ст 21 Сімейного кодексу то:
"Шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану."
І хоча ч. 2 тієї ж статті говорить, що:
"Проживання однією сім'єю жінки та чоловіка без шлюбу не є підставою для виникнення у них прав та обов'язків подружжя"
на практиці (особливо в разі народження детини або спадкового випадку) суд переважно визнає виникнення цивільно-правових ознак подружжя, навіть в раз відсутності державної реєстрації...............
  • 0

#15 -=VJ=-

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6536 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 28.09.2008 – 14:17

Перегляд дописуРена (28.09.2008 15:11) писав:

Яка жінка захоче бути другою?

Не судіть усіх по собі - я знаю людей, які цілком спокійно задовольняються статусом "другої". Наприклад одній з таких знайомих одружений коханець сплачує оренду вельми непоганої квартири, нещодавно подарував машину і влаштував менеджером магазину крутого взуття, натомість від неї потрібна лише сексуальна розвага, а весь інший час вона спокійно витрачає на себе.
В наші часи усі ці зв"язки настільки сплуталися а кордони розмились, що нема сенсу в це лізти державі - хай люди самі розбираються.

Перегляд дописуРена (28.09.2008 15:11) писав:

Якби мені чоловік сказав що збирається взяти ще один шлюб,другу жінку- я б з ним розвелася.

Вам потрібно звикнути до того, що в цьому світі є інші люди. В ньому є свінгери, які дружать сім'ями, обмінюючись партнерами. В ньому є бісексуали, любителі групового сексу, і навіть ті, хто любить гратися в "ревнивого чоловіка" чи дружину.

Перегляд дописуbendera.UA (28.09.2008 15:11) писав:

на практиці суд переважно визнає виникнення цивільно-правових ознак подружжя

Я про це і казав.
Суд визнає ознаки подружжя у відповідача з коханкою. Але у відповідача вже є і зареєстрована родина. Що тоді?
  • 0

#16 Немі

    т-зло, т-дурепа, т-невдаха, т-піся, т-ононіміст. я звьозда.

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2563 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:Олімп

Відправлено 28.09.2008 – 14:23

В мене ліберальні погляди, але не аж так. Або ми люди, або тварини. Копуляція з ким-небудь та ще згідно з законом та затверджено традицією та суспільним дозволом це трохи занадто. Сподіваюсь, що не доживу таких часів.
  • 0

#17 Amili

    сама по собі

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1458 повідомлень
  • Стать:Жінка

Відправлено 28.09.2008 – 14:26

Може в мене замало життєвого досвіду але я таке не підтримую. Чому? Навіть пояснити не можу...Мабуть тому, що мені потрібний ЛИШЕ ОДИН чоловік, з яким би я могла побудувати благополучну сім"ю, виховати морально і психологічно здорових дітей, вихованих в стародавніх українських традиціях. (звичайно осучаснених). Оскільки всі чоловіки за своїм "переконанням" полігамні, то мабуть мені все ж таки краще залишатися самій
  • 0

#18 Гість_Гість_*

  • Гості

Відправлено 28.09.2008 – 14:32

Перегляд допису-=VJ=- (28.09.2008 15:17) писав:

Не судіть усіх по собі - я знаю людей, які цілком спокійно задовольняються статусом "другої". Наприклад одній з таких знайомих одружений коханець сплачує оренду вельми непоганої квартири, нещодавно подарував машину і влаштував менеджером магазину крутого взуття, натомість від неї потрібна лише сексуальна розвага, а весь інший час вона спокійно витрачає на себе.

Вам потрібно звикнути до того, що в цьому світі є інші люди. В ньому є свінгери, які дружать сім'ями, обмінюючись партнерами. В ньому є бісексуали, любителі групового сексу, і навіть ті, хто любить гратися в "ревнивого чоловіка" чи дружину.
ну,по-перше, я хоч і малолітня(і я це визнаю), але! Я дуже часто зустрічалась з одруженими. Я навіть надаю перевагу таким чоловікам. Але я ніколи не вважала себе другою. СТОРОННЬОЮ. В мене досить мізків щоб розуміти,що цей чоловік мій тільки у постілі. більше від нього нічогог не потрібно. Хоча і неодноразово отримувала дорогі подарунки від одружених коханців. Іноді навіть брала. Щодо твоєї знайомої- не бачу нічого поганого. Навпаки- молодець дівчина.
Далі- гірше. Я бісексуалка. Мені подобається груповий секс. Свінгери- теж непогано. Аби тіільки шкоди здоровю не було)
Я не сподіваюся,що мій чоловік буде мені вірним,не буде зраджувати.Я зможу це прийняти. Але я не хочу щоб цю зраду він приносив в НАШ дім в якості господарки....
  • 0

#19 -=VJ=-

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6536 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 28.09.2008 – 14:35

Перегляд дописуПавлина (28.09.2008 15:23) писав:

Копуляція з ким-небудь та ще згідно з законом та затверджено традицією та суспільним дозволом це трохи занадто.

Ви б значення слів вивчили перед вживанням - копуляція у нас зараз абсолютно не заборонена ані законом, ані традицією чи суспільством ;)

Перегляд дописуРена (28.09.2008 15:32) писав:

Я не сподіваюся,що мій чоловік буде мені вірним,не буде зраджувати.Я зможу це прийняти. Але я не хочу щоб цю зраду він приносив в НАШ дім в якості господарки....

Як можна говорити про зраду, якщо Ви про неї знаєте? :)
І чому йому можна вибачаюсь на слові, трахати її на стороні, але Ви не згодні, що увечері у вас буде боліти голова і яєшню для чоловіка приготує вона. а не Ви, та й магазинами буде з ким проглятись? :)
  • 0

#20 Немі

    т-зло, т-дурепа, т-невдаха, т-піся, т-ононіміст. я звьозда.

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2563 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:Олімп

Відправлено 28.09.2008 – 14:37

Ви би краще вивчили. І законом (у випадку повій), і традицією (тому є шлюб і тільки один з тільки однією особою на все життя), і суспільством (типу чутку про коханок/коханців, які вони погані, якщо вони знищили сім'ю).
  • 0



Кількість користувачів, що читають цю тему: 1

0 користувачів, 1 гостей, 0 анонімних