Перейти до вмісту

Книги і кіно


Повідомлень в темі: 40

Опитування: Книги чи їх екранізації? (45 користувачів проголосувало)

Чому надасте перевагу?

  1. Книзі (36 голосів [80.00%])

    Процент голосів: 80.00%

  2. Екранізації даної книги (6 голосів [13.33%])

    Процент голосів: 13.33%

  3. Не читаю книжок і не дивлюся кіно! (3 голосів [6.67%])

    Процент голосів: 6.67%

Голосувати Гості не можуть голосувати

#1 Dovgapanchoha

    Профі

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 307 повідомлень
  • Стать:Жінка

Відправлено 24.09.2008 – 10:17

  • 40
Письменники пишуть книги, сценаристи перетворюють їх у фільми, режисері ті фільми знімають. Тільки от не пам'ятаю, щоб я прочитала книгу, яка мені сподобалась, а тоді побачила кращу екранізацію. Мені здається, що свій уявний образ все одно буде ближчим і яскравішим, ніж той, який побачив хтось інший і втілив через іще когось іншого засобами не завжди досконалими.
Ну візьмімо хоча б Кена Кізі і його "One flew over the cuckoo's nest". Кіно шикарне, зіграно дуже класно! але... книга цікавіша. (ну ІМХО, звичайно). Прикладів можна наводити багато.
Погоджуйтесь, або ні...

#2 Мурзілка

    Профі

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 321 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:Дім там де він

Відправлено 24.09.2008 – 10:25

Звичайно книга краще. Ніхто краще не уявить ситуацію ніж кожен сам для себе. Навіть такі дрібниці як колір волосся чи одяг... як то кажуть "На вкус и цвет, товарища нет". Але інколи в мене трапляється, що прочитавши книжку, вона мені сподобалась і чекаю її екранізацію. Чомусь особливих сподівань на фільм нема, а він узяв і приємно вразив. Звичайно деякі деталі хотілося б змінити, а загалом саме те що треба.
  • 0

#3 Ярий

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1734 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 24.09.2008 – 11:28

Книга в деякій мірі краща, тому що не можливо в один фільм перенести всі події з книги, і багато яких цікавих моментів, людина яка надала перевагу фільму, просто не знає про їх існування ,хоча якщо серіал то можливо там і всі події з книги будуть перенесені.
  • 0

#4 @Zu

    Місцевий

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPip
  • 264 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:Київ

Відправлено 24.09.2008 – 13:31

Люблю спочатку книгу прочитати,уявити собі події,а потім подивитися фільм,цікаво подивитися як цю книгу уявляє собі інші люди
  • 0

#5 КаваНеПийПивоЇжБорщ...

    Т Чарівне Гімно 2009

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3018 повідомлень
  • Стать:Не скажу
  • Місто:мами

Відправлено 24.09.2008 – 14:38

воно однакове.. бо сприймається очима.
ділиться лише на "понравілось" і не "понравілось"
  • 0

#6 sooz

    Абориген

  • Користувачі
  • PipPipPipPip
  • 106 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:Рівне

Відправлено 25.09.2008 – 13:12

поганий режисер може зіпсувати хорошу книгу, так само як хороший режисер гарно зняти фільм на найнуднішу книгу.
лише раз бачила що фільм кращий за книгу, і це ефект метелика. книгою була повністю розчарована, а от фільм сподобався
  • 0

#7 Amili

    сама по собі

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1458 повідомлень
  • Стать:Жінка

Відправлено 27.09.2008 – 18:29

Книга мене більше захоплює.....
  • 0

#8 Гість_Гість_*

  • Гості

Відправлено 27.09.2008 – 19:48

Книжка для мене завжди буде пріорітетом. АЛЕ! Екранізації теж бувають непогані. Ну взяти хоча б " Двенадцать стульев"( Ільф і Петров) )) Одна з найулюбленіших книжок "Овід"( Е-Л Войніч) ,але екранізація книжки жахлива....
  • 0

#9 КаваНеПийПивоЇжБорщ...

    Т Чарівне Гімно 2009

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3018 повідомлень
  • Стать:Не скажу
  • Місто:мами

Відправлено 27.09.2008 – 20:07

 sooz (25.09.2008 14:12) писав:

поганий режисер може зіпсувати хорошу книгу, так само як хороший режисер гарно зняти фільм на найнуднішу книгу.
лише раз бачила що фільм кращий за книгу, і це ефект метелика. книгою була повністю розчарована, а от фільм сподобався
про людей та мишей
фільма кульніша.
  • 0

#10 Knecht

    Профі

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 300 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Луцьк

Відправлено 28.09.2008 – 21:54

Завжди більше приваблювало читання,ніж перегляд екранізації.Для вдалого фільму потрібні майстерний режисер,талановиті актори,а також солідний бюджет - якщо котрийсь з цих компонентів відсутній,навряд чи екранізація буде кращою за книжку.
  • 0

#11 Руда_миша

    Генеральний писар

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 547 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:Центру та окраїн Львова

Відправлено 12.10.2008 – 11:01

Я постійно думаю над цим питанням - Чи можлива якісна екранізація літературного твору?..Звичайно, що можлива.Я навіть згадала, що бачила дійсно добру екранізацію. То бу "Пан Тадеуш" А.Міцкевича, екранізований А.Вайдою)...Найгірша з останніх бачених мною екранізацій - то "Кохання у час холери" Маркеса...
А взагалі, коли дивлюсь екранізацію, в котрій далеко не все точно за текстом - уявляю, що це інша версія історії)
Буває і таке, що екранізація стає самобутнім шедевром, авторським баченням уже режисера, а не письменника. Як у випадку з фільмом "Солярис" А.Тарковського.

  • 0

#12 Крихітка

    Мрійниця

  • Модератори
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 4030 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:Івано-Франківськ, Castelló, Ibiza, Hildesheim

Відправлено 12.10.2008 – 21:24

Однозначно про всі книги і фільми не можна казати,але в основному книга таки краща фільму...Хоча,кожен режисер бачить історію по-своєму і старається її так і передати.Просто в фільмах опускають массу цікавих деталей а іноді після перечитування книги так і чекаєш тої чи іншої сцени в фільмі щоб побачити як її зобразили..а її просто вирізали з сценарію(.Думаю краще спочатку дивитися фільм а потім читати книгу.
В цьому відношенні сподобались фільм та книга "Код Да Вінчі"-фільм знятий практично дослівно ще й точно так як я все уявляла.Навіть фраза про піраміду перед входом в Лувр-"шрам на обличчі Парижу" сказана.Але героїв я не так уявляла( По опису в книзі Софі руда...ну неважливо.
Але стається і таке що фільм краще від книги навіть якщо сильно відрізняється в деталях.Точних прикладів привести не можу бо просто не пам"ятаю назв але таке трапляється іноді)
Часто фільм-скорочений варіант книги.Іноді навіть не цікаво...от книгу про Гаррі Поттера я люблю бо вона величезна і задоволення від читання можна розтягувати на дні і навіть(при бажанні) на тижні...А фільм подивився-і все)
  • 0

#13 Єжік_UA

    Генеральний писар

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 749 повідомлень

Відправлено 12.10.2008 – 21:34

Я погоджуюся однозначно! Одного разу, це було й не так давно, я вирішив прочитати книгу "Код да Вінчі" Дена Брауна. Багато чув про неї цікавого, та й взагалі я просто люблю Історично пригодницькі романи. Читав я її недовго, бо для мене вона була дуже цікава. Як говориться "читав на одному подихові". Але після того як прочитав, мені закортіло подивитися ще й фільм... Недовго думаючи я почав перегляд... і з перших кадрів я зрозумів, що фільм багато в чому не сходиться з книгою, та й як уже говорилося- читати книгу, то не дивитися фільм!

Також мені дуже сподобалася книга Ю. Покальчука (царство небесне) "Озерний вітер" Але нажаль стрічки по цій книзі ще не зняли, та мабуть вона й не буде знята... а так хотілося б подивитися... коли читав то я собі то все уявляв))

ЗІ. Рекомендую почитати, дуже гарна книга! Такі книги потрібно вносити в шкільну програму... :prapor3:
  • 0

#14 Крихітка

    Мрійниця

  • Модератори
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 4030 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:Івано-Франківськ, Castelló, Ibiza, Hildesheim

Відправлено 12.10.2008 – 21:37

 MAXIM_UA (12.10.2008 21:34) писав:

Я погоджуюся однозначно! Одного разу, це було й не так давно, я вирішив прочитати книгу "Код да Вінчі" Дена Брауна. Багато чув про неї цікавого, та й взагалі я просто люблю Історично пригодницькі романи. Читав я її недовго, бо для мене вона була дуже цікава. Як говориться "читав на одному подихові". Але після того як прочитав, мені закортіло подивитися ще й фільм... Недовго думаючи я почав перегляд... і з перших кадрів я зрозумів, що фільм багато в чому не сходиться з книгою, та й як уже говорилося- читати книгу, то не дивитися фільм!
Я також недовго думала-закінчила читати її в 3 ночі і зразу ж пішла за комп її скачувати))))

А по темі-ще подобається екранізація Майстера та Маргарити.І все-таки книга завжди краща..
  • 0

#15 Heim

    Частий гість

  • Користувачі
  • PipPipPip
  • 40 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 15.10.2008 – 10:52

Звичайно книга краще... цікавіше... але і її екранізація теж дуже чудова річ... :ggggg:
  • 0

#16 Ангел мій любимий...

    Ледар

  • Користувачі
  • PipPip
  • 17 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:Івано - Франківськ

Відправлено 18.10.2008 – 21:04

краще почитати книгу ніж дивитись її екранізацію..а то у фільмі такі понаплутують... :)
  • 0

#17 ...

    Постійний житель

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPip
  • 188 повідомлень

Відправлено 18.10.2008 – 21:12

Книжка завжди краща. Але, на жаль, часто книжки стають відомими після екранізації - приклади "Гаррі Поттер", "Володар перстнів", "Хроніки Нарнії", трилогія "Темні початки" (перший фільм називається "Золотий компас"). Це ще добре, у нас в країні люди часто читають книжки після фільму, ну або до нього, довідавшись про фільм. Але ж є і такі, яким все потрібно в розжованому вигляді, а читати вони практично взагалі розучились.
  • 0

#18 Pit

    Генеральний писар

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 723 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 18.10.2008 – 21:59

 Vitya (18.10.2008 22:12) писав:

Книжка завжди краща. Але, на жаль, часто книжки стають відомими після екранізації - приклади "Гаррі Поттер", "Володар перстнів", "Хроніки Нарнії", трилогія "Темні початки" (перший фільм називається "Золотий компас"). Це ще добре, у нас в країні люди часто читають книжки після фільму, ну або до нього, довідавшись про фільм. Але ж є і такі, яким все потрібно в розжованому вигляді, а читати вони практично взагалі розучились.
Не-не. Не знаю як там за ,,Володар Перснів,, а ,,Гаррі Поттер,, і ,,Хроніки Нарнії,, були відомими ще до екранізації.
Ви на підростаюче покоління дивіться. Читають переважно тіки те, шо задають в школі (і то не всі читають).
А за ,,Майстер і Маргарита,, то книжка краща. Імхо.
  • 0

#19 ...

    Постійний житель

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPip
  • 188 повідомлень

Відправлено 18.10.2008 – 22:43

Pit, за кордоном-то можливо і були відомі, цього я не знаю, але ж у нас - ні. Так що, якийсь позитивний момент є, одразу ж починають перекладати книжку на багато мов. А щодо підростаючого покоління, так, це жахливо. У мене брат, на 5,5 років молодший, так помішаний просто на телевізорі і всяких акціях-лотереях...
  • 0

#20 bulbashka_aero

    Вівця-перевертень

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1577 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:Кременчук

Відправлено 18.10.2008 – 23:52

 Vitya (18.10.2008 23:43) писав:

Pit, за кордоном-то можливо і були відомі, цього я не знаю, але ж у нас - ні. Так що, якийсь позитивний момент є, одразу ж починають перекладати книжку на багато мов. А щодо підростаючого покоління, так, це жахливо. У мене брат, на 5,5 років молодший, так помішаний просто на телевізорі і всяких акціях-лотереях...
Не ображайтеся, шановний, але ви від свого брата недалеко пішли, якщо "Гаррі Поттера" і "Хроніки Нарнії" за літературу вважаєте...

І не знаю жодної пристойної екранізації "Майстра і Маргарити".
А те, що роблять з творів Желязни - це взагалі... слів немає... І з Хайнлайном те саме. Та і взагалі... хорошим буває або окремо фільм, або окремо книжка - якщо їх намагатися пов’язувати і порівнювати... фігня виходить.
  • 0



Кількість користувачів, що читають цю тему: 1

0 користувачів, 1 гостей, 0 анонімних