Перейти до вмісту

Нові розділи на форумі


Повідомлень в темі: 234

#141 Kassandra

    Т-Сонятко

  • СуперМодератори
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 5187 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:сплячих левів

Відправлено 23.09.2007 – 12:29

phobos
ніі...в Ігри то ніяк не годиться..краще хай то буде в Житті порталу.
  • 0

#142 zav

    зрадник

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 9565 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 23.09.2007 – 14:16

Навіщо створювати щось нове, якщо достатньо просто не видаляти теми?
  • 0

#143 Kassandra

    Т-Сонятко

  • СуперМодератори
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 5187 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:сплячих левів

Відправлено 23.09.2007 – 19:24

zav
Ви то Стаффові скажіть...
  • 0

#144 Гетьман

    I am forsaken (c) Sylvanas

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2480 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Leopolis novus

Відправлено 23.09.2007 – 22:57

Перегляд дописуCassandra (23.09.2007 19:24) писав:

zav
Ви то Стаффові скажіть...
Пропоную чистити від словоблуддя ці теми і тоді навіть у Стаффа ніяких претензій не буде. Бо інакше виходить "узаконене" набивання постів. :rolleyes:
  • 0

#145 Kassandra

    Т-Сонятко

  • СуперМодератори
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 5187 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:сплячих левів

Відправлено 24.09.2007 – 07:55

Гетьман
не буде? ха! тільки через те,що вже сходини минули,він їх в Смітник викидає. :rolleyes:
  • 0

#146 Stuff

    Песиміст

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2670 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Львів..

Відправлено 24.09.2007 – 08:16

А в чому собсно проблема?
В тих темах завжди багато позатематики(особливо Топерової) - а що треба робити відповідно до правил?
Гетьман вірно підмітив, теми для набивання постів - нє шоб через аську обговорити враження чи по телефону, або на наступних сходинах,на яких які обговорити попередні :rolleyes:
  • 0

#147 Your Bunny Wrote

    онотолэ сто карманов.

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 765 повідомлень

Відправлено 24.09.2007 – 08:21

а може просто викидати весь непотрібний флуд, і просто закривати теми не кидаючи їх в смітник?
хоть щоб для історії було...як тут вже зазначали..

Повідомлення відредагував Темний Муня: 24.09.2007 – 08:21

  • 0

#148 Stuff

    Песиміст

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2670 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Львів..

Відправлено 24.09.2007 – 08:28

Можна - в Іграх, оскільки там можна буде флудити, скільки захочете!
  • 0

#149 Your Bunny Wrote

    онотолэ сто карманов.

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 765 повідомлень

Відправлено 24.09.2007 – 08:32

Перегляд дописуStuff (24.09.2007 09:28) писав:

Можна - в Іграх, оскільки там можна буде флудити, скільки захочете!
мля.....тоді вже якась фігня получається......нашо тоді розділ Сходини? просто так дял інтересу?треба просто не флудити і все...називається...прийшов модератор почитав теми...надоїло йому все читати, видаляти і він нах весь розділ стер,браво з такими темпами так і буде...
  • 0

#150 phobos

    Дивний незнайомець

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2601 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Павутина

Відправлено 24.09.2007 – 10:59

Перегляд дописуТемний Муня (24.09.2007 09:32) писав:

мля.....тоді вже якась фігня получається......нашо тоді розділ Сходини? просто так дял інтересу?треба просто не флудити і все...називається...прийшов модератор почитав теми...надоїло йому все читати, видаляти і він нах весь розділ стер,браво з такими темпами так і буде...
Розділ Сходини існує для організації сходин форумчан. Після проходження сходин теми стають неактуальними.

Перегляд дописуStuff (24.09.2007 09:16) писав:

А в чому собсно проблема?
В тих темах завжди багато позатематики(особливо Топерової) - а що треба робити відповідно до правил?
Гетьман вірно підмітив, теми для набивання постів - нє шоб через аську обговорити враження чи по телефону, або на наступних сходинах,на яких які обговорити попередні :rolleyes:
Ось тому я і пропоную створити підрозділ в Іграх на форумі в який переносити теми із сходинами що відбулися (і пам'ять залишиться, і позатематика не шкодить), оскільки викидати в Смітник то не діло.
  • 0

#151 zav

    зрадник

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 9565 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 24.09.2007 – 11:06

Підтримую думку пана Темного Муні!

Перегляд дописуГетьман (23.09.2007 23:57) писав:

Пропоную чистити від словоблуддя ці теми і тоді навіть у Стаффа ніяких претензій не буде. Бо інакше виходить "узаконене" набивання постів. :rolleyes:
Ой-ой-ой, скільки там того словоблуддя! І як взагалі можуть бути словоблуддям сходини?.. НЕ-ПО-ДОБСТ-ВО!

Перегляд дописуphobos (24.09.2007 11:59) писав:

Розділ Сходини існує для організації сходин форумчан. Після проходження сходин теми стають неактуальними.
Відколи це історія не актуальна?

Перегляд дописуphobos (24.09.2007 11:59) писав:

Ось тому я і пропоную створити підрозділ в Іграх на форумі в який переносити теми із сходинами що відбулися (і пам'ять залишиться, і позатематика не шкодить), оскільки викидати в Смітник то не діло.
Хоча би так...
p.s. Згодом подам відповідну скаргу до суддів.
  • 0

#152 Гетьман

    I am forsaken (c) Sylvanas

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2480 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Leopolis novus

Відправлено 24.09.2007 – 12:10

Перегляд дописуzav (24.09.2007 11:06) писав:

Ой-ой-ой, скільки там того словоблуддя! І як взагалі можуть бути словоблуддям сходини?.. НЕ-ПО-ДОБСТ-ВО!
О, хто обізвався... Хто б казав... :rolleyes:
З. І. З Темним Мунею це обговорили, і погодилися, що теми варто залишати, але перед тим ретельно почистивши від неісторичного словоблуддя...
  • 0

#153 Bobua

    Писар

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 400 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Бровари

Відправлено 24.09.2007 – 14:58

прозиція:

створення каталогів в розділах

приклад: якщо для якогось письменника в розділі літератури створили дві теми, то це не означає, що теми треба з’єднати :) (дякую модератору, що ще не з’єднав: після виборів матиму куди дописати повідомлення :D )

обґрунтування: об’єднаня тем може призвести до вельми неприємних наслідків.....

прочитайте, будь-ласка, тему

Цитата

свій форум
http://litforum.net....read.php?t=1534

22.08.2007, 09:53 #15
Tim-Lit
Герой критичної думки

Аватар для Tim-Lit

Реєстрація: 04.10.2005
Дописів: 2 247

Цитата

Цитата:
Допис від vitalis Переглянути допис
Я от тільки не розумію на якого дідька ще далі дрібнити українські форуми?
То не є "подрібнення" українських форумів - то є організація свого форуму. Оскільки тут я не можу обговорювати всі теми, що вважаю актуальними для нашої української фантастики. Ширше - для нашої української літератури.

Наприклад, вважаю, що без літературної критики ми далеко не "поїдемо" - тільки униз покотимося. Я просив огранізувати тут гілку "Критика"? Нічого не вийшло. Організував 5 тем по критиці - їх злили в одну. Чим просто спаскудили дуже корисну річ. Таку річ, без якої нам розвитку не бачити. І протестувати тут немає сенсу: адже цей напрям вбили раз і назавжди!

Мала на це право шановна модераторка PROPHET? Безперечно - бо на те вона і модератор. Але це означає, що мої інтереси, як "дорослого" українського письменника, мають точки кардинального розриву з інтересами шановних PRIM'a, PROPHET та інших форумчан! Тому я - "за" наш форум на нашому порталі. прошу мене зрозуміти.

а на другій сторінці я описав своє бачення безвфлудового форуму: 22.08.2007, 11:33 (№17)
  • 0

#154 Your Bunny Wrote

    онотолэ сто карманов.

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 765 повідомлень

Відправлено 24.09.2007 – 18:48

пропоную, закривати тему після 2ох 3ох днів після її проведення, на мою думку, вона ще є актуальною під час цих днів, і люди можуть сказати враження від побаченого, і звісно ж активно її чистити від флуду...а потім її закрити і "поставити на полочку для краси"
  • 0

#155 Nolex

    Старійшина

  • Адміністратори
  • 1047 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Житомир

Відправлено 26.09.2007 – 23:41

як взагалі це відноситься до цієї теми(Нові розділи)? ;)
  • 0

#156 phobos

    Дивний незнайомець

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2601 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Павутина

Відправлено 27.09.2007 – 09:55

Перегляд дописуNolex (27.09.2007 00:41) писав:

як взагалі це відноситься до цієї теми(Нові розділи)? ;)
Дописи переніс сюди.
  • 0

#157 Wеbеr

    цинічний бандера

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6047 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 03.10.2007 – 18:27

Пропоную розділи "Політика та економіка" на окремі:
1. "Політика"
2. "Економіка".
Це треба зробити і з логічних і з технічних причин. Посортувати теми не складе жодних проблем.
  • 0

#158 Сварус

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3815 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Вінниця

Відправлено 03.10.2007 – 18:42

Weber:

Перегляд дописуMrGALL (10.09.2007 13:27) писав:

Надалі давайте встановимо правило - новий розділ має містити не менше 40 тем і 1.5к дописів.
Думаєте умова виконається?
  • 0

#159 Wеbеr

    цинічний бандера

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6047 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 03.10.2007 – 18:44

Перегляд дописуСварус (3.10.2007 18:42) писав:

Weber:
Думаєте умова виконається?
так там 291 тема
  • 0

#160 Nolex

    Старійшина

  • Адміністратори
  • 1047 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Житомир

Відправлено 03.10.2007 – 18:58

Перегляд дописуWeber (3.10.2007 19:27) писав:

Пропоную розділи "Політика та економіка" на окремі:
1. "Політика"
2. "Економіка".
Це треба зробити і з логічних і з технічних причин. Посортувати теми не складе жодних проблем.
З логічних причин? Як на мене, плутанини як такої не виникає та й політика і економіка досить тісно пов'язані між собобю, тому великого сенсу робити такі зміни зараз не бачу. Можливо пізніше, коли буде більше тем і дописів це стане потрібним.
  • 0



Кількість користувачів, що читають цю тему: 1

0 користувачів, 1 гостей, 0 анонімних