Перейти до вмісту

Нові розділи на форумі


Повідомлень в темі: 234

#101 Wеbеr

    цинічний бандера

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6047 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 23.04.2007 – 18:32

Перегляд дописуГетьман (23.04.2007 18:21) писав:

ось які теми з Гетьманових пропозицій я б залишив. Ще багатенько наукових тем в історії. Але психологію сюди не долучати. А що психологія не така наука як історія. Має бути просто НАУКА
у розумінні science. дехто це розуміє як EDUKATION

Повідомлення відредагував Weber: 23.04.2007 – 18:33

  • 0

#102 Гетьман

    I am forsaken (c) Sylvanas

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2480 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Leopolis novus

Відправлено 23.04.2007 – 18:39

Перегляд дописуГетьман (23.04.2007 19:21) писав:

Чим не подобаються? Бо пан витер верхні чотири, це так, до речі...
Можна ще пошукати, я тільки філософію та півБалачки передивився.
А історично-наукові чи науково-історичні мають все-таки, на мою думку, пріоритет до Історії.
P. S. Колись на форумі була гілка "Філософія та релігія", чи ще якось так, портім звідти Релігію виділили. Тому, можна робити "Освіту і науку", але з подальшим виділенням "Науки" при розростанні гілки.

Повідомлення відредагував Гетьман: 23.04.2007 – 18:42

  • 0

#103 Wеbеr

    цинічний бандера

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6047 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 23.04.2007 – 18:46

Перегляд дописуГетьман (23.04.2007 18:39) писав:

Чим не подобаються? Бо пан витер верхні чотири, це так, до речі...
Можна ще пошукати, я тільки філософію та півБалачки передивився.
А історично-наукові чи науково-історичні мають все-таки, на мою думку, пріоритет до Історії.
P. S. Колись на форумі була гілка "Філософія та релігія", чи ще якось так, портім звідти Релігію виділили. Тому, можна робити "Освіту і науку", але з подальшим виділенням "Науки" при розростанні гілки.
Але ж безсоння та його наслідки - то життя. А тим більше популярна хімія. Всюди можна знайти науку, але не в популярній хімії. На то вона і популярна. Переходжу до генерування нових накових тем напевно на разі у бесіді.
  • 0

#104 Гетьман

    I am forsaken (c) Sylvanas

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2480 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Leopolis novus

Відправлено 23.04.2007 – 18:50

Перегляд дописуWeber (23.04.2007 19:46) писав:

Але ж безсоння та його наслідки - то життя. А тим більше популярна хімія. Всюди можна знайти науку, але не в популярній хімії. На то вона і популярна. Переходжу до генерування нових накових тем напевно на разі у бесіді.
Не думаю, що то варто робити. Про теми можна сперечатися, але для початку можна наповнити розділ хоча б дотичними темами. А створювати наразі купу тем без розділу, думаю, не варто.

P. S. Щось суперечки тут нагадують казку про цигана, який знайшов підкову... Ми наразі обговорюємо неіснуючий розділ. Нехай скажуть своє слово адміни.
  • 0

#105 Wеbеr

    цинічний бандера

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6047 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 23.04.2007 – 19:01

Вони ж погодилися на "Освіта та Наука" або просто "Освіта". Хоча як то кажуть і це би було добре, але не годиться в одному розділі обговорювати специфіку української студентської сесії та наукову новизну докторської дисертації Януковіча, Літвіна чи надидатської Тимошенко та Ющенка.
  • 0

#106 MrGALL

    Старійшина

  • Адміністратори
  • 2545 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:San Diego, CA || Kyiv, UA

Відправлено 23.04.2007 – 19:03

Перегляд дописуWeber (23.04.2007 19:04) писав:

хай так, але з науки є вже принаймі 7 тем. А ще сьогодні зобовязуюся стільки ж створити. Нормальні гарні теми. Не пошкодуєте. Прошу!!!!!!!!!!
Ті 7 (чи 10-20) твоїх тем не допоможуть. Форум це живий організм, і все штучно створене не буде приживатися. Має бути зацікавленість певної частини форумчан в цій темі (а не 1-2х). Тому не займайся подібним.
Створення цього розділу відкладемо на пару місяців.
  • 0

#107 Гетьман

    I am forsaken (c) Sylvanas

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2480 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Leopolis novus

Відправлено 23.04.2007 – 19:04

Перегляд дописуWeber (23.04.2007 20:01) писав:

Вони ж погодилися на "Освіта та Наука" або просто "Освіта". Хоча як то кажуть і це би було добре, але не годиться в одному розділі обговорювати специфіку української студентської сесії та наукову новизну докторської дисертації Януковіча, Літвіна чи надидатської Тимошенко та Ющенка.
А можна мені розповісти в чому різниця? І там, і там наукове замилювання очей. Того, що пишуть студенти на екзамені і наукових дисертацій політиків ніхто не читає... :lol:
  • 0

#108 Bogun

    Ледар

  • Користувачі
  • PipPip
  • 20 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 23.04.2007 – 19:05

Ну, наприклад, ваша улюблена страва і рецепт до неї. Чи наприклад просто кухня.

Повідомлення відредагував Bogun: 23.04.2007 – 19:05

  • 0

#109 Гетьман

    I am forsaken (c) Sylvanas

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2480 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Leopolis novus

Відправлено 23.04.2007 – 19:05

Перегляд дописуMrGALL (23.04.2007 20:03) писав:

Ті 7 (чи 10-20) твоїх тем не допоможуть. Форум це живий організм, і все штучно створене не буде приживатися. Має бути зацікавленість певної частини форумчан в цій темі. Тому не займайся подібним.
Створення цього розділу відкладемо на пару місяців.
Гм... Набираємо бажа(жаба)ючих? Кілька місяців?!? Тоді, можете взагалі не створювати...
  • 0

#110 banderivec

    Місцевий

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPip
  • 262 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:криївка в лісі

Відправлено 23.04.2007 – 19:10

підтримую Webera - створіть окремий розділ "Наука"
  • 0

#111 Білий Дракон

    Хлопець

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6385 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Палацу

Відправлено 24.04.2007 – 00:43

Як новенький скажу. Від розділів очі розїзджаються.
  • 0

#112 jakobz

    Подстрєкатєль

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2067 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Україна,саме дно

Відправлено 24.04.2007 – 09:19

Перегляд дописуMrGALL (23.04.2007 18:20) писав:


Потрібно 10-15 вже існуючих тем, що потраплять в новий розділ. Тоді є сенс в його створенні.
Якшо добре пошукати то знайдуться.От я 2 знаю!рок-січ, Шешори! :lol:
а їх же має бути ще ціла купа!
  • 0

#113 СВІ†ЛОНОСНИЙ

    http://svobodaslova.ukrainianforum.net/

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2386 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:з Небес

Відправлено 03.05.2007 – 16:35

Необхідно, щоб був розділ присвячений порушенням.
Потрібне відкрите спілкування.
Бо форумчани не захищені від свавілля.
Все тишком-нишком, повне беззаконня і незахищеність.
  • 0

#114 Білий Дракон

    Хлопець

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6385 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Палацу

Відправлено 03.05.2007 – 22:07

Перегляд дописуІІІ особа 1ни ч.р. (3.05.2007 17:35) писав:

Необхідно, щоб був розділ присвячений порушенням.
У кожному підфорумі можна прикріпити спеціальну тему.
  • 0

#115 Emika

    Генеральний писар

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 678 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:Київ

Відправлено 04.05.2007 – 02:25

Перегляд дописуІІІ особа 1ни ч.р. (3.05.2007 17:35) писав:

Необхідно, щоб був розділ присвячений порушенням.
Потрібне відкрите спілкування.
Бо форумчани не захищені від свавілля.
Все тишком-нишком, повне беззаконня і незахищеність.

Приєднуюсь. Надмірна таємничість породжує підозри на рівному місці. Останніми днями щодня відбуваються "розборки" щодо модераторів чи користувачів - причому можна лише опосередковано здогадуватись, хто з них має слушність. Натомість відкритість і прозорість чітко виявить "хто є хто". Це стимулюватиме користувачів до обачності (адже за "гріхи" доведеться червоніти перед всім форумом), а модераторів до об'єктивності. Ну й унеможливить наклепи - кожен сам зможе пересвідчитись, чи був справедливим модератор і як користувач порушив правила.
  • 0

#116 Valandil

    Частий гість

  • Користувачі
  • PipPipPip
  • 68 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Києва

Відправлено 27.06.2007 – 16:37

Перегляд дописуEmika (4.05.2007 03:25) писав:

Приєднуюсь. Надмірна таємничість породжує підозри на рівному місці. Останніми днями щодня відбуваються "розборки" щодо модераторів чи користувачів - причому можна лише опосередковано здогадуватись, хто з них має слушність. Натомість відкритість і прозорість чітко виявить "хто є хто". Це стимулюватиме користувачів до обачності (адже за "гріхи" доведеться червоніти перед всім форумом), а модераторів до об'єктивності. Ну й унеможливить наклепи - кожен сам зможе пересвідчитись, чи був справедливим модератор і як користувач порушив правила.
Вірно. Покарання має бути справедливим, а отже відкритим.

А розділ "Наука" все таки потрібен.

Повідомлення відредагував Valandil: 27.06.2007 – 16:42

  • 0

#117 Mr.Ripley

    (͡° ͜ʖ ͡°)(͡° ͜ʖ ͡°)(͡° ͜ʖ ͡°)(͡° ͜ʖ ͡°)(͡° ͜ʖ ͡°)

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 4665 повідомлень
  • Стать:Не скажу

Відправлено 09.07.2007 – 11:34

Перегляд дописуbanderivec (23.04.2007 20:10) писав:

підтримую Webera - створіть окремий розділ "Наука"

так. розділ Наука варто додати
  • 0

#118 Білий Дракон

    Хлопець

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6385 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Палацу

Відправлено 30.07.2007 – 12:42

Зробіть Барахолку.
  • 0

#119 Kassandra

    Т-Сонятко

  • СуперМодератори
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 5187 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:сплячих левів

Відправлено 30.07.2007 – 12:54

Білий Дракон
Н то є Реклама або Ігри.
  • 0

#120 Білий Дракон

    Хлопець

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6385 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Палацу

Відправлено 30.07.2007 – 13:34

Перегляд дописуCassandra (30.07.2007 13:54) писав:

Білий Дракон
Н то є Реклама або Ігри.
«куплю pop filter» це реклами чи гра?
  • 0



Кількість користувачів, що читають цю тему: 1

0 користувачів, 1 гостей, 0 анонімних