Перейти до вмісту

- - - - -

Google Chrome


Повідомлень в темі: 98

#1 TossFromUA

    Постійний житель

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPip
  • 142 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 02.09.2008 – 21:44

  • 98
Як я побачив - супер браузер, нічого зайвого. Не гірший за Оперу і Файрфокса. Цікава річ, Google 0wnS.

#2 Lactarius

    Генеральний писар

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 976 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Львів

Відправлено 03.09.2008 – 00:02

Ото зара сиджу з хрона... працює швидше ніж опера і файрфокс... Поки пробую....
  • 0

#3 Чемний :)

    Постійний житель

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPip
  • 140 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Lviff-city

Відправлено 03.09.2008 – 09:20

Загалом непогано, але далі користуюся Оперою, бо тут зручне і швидке вмикання/вимикання кешованих картинок. Це для мене важливо, оскільки користуюся низькошвидкісним інетом ще й з лімітованим трафіком.
  • 0

#4 БоБриК

    Я повернувся !

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3010 повідомлень
  • Місто:Scorpio const.

Відправлено 03.09.2008 – 11:33

Докачку підтримує? Хтось перевіряв?
  • 0

#5 Airo

    Профі

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 300 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Шполяндія

Відправлено 03.09.2008 – 19:28

в мене якась помилка при установці
  • 0

#6 DarkSun

    тут написана якась тупа фігня

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 752 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Мукачево

Відправлено 03.09.2008 – 20:56

Все ОК, браузер класний, має купу крутих фіч.
Я б сказав, що на голову вищий за конкурентів по юзабельноті. Та я помітив деякі підвисання при перегляді відео на ютубі.
Спишем це на бету. І також не вистачає ФФ3 плагінів, та це справа часу.
Ґуґл як завжди на висоті.
  • 0

#7 Lactarius

    Генеральний писар

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 976 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Львів

Відправлено 03.09.2008 – 21:25

Цитата

Та я помітив деякі підвисання при перегляді відео на ютубі.
Просто браузер лагає з флешем. попробуй флеш ігри. теж буде тормозити.
  • 0

#8 TossFromUA

    Постійний житель

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPip
  • 142 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 03.09.2008 – 21:31

Прикольний, нічого негативного непомітив, користуюсь 50/50 Firefox/Chrome.
  • 0

#9 Ярий

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1734 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 03.09.2008 – 22:33

Перегляд дописуБоБриК (3.09.2008 12:33) писав:

Докачку підтримує? Хтось перевіряв?

Підтримує, мені закачки там схоже на таке як у Firefox, що саме більше мене не влаштовує у цьому бравзері.

Перегляд дописуDarkSun (3.09.2008 21:56) писав:

Та я помітив деякі підвисання при перегляді відео на ютубі.

У мене проблем на ютубі не було.
  • 0

#10 Evol

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1846 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 03.09.2008 – 23:50

не сподобався.. може через півроку/рік стане більш-менш нормальним бравзером.
осьо деякі перші баги:
http://evilfingers.c..._chrome_poc.php - падіння при наведенні на лінк
http://raffon.net/re...ome/carpet.html - завантаження jar файлу з можливим наступним запуском без попереджень
http://www.milw0rm.com/exploits/6355 - тихе завантаження exe файлу

:happytwo:
  • 0

#11 mim

    Генеральний писар

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 680 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 04.09.2008 – 09:21

Перегляд дописуEvol (4.09.2008 00:50) писав:

http://raffon.net/re...ome/carpet.html - завантаження jar файлу з можливим наступним запуском без попереджень
http://www.milw0rm.com/exploits/6355 - тихе завантаження exe файлу
фігня, мозила за помовчанням точно так само робить... треба в налаштуваннях одну галочку поставити :happytwo:

до речі, хтось може пояснити, чому завантаження файлів на робочий стіл (Chrome теж так робить) вважають багом?
  • 0

#12 Airo

    Профі

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 300 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Шполяндія

Відправлено 04.09.2008 – 14:23

Я пробував і на стаціонарному й на ноуті - не працює помилку видає
  • 0

#13 Evol

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1846 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 04.09.2008 – 14:34

Перегляд дописуmim (4.09.2008 10:21) писав:

фігня, мозила за помовчанням точно так само робить... треба в налаштуваннях одну галочку поставити :angry12:
недосвідчений корустувач який поставить цей бравзер не буде лізти в налаштування. і нема ніяких попереджень шо цей файл скачаний чи шо він може бути небезпечним. в мозілі все по іншому.

Перегляд дописуmim (4.09.2008 10:21) писав:

до речі, хтось може пояснити, чому завантаження файлів на робочий стіл (Chrome теж так робить) вважають багом?
тому шо це не надто безпечно :happytwo:
  • 0

#14 mim

    Генеральний писар

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 680 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 04.09.2008 – 16:58

мдя, помилився, мозилла дійсно так не робить
Але чому це не надто безпечно?
  • 0

#15 Vidiy

    Ледар

  • Користувачі
  • PipPip
  • 17 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:3-тя планета сонячної системи

Відправлено 04.09.2008 – 17:09

мені не сподобався! швидкість--дивно але я не сказав би що він швидший чим лис чи Опера, а точніше на одному рівні вони(хоча для нового браузера навіть така швидкість це добре) Дизайн і юзабильність ніяка, в нього навіть прогрес бару завантаження сторінки не має (це мені найбільше не сподобалось)хоча гугл ніколи не виділявся дизайном. Єдине що дуже сподобалось так це їх пошуково-адресне поле, дійсно круто! Але це його не рятує...поки що дуже сиро і потрібно багато працювати.
  • 0

#16 Airo

    Профі

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 300 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Шполяндія

Відправлено 04.09.2008 – 17:26

ні в кого помилки немає. а В МЕНЕ ЧОМУ...
  • 0

#17 Vidiy

    Ледар

  • Користувачі
  • PipPip
  • 17 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:3-тя планета сонячної системи

Відправлено 04.09.2008 – 17:40

Перегляд дописуXRey (4.09.2008 18:26) писав:

ні в кого помилки немає. а В МЕНЕ ЧОМУ...
а в тебе часом проксі не має? бо десь в неті зустрічав дописи що глюки з нею є
  • 0

#18 lorelei

    Місцевий

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPip
  • 226 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:Калуш ->Львів

Відправлено 04.09.2008 – 17:45

Ідея в цього броузера хороша. це дійсно щось нове, але багів ще багато, думаю через рік можна буде з ним працювати нормально. Зайшла в ньому на "теревені" - жахливо відображається :happytwo:

Цитата

а в тебе часом проксі не має? бо десь в неті зустрічав дописи що глюки з нею є
В мене з проксі все нормально, з інших броузерів скопіювались всі настройки :angry12:
  • 0

#19 Vidiy

    Ледар

  • Користувачі
  • PipPip
  • 17 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:3-тя планета сонячної системи

Відправлено 04.09.2008 – 18:09

Перегляд дописуlorelei (4.09.2008 18:45) писав:

В мене з проксі все нормально, з інших броузерів скопіювались всі настройки :happytwo:
ха, в мене портабельна лисиця, фіг з неї скопіювало настройки!!!це ще один мінус, немає вибору звідки їх імпортувати.
  • 0

#20 mim

    Генеральний писар

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 680 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 04.09.2008 – 19:30

Перегляд дописуXRey (4.09.2008 18:26) писав:

ні в кого помилки немає. а В МЕНЕ ЧОМУ...
так, між іншим... він сам себе з нету скачує, відповідно, треба бути онлайн під час інсталяції
  • 0



Кількість користувачів, що читають цю тему: 1

0 користувачів, 1 гостей, 0 анонімних


Магазин кубиков Рубика Cubes.in.ua