Перейти до вмісту

Цифрові фотокамери


Повідомлень в темі: 278

Опитування: Цифровик (34 користувачів проголосувало)

який виб взяли для свого користування

  1. Panasonic (1 голосів [2.94%])

    Процент голосів: 2.94%

  2. Casio (0 голосів [0.00%])

    Процент голосів: 0.00%

  3. Olympus (6 голосів [17.65%])

    Процент голосів: 17.65%

  4. CANON (15 голосів [44.12%])

    Процент голосів: 44.12%

  5. Nikon (9 голосів [26.47%])

    Процент голосів: 26.47%

  6. FUJIFILM (1 голосів [2.94%])

    Процент голосів: 2.94%

  7. Kodak (0 голосів [0.00%])

    Процент голосів: 0.00%

  8. PENTAX (1 голосів [2.94%])

    Процент голосів: 2.94%

  9. SAMSUNG (1 голосів [2.94%])

    Процент голосів: 2.94%

Голосувати Гості не можуть голосувати

#261 KinoManiak

    Генеральний писар

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 887 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Львів

Відправлено 05.07.2011 – 08:22

Та й стаб там не особливо потрібний з такими фокусними, просто прикольно деколи )

Виходить найдешевший, не надто поганий обєктив. Після того, як купив 18-105, 18-55 в мене ще рік залишався. І я його таки використовував: на таких заходах як новорічна вечірка, тобто в небезпечній для техніки обстановці, або коли просто було незручно брати великий обєктив.
  • 0

#262 Neorlandina

    Schadenfreude

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3840 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:Київ

Відправлено 05.07.2011 – 09:42

мене наявність стабу дуже радує такими можливостями як знімати з рук на витримці у 1/10 с. якось звикла я до нього.
у мене тільки фікс 50 мм без стабу. але йому і не треба з діафрагмою 1.8)))
  • 0

#263 Globetrotter

    волоцюга

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1465 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Лева

Відправлено 06.07.2011 – 00:00

Перегляд дописуNeorlandina (5.07.2011 10:42) писав:

мене наявність стабу дуже радує такими можливостями як знімати з рук на витримці у 1/10 с. якось звикла я до нього.
у мене тільки фікс 50 мм без стабу. але йому і не треба з діафрагмою 1.8)))
Без стабілізатора, витримка 1/6 (без штатива!) :D
Зображення

Навіщо платити більше :happy1:))
  • 0

#264 Neorlandina

    Schadenfreude

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3840 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:Київ

Відправлено 06.07.2011 – 10:21

ну це треба довгі роки тренувань) або точку опори хоч якусь, не обов.язково штатив.
у мене в принципі з телеоб.єктивом теж виходить на такій витримці знімати. але виключно зі стабом.

доречі щодо штативів. цікава думка громади про моноподи? хтось користувався? якщо так то які враження?
бо штатив то така штука, шо я ним користуюся виключно для зйомок нічного міста. для інших місць він зазвичай надто важкий та великий - в походи я його не беру.
а от для невеличких поїздок україною чи якимось закордоном, коли наче і можна трохи зайвих речей взяти але і не сильно хочеться багато везти, або якщо не хочеться за надмірну вагу в літаку платити, може воно і підійшло б.
воно наче і точку опори дає, але й якось нога у нього лише одна)
  • 0

#265 Globetrotter

    волоцюга

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1465 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Лева

Відправлено 16.07.2011 – 11:33

Перегляд дописуNeorlandina (6.07.2011 11:21) писав:

ну це треба довгі роки тренувань) або точку опори хоч якусь, не обов.язково штатив.
у мене в принципі з телеоб.єктивом теж виходить на такій витримці знімати. але виключно зі стабом.
Здивую, але це почало вдаватися тільки після придбання мінімальної дзеркалки. З мильничкою такий фокус не проходив (вага, очевидно, має значення). Але і серце має бути треноване, щоб не калатало, як в колібрі.

Перегляд дописуNeorlandina (6.07.2011 11:21) писав:

доречі щодо штативів. цікава думка громади про моноподи?
моноподом не користувався, хіба що трекінгову палицю пробував прилаштувати, але це не те. Знаючі люди радять прив'язати до камери мотузку, на другому кінці зробити стремено, наступити ногою і натягнути. Кажуть, достойна заміна.
  • 0

#266 пастух

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1975 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 16.07.2011 – 12:26

Перегляд дописуGlobetrotter (16.07.2011 12:33) писав:

Але і серце має бути треноване, щоб не калатало, як в колібрі.
...як би серце не калатало, в момент натискання на спуск подих бажано затамувати.


Перегляд дописуGlobetrotter (16.07.2011 12:33) писав:

Знаючі люди радять прив'язати до камери мотузку, на другому кінці зробити стремено, наступити ногою і натягнути. Кажуть, достойна заміна.
...наступити двома ногами на мотузку, щоб утворився трикутник, ось тоді буде найкращий результат.
  • 0

#267 Globetrotter

    волоцюга

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1465 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Лева

Відправлено 16.07.2011 – 16:57

Перегляд дописуПастух (16.07.2011 13:26) писав:

...наступити двома ногами на мотузку, щоб утворився трикутник, ось тоді буде найкращий результат.
тоді це вже не монопод, а дуопод :)
  • 0

#268 пастух

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1975 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 16.07.2011 – 17:14

Перегляд дописуGlobetrotter (16.07.2011 17:57) писав:

тоді це вже не монопод, а дуопод :)
...можна виготовити пристрій на одну ногу але на три мотузки, буде ідеально і в багажі багато місця не займе...не зрозумів Вашої реакції...
  • 0

#269 Globetrotter

    волоцюга

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1465 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Лева

Відправлено 16.07.2011 – 20:33

Перегляд дописуПастух (16.07.2011 18:14) писав:

зрозумів Вашої реакції...
там смайлик такий крутиться... :)
  • 0

#270 Neorlandina

    Schadenfreude

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3840 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:Київ

Відправлено 17.07.2011 – 13:12

Перегляд дописуGlobetrotter (16.07.2011 12:33) писав:

Здивую, але це почало вдаватися тільки після придбання мінімальної дзеркалки. З мильничкою такий фокус не проходив (вага, очевидно, має значення). Але і серце має бути треноване, щоб не калатало, як в колібрі.

а ну тоді все ясно. я мильничками особливо ніколи не знімала - старий совковий штатив до зеніту у мене вже давно був, тому я розбалувана. а мильничкою щось серйозне на ручному зняти то дійсно майстерність.
  • 0

#271 KinoManiak

    Генеральний писар

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 887 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Львів

Відправлено 23.07.2011 – 13:48

Перегляд дописуNeorlandina (1.07.2011 00:20) писав:

якшо кенон 5Д марк-щось то полюбасу.

Покупці цифрових дзеркальних камер найбільше задоволені продукцією Nikon http://www.ixbt.com/....shtml?14/89/41

А взагалі суперечки Canon/Nikon - безглузді і чому Пентакс не згадують ? )

Зображення
  • 0

#272 Neorlandina

    Schadenfreude

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3840 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:Київ

Відправлено 23.07.2011 – 15:52

нє ну а шо. бо мабуть нема ні в кого тут пентаксу.
от про олімпус можна посперечатися наприклад)))
  • 0

#273 Gwen

    Ледар

  • Користувачі
  • PipPip
  • 19 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:Львів

Відправлено 05.09.2011 – 16:04

У мене Canon PowerShot A580. Нормальний фотоапарат, для того щоб собі щось на згадку пофотографувати, але всеодно, хочу щось краще, також мабуть який із Canon.
  • 0

#274 Spalah

    Абориген

  • Користувачі
  • PipPipPipPip
  • 111 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Торчин, Волинь

Відправлено 19.09.2011 – 01:59

Перегляд дописуNeorlandina (23.07.2011 16:52) писав:

от про олімпус можна посперечатися наприклад)))

хіба про плівкові ОМ'и із Зуйками... :)
бо 4/3 - це чорт зна що.

Перегляд дописуKinoManiak (23.07.2011 14:48) писав:

Зображення

взагалі-то...
Зображення

;) от!

Повідомлення відредагував Spalah: 19.09.2011 – 02:00

  • 0

#275 Фабрегас

    Т Фабрегас 2013

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 5092 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:найкраще на планеті

Відправлено 19.09.2011 – 16:06

Перегляд дописуSpalah (19.09.2011 01:59) писав:

Зображення

:) от!
+1 )))

 i 

Нагадаю,

2.5.1. Писати дописи, що мають лише власне ставлення до теми або допису без ширшого обґрунтування (на зразок "Дякую", "+1", "смішно", "не подобається", "проти" і т. ін.)
2.5.2. Повідомлення, що не несуть корисної інформації (флуд) чи складаються лише зі смайликів; (Пункт змінено: 13.04.2008)
 

Повідомлення відредагував Kassandra: 19.09.2011 – 17:25

  • 0

#276 KinoManiak

    Генеральний писар

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 887 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Львів

Відправлено 19.09.2011 – 19:31

Чоловік досить доречно пожартував, в чому проблема ? )
  • 0

#277 like.no.other

    Профі

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 385 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Львів

Відправлено 20.09.2011 – 17:09

Добавте в голосування модель Leica, я б його вибрав!!!
  • 0

#278 Spalah

    Абориген

  • Користувачі
  • PipPipPipPip
  • 111 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Торчин, Волинь

Відправлено 20.09.2011 – 18:46

Перегляд дописуlike.no.other (20.09.2011 18:09) писав:

Добавте в голосування модель Leica, я б його вибрав!!!
ага, і ще Phase One, Leaf, Hasselblad, Seitz та Linhof.
я не проти Technorama 612PC III останнього.
  • 0

#279 solokia

    Чайник

  • Користувачі
  • Pip
  • 1 повідомлень

Відправлено 08.02.2012 – 13:25

І я за Canon, бо дуже задоволена! Давно хотіла хороший фотоапарат і мені подарували дзеркалку отаку http://www.alloprice...ab=sellers&r=13
Canon EOS 500D body
  • 0



Кількість користувачів, що читають цю тему: 1

0 користувачів, 1 гостей, 0 анонімних