Перейти до вмісту

Цифрові фотокамери


Повідомлень в темі: 278

Опитування: Цифровик (34 користувачів проголосувало)

який виб взяли для свого користування

  1. Panasonic (1 голосів [2.94%])

    Процент голосів: 2.94%

  2. Casio (0 голосів [0.00%])

    Процент голосів: 0.00%

  3. Olympus (6 голосів [17.65%])

    Процент голосів: 17.65%

  4. CANON (15 голосів [44.12%])

    Процент голосів: 44.12%

  5. Nikon (9 голосів [26.47%])

    Процент голосів: 26.47%

  6. FUJIFILM (1 голосів [2.94%])

    Процент голосів: 2.94%

  7. Kodak (0 голосів [0.00%])

    Процент голосів: 0.00%

  8. PENTAX (1 голосів [2.94%])

    Процент голосів: 2.94%

  9. SAMSUNG (1 голосів [2.94%])

    Процент голосів: 2.94%

Голосувати Гості не можуть голосувати

#201 Гість_Rostuslav_*

  • Гості

Відправлено 11.01.2010 – 23:42

Дякую за поради всім!
  • 0

#202 zav

    зрадник

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 9565 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 07.04.2010 – 21:21

Перегляд дописуТой_Що_Танцює_на_голові (7.04.2010 22:09) писав:

Nikon Coolpix L100
Fujifilm FinePix S1600
Canon powershot SX 120 IS
Голосую за Canon: http://hotline.ua/gd...9-167453-126462
  • 0

#203 Бамблбі

    Писар

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 415 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:ЛЬВІВ

Відправлено 07.04.2010 – 21:43

ем...опис Canon на цьому сайті трохи неточний.....
1)нема видошукача
2)Макс. розш.фото - 3648x2736
3)Макс. відео - 640х480....

якби все було саме так, як за ссилкою - я б без сумніву брав Canon... а так....
  • 0

#204 provodar

    Місцевий

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPip
  • 291 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Лева

Відправлено 07.04.2010 – 22:00

fujifilm f-лінійка
  • 0

#205 Бамблбі

    Писар

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 415 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:ЛЬВІВ

Відправлено 09.04.2010 – 20:02

Допоможіть будь ласка вибрати між цими моделями:
Nikon Coolpix L100
Fujifilm FinePix S1600
Canon powershot SX 120 IS

або ж, якщо знаєте щось краще в категорії до 2100 грн - порадьте...

наперед дякую! :lol:
  • 0

#206 KinoManiak

    Генеральний писар

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 887 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Львів

Відправлено 09.04.2010 – 22:38

Ну тут Nikon і Fuji це 15ти кратні ультра-зуми, варто потримати такі в руках, щоб зрозуміти чи потрібно вам це. На довгому кінці зйомка може бути складною + хз, як там з якістю оптики при такому широкому діапазоні фокусної відстані.
Цей кенон буде більш компактним, але мені не подобається меншою матрицею, ніж інші два варіанти. (Шуми гірші можуть бути).
Тут чисто субєктивно мені Fuji більше подобається. Та й чув багато позитивних відгуків про якісь його картинки.
Але раджу піти в магазин і побавитись кожним, можливо просто в руках котрийсь більше сподобається. Сумніваюсь, що по якості картинки вони аж так сильно будуть відрізнятись.

п.с. Ага, також не раджу слухати тих, хто казатиме "Бери Кенон, тому що це Кенон !" або "Нікон - це для професіоналів" чи тп :lol:

Повідомлення відредагував KinoManiak: 09.04.2010 – 22:39

  • 0

#207 zav

    зрадник

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 9565 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 10.04.2010 – 10:39

Перегляд дописуТой_Що_Танцює_на_голові (7.04.2010 22:43) писав:

ем...опис Canon на цьому сайті трохи неточний.....
1)нема видошукача
2)Макс. розш.фото - 3648x2736
3)Макс. відео - 640х480....

якби все було саме так, як за ссилкою - я б без сумніву брав Canon... а так....
Тьху, млинець! Дійсно переплутали 20 і 120. Наскаржуся!

Але!
Серед переваг усе-одно лишається "світлий" об'єктив F2.8. І "гарність" картинки Canon загалом наче краща...
Хоча!
Відево у Fuji нівроку, та й загалом найновіший.
  • 0

#208 provodar

    Місцевий

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPip
  • 291 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Лева

Відправлено 10.04.2010 – 18:23

Перегляд дописуТой_Що_Танцює_на_голові (9.04.2010 21:02) писав:

Допоможіть будь ласка вибрати між цими моделями:
Nikon Coolpix L100
Fujifilm FinePix S1600
Canon powershot SX 120 IS

або ж, якщо знаєте щось краще в категорії до 2100 грн - порадьте...

наперед дякую! :lol:

я б не брав жодної з цих моделей
як на мене, дурість стільки віддавати за фотіки з такими малими матрицями
  • 0

#209 KinoManiak

    Генеральний писар

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 887 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Львів

Відправлено 10.04.2010 – 18:31

provodar, то може порадьте щось краще ?
Я наприклад не знаю, моделей з більшими матрицями за таку ціну. Принаймні серед компактів. Найближче по ціні і з більшою матрицею, що я знаю - це Fujifilm FinePix F200EXR - 3040грн. матриця - 1/1.6 " Super CCD EXR.
  • 0

#210 Bananapart

    Профі

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 327 повідомлень
  • Місто:саме дно пляшки

Відправлено 10.04.2010 – 19:02

хуєта то сьо, беріть лєйку

bamik: ПОПЕРЕДЖЕННЯ(за пунктом правил 2.2.2).
  • 0

#211 provodar

    Місцевий

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPip
  • 291 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Лева

Відправлено 10.04.2010 – 21:31

Перегляд дописуKinoManiak (10.04.2010 19:31) писав:

provodar, то може порадьте щось краще ?
Я наприклад не знаю, моделей з більшими матрицями за таку ціну. Принаймні серед компактів. Найближче по ціні і з більшою матрицею, що я знаю - це Fujifilm FinePix F200EXR - 3040грн. матриця - 1/1.6 " Super CCD EXR.
Я ж писав декількома постами вище

Перегляд дописуprovodar (7.04.2010 23:00) писав:

fujifilm f-лінійка
Fujifilm FinePix F50fd, F60fd, F100fd
  • 0

#212 Бамблбі

    Писар

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 415 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:ЛЬВІВ

Відправлено 11.04.2010 – 20:04

Перегляд дописуprovodar (10.04.2010 22:31) писав:

Fujifilm FinePix F50fd, F60fd, F100fd
f50fd вже зняли з виробництва, 100й вилазить за цінові межі... а от про 60й незнаю нічого....Ви користувались одним з них?!
  • 0

#213 provodar

    Місцевий

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPip
  • 291 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Лева

Відправлено 11.04.2010 – 21:30

Перегляд дописуТой_Що_Танцює_на_голові (11.04.2010 21:04) писав:

f50fd вже зняли з виробництва, 100й вилазить за цінові межі... а от про 60й незнаю нічого....Ви користувались одним з них?!

100 в одній ціновій категорії з тими ультразумами.
п.с. буквально декілька фоток з багатьох моделей, вибирав у подарунок.. так от, шуми набагато приємніші від моделей з 2.5" матрицею.
  • 0

#214 zav

    зрадник

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 9565 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 11.04.2010 – 21:47

Перегляд дописуprovodar (11.04.2010 22:30) писав:

100 в одній ціновій категорії з тими ультразумами.
п.с. буквально декілька фоток з багатьох моделей, вибирав у подарунок.. так от, шуми набагато приємніші від моделей з 2.5" матрицею.
У порівнянні з десятикратним збільшенні завади ні на що не впливають.
Та й за ціною вони ніразу не в одній ціновій категорії: http://hotline.ua/gd...?s=85122-167453
І ручних режимів у сотки нема ніц.
  • 0

#215 :-)

    Пам'яті Помаранчевої Каски

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1199 повідомлень
  • Місто:витверезника

Відправлено 22.04.2010 – 22:37

Шукаю мильницю але є певні вимоги все ж.
- > 8 МПікс,
- оптичний зум,
- дуракоупорность, в плані щоб міцний був і стійкий до пошкоджень,
- щоб довго тримав ;) , або недорога ще одна батарея,
- жодних обмежень до об'єму карт пам'яті,
- зйомка якісного відео зі звуком.

Сфери застосування - щоденне тягання в кишені (тому компактний має бути), всілякоманітні атракції з нальотом екстріму (тому дуракоупорний), зйомка обладнання та креслень (тому більше 8 МПікселів і оптичний зум), висока світлочутливість, ібо люблю фотографувати в русі, недостатнє освітлення.
"Ультрастильність" значення кагбе немає.

Наразі от прогуглив і не вникаючи в деталі виділив NIKON Coolpix L20 та CANON PowerShot A480.

Думки-пропозиції-досвід експлуатації?

От щойно ще OLYMPUS X-560WP , але боюся, що його стійкість до зовнішніх чинників відносна, ат й по якості зобрадження ен витягне.

Повідомлення відредагував :-): 22.04.2010 – 22:47

  • 0

#216 KinoManiak

    Генеральний писар

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 887 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Львів

Відправлено 22.04.2010 – 23:29

Можеш глянути Olympus STYLUS TOUGH-6020 та STYLUS TOUGH-8010.
Canon PowerShot D10

Повідомлення відредагував KinoManiak: 22.04.2010 – 23:31

  • 0

#217 :-)

    Пам'яті Помаранчевої Каски

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1199 повідомлень
  • Місто:витверезника

Відправлено 23.04.2010 – 00:19

Перегляд дописуKinoManiak (23.04.2010 00:29) писав:

Можеш глянути Olympus STYLUS TOUGH-6020 та STYLUS TOUGH-8010.
Canon PowerShot D10
Ну не на стільки вже. Я ж не ізвєрг. :)

Перегляд допису:-) (22.04.2010 23:37) писав:

От щойно ще OLYMPUS X-560WP , але боюся, що його стійкість до зовнішніх чинників відносна, ат й по якості зобрадження ен витягне.
Вигуглив негативні відгуки якраз по вимогах. ;)

NIKON Coolpix L20 та CANON PowerShot A480.
По них все ж непогані відгуки, кагбе рівноцінні вони.
Про останній кажуть що механіка хрустіти починає з часом. <_<

Повідомлення відредагував :-): 23.04.2010 – 00:29

  • 0

#218 zav

    зрадник

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 9565 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 23.04.2010 – 08:48

Перегляд допису:-) (22.04.2010 23:37) писав:

Шукаю мильницю але є певні вимоги все ж.
- > 8 МПікс,
- оптичний зум,
- дуракоупорность, в плані щоб міцний був і стійкий до пошкоджень,
- щоб довго тримав ;) , або недорога ще одна батарея,
- жодних обмежень до об'єму карт пам'яті,
- зйомка якісного відео зі звуком.
А ось тут могли би стати в нагоді Fuji.
http://hotline.ua/gd...-8370-8371-294/
p.s. Хоча саме відево непогано знімає Samsung, наче.
  • 0

#219 Бамблбі

    Писар

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 415 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:ЛЬВІВ

Відправлено 29.04.2010 – 22:31

Перегляд дописуТой_Що_Танцює_на_голові (9.04.2010 21:02) писав:

Допоможіть будь ласка вибрати між цими моделями:
Nikon Coolpix L100
Fujifilm FinePix S1600
Canon powershot SX 120 IS

або ж, якщо знаєте щось краще в категорії до 2100 грн - порадьте...

наперед дякую! :)

Якщо комусь цікаво - то сьогодні взяв Кенон СХ 120....як на мене - чудова відношення ціна-якість-функціональність-і-т.д.і.т.п. Від Фуджі відмовився, бо насторожує відношення функціональеність-ціна, Нікон просто не хоті....

на вихідних поюзаю - відпишусь....
  • 0

#220 provodar

    Місцевий

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPip
  • 291 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Лева

Відправлено 01.05.2010 – 07:45

Перегляд дописуzav (11.04.2010 22:47) писав:

У порівнянні з десятикратним збільшенні завади ні на що не впливають.
Та й за ціною вони ніразу не в одній ціновій категорії: http://hotline.ua/gd...?s=85122-167453
І ручних режимів у сотки нема ніц.
Я чесно не розумію, навіщо мильниці те десятикратне збільшення, і тим більше, ручні режими :)
  • 0



Кількість користувачів, що читають цю тему: 1

0 користувачів, 1 гостей, 0 анонімних