Перейти до вмісту

Цифрові фотокамери


Повідомлень в темі: 278

Опитування: Цифровик (34 користувачів проголосувало)

який виб взяли для свого користування

  1. Panasonic (1 голосів [2.94%])

    Процент голосів: 2.94%

  2. Casio (0 голосів [0.00%])

    Процент голосів: 0.00%

  3. Olympus (6 голосів [17.65%])

    Процент голосів: 17.65%

  4. CANON (15 голосів [44.12%])

    Процент голосів: 44.12%

  5. Nikon (9 голосів [26.47%])

    Процент голосів: 26.47%

  6. FUJIFILM (1 голосів [2.94%])

    Процент голосів: 2.94%

  7. Kodak (0 голосів [0.00%])

    Процент голосів: 0.00%

  8. PENTAX (1 голосів [2.94%])

    Процент голосів: 2.94%

  9. SAMSUNG (1 голосів [2.94%])

    Процент голосів: 2.94%

Голосувати Гості не можуть голосувати

#161 yurec4yk

    Частий гість

  • Користувачі
  • PipPipPip
  • 64 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Луцьк

Відправлено 13.01.2009 – 16:46

canon_digital_ixus_85_is - купив цей апара. Чесно кажучи і ціна, і якість фоток, і режими і розмір і зручність коритсування. Єдине що коли світло падає на екран, то не дуже якість, а так прикольний апар
  • 0

#162 yurec4yk

    Частий гість

  • Користувачі
  • PipPipPip
  • 64 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Луцьк

Відправлено 19.02.2009 – 09:14

Я помилився, то просто настройки були не дуже, тому й була така проблемка зі світлом. Тепер все гуд, задоволений повністю
  • 0

#163 phobos

    Дивний незнайомець

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2601 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Павутина

Відправлено 20.02.2009 – 10:12

З’єднано.
  • 0

#164 Sergik

    Генеральний писар

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 666 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Leopolis

Відправлено 20.02.2009 – 10:20

Перегляд дописуsonechko (14.11.2008 16:55) писав:

Зверни увагу на OLYMPUS SP-560 UltraZoom - досить непогана моделька, хоча і трохи дорожча.
Маю 570 -ідеал за так гроші!
маю OLYMPUS SP-560, але шкодую трошки що 570 невзяв, хоча свій взяв коли долар ще був 4.65 грн. )) що може не тішити :ggggg: фотіком задоволений
  • 0

#165 hvvi

    Постійний житель

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPip
  • 147 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Львів

Відправлено 29.04.2009 – 07:13

Перегляд дописуSergik (20.02.2009 11:20) писав:

маю OLYMPUS SP-560, але шкодую трошки що 570 невзяв, хоча свій взяв коли долар ще був 4.65 грн. )) що може не тішити ;) фотіком задоволений

Скажу так, серед нас(трохи фотографів) говориться не олімпус - а галімпус. Звісно, щоби клацати, достатньо і телефона. Але техніка ц дуже нехороше показує себе у багатьох ситуаціях.

Щодо соні - має теж браки, а те що там цай пише - то ще нічого не каже, бо зара цайси успішно клепає китай, як і лейку панасонівську, але сонька всеж ліпша за панасонік, останній жутко шумить і навідріз відмовляється довго працювать. 

Скажу так, з останього що вийшло - всі клепають дешеве гівно, або дороге, тільки з рекламою більшою. Є трішки ліпше, наприклад не чув претензій до всіх серій кенонів, щодо нікона, то з мильницями трохи там важче. Але треба вибирати з потреби\грошей\якості.

П.С. Купив собі зеркалку Канон 400Д, думаю професійно зайнятися весільною фотографією, що порадите мені докупити і т.д.

відповідь: Купив собі скальпель, думаю зайнятися професійно. Що порадите докупити...

Головне прямі руки і щось на плечах, і фотати можна шедеври коробкою сірників!
  • 0

#166 Хтось_дивний

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1037 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Україна, Тернопіль

Відправлено 30.05.2009 – 16:08

Думаю тут на форумі є фотографи, тому таке питання: хто яку пораду дасть на покупку об"єктива до Nikon D80?
  • 0

#167 Юля Ільчишин

    Профі

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 325 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:Львів

Відправлено 22.08.2009 – 19:11

Я не можу визначитися..
який кращий?
Canon EOS 400D чи Olympus E-520 чи Sony DSLR-A200 ??? (за функціями), бо я не дуже шарю....
Ціна не грає ролі
  • 0

#168 serotonin

    Абориген

  • Користувачі
  • PipPipPipPip
  • 109 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 22.08.2009 – 19:32

Перегляд дописуkEDa (22.08.2009 20:11) писав:

Я не можу визначитися..
який кращий?
Canon EOS 400D чи Olympus E-520 чи 00Sony DSLR-A2 ??? (за функціями), бо я не дуже шарю....
Ціна не грає ролі

кенон - бренд надійний, може за функціями і поступається соні dsrl a200, але прослужить довше.
  • 0

#169 zav

    зрадник

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 9565 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 22.08.2009 – 21:44

Перегляд дописуkEDa (22.08.2009 20:11) писав:

який кращий?
Canon EOS 400D чи Olympus E-520 чи Sony DSLR-A200 ??? (за функціями), бо я не дуже шарю....
Ціна не грає ролі
Звідци й далі: http://www.tereveni.org.ua/forum/index.php...st&p=467890
Проблема не у функціях, проблема в об'єктивах.
Хоча про функції є що сказати:
Sony - вище ISO, більше екран, стабілізація зображення
Olympus - вище швидкість серійної зйомки, ширший діяпазон експокорекції, більше екран, сьабілізація зображення, найлегший
Canon - усього вищепереліченого в нього нема.
Якщо гроші не грають, я би дивився у бік Canon EOS 450D - він поновіше буде - на два роки аж. Або 1000D - в нього є система стабілізації, що може стати в нагоді.
p.s. А взагалі, як і раніше, якщо не будете вдосконалюватися в цьому напрямку, то Olympus E-520 Double Zoom kit (14-42, 40-150) й усіх проблем.
  • 0

#170 KinoManiak

    Генеральний писар

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 887 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Львів

Відправлено 22.08.2009 – 21:59

kEDa у них усіх одна функція - фотографувати )))
Якщо потрібен для хоббі, а не просто для фотографування подружок - то Кенон або Нікон. Я б сказав, що Кенон має більший вибір серед бюджетних обєктивів )
  • 0

#171 Юля Ільчишин

    Профі

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 325 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:Львів

Відправлено 23.08.2009 – 09:58

Я хочу бути типу як професійним фотографом :ggggg:
Вчора зупинилася на Nikon D60
  • 0

#172 KinoManiak

    Генеральний писар

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 887 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Львів

Відправлено 23.08.2009 – 10:32

В мене також Д60, задоволений, хоча вже хочеться чогось серйознішого, хоча б Д90 )

Думаю Д60 буде дуже зручний тобі через компактність і легкість. Але він не має свого мотору і нематиме автофокусу зі старими обєктивами.
Майже усі сучасні обєктиви мають свій мотор, тому це не проблема.
  • 0

#173 zav

    зрадник

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 9565 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 23.08.2009 – 11:15

Перегляд дописуkEDa (23.08.2009 10:58) писав:

Я хочу бути типу як професійним фотографом :ggggg:
Вчора зупинилася на Nikon D60
Тоді обирайте систему кріплення об'єктивів найперше, й далі тупо на що грошей вистачить: яж до новітніх Canon EOS 500D та Nikon D5000 /або D90, як дешевший аналог/.
Тести в допомогу: http://www.dpreview.com/reviews/ /англійською, нажаль/
  • 0

#174 KinoManiak

    Генеральний писар

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 887 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Львів

Відправлено 23.08.2009 – 11:19

D5000 - не варто доплачувати за поворотний екран )
D90 - дійсно дуже класна камера і дійсно було б дуже добре, якби Кеді вдалось її купити, але це вже впирається в фінансове питання )
  • 0

#175 Юля Ільчишин

    Профі

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 325 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:Львів

Відправлено 23.08.2009 – 14:26

ну цей фотік буде для мене так якби початковим з дзеркалок, думаю трохи підзаробити і тоді куплю собі покрутіше шось :ggggg:
Всім дякую.
  • 0

#176 KinoManiak

    Генеральний писар

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 887 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Львів

Відправлено 23.08.2009 – 15:34

Тільки якщо будеш брати з кітовим 18-55 обєктивом, то обовязково зі стабілізатором. В нього буде позначка VR.
Nikkor 18-55VR.
  • 0

#177 FT232BM

    私は人々嫌い

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3435 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ->НТУУ "КПІ"

Відправлено 23.08.2009 – 22:01

Перегляд дописуkEDa (23.08.2009 15:26) писав:

ну цей фотік буде для мене так якби початковим з дзеркалок, думаю трохи підзаробити і тоді куплю собі покрутіше шось :ggggg:
Всім дякую.
Як на мене не треба зразу зеркалку купувати. "Хочу бути професіональним фотографом" надто сміливо сказано.
ІМХО навіть Д60 надто дорого.
Придивись до чогось дешевшого шоб потім не жалкувати, а потім на нормальний фотік зміниш.
  • 0

#178 zav

    зрадник

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 9565 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 23.08.2009 – 22:22

Перегляд дописуFT232BM (23.08.2009 23:01) писав:

Як на мене не треба зразу зеркалку купувати. "Хочу бути професіональним фотографом" надто сміливо сказано.
ІМХО навіть Д60 надто дорого.
Придивись до чогось дешевшого шоб потім не жалкувати, а потім на нормальний фотік зміниш.
Панна вже придивлялася - не сподобалося: http://www.tereveni....showtopic=17926
Ги.
  • 0

#179 KinoManiak

    Генеральний писар

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 887 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Львів

Відправлено 23.08.2009 – 22:23

FT232BM , наскільки мені відомо, вона вже пройшла цей етап )
  • 0

#180 FT232BM

    私は人々嫌い

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3435 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ->НТУУ "КПІ"

Відправлено 23.08.2009 – 22:30

А ну тоді панночка правильно робить... шо можна сказати. Просто на скільки я знаю вона досить молода. Тоді б я брав найдорожчу що можна купити, можливо б позичив грошей, хоча особисто я не схильний позичати. Також би проаналізував би інші камери крім кенон-нікон(Пентакс, Самсунг)
  • 0



Кількість користувачів, що читають цю тему: 1

0 користувачів, 1 гостей, 0 анонімних