Перейти до вмісту

А ви як уявляєте собі рай?


Повідомлень в темі: 67

#41 пастух

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1975 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 24.09.2011 – 16:24

Перегляд дописуДруже Бобер (24.09.2011 13:49) писав:

Рай можливий тільки там, де дбається один про одного, а не лише про себе. І тільки там, де є Любов.
...думаю що так воно і є. Чув я це описання раю пару років тому. Сподобалось. Та це не є поясненням того де саме він є...
Та Ваш допис спровокував і мене написати пару слів на дану тему, бо вона хвилює і мене як кожного смертного.
Свою версію буду будувати на базі знань за середню школу. Повинно бути зрозуміло і доступно тим хто нормально вчився чи вчиться в школі.
Отже наша планета Земля постійно ділиться умовною лінією яка в астрономії називається ТЕРМІНАТОР на дві півкулі.
Одна з яких увесь час освітлена Сонцем. Друга увесь час в тіні. Відповідно всі живі істоти на освітлені частині, а особливо це стосується людей, ведуть активний спосіб існування. Для людини це характерно вертикальним розташуванням кістяка, який є реальним набором антен типу хвильвий канал. Цей тип антен є напрямленим, тобто сигнал що передається або приймається має певний напрям в просторі. Відповідно, коли при добовому обертанні планети, люди попадають в затінену зону, організм переходить в режим сну, при якому кістяк займає як правило горизонтальну позицію і стає можливим обмін інформацією з навколишніми істотами які знаходяться в стані сну. Відповіно цим можна пояснити і спонтанність і не передбачуваність наших снів. Отже мільярди істот які сплять в ночі комутуються між собою
і являють таким чином своєрідну інформацій ну сервер- мережу, яка очевидно здатна утримати інформацію як про всіх живих, так і про тих які жили, але очевидно не всіх, а тих які жили відповідним чином...хоча можливо і про всіх. Отже ми всі, в сні, коли маємо тіло і постійно, коли тіло втрачаємо попадаємо в зону раю. Тобто в вічнозатінену частину планети...суть думаю зрозуміла. Більш детально в се буде описано в монографії яку готую до друку.
Прикріплений файл  ZONA_RAY.JPG   28.42К   3 Кількість завантажень:...НЕВЕЛИЧКА СХЕМКА ЩОБ БУЛО БІЛЬШ ЗРОЗУМІЛО.

Повідомлення відредагував Водій: 24.09.2011 – 16:46

  • 1

#42 Pavlo_Taiko

    міністр по боротьбі з етикою та мораллю

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2145 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 24.09.2011 – 20:30

Цитата

на з яких увесь час освітлена Сонцем. Друга увесь час в тіні. Відповідно всі живі істоти на освітлені частині, а особливо це стосується людей, ведуть активний спосіб існування. Для людини це характерно вертикальним розташуванням кістяка, який є реальним набором антен типу хвильвий канал
0_0
Сподіваюсь це такий троллінг.
  • 0

#43 пастух

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1975 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 24.09.2011 – 20:43

Перегляд дописуPavlo_Taiko (24.09.2011 21:30) писав:

0_0
Сподіваюсь це такий троллінг.
...з якої статі. Це відноситься до моїх думок на рахунок "потойбічя". Якщо проаналізувати кістяк людини, то він по формі і по суті є дійсно набором антен. В кістках, коли вони є в живому організмі циркулюють електроліти, відповідно
можуть бути активними елементами антен. геометричні параметри відповідають повністю вимогам до антен...
цікавим є навіть той факт, що нижні пари ребер по габаритах повторюють декілька верхніх пар, але вони не лежать в одній площині як верхні а мають вигляд латинської літери"S", відповідно можуть вловлювати сигнали які модулюються не амплітудою коливань несучої високочастотної складової а фазовим зсувом, що дає певні переваги при використанні цієї технеології передачі хвиль на далекі відстані...

Повідомлення відредагував Водій: 24.09.2011 – 20:50

  • 1

#44 Pavlo_Taiko

    міністр по боротьбі з етикою та мораллю

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2145 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 25.09.2011 – 09:17

Перегляд дописуВодій (24.09.2011 21:43) писав:

Якщо проаналізувати кістяк людини, то він по формі і по суті є дійсно набором антен.
Тіло людини дійсно непогано ловить радіохвилі, однак ловить їх не кістяк людини, а клітковина та міжклітинна рідина, які у купі мають достатню кількість вільних електронів щоб їх можна було порівняти з напівпровідником. Однак сам кістяк людини - це не антена, запевняю вас, це відшліфований мільярдами років та матінкою еволюцією механізм, який несе в собі функції захисту та опорно-рухового апарату. Більше того, навіть якщо тіло людини може підпадати під вплив радіохвиль, воно ніяк не може передавати радіохвилі. Тому ваша теорія - більше нагадує жарт, аніж щось серйозне.

Перегляд дописуВодій (24.09.2011 21:43) писав:

В кістках, коли вони є в живому організмі циркулюють електроліти,
Ви помиляєтесь. В кісному мозку дійсно є рідини, однак вони не є електролітами, і якщо ви вже згадали про ребра - там немає кісного мозку.

І якщо вже я відписуюсь в цій темі, буде не ввічливо по відношенню до ТС не висловити свою думку по сабжу.
Рай на мою думку (як і будь-яке інше життя після смерті) виглядає десь так:
Зображення
Можливо моя теорія менш цікава та доволі прикра, однак, як на мене, більш реалістична та твереза. Носієм моєї особистості є певні зв'язки нейронів головного мозку, у крайньому випадку - на мою особистість також впливає робота моїх органів, і після того, як моє тіло перестане функціонувати - інформацію буде втрачено, і перестане існувати моя особистість. Чому я це так спокійно сприймаю? Мабуть томущо моя особистість не існувала більше 13 мільярдів років, імовірність того щоб народився саме я і розвинув саме свою особистість - вкрай мала. Тому я маю бути вдячний фізичним законам та ланцюгу вкрай малоімовірних подій за те, що вони надали мені таку чудову можливість, і було б дуже неправильно вимагати ще чогось - все і так чудово.
  • 0

#45 пастух

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1975 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 25.09.2011 – 09:18

Перегляд дописуPavlo_Taiko (25.09.2011 10:02) писав:

ваша теорія - більше нагадує жарт, аніж щось серйозне.
Ви помиляєтесь. В кісному мозку дійсно є рідини, однак вони не є електролітами, і якщо ви вже згадали про ребра - там немає кісного мозку.
...хочете ви цього чи ні але живу кістку сміливо можна віднести до провідника електричного потенціалу, особливо високочастотного, який як відомо поширюється поверхнею провідника.
а мою думку можете сміливо називати жартом я не ображусь, ми ж не науковій конференції а на інформаційно-розважальному порталі. Нехай наша дискусія в науковому плані не вельми коректна, та вона може бути непоганим грунтом для певних асоціацій якщо не Вам чи мені то комусь з читачів. Крім того я свідомий того, що моя субєктивна думка стосується гіпотетичних роздумувань а не викладом якоїсь наукової теорії. Хоча багато серйозних науковаих досліджень не завжди починались з всім відомого і чітко описувались...Вдячний за Ваші думки.
...між іншим, опублікувавши свій допис, глянув на Ваш Чорний Квадрат і він мене наштовхнув на гарний дослід...
Беремо реберце з холодильника і кладемо в піч СВЧ. Послідовність обвуглення чудово продемонструє які саме частини реберця відгукуються на радіохвилі...

Повідомлення відредагував Водій: 25.09.2011 – 09:25

  • 1

#46 Pavlo_Taiko

    міністр по боротьбі з етикою та мораллю

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2145 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 25.09.2011 – 09:32

Перегляд дописуВодій (25.09.2011 10:18) писав:

...хочете ви цього чи ні але живу кістку сміливо можна віднести до провідника електричного потенціалу, особливо високочастотного, який як відомо поширюється поверхнею провідника.
Це дуже добре що ви згадали про скін-ефект, адже навіть якщо припустити вкрай неоднозначне припущення про наявність електролітів всередені деяких трубчатих кісток, ви маєте погодитись, що тканини, які оточують кістки, мають більшу провідність, і, відповідно тому ж скін-ефекту будуть екранувати радіохвилі від кісток.
Звісно це не так важливо як те, що людина ніяк не може генерувати радіохвилі - це, на мою думку - основна проблема вашої веселої теорії.

Перегляд дописуВодій (25.09.2011 10:18) писав:

Нехай наша дискусія в науковому плані не вельми коректна, та вона може бути непоганим грунтом для певних асоціацій якщо не Вам чи мені то комусь з читачів.
Асоціацій? Цікаво, про які саме асоціації і з чим ви ведете мову? Можна більш докладно, ви мене зацікавили.

Перегляд дописуВодій (25.09.2011 10:18) писав:

Крім того я свідомий того, що моя субєктивна думка стосується гіпотетичних роздумувань а не викладом якоїсь наукової теорії.
Це чудово, що ви розумієте ненауковість своїх думок, однак людина з більш вразливим характером та меншим досвідом у радіофізиці ніж у мене, може сприйняти вашу особисту ненаукову комедію за серйозну ідею, а такі речі слід застерігати, оскільки вони можуть привести таких людей до хибних висновків.

Перегляд дописуВодій (25.09.2011 10:18) писав:

Беремо реберце з холодильника і кладемо в піч СВЧ. Послідовність обвуглення чудово продемонструє які саме частини реберця відгукуються на радіохвилі...
Тобто ваша теорія полягає в тому, що люди які сплять, обмінюються НВЧ сигналами? Чудово, а якої потужності вони мають бути, та чим генеруються? На реберце діє потужність у один кіловат як мінімум. Аби розвинути таку потужність, 12 чоловік у гарній спортивній формі мають крутити педалі велотренажера.
  • 0

#47 пастух

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1975 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 25.09.2011 – 09:41

Перегляд дописуPavlo_Taiko (25.09.2011 10:25) писав:

людина ніяк не може генерувати радіохвилі - це, на мою думку - основна проблема вашої веселої теорії.
...в моїй бібліотеці є книжечка, яку рекомендовано як підручник для студентів які вивчають фізіологію психіки вищих живих істот. Не хочеться мені сьогодні дихати пилюкою, та в даному випадку і не потрібно цитувати підручник, я в загальних рисах опишу суть досліду який мене в свій час заінтригував.
Дослідники для експерименту взяли крільчиху і її новонароджених кроленят, звичайно в такому віці, коли вони вже могли обходитись без материнського молока. Крільчиху залишили в лабораторії увівши в певні ділянки її мозку електроди
з допомогою яких моніторили стан певних ділянок мозку . Кроленят помістили на підводний човен який прямував під лід близько полюса. Наступна фаза експерименту полягала в тому, що кроленят умертвляли і цей час умертвлення записували у журнал. З підводним човном не було навіть радіозвязку. Повернувшись з рейсу науковці були надзвичайно здивовані, час умертвлення кожного кроленяти чітко відчувався різким збільшенням електричної активності мозку крільчихи. Думаю коментарі тут зайві.
  • 1

#48 Pavlo_Taiko

    міністр по боротьбі з етикою та мораллю

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2145 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 25.09.2011 – 09:49

Перегляд дописуВодій (25.09.2011 10:41) писав:

...в моїй бібліотеці є книжечка, яку рекомендовано як підручник для студентів які вивчають фізіологію психіки вищих живих істот. Не хочеться мені сьогодні дихати пилюкою, та в даному випадку і не потрібно цитувати підручник, я в загальних рисах опишу суть досліду який мене в свій час заінтригував.
Це - погроза? :D Ви знаєте - не боюся я ваших книжечок, оскільки за шість років навчання перечитав їх вдосита. А щодо експерименту - хотілося б побачити посилання на оригінальну статтю цих "експериментаторів", щоб я міг з більшою насолодою його розкритикувати.
  • 0

#49 пастух

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1975 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 25.09.2011 – 09:49

Перегляд дописуPavlo_Taiko (25.09.2011 10:32) писав:

Тобто ваша теорія полягає в тому, що люди які сплять, обмінюються НВЧ сигналами? Чудово, а якої потужності вони мають бути, та чим генеруються? На реберце діє потужність у один кіловат як мінімум. Аби розвинути таку потужність, 12 чоловік у гарній спортивній формі мають крутити педалі велотренажера.
...я навів приклад того що тканиною кістки сприймається НВЧ.Крім того це наочний дослід, тобто цю дію можна бачити очима. Що ж до невеликої потужності несучої складової радіохвиль, відомі приклади, коли короткохвильові радіопередачі дуже обмеженої потужності, завдяки тому, що короткі хвилі багаторазово відбиваючись між землею і іоносферою огинали планету Земля і приймались на значних відстанях.
Очевидно, що чим більша частота несучої складової модульованого сигналу тим менша потужність потрібна для передавання сигналу.

Повідомлення відредагував Водій: 25.09.2011 – 09:52

  • 1

#50 Pavlo_Taiko

    міністр по боротьбі з етикою та мораллю

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2145 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 25.09.2011 – 09:54

Я читав тонни статей з гучними заявами про КПД>100% та швидкість розповсюдження інформації, більшу за швидкість світла.

Перегляд дописуВодій (25.09.2011 10:49) писав:

...я навів приклад того що тканиною кістки сприймається НВЧ.
Так ясен перець що такої потужності НВЧ буде взаємодіяти з усім що бодай трохи вологе, а от НВЧ меншої потужності - ні. І ви знову забули про скін-ефект.
  • 0

#51 пастух

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1975 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 25.09.2011 – 09:55

Перегляд дописуPavlo_Taiko (25.09.2011 10:49) писав:

Це - погроза? :D Ви знаєте - не боюся я ваших книжечок, оскільки за шість років навчання перечитав їх вдосита. А щодо експерименту - хотілося б побачити посилання на оригінальну статтю цих "експериментаторів", щоб я міг з більшою насолодою його розкритикувати.
...я ніколи і нікому не погрожую, а навпаки, щоб не відкладати на завтра, знехтую пилюкою і дмаю за досить короткий час приведу вам назву джерела, щоб Ви отримали насолоду...
  • 1

#52 Pavlo_Taiko

    міністр по боротьбі з етикою та мораллю

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2145 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 25.09.2011 – 09:59

Перегляд дописуВодій (25.09.2011 10:49) писав:

Що ж до невеликої потужності несучої складової радіохвиль, відомі приклади, коли короткохвильові радіопередачі дуже обмеженої потужності, завдяки тому, що короткі хвилі багаторазово відбиваючись між землею і іоносферою огинали планету Земля і приймались на значних відстанях.
І тут ви помиляєтесь. НВЧ не відбивається іоносферою. Ви ще раз продемонстрували свою необізнаність в даному питанні.

Повідомлення відредагував Pavlo_Taiko: 25.09.2011 – 10:20

  • 0

#53 пастух

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1975 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 25.09.2011 – 10:00

Перегляд дописуPavlo_Taiko (25.09.2011 10:54) писав:

НВЧ меншої потужності - ні. І ви знову забули про скін-ефект.
Ми ж говоримо не про спалювання ребер. Щоб Ви краще зрозуміли, зробимо по другому. Візьмемо звичайнісінький приймач і замість телескопічної антени, яку просто складемо підєднаємо реберце...переконаний що приймач буде працювати...вибачайте іду на пару хвили шукати підручник для Вашої насолоди.
  • 1

#54 Pavlo_Taiko

    міністр по боротьбі з етикою та мораллю

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2145 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 25.09.2011 – 10:04

Перегляд дописуВодій (25.09.2011 10:55) писав:

...я ніколи і нікому не погрожую, а навпаки, щоб не відкладати на завтра, знехтую пилюкою і дмаю за досить короткий час приведу вам назву джерела, щоб Ви отримали насолоду...
Мені б краще аби ви навели посилання на першоджерело - авторів статей, рік видання та назву журналу. Якщо це наукова книжка, яка затверджена Міносвіти (до речі - тим самим який затвердив підручники з історії, де йдеться про те, що українці з'явилися ще у палеоліті) там має бути посилання на джерело, з якого взяли цю вкрай цікаву інформацію. Якщо такого посилання немає - то і розмовляти про це не слід.

Перегляд дописуВодій (25.09.2011 11:00) писав:

Ми ж говоримо не про спалювання ребер. Щоб Ви краще зрозуміли, зробимо по другому. Візьмемо звичайнісінький приймач і замість телескопічної антени, яку просто складемо підєднаємо реберце...переконаний що приймач буде працювати...
Переконаний - різниці між положенням "з реберцем" та "без реберця" - не буде.
  • 0

#55 пастух

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1975 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 25.09.2011 – 10:04

Перегляд дописуPavlo_Taiko (25.09.2011 11:02) писав:

Якщо такого посилання немає - то і розмовляти про це не слід.
Памятаю що рекомендована міністерством освіти, зараз знайду і дам ввсі посилання.
  • 1

#56 Pavlo_Taiko

    міністр по боротьбі з етикою та мораллю

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2145 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 25.09.2011 – 10:05

І ви все ще забуваєте про скін-ефект та малу відстань передачі НВЧ.
  • 0

#57 пастух

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1975 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 25.09.2011 – 10:06

Перегляд дописуPavlo_Taiko (25.09.2011 10:59) писав:

І тут ви помиляєтесь. Якраз низькочастотні сигнали з високою амплітудою мають таку властивість, а не високочастотні з малою. Ви ще раз продемонстрували свою необізнаність в даному питанні.
...то чому ж всі заморські ворожі голоси працювали в основному на коротких хвилях?
  • 1

#58 Pavlo_Taiko

    міністр по боротьбі з етикою та мораллю

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2145 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 25.09.2011 – 10:15

Перегляд дописуВодій (25.09.2011 11:04) писав:

Памятаю що рекомендована міністерством освіти, зараз знайду і дам ввсі посилання.
Ну наше міністерство освіти давно імените своїми перлами - тому це не аргумент, навіть якщо це і правда.


Перегляд дописуВодій (25.09.2011 11:06) писав:

...то чому ж всі заморські ворожі голоси працювали в основному на коротких хвилях?
Короткі хвилі мають довжину хвилі від 100 і до 10 метрів, це не НВЧ. Погодьтесь - в НВЧ пічі не можуть діяти хвилі з довжиною 10 метрів. І - ще раз запевняю вас, людина не генерує радіохвиль.

Повідомлення відредагував Pavlo_Taiko: 25.09.2011 – 10:22

  • 0

#59 пастух

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1975 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 25.09.2011 – 10:35

Та що до раю, ми всі спеціалісти однакові, нажаль...
Сподіваюсь що Ви прочитали текст який я помилково видалив при редагуванні...

Повідомлення відредагував Водій: 25.09.2011 – 10:42

  • 1

#60 Pavlo_Taiko

    міністр по боротьбі з етикою та мораллю

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2145 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 25.09.2011 – 15:21

Перегляд дописуВодій (25.09.2011 11:35) писав:

Сподіваюсь що Ви прочитали текст який я помилково видалив при редагуванні...
Взагаі-то ні. Я все ще чекаю посилання на статтю тих "досліджувачів", і детальне роз'яснення: чи будете ви вирішувати наведенні мною прогалини у вашій теорії, чи погодитесь зі мною, що це більше нагадує жарт, аніж щось серйозне.
  • 0



Кількість користувачів, що читають цю тему: 1

0 користувачів, 1 гостей, 0 анонімних