Перейти до вмісту

Overclock


Повідомлень в темі: 33

#1 provodar

    Місцевий

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPip
  • 291 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Лева

Відправлено 08.08.2008 – 10:49

  • 33
Дивно, що не знайшов тут такої теми.. Овери, ви де?? :rolleyes:

Отже, ділимося своїми досягненнями:

Пам"ятаю, як розганяв 3 роки тому Athlon XP 2500+.. це була наймолодша модель з БАРТОНів (кеш 512 кб).. частота 1800 мгц..

При тому, що найстарший в лінійці Athlon XP 3200+ (2200 мгц), цього, на якомусь простенькому алюмініємову кулєру, вдалося розігнати до 2500 мгц!!! 700 мгц.. різниці.. правда тоді напругу підняв на 15%, бо більше мама не дозволяла))) вона взагалі не оверклокерська була, на чіпсеті КТ400А))

Правда на цій частоті камінь працював дуже не стабільно, + в мене блок живлення був тільки 300 вт (правда чесних).. для повсякденної роботи виставив частоту 2400 мгц..

#2 Сварус

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3815 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Вінниця

Відправлено 08.08.2008 – 12:15

Розганяв Celeron 1,7 шляхом підвищення частоти FSB. Не памятаю який там був поріг..але після певного значення переставала працювати звукова карта, вмонтована в маму. Питання вирішилось шляхом підбору відповідної частоти PCI пристроїв. Як це вплинуло - хз, але звук зявився :rolleyes:
  • 0

#3 Katod

    вєтєран

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3642 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 08.08.2008 – 12:41

а давайте краще тут зробимо питання відповіді, бо розганяти можна все, майже все, але є запитання, на які ще залишаються відповіді
в мене є радеоновська відяшка, х550, і вона працює на слабоватих частотах, спробував розігнати її Паверстріпом, вийшло, причому досить непогано початкові частоти 325 проц, 200 пам"ять, поглались до 425, 230 відповідно, але мені неподобається, що кожен раз під час завантаження підгружається паверстріп, підкажіть бідьласка якусь прошивалку для цього типу відях
  • 0

#4 БоБриК

    Я повернувся !

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3010 повідомлень
  • Місто:Scorpio const.

Відправлено 08.08.2008 – 13:45

Та тат ми. Раніше стояв семпрон 2600 сок 754. Працював на 1.6, розігнав до 2.5
Зараз ath 5000 bl з позблокованим множником. з 2.6 до 3.2 погнаний
  • 0

#5 juRa

    Частий гість

  • Користувачі
  • PipPipPip
  • 68 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Рівнещина, Кузнецовськ

Відправлено 10.08.2008 – 00:41

Athlon 64 2800 стандартна частота 1800 розігнав до 2500 але виникли проблеми з недокінця зрозумілих причн (було лінки розбиратись)
поставив 2000. Міняв тільки FSB

Повідомлення відредагував juRa: 10.08.2008 – 00:41

  • 0

#6 Katod

    вєтєран

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3642 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 12.08.2008 – 09:23

сьогодні вночі, вернувся додому, і трішки посидів над майбутнім сєрваком, був колись дуже дрєвній, а це трішки новіший, і попався мені пеньок третій з рідною частотою 865 мгц, але я подумав. що це не діло, бо може прийдеться колись ставити 2008 сервер, а він мінімум 1000 гц, думаю, за 200 мгц він не буде ругатись, але справа принципа
і процик погнався по шині до 166, і я думаю, це не межа, тобто зараз він 1080 мгц, може ще побавлюсь, а протещу на дієздатність

доречі, чим, колеги, ви тестите свої компи, я s&m-кою, але цікавий нюанс, вона під 2003 сервер не зупускається, точніше просто бере і дампить всю інформацію синім екраном
  • 0

#7 provodar

    Місцевий

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPip
  • 291 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Лева

Відправлено 12.08.2008 – 10:14

Перегляд дописуKatod (12.08.2008 10:23) писав:

доречі, чим, колеги, ви тестите свої компи, я s&m-кою, але цікавий нюанс, вона під 2003 сервер не зупускається, точніше просто бере і дампить всю інформацію синім екраном

Тут багато тестерів..
  • 0

#8 Katod

    вєтєран

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3642 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 12.08.2008 – 11:51

гляну, але з першого погляду мені ті прожки здають підстаркуватими
  • 0

#9 Oleh_02

    Частий гість

  • Користувачі
  • PipPipPip
  • 50 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:УКРАЇНА

Відправлено 20.08.2008 – 18:30

розкажіть будь ласка хтось, чайнику, як ви розганяєте свої прцесори??
  • 0

#10 provodar

    Місцевий

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPip
  • 291 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Лева

Відправлено 20.08.2008 – 18:40

Перегляд дописуOleh_02 (20.08.2008 19:30) писав:

розкажіть будь ласка хтось, чайнику, як ви розганяєте свої прцесори??

Не задумуючись сюди!

.. а взагалі, ґуґл кермує B)
  • 0

#11 Oleh_02

    Частий гість

  • Користувачі
  • PipPipPip
  • 50 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:УКРАЇНА

Відправлено 20.08.2008 – 22:32

оооо! Дякую!!! Якраз в точку! Скажіть, а процик оверклоком загнити можна?
  • 0

#12 Katod

    вєтєран

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3642 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 27.09.2008 – 11:53

Oleh_02, сучасний біос, в поєднані з гарним куллєром не має дати

а доречі, на днаях розігнав комп по шині, з 222 шини став працювати на 267, не 266 бо 267 гарніше виглядає, тегенький вольтмод все пішло, доречі, чипсети амд 770, і взагалі сьомого покоління дуже непогані по моїм тестам, максимум, який сам добивався покищо 290 мгц по шині, проц 4000+ працює на частоті 3075 мгц, що як на мене дуже непогано, більше гнати боюсь, бо вольтмод, до штука небазпечна, і в мене простенький мілноалюмінієвий радіатор
  • 0

#13 Уповноважений

    Козак - перевертень

  • Модератори
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6236 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:пекельне болото

Відправлено 27.09.2008 – 15:48

Перегляд дописуKatod (8.08.2008 13:41) писав:

а давайте краще тут зробимо питання відповіді, бо розганяти можна все, майже все, але є запитання, на які ще залишаються відповіді
в мене є радеоновська відяшка, х550, і вона працює на слабоватих частотах, спробував розігнати її Паверстріпом, вийшло, причому досить непогано початкові частоти 325 проц, 200 пам"ять, поглались до 425, 230 відповідно, але мені неподобається, що кожен раз під час завантаження підгружається паверстріп, підкажіть бідьласка якусь прошивалку для цього типу відях
а чого це тобі паверстріп неподобається? вона ще й оперативку від сміття чистить, та й не багато ресурсу жре. розганять відюху можна для конкретних ігр, і не мучить її коли тупо в неті лазиш. прошивка значно небезпечніша.
  • 0

#14 FT232BM

    私は人々嫌い

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3435 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ->НТУУ "КПІ"

Відправлено 27.09.2008 – 20:15

Зараз комп дуже важко спалити. Але якщо його мучити регулярно, він може згоріти навіть у штатному режимі. Я спалив аідяху, а друг південний міст нічого не чіпаючи. Такшо друзі, охолодження, охолодження і ще раз охолодження. А по великому рахунку, я вам не раджу крутити комп без знань у данній області. Якщо ви не знаєте, що таке шина, ТТЛ, ТТЛШ, напругу відкриттся силіконового транзистора, схемотехніку базових логічних елементів і немаєте глибокого розуміння взаємодії компонентів комп"ютера, то краще вам його не розганяти. А то бачив я таких ламерів-малолєток, шо підвищували частоти та напруги,не знаючи що вони роблять!!! Доречі хто з вас справді знає шо це таке? (просто цікаво)

Повідомлення відредагував FT232BM: 27.09.2008 – 20:16

  • 0

#15 Уповноважений

    Козак - перевертень

  • Модератори
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6236 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:пекельне болото

Відправлено 27.09.2008 – 21:45

знаючи цифри відкриття ТТЛШ вже можна гнати проц? FT232BM - то не правильна порада! бо сучасні процесори - то не застарілі технології наших дідусів типу ТТЛШ чи теж саме на базі кремнію замість германію, тобто "силіконовий транзистор"! Я все це вивчав, і все це - вредні поради, як не треба робити...
  • 0

#16 Pit

    Генеральний писар

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 723 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 27.09.2008 – 23:08

Перегляд дописуFT232BM (27.09.2008 21:15) писав:

А по великому рахунку, я вам не раджу крутити комп без знань у данній області. Якщо ви не знаєте, що таке шина, ТТЛ, ТТЛШ, напругу відкриттся силіконового транзистора, схемотехніку базових логічних елементів і немаєте глибокого розуміння взаємодії компонентів комп"ютера, то краще вам його не розганяти.
Доречі хто з вас справді знає шо це таке? (просто цікаво)
Чого ж. Якщо розганяти ну там на 500-700hz то великих знань не треба. А коли вже серйозно плануєш, то тре вже читати відповідну літературу.
  • 0

#17 Katod

    вєтєран

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3642 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 29.09.2008 – 00:25

Pit, яку?
будьласка киньте список літератури, бо я з компами вже досить довго, пережив руками, тобто складав компи поколінь дессь десятьох, а от по хардвару літературки не читав, все якось простий впропердос(впровадження передовго досвіду;))
  • 0

#18 FT232BM

    私は人々嫌い

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3435 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ->НТУУ "КПІ"

Відправлено 29.09.2008 – 08:21

Цитата

знаючи цифри відкриття ТТЛШ вже можна гнати проц? FT232BM - то не правильна порада! бо сучасні процесори - то не застарілі технології наших дідусів типу ТТЛШ чи теж саме на базі кремнію замість германію, тобто "силіконовий транзистор"! Я все це вивчав, і все це - вредні поради, як не треба робити...
Ніфіга вони не вредні, ще згадай про арсенід галію ;), І ТТЛШ - це тип логіки(транзистор-транзисторна логіка з використанням діодів Шоткі), а не транзистор, в якому можна поміряти напргу відкриття. Згоден, ТТЛ(Ш) зараз не популярна, але класична КМОП використовуєтся у всіх процесорах, це зовсім не технологя дідусів, хоч їй і не один десяток років(1967 рік). А проц нормально гнати можна, коли свій зробиш(хоча б на FGPA, а не на ASIC). Це допоможе зрозуміти логіку роботи і архітектуру комп"ютера. Напруги та температури треба знати, щоб не зруйнувати своє чудо раньше строку, хоч зараз у нас мат. плати стали досить розумні, щоб цього не допустити, але я цьому не вірю т.я. без належного охолодження друг вже спалив мікруху південного моста.

Повідомлення відредагував FT232BM: 29.09.2008 – 08:33

  • 0

#19 Nomad

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3581 повідомлень

Відправлено 29.09.2008 – 11:49

Перегляд дописуFT232BM (27.09.2008 21:15) писав:

Зараз комп дуже важко спалити. Але якщо його мучити регулярно, він може згоріти навіть у штатному режимі. Я спалив аідяху, а друг південний міст нічого не чіпаючи. Такшо друзі, охолодження, охолодження і ще раз охолодження. А по великому рахунку, я вам не раджу крутити комп без знань у данній області. Якщо ви не знаєте, що таке шина, ТТЛ, ТТЛШ, напругу відкриттся силіконового транзистора, схемотехніку базових логічних елементів і немаєте глибокого розуміння взаємодії компонентів комп"ютера, то краще вам його не розганяти. А то бачив я таких ламерів-малолєток, шо підвищували частоти та напруги,не знаючи що вони роблять!!! Доречі хто з вас справді знає шо це таке? (просто цікаво)
Шоб займатися розгоном сьогодні не потрібно знати як працює процесор чи відяха на глибокому апаратному рівні. Просто треба почитати відповідні сайти і конференції, ознайомитися з рекомендаціями щодо конкретного типу процесора наприклад, мати трішки терпіння- і спокійно можна розігнати його, не вдаючись до вивчення транзисторної логіки ;)
  • 0

#20 Pit

    Генеральний писар

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 723 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 29.09.2008 – 13:16

Перегляд дописуKatod (29.09.2008 01:25) писав:

Pit, яку?
будьласка киньте список літератури, бо я з компами вже досить довго, пережив руками, тобто складав компи поколінь дессь десятьох, а от по хардвару літературки не читав, все якось простий впропердос(впровадження передовго досвіду:angry12:)
Чесно кажучи, я в неті багато книжок в цій галузі не знаходив. Мож сам попробуй. В мене вдома є така книжечка:,,Structured Computer Organization. Fourth Edition Andrew S.Tanenbaum,, Дуже круто описана архітектура компа. (в мене на англійській,але і російською здається є.)
Також є книжечка ,,Електроніка й схемотехника Кучумов, А. І.,, Звідти можна почерпнути хоч якісь базові знання.
  • 0



Кількість користувачів, що читають цю тему: 1

0 користувачів, 1 гостей, 0 анонімних