Перейти до вмісту

Спеціальна Теорії Відносності vs. Квантова Теорія


Повідомлень в темі: 4451

#1221 Сивий кіт

    Генеральний писар

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 645 повідомлень

Відправлено 26.02.2012 – 15:34

Перегляд дописуВасиль (26.02.2012 – 09:54) писав:

Ага! Ви все знаєте, і підручників Вам вивчати зовсім не треба. І, головне, можна зовсім не сумніватись в своїх твердженнях, які є абсолютно вірними...
Та ні я якраз по підручнику і розібрався, але на відміну від вас я намагаюся осмислити те що написано в підручнику, а не просто зазубрити.
  • 0

#1222 Василь

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1505 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Софія

Відправлено 26.02.2012 – 18:33

Перегляд дописуСивий кіт (26.02.2012 – 15:34) писав:

Та ні я якраз по підручнику і розібрався, але на відміну від вас я намагаюся осмислити те що написано в підручнику, а не просто зазубрити.

І що ж в підручнику пише про псевдоевклідову метрику? Існує вона чи не існує?
  • 0

#1223 Сивий кіт

    Генеральний писар

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 645 повідомлень

Відправлено 26.02.2012 – 20:57

Перегляд дописуВасиль (26.02.2012 – 18:33) писав:

І що ж в підручнику пише про псевдоевклідову метрику? Існує вона чи не існує?
Давайте разом поміркуємо над тим, що пишеться в підручнику. Там вектор є первинним поняттям і означає зсув усього простору відносто репера. Лінійно залежний вектор можна розкласти по лінійно незалежним векторам репера х=ai*ei За вектор ei ми можемо прийняти відповідний орт репера. Розглянемо 2 -во вимірний псевдоевклідовий простір. В ньому два орти: одоничний і уявно одиничний. Одиничному відповідає зсув на одну одиницю І уявно одиничному відповідає зсув теж на одиницю бо уявних зсувів небуває. Чи не так? Якщо ви вважаєте що буває то поясніть що то таке?
  • 1

#1224 Василь

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1505 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Софія

Відправлено 26.02.2012 – 21:36

Перегляд дописуСивий кіт (26.02.2012 – 20:57) писав:

Давайте разом поміркуємо над тим, що пишеться в підручнику. Там вектор є первинним поняттям і означає зсув усього простору відносто репера. Лінійно залежний вектор можна розкласти по лінійно незалежним векторам репера х=ai*ei За вектор ei ми можемо прийняти відповідний орт репера. Розглянемо 2 -во вимірний псевдоевклідовий простір. В ньому два орти: одоничний і уявно одиничний. Одиничному відповідає зсув на одну одиницю І уявно одиничному відповідає зсув теж на одиницю бо уявних зсувів небуває. Чи не так? Якщо ви вважаєте що буває то поясніть що то таке?

Якщо орт уявний, то й зсув теж уявний.
  • 0

#1225 Сивий кіт

    Генеральний писар

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 645 повідомлень

Відправлено 27.02.2012 – 07:55

Перегляд дописуВасиль (26.02.2012 – 21:36) писав:

Якщо орт уявний, то й зсув теж уявний.
В якому напрямку і на яку величину робити уявний зсув?
  • 0

#1226 Василь

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1505 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Софія

Відправлено 27.02.2012 – 10:42

Перегляд дописуСивий кіт (27.02.2012 – 07:55) писав:

В якому напрямку і на яку величину робити уявний зсув?

В напрямку орта на величину i.
  • 0

#1227 Сивий кіт

    Генеральний писар

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 645 повідомлень

Відправлено 27.02.2012 – 19:19

Перегляд дописуВасиль (27.02.2012 – 10:42) писав:

В напрямку орта на величину i.
Чим з геометричної точи зору відрізняється зсув на 1 від зсуву на і?
  • 0

#1228 Василь

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1505 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Софія

Відправлено 27.02.2012 – 20:09

Перегляд дописуСивий кіт (27.02.2012 – 19:19) писав:

Чим з геометричної точи зору відрізняється зсув на 1 від зсуву на і?

Ви ж знаходитесь в комплексній площині. Чи для Вас все-одно, дорівнює квадрат числа 1 чи -1? Зсув на 1 є зсувом, який має напрямок, що є перпендикулярним напрямку зсуву на і!

Повідомлення відредагував Василь: 27.02.2012 – 20:11

  • 0

#1229 Сивий кіт

    Генеральний писар

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 645 повідомлень

Відправлено 27.02.2012 – 20:25

Перегляд дописуВасиль (27.02.2012 – 20:09) писав:

Ви ж знаходитесь в комплексній площині. Чи для Вас все-одно, дорівнює квадрат числа 1 чи -1? Зсув на 1 є зсувом, який має напрямок, що є перпендикулярним напрямку зсуву на і!
А якщо це звичайна площина то яким напрямком буде цей зсув? Також перпендикуляреим?
  • 0

#1230 Василь

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1505 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Софія

Відправлено 27.02.2012 – 21:00

Перегляд дописуСивий кіт (27.02.2012 – 20:25) писав:

А якщо це звичайна площина то яким напрямком буде цей зсув? Також перпендикуляреим?

Якщо звичайна площина, то в ній не може бути зсуву на і.
  • 0

#1231 Сивий кіт

    Генеральний писар

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 645 повідомлень

Відправлено 27.02.2012 – 21:08

Перегляд дописуВасиль (27.02.2012 – 21:00) писав:

Якщо звичайна площина, то в ній не може бути зсуву на і.
Звичайно не на і, але в якому напрямку?
  • 0

#1232 Василь

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1505 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Софія

Відправлено 27.02.2012 – 21:18

Перегляд дописуСивий кіт (27.02.2012 – 21:08) писав:

Звичайно не на і, але в якому напрямку?

Це Ви про що? Напрямок зсуву визначається напрямком вектора.
  • 0

#1233 Pavlo_Taiko

    міністр по боротьбі з етикою та мораллю

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2145 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 28.02.2012 – 00:20

Перегляд дописуСивий кіт (27.02.2012 – 21:08) писав:

Звичайно не на і, але в якому напрямку?
ОМГ, Це вже не вуз - це школа. Заблукали у трьох березах? Не розумієте різницю між уявною одиницею та реальною? Вам до 11 класу.
  • 0

#1234 Сивий кіт

    Генеральний писар

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 645 повідомлень

Відправлено 28.02.2012 – 07:55

Перегляд дописуВасиль (27.02.2012 – 21:18) писав:

Це Ви про що? Напрямок зсуву визначається напрямком вектора.
Чим відрізняється напрямок одиничного і уявно одиничного векторів?
  • 0

#1235 Василь

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1505 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Софія

Відправлено 28.02.2012 – 09:36

Перегляд дописуСивий кіт (28.02.2012 – 07:55) писав:

Чим відрізняється напрямок одиничного і уявно одиничного векторів?

Перший зівпадає з напрямком дійсної вісі, а другий - уявної.
  • 0

#1236 Сивий кіт

    Генеральний писар

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 645 повідомлень

Відправлено 28.02.2012 – 10:55

Перегляд дописуВасиль (28.02.2012 – 09:36) писав:

Перший зівпадає з напрямком дійсної вісі, а другий - уявної.
А чим відрізняється напрямок уявної осі від напрямку дійсної?
  • 0

#1237 Василь

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1505 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Софія

Відправлено 28.02.2012 – 11:10

Перегляд дописуСивий кіт (28.02.2012 – 10:55) писав:

А чим відрізняється напрямок уявної осі від напрямку дійсної?

Вони взаємно перпендикулярні. Подивіться на комплексну площину! Де у Вас дійсна вісь, а де уявна?
  • 0

#1238 Сивий кіт

    Генеральний писар

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 645 повідомлень

Відправлено 28.02.2012 – 12:44

Перегляд дописуВасиль (28.02.2012 – 11:10) писав:

Вони взаємно перпендикулярні. Подивіться на комплексну площину! Де у Вас дійсна вісь, а де уявна?
А якщо розглянемо дві площини одну звичайну іншу комплексну, Там і там буде дві осі і там і там вони взаємо перпендикулярні. То в чому різниця?
  • 0

#1239 Василь

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1505 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Софія

Відправлено 28.02.2012 – 13:44

Перегляд дописуСивий кіт (28.02.2012 – 12:44) писав:

А якщо розглянемо дві площини одну звичайну іншу комплексну, Там і там буде дві осі і там і там вони взаємо перпендикулярні. То в чому різниця?

Різниця в тім, що одна вісь уявна! Для уявних чисел квадрат числа не зівпадає з квадратом його модулю. Квадрат 1 дорівнює 1 і рівен квадрату її модулю. А для і квадрат дорівнює -1, а квадрат модулю і дорівнює 1. Не зівпадають!
  • 0

#1240 Сивий кіт

    Генеральний писар

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 645 повідомлень

Відправлено 28.02.2012 – 15:18

Перегляд дописуВасиль (28.02.2012 – 13:44) писав:

Різниця в тім, що одна вісь уявна! Для уявних чисел квадрат числа не зівпадає з квадратом його модулю. Квадрат 1 дорівнює 1 і рівен квадрату її модулю. А для і квадрат дорівнює -1, а квадрат модулю і дорівнює 1. Не зівпадають!
І які це має геометричні наслідки?
  • 0



Кількість користувачів, що читають цю тему: 2

0 користувачів, 2 гостей, 0 анонімних