Перейти до вмісту

Сприйняття світу


Повідомлень в темі: 96

#1 Білий Дракон

    Хлопець

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6385 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Палацу

Відправлено 28.07.2008 – 21:47

  • 96
Як ви сприймаєте світ? Як ви пояснюєте власне існування?
Наприклад є такі теорії чи сприйняття (як хочте називайте):

1. «Я мислю, відповідно, я існую» — Філософське твердження Рене Декарта, фундаментальний елемент західного раціоналізму.

2. «Я мислю, відповідно, ти існуєш». Філософське твердження, що з’явилося із розвитком квантової механіки. Принцип полягає у тому, що спостерігач (ваше Я) вибирає в різних ситуаціях конкретний варіант із нескінченної кількості імовірностей. Тобто творить світ навколо себе. Принцип не пояснює власного існування (його визначив хтось вище або просто інший), але він краще пояснює існування світу навколо нас :blink:.

3. «Все йде по вищому_плану або долі» — Ми нічого не вибираємо і не визначаємо світ. Все давно (або від початку) створене кимось. Все підкоряється долі й вона не змінна.

4. Світ існував завжди, в одному варіанті й без нашого втручання. Життя випадково (або закономірно) виникло на землі й розвинулося у нас.

5. Ваші варіанти...


Прошу висувати ваші варіанти, та бажано їх пояснювати, щоб й інші зрозуміли :P
Поважайте думку інших.

П.В. Спеціально для Sergiy_K. Ти у мене в інгорі, тому можеш не звертатися навіть. Не почую :)

П.П.В. Потім прикріплю опитування. :P

#2 NAU

    Постійний житель

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPip
  • 164 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 28.07.2008 – 22:27

Світ створив бородатий сивий дядько, шо сидить в небі на білій хмаринці.
  • 0

#3 bulbashka_aero

    Вівця-перевертень

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1577 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:Кременчук

Відправлено 28.07.2008 – 22:47

Існування - це не більше ніж іллюзія. Всього і питання - в кого ця іллюзія виникла?
  • 0

#4 NAU

    Постійний житель

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPip
  • 164 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 28.07.2008 – 22:50

У Дарвіна
  • 0

#5 Sergiy_K

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6889 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:штори

Відправлено 28.07.2008 – 22:51

Перегляд дописуБілий Дракон (28.07.2008 22:47) писав:

2. «Я мислю, відповідно, ти існуєш». Філософське твердження, що з'явилося із розвитком квантової механіки. Принцип полягає у тому, що спостерігач (ваше Я) вибирає в різних ситуаціях конкретний варіант із нескінченної кількості імовірностей. Тобто творить світ навколо себе. Принцип не пояснює власного існування (його визначив хтось вище або просто інший), але він краще пояснює існування світу навколо нас :blink: .
суб"єктивний ідеалізм як філософський підхід виник задовго до появи квантової механіки

Перегляд дописуБілий Дракон (28.07.2008 22:47) писав:

П.В. Спеціально для Sergiy_K. Ти у мене в інгорі, тому можеш не звертатися навіть. Не почую :P
смішний. з чого він взяв, що я маю інтерес дискутувати з неосвіченими людьми? :P
  • 0

#6 NAU

    Постійний житель

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPip
  • 164 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 28.07.2008 – 22:56

суб"єктивний ідеалізм як філософський підхід виник задовго до появи квантової механіки

Мавпа виникла задовго до виникнення квантової механіки
  • 0

#7 Sergiy_K

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6889 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:штори

Відправлено 28.07.2008 – 23:21

Перегляд дописуNAU (28.07.2008 23:56) писав:

Мавпа виникла задовго до виникнення квантової механіки
свиня також
  • 0

#8 NAU

    Постійний житель

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPip
  • 164 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 29.07.2008 – 09:13

доведи :blink:
  • 0

#9 bulbashka_aero

    Вівця-перевертень

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1577 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:Кременчук

Відправлено 29.07.2008 – 09:15

доведіть, будь ласочка :blink:
(а ми будемо всі ваші доводи заперечувати)
  • 0

#10 Сварус

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3815 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Вінниця

Відправлено 29.07.2008 – 11:55

Перегляд дописуNAU (29.07.2008 10:13) писав:

доведи ;)

Перегляд дописуbulbashka_aero (29.07.2008 10:15) писав:

доведіть, будь ласочка :D
А він вже довів, бо ніхто з вас не мислив, просто написав, без викладення думок. А не існуєте ви тому, що це приймається за аксіому, а її доводити не потрібно.
  • 0

#11 NAU

    Постійний житель

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPip
  • 164 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 29.07.2008 – 13:16

я існую бо чоботи
  • 0

#12 zav

    зрадник

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 9565 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 29.07.2008 – 13:18

"Скільки намріяв - усе моє!"©zav
  • 0

#13 bulbashka_aero

    Вівця-перевертень

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1577 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:Кременчук

Відправлено 29.07.2008 – 13:24

Перегляд дописуСварус (29.07.2008 12:55) писав:

А він вже довів, бо ніхто з вас не мислив, просто написав, без викладення думок. А не існуєте ви тому, що це приймається за аксіому, а її доводити не потрібно.
Добре, що хоч пану це очевидно (бо мені - ні). А що наше неіснування - аксіома... не доведено теж ;)
  • 0

#14 Сварус

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3815 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Вінниця

Відправлено 29.07.2008 – 13:28

Перегляд дописуbulbashka_aero (29.07.2008 14:24) писав:

Добре, що хоч пану це очевидно (бо мені - ні). А що наше неіснування - аксіома... не доведено теж ;)
Гг, а над ким пан панує, що він пан?
На те вона аксіома, що її може заперечити хіба що інша аксіома.
Але я проголошую аксіому, що попердню аксіому переаксіомити неможливо. І цю теж.
  • 0

#15 Dynkan 113

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1721 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Львів

Відправлено 29.07.2008 – 13:30

Перегляд дописуСварус (29.07.2008 14:28) писав:

Гг, а над ким пан панує, що він пан?
На те вона аксіома, що її може заперечити хіба що інша аксіома.
Але я проголошую аксіому, що попердню аксіому переаксіомити неможливо. І цю теж.
угу на неї можна незважати)))
  • 0

#16 bulbashka_aero

    Вівця-перевертень

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1577 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:Кременчук

Відправлено 29.07.2008 – 15:01

Перегляд дописуСварус (29.07.2008 14:28) писав:

Гг, а над ким пан панує, що він пан?
На те вона аксіома, що її може заперечити хіба що інша аксіома.
Але я проголошую аксіому, що попердню аксіому переаксіомити неможливо. І цю теж.
ну над собою ж він панує? ;)
А я, в свою чергу, проголошую вашу непереаксіомлювальну аксіому недоаксіомую. :D
  • 0

#17 Білий Дракон

    Хлопець

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6385 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Палацу

Відправлено 30.07.2008 – 10:37

Висувайте свої варіанти. Це ж цікаво побачити, як інші люди сприймають світ ;)
  • 0

#18 NAU

    Постійний житель

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPip
  • 164 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 30.07.2008 – 10:42

сприймаю світ як сукупність лабуди
  • 0

#19 Dynkan 113

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1721 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Львів

Відправлено 30.07.2008 – 10:43

світ сприймаю через призму власного досвіду і знань.
  • 0

#20 Reltih floda

    Постійний житель

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPip
  • 181 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 30.07.2008 – 11:54

Перегляд дописуБілий Дракон (28.07.2008 22:47) писав:

2. «Я мислю, відповідно, ти існуєш». Філософське твердження, що з’явилося із розвитком квантової механіки. Принцип полягає у тому, що спостерігач (ваше Я) вибирає в різних ситуаціях конкретний варіант із нескінченної кількості імовірностей. Тобто творить світ навколо себе. Принцип не пояснює власного існування (його визначив хтось вище або просто інший), але він краще пояснює існування світу навколо нас ;).
погоджуюсь з цим пунктом, але усі ці відношення, які контактують один з одним повинні мати абсолют стосовно якого вони усі будуть спостерігатись, це можливо виглядае як ієрфрхічна таблиця.
  • 0



Кількість користувачів, що читають цю тему: 1

0 користувачів, 1 гостей, 0 анонімних