Перейти до вмісту

Цифровий репозиторій


Повідомлень в темі: 34

#21 Miguel

    ХРАНИТЕЛЬ

  • Модератори
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3807 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Україна

Відправлено 05.10.2008 – 19:58

Перегляд дописуbulbashka_aero (5.10.2008 19:54) писав:

Вам тільки здається, що то так важко було :)
Та не здається, я ж теж був студентом, і теж реферати і курсаки з нету тягав... а коли перечитував то за голову хапався - такий брєд написано, що аж страшно видруковувати. Щоб знайти справді цінну і достовірну інформацію, доводилося добряче пошукати, і не на один сайт заглянути...
  • 0

#22 bulbashka_aero

    Вівця-перевертень

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1577 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:Кременчук

Відправлено 05.10.2008 – 20:36

Перегляд дописуMiguel (5.10.2008 20:58) писав:

Та не здається, я ж теж був студентом, і теж реферати і курсаки з нету тягав... а коли перечитував то за голову хапався - такий брєд написано, що аж страшно видруковувати. Щоб знайти справді цінну і достовірну інформацію, доводилося добряче пошукати, і не на один сайт заглянути...
А про бібліотеки ви не чували? там багатенько цінного і цікавого)


Та і "брєд" той такі самі студенти звідусіль здирали :)
  • 0

#23 mim

    Генеральний писар

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 680 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 05.10.2008 – 20:59

Про копіювання
Якось мені треба було знайти інфу про один математичний метод. В оригіналі він був описаний в статті в IEEE, доступ туди платний. Але знайшовся вихід. Вдалося нагуглити статті кілька (5-8) статей з різних наукових конференцій. Автори були з усього світу, буквально від шведів до корейців. В статтях розповідалося про методики, похідні від тієї, що була мені потрібна. І, звісно, в кожній був розділ, присвячений базі. Почав читати, бачу, шось не те... неправильно написано. Коли всі знайдені статті перегялнув і порівняв текст, стало ясно, що автори передрали опис з якогось одного джерела. Причому передрали тупо: у когось формули не вистачало, у когось індекси були поплутані.. Так, тільки при спільному аналізі вдалося зрозуміти, що там у першоджерелі було написано. Такі от звичаї у науковому світі...
  • 0

#24 zav

    зрадник

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 9565 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 05.10.2008 – 22:40

Перегляд дописуWeber (26.07.2008 22:50) писав:

Цифровий репозиторій Харківської національної академії міського господарства - то світовий клас Українського навчально-наукового закладу!!! Можемо якщо хочемо! Чи не так? :)
http://eprints.ksame.kharkov.ua/
http://eprints.ksame.../view/subjects/
Що можемо?
У кожного виклада давно вже є всі навчальні матеріяли в електронному вигляді, котрі він розповсюджує серед студентів безкоштовно.
А щодо репозиторії, ти Ви вчергове спізнилися: http://www.nbuv.gov.ua/eb/pub.html

Повідомлення відредагував zav: 05.10.2008 – 22:46

  • 0

#25 bulbashka_aero

    Вівця-перевертень

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1577 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:Кременчук

Відправлено 05.10.2008 – 23:16

Перегляд дописуmim (5.10.2008 21:59) писав:

Про копіювання
Якось мені треба було знайти інфу про один математичний метод. В оригіналі він був описаний в статті в IEEE, доступ туди платний. Але знайшовся вихід. Вдалося нагуглити статті кілька (5-8) статей з різних наукових конференцій. Автори були з усього світу, буквально від шведів до корейців. В статтях розповідалося про методики, похідні від тієї, що була мені потрібна. І, звісно, в кожній був розділ, присвячений базі. Почав читати, бачу, шось не те... неправильно написано. Коли всі знайдені статті перегялнув і порівняв текст, стало ясно, що автори передрали опис з якогось одного джерела. Причому передрали тупо: у когось формули не вистачало, у когось індекси були поплутані.. Так, тільки при спільному аналізі вдалося зрозуміти, що там у першоджерелі було написано. Такі от звичаї у науковому світі...
Про що і мова! тому якісь цифрові репозиторії ситуацію уже не погіршать.
  • 0

#26 Wеbеr

    цинічний бандера

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6047 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 06.10.2008 – 07:55

Перегляд дописуbulbashka_aero (5.10.2008 19:56) писав:

Ну ви ж знаєте, як воно діє... тобто не діє...
Але ж діє і на 6 мовах перевіряє... Вже багатенько людей влетіли... А цифрові репозиторії так у першу чергу попадають в базу даних ВАКівської програми "Антиплагіат".
  • 0

#27 Єжік_UA

    Генеральний писар

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 749 повідомлень

Відправлено 12.10.2008 – 15:15

Флуд видалено!
  • 0

#28 Miguel

    ХРАНИТЕЛЬ

  • Модератори
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3807 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Україна

Відправлено 12.10.2008 – 17:44

То був не флуд, то були нормальнеі дописи по темі... :)
  • 0

#29 Wеbеr

    цинічний бандера

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6047 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 24.10.2008 – 18:29

Перегляд дописуMiguel (12.10.2008 17:44) писав:

То був не флуд, то були нормальнеі дописи по темі... :)
Ото був би такий репозиторій на Теревенях і відновили б цінну інформацію... А згаданим вище ресурсом активно користується народ - бо там і книги є... Особливо цікаві монографії. Їх наявність високо свідчить і про авторів, що не побоялися виставити свій доробок на всесвітній огляд...
  • 0

#30 zav

    зрадник

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 9565 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 01.12.2008 – 13:58

Перегляд дописуWeber (24.10.2008 18:29) писав:

Ото був би такий репозиторій на Теревенях і відновили б цінну інформацію...
То підіть у Смітнику покопирсайтеся!
  • 0

#31 Wеbеr

    цинічний бандера

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6047 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 01.12.2008 – 14:37

Перегляд дописуzav (1.12.2008 12:58) писав:

То підіть у Смітнику покопирсайтеся!
Маєш гарний досвід у цьому? Я би краще рекомендував адмінам створити розділ "репозиторій" типу архіву, куди б скидати неактуальні теми.
  • 0

#32 zav

    зрадник

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 9565 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 01.12.2008 – 15:43

Перегляд дописуWeber (1.12.2008 14:37) писав:

Маєш гарний досвід у цьому? Я би краще рекомендував адмінам створити розділ "репозиторій" типу архіву, куди б скидати неактуальні теми.
Смітник - від початку виконує цю ролю. Досліджуйте, прохвессоре! Він Вас вартий! Не зневажайте таке потужне джерело відомостей!!1

Повідомлення відредагував zav: 01.12.2008 – 15:56

  • 0

#33 Wеbеr

    цинічний бандера

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6047 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 01.12.2008 – 15:51

Перегляд дописуzav (1.12.2008 14:43) писав:

Смікник - від початку виконує цю ролю. Досліджуйте, прохвессоре! Він Вас вартий! Не зневажайте таке потужне джерело відомостей!!1
Ну добре, послухаюся тебе знавця смітника. Може і справді там щось знайду ще з часів твого так званого супермодерування :happytwo: . (І придумав хтось колись таке...) :gryzin:
  • 0

#34 Nomad

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3581 повідомлень

Відправлено 01.12.2008 – 15:53

Ви в курсі, шо ідеально підходите на Т Пару? Так пиляти один одного -це талант :happytwo:
Цея я до вельмишановних Зава і Вебера якшо хто недопетрав
  • 0

#35 Neorlandina

    Schadenfreude

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3840 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:Київ

Відправлено 01.12.2008 – 16:06

Перегляд дописуNomad (1.12.2008 15:53) писав:

Ви в курсі, шо ідеально підходите на Т Пару? Так пиляти один одного -це талант :happytwo:
Цея я до вельмишановних Зава і Вебера якшо хто недопетрав


ой, я їх теж дуже люблю і щоразу з нетерпінням очікую чергового зіткнення інтересів.
  • 0



Кількість користувачів, що читають цю тему: 1

0 користувачів, 1 гостей, 0 анонімних


Магазин кубиков Рубика Cubes.in.ua