Перейти до вмісту

Акрополі / автономні міста-вежі


Повідомлень в темі: 27

#21 Білий Дракон

    Хлопець

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6385 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Палацу

Відправлено 25.08.2008 – 14:48

Зовсім дотично до теми і теж в теорії. Тесла казав, що земля і атмосфера, це великий конденсатор. Енергію можна добувати за рахунок висоти будівлі.
Доведено експерементально. Й висота в досліді була лише кілька метрів.

Повідомлення відредагував Білий Дракон: 25.08.2008 – 14:49

  • 0

#22 Sergiy_K

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6889 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:штори

Відправлено 15.12.2008 – 07:32

треба продумати питання прибирання прилеглої території - багато мешканців з"їджатимуть з глузду і стрибатимуть униз, краще всього знизу зробити поля\городи, щоб трупи йшли на удобрення, це буде екологічно виправдано
  • 0

#23 Dynkan 113

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1721 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Львів

Відправлено 15.12.2008 – 08:21

Перегляд дописуЗелений молоток (25.08.2008 11:35) писав:

Багаторівнева розгалужена система помп та резервуарів. Системи конденсації пари з вентиляції та відбору вологи із довколишнього середовища (збірник дощової води).
Конденсування буде неефективне для такої махіни, з водопостачанням все більш менш зрозуміло, мене більше цікавить сама вентиляція, опалення.
  • 0

#24 FT232BM

    私は人々嫌い

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3435 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ->НТУУ "КПІ"

Відправлено 15.12.2008 – 22:52

Перегляд дописуБілий Дракон (26.07.2008 12:08) писав:

Пропоную обговорити тему акрополів, тобто повністю автономних міст-веж.
Тільки, прошу, не розводьте бесід, стосовні їх доцільності чи реальності. Візьмемо гіпотетичну ситуацію, коли нам доручили побудувати суперхмарочос-місто, яке має повністю себе забезпечувати всім. Що для цього потрібно? Які елементи будуть необхідними?
Що потрібно?
1. Величезну площу, щоб зелені рослини могли рости і годувати людей. Є варіант багаторівнева(по висоті) структура з системою дзеркал, щоб кожна рослина мала частку сонця.
2. Звичайно же міський мур від 5м по висоті та досить товстий(теж метрів 5).
3. Скважини звичайно.
4. Джерело енергії на зразок атомних електростанцій з урановими шахтами та заводом для його очищення, відходи прийдеться відвозити, а їх ой як багацько буде.
Всьо здається, жити можна.
  • 0

#25 :-)

    Пам'яті Помаранчевої Каски

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1199 повідомлень
  • Місто:витверезника

Відправлено 15.12.2008 – 23:36

Перегляд дописуFT232BM (15.12.2008 22:52) писав:

1. Величезну площу, щоб зелені рослини могли рости і годувати людей. Є варіант багаторівнева(по висоті) структура з системою дзеркал, щоб кожна рослина мала частку сонця.
Величезні площі у такому випадку - занадто велика розкіш.

Рослини, що вирощуватимуться за допомогою системи дзеркал отримуватимуть мало енергії. Якщо на нашій широті потужність сонячного випромінювання приблизно рівна в сонячний день 1 Вт/м2 (G0=1352 Вт/м2 - то сонячна стала - поза межами атмосфери). Відповідно з використанням системи дзеркал до рослини потрапить хай навіть 79% від того вату - в сонячний день, а у нас далеко не всі такі. Додайте ще те, що той ват ви "розтягуватимете" на більшу площу як 1м2.

Отже потрібно трохи інший спосіб.
Якщо тварин можна вирощувати за допомогою різних "преміксів" (бройлерні кури там) в закритому приміщенні, то з рослинами складніше - їм все ж потрібна та сонячна енергія для фотосинтезу. При тому, що посіви злаків корисно "вбирають" 3%, (пасовище - 1%, ліс - 2%) а в лабораторних умовах можна отримати 10%. Це при тому, що теоретично можливий максимум - 30%, але такого не буває. :kvitu:

Повідомлення відредагував Ваще Не Мачо: 15.12.2008 – 23:38

  • 0

#26 Dynkan 113

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1721 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Львів

Відправлено 16.12.2008 – 08:08

Був на семінарі, там йшлося про термонасоси, тобто насоси які працюють за рахунок різниці температур в свердловинах. Також можна використати)
  • 0

#27 Wеbеr

    цинічний бандера

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 5916 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 16.12.2008 – 10:07

Технічно такі речі здіснимі навіть при сьогоднішньому розвитку технологій, але з погляду просторової організації життєдіяльності це безглуздо, оскільки неефективно. Відомо, що усі продовольчі потреби людства технічно можна забезпечити шляхом функціонування теплиці площею у декілька десяткі кілометрів квадратних і висотою у декілька кілометрів. Але то буде не економічно.
ПЕС. Цікавий пост Сергія К про скакаючих додолу мешканців...
  • 0

#28 Білий Дракон

    Хлопець

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6385 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Палацу

Відправлено 22.04.2009 – 18:21

У такому акрополі мала б відносно невелика група людей. Процес народжуваності контролювався б.
В такому випадку людський вплив на природу значно знизився б.
Люди жили б у мурашниках і будували б нові не ближче за певну відстань один від одного.

А нащо на Землі багато людей? Нащо безглузде перевидобування ресурсів та використання застарілих технологій?
  • 0



Кількість користувачів, що читають цю тему: 1

0 користувачів, 1 гостей, 0 анонімних