Перейти до вмісту

Марс


Повідомлень в темі: 85

#61 Білий Дракон

    Хлопець

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6385 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Палацу

Відправлено 22.01.2009 – 13:57

Можна розігнати великий астероїд і ударити ним по полюся Марса. Водяна пара може створити парниковий ехвект.
Якщо треба, то бомбардувати цілою серією об’єктів.

Повідомлення відредагував Білий Дракон: 22.01.2009 – 13:58

  • 0

#62 Katod

    вєтєран

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3642 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 22.01.2009 – 23:42

поперше, і подруге, можна бабахнути з орбіт Фобос і Деймос, щоб збільшити масу Марсу
на Марсі повно заілза, там пісок аж червоний, вночі там холодно, отже, можна полаленту опоясати залізом, вночі залізо охолоджувати, до надпровідного стану, і пускати струмстворюючи магнітне поле в напрямку осі обертання планети, поки атмосфера прозора, брати енергію з сонця, а коли стане не прозора, то заживлювати станції які живлять провідники з орбіти, орбітальними сонячними станціями, можна і зразу ними заживлювати
але, кисень просто так не візьматься, і все впирається в гарне джерело живлення, буде достатньо атмосфери, буде захист від радіації, буде достатня вологість повітря, вже можна щось імпровізувати з рослинами, які будусь пряцювати над киснем

але все це фантазії, поки не буде ророблено нормальної системи подорожування по сонячній системі:D
  • 0

#63 Білий Дракон

    Хлопець

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6385 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Палацу

Відправлено 22.01.2009 – 23:58

Перегляд дописуKatod (22.01.2009 23:42) писав:

поперше, і подруге, можна бабахнути з орбіт Фобос і Деймос, щоб збільшити масу Марсу
на Марсі повно заілза, там пісок аж червоний, вночі там холодно, отже, можна полаленту опоясати залізом, вночі залізо охолоджувати, до надпровідного стану, і пускати струмстворюючи магнітне поле в напрямку осі обертання планети, поки атмосфера прозора, брати енергію з сонця, а коли стане не прозора, то заживлювати станції які живлять провідники з орбіти, орбітальними сонячними станціями, можна і зразу ними заживлювати
але, кисень просто так не візьматься, і все впирається в гарне джерело живлення, буде достатньо атмосфери, буде захист від радіації, буде достатня вологість повітря, вже можна щось імпровізувати з рослинами, які будусь пряцювати над киснем

але все це фантазії, поки не буде ророблено нормальної системи подорожування по сонячній системі:D
Бабахнути Фобосом мені подобається :D. Але бабахнути чимось значно легше. Це навіть реально з теперішніми технологіями.
  • 0

#64 Katod

    вєтєран

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3642 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 23.01.2009 – 00:17

а Деймосом? Деймосом етж можна бабахнути, от глянути, яка буде результуюча маса в Марса, і все, буде ще одна запасна Земля
доречі, згадували, що магнетичність Землі почне спадати, це звичайно варіант, але, як вам ще те , що на Сонці кінчиться водень, і почне горіти гелій, тоді Сонце перетвориться на червоного гіганта, не сильно великого, але воно поглине собою орбіти аж до Марса, тому Марс треба освоювати поки не пізно

і ще, от подумав, колись, помітив таку штуку, коли був малий, розбивав підшипники для того щоб шаріки достати, так після того, як підшипник розбив, ободок магнітився, от якби якось ударно зарядити Марс

і в мене виникла ще одна ідея, щодо Фобоса і Деймоса, їх можна не зразу кидати на марс, а потрохи, попередньо заряжаючи зарядом, позитивним наприклад, головне одним і тим самим, і кидати їх так, точніше не їх, а уламки їхні, щоб падали вона по спіралі, створюючи тим самим конвективні струми, хоча, напенве вони або будуть розряжатись швидко від Сонячного іонізаційного випромінювання, або/і будуть отримувати інший заряд коли будуть тертись в атмосфері планети
але ідея мені навіть сподобалась:D

тільки зараз догнав про прикол з Фобосом, ага, він всеодно хотів бути командиром космічного корабля:D

а от що я накарякав

Прикріплені файли

  • Прикріплений файл  mars.JPG   25.51К   2 Кількість завантажень:

  • 0

#65 Білий Дракон

    Хлопець

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6385 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Палацу

Відправлено 23.01.2009 – 01:02

Супутники занадто великі, щоб бабахати ними об планету, а астероїди якраз підходять.
  • 0

#66 Katod

    вєтєран

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3642 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 23.01.2009 – 02:34

значить, дивись, все набагато краще, там більше, навіщо кудись далеко ганятись за якимись астероїдами, знімати їх з орбіти, і робити все інше, якщо готовий грунт є тут, тим більше, астероїди сповільнять марс, або сповільнять його рух, це вже точно втрутяться якось в цю систему, а от коли фобо і деймос, то центр мас залишиться на своєму місці, і ця система, як була так і залишиться на місці

так от, цифри, я щось поділив, щось не поділив, щось може собі залишив, і в мене получилось, що же зросте з (увага!:D) 3,69 м/с2 до 3,72 м/с2, і це тільки подумати, тіла почнуть падати на пару сатиметрів за секунду в квадраті швидше, ура таваріщі:D

да, краще зробити з Марса здоровецький соленоїд і не партись:D
  • 0

#67 Білий Дракон

    Хлопець

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6385 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Палацу

Відправлено 24.04.2009 – 18:15

Середня температура на Марсі = -40С, а максимальна +20С. Мінімальна -125С
Зафіксована температура і +27С
Придатна для існування життя. Марс входить в так звану «живу зону», де можливе існування рідкої води, а отже і життя земного типу.

Повідомлення відредагував Білий Дракон: 24.04.2009 – 18:20

  • 0

#68 Уповноважений

    Козак - перевертень

  • Модератори
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6648 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:пекельне болото

Відправлено 24.04.2009 – 18:29

ггг... як діти малі... такі казочки розказуте....
  • 0

#69 Білий Дракон

    Хлопець

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6385 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Палацу

Відправлено 24.04.2009 – 18:30

Марсіанське небо рожеве(!). Пил поглинає 40% сонячних променів і створює такий ефект.

Цитата

Водяной пар: Водяного пара в марсианской атмосфере совсем немного, но при низких давлении и температуре он находится в состоянии, близком к насыщению, и часто собирается в облака. Марсианские облака довольно невыразительны по сравнению с земными. В телескоп видны только самые большие из них, но наблюдения с космических кораблей показали, что на Марсе встречаются облака самых разнообразных форм и видов: перистые, волнистые, подветренные (вблизи крупных гор и под склонами больших кратеров, в местах, защищенных от ветра). Над низинами - каньонами, долинами - и на дне кратеров в холодное время суток часто стоят туманы. Зимой 1979 г. в районе посадки "Викинга-2" выпал тонкий слой снега, который пролежал несколько месяцев.

  • 0

#70 Білий Дракон

    Хлопець

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6385 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Палацу

Відправлено 24.04.2009 – 19:29

Зображення

Зображення

Цитата

Первые результаты химического анализа грунта из марсианской арктики, проведённого посадочным аппаратом Phoenix, обнадёживают: какая-то жизнь там вполне могла бы существовать.

Свежие данные поступили от прибора MECA (микроскопия, электрохимия, проводимость). Исследователи отдали команду роботу поместить в прибор примерно кубический сантиметр грунта, после чего тот был смешан со стерильной водой, доставленной с Земли. Получившаяся "грязь" имела pH фактор 8-9 и содержала, как выяснилось, магний, натрий, калий и хлориды.

"Жизнь земного типа была бы счастлива существовать на этой почве, — заявил член команды Phoenix Сэмюель Кунэвес (Samuel Kounaves) из университета Тафтса (Tufts University). — Вы могли бы вырастить здесь спаржу, но не (любящую кислый грунт) землянику".

Кунэвес утверждает, что почва в марсианской арктике оказалась схожей с верхним грунтом сухих долин в Антарктиде. Это не чернозём, конечно же, но, как говорит Кунэвес, "мы также установили наличие достаточного количества питательных веществ, необходимых жизни, какой мы её знаем". И поясняет далее: "Со временем я пришёл к выводу, что самое удивительное в Марсе не то, что он столь чуждый нам мир, а что во многих аспектах, таких как минералогия, он очень похож на Землю".

При этом различные соли, найденные тут, исследователи считают признаком прошлой воды. Вообще же полученные обширные данные о химии марсианского грунта учёные сравнивают с наводнением, так что основные открытия ещё впереди.

Также первые данные прислал прибор TEGA, проводящий анализ газов, выпущенных образцами грунта при нагреве до 1000 градусов по Цельсию.

Их анализ ещё идёт, но есть первые выводы: почва имеет чёткие признаки взаимодействия с водой в прошлом. Имело ли оно место в данном конкретном полярном районе или же произошло где-то ещё, а грунт был перенесён сюда позже с ветром — пока неясно.


Цитата

Американский посадочный аппарат Phoenix Mars Lander обнаружил снег, идущий из марсианских облаков. "Ничего подобного мы никогда не видели на Марсе", — заявил Джим Уйатвей (Jim Whiteway) из Йоркского университета (York University), ведущий специалист по метеостанции зонда Phoenix, созданной в Канаде.

Снег, идущий на высоте 4 километра, был обнаружен при помощи лазерного лидара. Данные показали, что этот снег испарялся раньше, чем достигал поверхности планеты. Однако и такая ситуация теоретически не исключена. "Сейчас мы ищем признаки того, что снег может даже достичь грунта", — пояснил Уйатвей.

Марсіанський смерч
Зображення
  • 0

#71 Гульвіса

    Ледар

  • Користувачі
  • PipPip
  • 20 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Там де нема москалів

Відправлено 24.04.2009 – 19:42

Наукова фантастика йде завжди на крок попереду... От колись читав твір "Піски Марсу" (нажаль автора непамятаю), там також йшлося про освоєння Марсу, і люди щоб розтопити полюси "Запалили" (в прямому значенні цього слова) Фобос, і він через велику кількість горючих газів став для планети "другим Сонцем", яке буде горіти довгі роки, а коли згасне потреба у ньому відпаде.
Все це звичайно вигадка, але колись польоти в космос тоже вважали вигадкую. Можливо і нам тоже таке треба попробувати зробити)
  • 0

#72 Роланд

    Purple haze all around

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1007 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Житомир

Відправлено 28.04.2009 – 19:56

Перегляд дописуБілий Дракон (24.04.2009 18:30) писав:

Марсіанське небо рожеве(!). Пил поглинає 40% сонячних променів і створює такий ефект.
а ось і воно)

Перегляд дописуГульвіса (24.04.2009 19:42) писав:

Наукова фантастика йде завжди на крок попереду...
на жаль, частенько вона йде на крок збоку))
  • 0

#73 Katod

    вєтєран

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3642 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 02.08.2009 – 22:18

а я якось гуляючи по інтернету клацнув на дуже смішне посилання, на марсі знайшли рештки тварин, і я подмав, не корів часом, бо над коровами часто знущаються інопланетяни:angry12:
  • 0

#74 Огiрок

    Генеральний писар

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 551 повідомлень

Відправлено 18.09.2009 – 20:02

Перегляд дописуРоланд (28.04.2009 20:56) писав:


Довго дивився на світлину з Марсу. Намагався відчути себе марсіянином і не зміг. Щось заважає. Вкралася підозра, що це якась підробка, тому намагався зрозуміти, що заважає вважати це Марсом.
Думаю, що такою плямою розряджена атмосфера не може підсвічуватись, це явна підробка. Плям як такових і якись там явних заломлень бути на Марсі не може. І саме просте, що не одразу розумієш, то при такому Сонці на горизонті, повинні бути видні Зірки. Навіть при земної атмосфері при такому закаті, чи сході вони ще є, а тут Марс, де мабуть і вдень вони є.

Дуже прикро відчувати себе лохом.
  • 0

#75 Katod

    вєтєран

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3642 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 19.09.2009 – 08:50

Перегляд дописуОгiрок (18.09.2009 21:02) писав:

Довго дивився на світлину з Марсу. Намагався відчути себе марсіянином і не зміг. Щось заважає. Вкралася підозра, що це якась підробка, тому намагався зрозуміти, що заважає вважати це Марсом.
Думаю, що такою плямою розряджена атмосфера не може підсвічуватись, це явна підробка. Плям як такових і якись там явних заломлень бути на Марсі не може. І саме просте, що не одразу розумієш, то при такому Сонці на горизонті, повинні бути видні Зірки. Навіть при земної атмосфері при такому закаті, чи сході вони ще є, а тут Марс, де мабуть і вдень вони є.

Дуже прикро відчувати себе лохом.
на марсі запилена атмосфера добряче, там же швидкість відтру набагато більша, ніж в нас, і доречі, де ти на тому фото бачиш заломлення? там же кольори верху і низу практично однаковісінькі, немає навіть ніяких оптичних абберацій, кутові розміри Снонця досить правдоподібні
щодо відчуття марсіанина, це все не так просто, для початку треба намагатись відчути що Земля це теж планета, і відчути, що ми всі інопланетяни, а тоді кожна планета буде нагадувати, що ми в гостях, і тільки погляд на зірки буде нагадуватиЮ де наш справжній дім:happy1:
і трішки особистого, ти цікавий чувак, переконаний, іноді радикальний, але покищо ти людина
  • 0

#76 Огiрок

    Генеральний писар

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 551 повідомлень

Відправлено 19.09.2009 – 10:50

Перегляд дописуKatod (19.09.2009 09:50) писав:

на марсі запилена атмосфера добряче, там же швидкість відтру набагато більша, ніж в нас, і доречі, де ти на тому фото бачиш заломлення? там же кольори верху і низу практично однаковісінькі, немає навіть ніяких оптичних абберацій, кутові розміри Снонця досить правдоподібні
щодо відчуття марсіанина, це все не так просто, для початку треба намагатись відчути що Земля це теж планета, і відчути, що ми всі інопланетяни, а тоді кожна планета буде нагадувати, що ми в гостях, і тільки погляд на зірки буде нагадуватиЮ де наш справжній дім:)
і трішки особистого, ти цікавий чувак, переконаний, іноді радикальний, але покищо ти людина


Про запиленість атмсофери це гадаю теж відносно. Пил як такий не може довго бути в розрідженій і сухій атмосфері, інакше кажучи не може висіти. Пил може бути тільки з підтримкою сильного вітру, а без опору в розрідженій атмосфері бистро спадє. Навіть на Землі в пустелі коли пилова буря закінчується, то дуже швидко і пил закінчується. Тому на світлині повністю виключена достатня кількість пилу, особливо в верхніх слоях атмосфери.

Нижче світлина с так званого Марсу, яку я зменшив і загрубив гіфом, щоб було дуже видно те, що одразу не помічаєш.

Прикріплений файл  ____1.gif   21.67К   3 Кількість завантажень:

Дивний якийсь розподіл світла, відокремлений від самого Сонця. Здається, кутові розміри самого Сонця зменшили і перенесли їх нижче. Ну звичайно, ще попрацювали з світлом.

Але гаразд, якщо я помиляюсь, то в якому випадку так можно відокремленно підсвітити атмосферу? Може там випадково було розмазане висяче облако білого пилу, яке залишилось літати в верхніх слоях, а внизу на пряму видимість Сонця все вже осіло? Чи може обїектив камери запиливсь, але ця пляма не в центрі і вона овальна, то мабуть хвотку підрізали, а камеру сплющило.

А головне, при такому слабкому Сонці на горизонті, при такій розрядженій і прозорій атмосфері повна відсутність зірок.
Булаб ще хвотка вночі, наприклад с фобосами і деймосами, але таку мабуть важче підробити. :happy1:

Для зрівняння також груба світлина тогож Сонця, тільки з рибаком. Все на місті.

Прикріплений файл  sunrice.preview.gif   21К   2 Кількість завантажень:

Прошу пробачення, може я чуток і тролю, але я по-доброму. Так хочеться відчути себе на Марсі.

Повідомлення відредагував Огiрок: 19.09.2009 – 10:56

  • 0

#77 Katod

    вєтєран

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3642 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 19.09.2009 – 14:09

Перегляд дописуОгiрок (19.09.2009 11:50) писав:

Про запиленість атмсофери це гадаю теж відносно. Пил як такий не може довго бути в розрідженій і сухій атмосфері, інакше кажучи не може висіти. Пил може бути тільки з підтримкою сильного вітру, а без опору в розрідженій атмосфері бистро спадє. Навіть на Землі в пустелі коли пилова буря закінчується, то дуже швидко і пил закінчується. Тому на світлині повністю виключена достатня кількість пилу, особливо в верхніх слоях атмосфери.

Нижче світлина с так званого Марсу, яку я зменшив і загрубив гіфом, щоб було дуже видно те, що одразу не помічаєш.

Прикріплений файл ____1.gif

Дивний якийсь розподіл світла, відокремлений від самого Сонця. Здається, кутові розміри самого Сонця зменшили і перенесли їх нижче. Ну звичайно, ще попрацювали з світлом.

Але гаразд, якщо я помиляюсь, то в якому випадку так можно відокремленно підсвітити атмосферу? Може там випадково було розмазане висяче облако білого пилу, яке залишилось літати в верхніх слоях, а внизу на пряму видимість Сонця все вже осіло? Чи може обїектив камери запиливсь, але ця пляма не в центрі і вона овальна, то мабуть хвотку підрізали, а камеру сплющило.

А головне, при такому слабкому Сонці на горизонті, при такій розрядженій і прозорій атмосфері повна відсутність зірок.
Булаб ще хвотка вночі, наприклад с фобосами і деймосами, але таку мабуть важче підробити. :happy1:

Для зрівняння також груба світлина тогож Сонця, тільки з рибаком. Все на місті.

Прикріплений файл sunrice.preview.gif

Прошу пробачення, може я чуток і тролю, але я по-доброму. Так хочеться відчути себе на Марсі.
все ок, треба розібратися, це ж цікаво, чому саме так, а не інакше
там є деякі нюанси, атмосфера розріджена, правильно, але, густина її з висотою падає сильніше ніж на Землі, тому потужність світла сильніше згасає якщо дивитись на горизонт, ніж в зеніті, в порівнінні з Землею
саме небо всітліше, якраз з тієї самої причини, потужність розсіяного випромінювання має той самий порядок, що і пряме сонячне світло
щодо пилюки, то на Марсі повинні вітри і конвективні потоки бути сильніші, тому що різиця між температурами дня і ночі більша, дотогож, гравітація там менша, а отже, і більіше пилюки може висіти в повітрі, тобто, розподіл по масі там більший
ще я думаю, має грати такий фактор, як статика, тобто, внаслідок вечірніх вітрів і тертя пилинок між собою і поверхнею Марса, пил має заряджатись, і висіти
от незнаю, чи бувають на Марсі блискавки, але статика точно є
і ще подумав, сонце заходить, в і це значить що світла для дисоціації зарядів буде менше
  • 0

#78 Роланд

    Purple haze all around

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1007 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Житомир

Відправлено 19.09.2009 – 14:20

для розслідування) - та світлина здається була взята із сайту НАСА, як вигляд Марса з одного із тамтешніх "самоходів"

звісно ж її "трохи" обробили редактори вже на Землі, але думаю не настільки, про що йде мова

Katod сказав:

от незнаю, чи бувають на Марсі блискавки, але статика точно є
таки є
  • 0

#79 Огiрок

    Генеральний писар

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 551 повідомлень

Відправлено 20.09.2009 – 17:58

Перегляд дописуРоланд (19.09.2009 15:20) писав:

для розслідування) - та світлина здається була взята із сайту НАСА, як вигляд Марса з одного із тамтешніх "самоходів"

звісно ж її "трохи" обробили редактори вже на Землі, але думаю не настільки, про що йде мова


таки є


Да, там мабуть зйомка складна і практично всі світлини дуже сильно доробляються. Вони цього і не приховують.

Ось знайшов ще одне марсіянське сонце.
Тут вже джерело світло співпадає з яскравістю неба. Але цікаво, що розподіл світла схожий, тільки у тої світлині дісно сонце здвинули. Там ще можна побачити сліди марсоходу зліва.

Прикріплений файл  big_PIA07453_800.jpg   29.83К   4 Кількість завантажень:

Прикріплений файл  1big_PIA07453_800.gif   16.39К   2 Кількість завантажень:
  • 0

#80 Katod

    вєтєран

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3642 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 21.09.2009 – 17:12

Перегляд дописуОгiрок (20.09.2009 18:58) писав:

Да, там мабуть зйомка складна і практично всі світлини дуже сильно доробляються. Вони цього і не приховують.

Ось знайшов ще одне марсіянське сонце.
Тут вже джерело світло співпадає з яскравістю неба. Але цікаво, що розподіл світла схожий, тільки у тої світлині дісно сонце здвинули. Там ще можна побачити сліди марсоходу зліва.

Прикріплений файл big_PIA07453_800.jpg

Прикріплений файл 1big_PIA07453_800.gif
а я от подумав, що це фотографії сходу сонця, а попередні, заходу, процес нагрівання поверхні планети має бути тихіший за захід в кліматичному плані
  • 0



Кількість користувачів, що читають цю тему: 1

0 користувачів, 1 гостей, 0 анонімних