Перейти до вмісту

Марс


Повідомлень в темі: 85

#1 Роланд

    Purple haze all around

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1007 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Житомир

Відправлено 22.07.2008 – 12:01

  • 85
Тема про Місяць вже існує, нехай буде і про Марс :) (тим більше у світлі нинішніх подій)

Марс
Четверта планета Сонячної системи за відстанню від Сонця і сьома за розміром і масою.

Середня віддаль від Сонця - 227,9 млн км (1,52 а. о.)
Діаметр - 6794 км (0,53 діаметру Землі)
Маса - 6,42×1023 кг (0,11 мас Землі)


Марс — планета земного типу з розрідженою атмосферою. На Марсі є метеоритні кратери як на Місяці, вулкани, долини та пустелі, подібні до земних. Тут розташована гора Олімп(27 км), найвища відома гора в Сонячній Системі та Долина Маринера(довжина - близько 4 тис. км), найбільший каньйон. На додаток до географічних особливостей, період обертання Марса і сезонні цикли також подібні до земних.
Рік на Марсі триває 687 днів. Доба - 24 години 37 хвилин.

Через кожні 780 днів Земля і Марс виявляються на мінімальній відстані одна від одної, що змінюється від 56 до 101 млн. км. Такі зближення планет називають протистояннями. Якщо ж відстань менша 60 млн. км, то їх називають великими. Великі протистояння спостерігаються через кожні 15-17 років.

Атмосфера на 95% складається з вуглекислого газу. Близько 4% припадає на частку азоту і аргону. Кисню і водяної пари в марсіанській атмосфері менше 1%. Температура на поверхні - від -140 до +20 °С, середня -40 °С. Над поверхнею планети досить часто дують сильні вітри, швидкість яких доходить до 100 м/с

У потужний телескоп на поверхні Марса можна розрізнити лише великі темні і світлі області діаметром у сотні і тисячі кілометрів. Добре видні білі полярні шапки Марса. Ще наприкінці XVIII століття видатний англійський астроном В.Гершель помітив, що розміри білих полярних шапок періодично змінюються зі зміною сезону. Улітку шапки випаровуються і зменшуються в розмірах, причому одночасно з полярних областей у помірні широти поширюється «хвиля потемніння» ділянок поверхні. Але ні одна із шапок не зникає повністю. До початку дослджень Марса за допомогою межпланетних зондів передбачалося, що його полярні області покриті застиглою водою. Більш точні сучасні наземні і космічні виміри виявили у складі марсіанського льоду також замерзлий вуглекислий газ. Вітри переносять його до протилежної шапки, де він знову замерзає. Цим круговоротом вуглекислого газу і пояснюється непостійність тиску атмосфери.
Середнє значення тиску поблизу поверхні складає 0,006-0,008(макс. - 0,01) тиску земної атмосфери. В таких умовах рідка вода може існувати лише в діапазоні температур 0..+2 °С.

На Марсі є безліч геологічних утворень, що нагадують водну ерозію, зокрема, висохлі русла річок. Дані марсоходів NASA Spirit і Opportunity також свідчать про наявність води у минулому (знайдені мінерали, які могли утворитися тільки в результаті тривалої дії води).

<-- матеріал з Вікіпедії та інших джерел.

пишу другий пост..

#2 Роланд

    Purple haze all around

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1007 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Житомир

Відправлено 22.07.2008 – 13:21

Отож, що ми маємо: я привів лиш пару фактів, які свідчать, що колись на Марсі була вода, їх більше. Але це поки що теорія, та все ж.. Сьогодні, в результаті дуже розрідженої атмосфери рідка вода на поверхні не може існувати. Підтвержень, що у приповерхневій зоні багато льоду(водяного) зараз також немає. Якби він був, це б дуже прискорило/полегшило пілотовану експедицію на Марс.
Але повернемося до минулого: найзначніші результати водної ерозії відносять приблизно до 3,5 млрд років тому, хоча за отриманими в останні роки знімками є підозри(утворення, які нагадують сліди ерозії), що вода тікла і декілька сотень мільйонів років назад, і пізніше. І навіть можливо декілька років назад(помічені зміни на фотографіях однієї місцевості, які схожі на водну ерозію). Деяких дослідників це наштовхнуло на ідеї, які вилились у теорію: рідка вода на Марсі існує у глибинних пластах і періодично вона виходить на поверхню і викликає ерозію, наслідки якої спостерігаються. А є рідка вода - може бути і життя.
Ось є цікава стаття. Але це не більше, ніж теорія, яка до речі оперує цікавими цифрами (хм, і де автор такі точні дані набрав - ніби він сам там жив, чи це йому марсіани передали :) )

Повернемося до реальності... Чим людина вивчає Марс? Звичайно, найбільше значення мають космічні апарати. Сучасний стан справ:
1. На орбіті Марса перебувають 3 станції:
- Mars Reconnaissanse Orbiter(MRO)
- Mars Express
- Mars Odyssey
2. На поверхні працюють два марсоходи і один стаціонарний космічний апарат:
- марсохід Spirit
- марсохід Opportunity
- Phoenix

Останній апарат, Фенікс, працює на Марсі з 25 травня цього року(плановий термін роботи - 3 місяці).
"Апарат, який приземлився в зоні марсіанської Арктики, покликаний відповісти на три ключові питання: чи придатні полярні райони Марса для життя, чи тане там періодично крига і як змінювалися погодні умови в зоні приземлення в історично осяжний період, а також дослідити особливості марсіанського клімату. Головним завданням місії є пошук води на Червоній планеті. «За водою» — саме так звучить неофіційне гасло проекту. До того ж очікується, що Phoenix Mars Lander стане ще однією сходинкою на шляху до майбутнього польоту на Марс людей." ru.wikipedia.org
Зараз точно не скажу, але здається марсоходи спукали ближче до екватора. Цього ж разу зважили усі факти і припущення і послали апарат ближче до полюсу - там крига повинна залягати набагато ближче до поверхні. Які ж результати місії на даний момент?
1. Фотознімки:
--великі--
1
2
2. Під тонким шаром грунту знайдено щось, схоже на лід B)
Зображення
і він тане :)
ЗображенняЗображення
тане він і в ковші Фенікса, і тане саме так як має танути водяний лід, а не сухий - так здається спеціалістам НАСА
Але
3. Хімічний аналіз
Проведено всього 1 дослід(нагрівання у пічці, а потім аналіз газів мас-спектрометром). Результат - "No ice, no organics" ;) Може бути, що лід просто випарувався, поки дрібні частинки того, що загріб ковш, потрапили в пічку. А щодо бактерій чи їх слідів - при тестування в Антарктиді, бактерії знаходились, як і мало бути =)
Зараз проводять ще один дослід. Тепер все хитріше - спочатку почнуть сверлити цей лід, щоб набралось достатньо для "загрібання" ковшем, а потім перенесуть це в пічку і будуть досліджувати. результати мають з"явитися досить скоро(тиждень-два).

Дехто вже називає цю місію провальною, а й справді - стільки дрібних неполадок і збоїв(пару разі обривався звязок, коротке замикання у схемі системи мас-спектрометра і тд), що апарат здається більше іграшковим, ніж міжпланетним =)). В наступному році запустять Mars Science Laboratory, хе-хе, з ядерним генератором і лазерною пушкою =) Марсіани не сховаються :ggggg:

Кому цікаво, може почитати тему про Фенікс на астофорумі. Там багато цікавого.

Це все радує, що люди не спокійно сидять у себе вдома (і не чекають екологічної катастрофи), а щось розблять, щоб осягнути той світ, в якому ми існуємо.. Нас ще чекає багато приємних сюрпризів і перемог, а також неприємних поразок і розчарувань, але головне, що людина нарешті не мрійливо дивиться у небо, твердо вірячи, що це місце для богів..

Хто ще цікавиться Марсом? :D
  • 0

#3 Уповноважений

    Козак - перевертень

  • Модератори
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6568 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:пекельне болото

Відправлено 22.07.2008 – 13:32

Висота гори - 27 км. По чому міряють? На Землі висоту міряють від рівня моря. А на Марсі?
Магнітне поле у Марса є? Що там кажуть про ядро? Хоч колись було магнітне поле?
  • 0

#4 Роланд

    Purple haze all around

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1007 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Житомир

Відправлено 22.07.2008 – 13:50

Знайшов на вікі - у даному випадку по відношенню до основи
А середній рівень поверхні, по якому часто відраховують висоту, визначається певним атмосферним тиском (5,5-6 мілібар)

Теорія: Діаметр ядра - до половини діаметру планети, в основному з заліза/сульфіда заліза, деяка частина ядра(можливо навіть все) перебувають у рідкому стані, дуже слабке магнітне поле зареєстроване апаратами. Мда, навіть якщо люди зможуть створити нормальну атмосферу на планеті, проблема із сонячним вітром та іншим космічним випромінюванням буде все ще актуальною=))
  • 0

#5 БоБриК

    Я повернувся !

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3010 повідомлень
  • Місто:Scorpio const.

Відправлено 22.07.2008 – 14:03

http://www.planetari...acenews10.shtml отут цікаво написано і про сфінкса теж))
  • 0

#6 Уповноважений

    Козак - перевертень

  • Модератори
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6568 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:пекельне болото

Відправлено 25.07.2008 – 16:48

Залишки магнітного поля є! Я ж казав! Колись життя на Марсі було, та загуло...

Річ в тім, що і на Землі залізне рідке ядро виділяє енергії значно більше ніж планета Земля отримує від Сонця! Але ж енергія Землі не вічна! Вона колись вичерпається, і жити на планеті стане неможливо!
  • 0

#7 БоБриК

    Я повернувся !

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3010 повідомлень
  • Місто:Scorpio const.

Відправлено 25.07.2008 – 17:00

Перегляд дописуDarkLordVillis (25.07.2008 17:48) писав:

Залишки магнітного поля є! Я ж казав! Колись життя на Марсі було, та загуло...

Річ в тім, що і на Землі залізне рідке ядро виділяє енергії значно більше ніж планета Земля отримує від Сонця! Але ж енергія Землі не вічна! Вона колись вичерпається, і жити на планеті стане неможливо!
Головне те що ні ми ні наші внуки ні правнуки цього не застануть))))
  • 0

#8 Білий Дракон

    Хлопець

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6385 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Палацу

Відправлено 26.07.2008 – 12:55

Цікаво, а чи можно якось змінити магнітне поле Марсу? Тобто, чи теоретично, людство здатне це зробити і як? Або, як зробити так, щоб більш щільний прошарок атмосфери не покидав планети?

Повідомлення відредагував Білий Дракон: 26.07.2008 – 12:56

  • 0

#9 Sergiy_K

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6889 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:штори

Відправлено 26.07.2008 – 13:45

Перегляд дописуDarkLordVillis (25.07.2008 17:48) писав:

Залишки магнітного поля є! Я ж казав! Колись життя на Марсі було, та загуло...

Річ в тім, що і на Землі залізне рідке ядро виділяє енергії значно більше ніж планета Земля отримує від Сонця! Але ж енергія Землі не вічна! Вона колись вичерпається, і жити на планеті стане неможливо!
а я думав там радіоактивний розпад іде, але ладно, ти ж в геології теж шариш. <_< Енеггія Землі - вічна - доти доки існує гравітацйний стиск))

Перегляд дописуБілий Дракон (26.07.2008 13:55) писав:

Цікаво, а чи можно якось змінити магнітне поле Марсу? Тобто, чи теоретично, людство здатне це зробити і як?
це навряд, хоча можна подумати

Перегляд дописуБілий Дракон (26.07.2008 13:55) писав:

Цікаво, а чи можно якось змінити магнітне поле Марсу? Тобто, чи теоретично, людство здатне це зробити і як? Або, як зробити так, щоб більш щільний прошарок атмосфери не покидав планети?
можна спихнути на орбіту десь за Юпітер :happy1:

Повідомлення відредагував Sergiy_K: 26.07.2008 – 13:46

  • 0

#10 Білий Дракон

    Хлопець

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6385 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Палацу

Відправлено 26.07.2008 – 14:10

Я мав на увазі якийсь екзотичний газ, що не випускатиме атмосфру. Або трансформувати атмосферу так, щоб вона стала важчою, або сильніше взаємодіяла з магнітним полем планети. А вже із неї добувати потрібний нам кисен.
  • 0

#11 Sergiy_K

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6889 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:штори

Відправлено 26.07.2008 – 14:29

Перегляд дописуБілий Дракон (26.07.2008 15:10) писав:

Я мав на увазі якийсь екзотичний газ, що не випускатиме атмосферу.
атмосферний комунізм))

Перегляд дописуБілий Дракон (26.07.2008 15:10) писав:

трансформувати атмосферу так, щоб вона стала важчою
тоді навпаки - на ближчу орбіту, щоб полярні шапки випарувались

Перегляд дописуБілий Дракон (26.07.2008 15:10) писав:

трансформувати атмосферу так, щоб вона ... сильніше взаємодіяла з магнітним полем планети.
нафіга?

Перегляд дописуБілий Дракон (26.07.2008 15:10) писав:

А вже із неї добувати потрібний нам кисен.
що заважає і так добувати?
  • 0

#12 Білий Дракон

    Хлопець

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6385 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Палацу

Відправлено 26.07.2008 – 14:37

Перегляд дописуSergiy_K (26.07.2008 15:29) писав:

атмосферний комунізм))

тоді навпаки - на ближчу орбіту, щоб полярні шапки випарувались

нафіга?

що заважає і так добувати?
Збільшеня тиску дозволить перетворювати лід на воду й підвищити температуру поверхні. І досить вже про переміщення планет.
  • 0

#13 Sergiy_K

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6889 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:штори

Відправлено 26.07.2008 – 15:00

Перегляд дописуБілий Дракон (26.07.2008 15:37) писав:

І досить вже про переміщення планет.
та це набагато реальніше за якийсь там "стискуючий газ" :happy1:

Повідомлення відредагував Sergiy_K: 26.07.2008 – 15:00

  • 0

#14 Білий Дракон

    Хлопець

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6385 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Палацу

Відправлено 26.07.2008 – 15:07

Перегляд дописуSergiy_K (26.07.2008 16:00) писав:

та це набагато реальніше за якийсь там "стискуючий газ" :happy1:
Яке це має відношення до газу? Якщо ти не хочеш говорити про зміни атмосфери, то і не відповідай на мої дописи. А якщо хочеш говорити про переміщення планет, то опиши, як саме ти це бачиш. Але не мішай все у вінегрет, не флуди.
  • 0

#15 домовик

    Місцевий

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPip
  • 209 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Львів

Відправлено 26.07.2008 – 15:24

Перегляд дописуБілий Дракон (26.07.2008 16:07) писав:

Яке це має відношення до газу?
Яке відношення має реальність "стискуючого газу" до газу і атмосфери загалом? Це дійсно цікаве питання :happy1:
  • 0

#16 Sergiy_K

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6889 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:штори

Відправлено 26.07.2008 – 16:26

Перегляд дописуБілий Дракон (26.07.2008 16:07) писав:

Яке це має відношення до газу? Якщо ти не хочеш говорити про зміни атмосфери, то і не відповідай на мої дописи.
я не розумію яке відношення до атмосфери має зміна магнітного поля? :blink: вже не кажучи про брєдовий "стискуючий газ"

Перегляд дописуБілий Дракон (26.07.2008 16:07) писав:

Якщо ти не хочеш говорити про зміни атмосфери, то і не відповідай на мої дописи. А якщо хочеш говорити про переміщення планет, то опиши, як саме ти це бачиш. Але не мішай все у вінегрет, не флуди.
:happy1: <_< :D
*монотонно пояснює очевидне* зміна відстані планети до Сонця змінює світловий потік, який падає на її поверхню - спричиняє зміну її нагріву, а з нею і нагріву нижніх шарів атмосфери. найкраще коректувати орбіту ударним способом. наприклад десяток середніх астероїдів вивести на курс на планету щоб бахнуло. Але такий варіант не катить: в Сонячній системі після цих вправ буде забагато сміття, яке й на Землю гепатимецця :blink:
  • 0

#17 Білий Дракон

    Хлопець

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6385 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Палацу

Відправлено 26.07.2008 – 16:54

Спеціально для тих, хто думку інших завжди вважає «брєдом», а самі пруться від своєї псевдодотепності:

(нажаль російською)

Цитата

Потрясающую новость сообщили астрономы, проанализировав данные аппаратов Mars Express и Venus Express. Эти космические зонды с удивительно "неразнообразными" названиями Европейское космическое агентство (ESA) запускало ещё в 2003 и в 2005 годах. Благодаря информации, добытой этими небесными разведчиками за прошедшие годы, учёные узнали много чего интересного соответственно о Марсе и Венере.

И вот специалисты, занимающиеся сравнительной планетологией (есть такая астрономическая дисциплина), заявили, что у этих двух планет вдруг обнаружилось удивительное сходство.

На обоих аппаратах установлены практически одинаковые анализаторы космической плазмы и высокоэнергетичных атомов (Analyser of Space Plasmas and Energetic Atoms — ASPERA), находящихся во внешних слоях газовых оболочек планет. Поэтому провести сравнительное изучение атмосфер оказалось очень удобно. Что и сделали.


Mars Express и Venus Express исследовали области магнитного поля, находящиеся позади (относительно Солнца) Марса и Венеры. Точно так же, как и Земля, эти планеты подвергаются воздействию солнечного ветра — потока заряженных частиц с нашего светила. Он срывает с планет атомы верхних слоёв атмосферы. Однако некоторые факторы ослабляют его и не дают ему "содрать" всю атмосферу разом.


Основной фактор — магнитное поле. Магнитные поля у планет различны, поэтому данный процесс везде протекает по-разному. Так, у нашей планеты оно сильное, поэтому земная атмосфера хорошо защищена от разрушительного воздействия солнечного ветра.

У Венеры магнитное поле очень слабое, и атмосфера там удерживается преимущественно за счёт гравитации: планета довольно крупная, размером почти с Землю. Марс же меньше нашей планеты почти вдвое, а магнитного поля у него практически нет (при том, что у него, видимо, жидкое ядро). Следовательно, и с атмосферой у него, можно сказать, почти глухо.


Однако, несмотря на эти и многие другие различия, атмосферы Марса и Венеры под воздействием солнечного ветра ведут себя очень похоже.


И в том и в другом случае частицы верхнего слоя атмосферы ионизируются солнечным ветром (поэтому этот слой называется ионосферой), и в нём возникает магнитное поле. С ночной стороны планеты он имеет конфигурацию гигантского хвоста, тянущегося в космическое пространство.

Удивительно то, что структуры этого поля и "несущей" его ионосферы, срывающейся в космос, и у Венеры и у Марса очень похожие. Но при этом атмосферы этих планет разные: венерианская — весьма плотная, а марсианская — такая разрежённая, что и бархан не проползёт. Следовательно, поведение ионосфер тоже должно радикально отличаться, но в реальности-то это не так! Неувязочка выходит.


Причина, как утверждает один из участников проекта Venus Express Телун Чжан (Tielong Zhang), в том, что на высоте порядка 250 километров плотность ионосфер обеих планет имеет практически одинаковую величину. Этот неожиданный факт учёный никак не прокомментировал, однако некоторые объяснения можно будет найти в журнале "Планетология и наука о космосе" (Planetary and Space Science), который в ближайшее время посвятит исследованиям этой проблемы отдельный номер.


Однако нашлись и кое-какие небольшие отличия в потерях атмосфер.

Расстояние от Солнца до Венеры в два с лишним раза меньше, чем до Марса. Поэтому на венерину ионосферу солнечный ветер давит сильнее. Из-за этого (а также из-за "густоты" тамошнего воздуха) движение срывающихся атмосферных частиц здесь упорядочено и чем-то похоже на течение жидкости. Для марсианской ионосферы это практически не характерно — там молекулы более "самостоятельны" и мало друг с другом взаимодействуют.

Кстати, у Марса имеется ещё одна маленькая особенность, которой у Венеры нет. В коре Красной планеты есть небольшие, но мощные источники магнитных полей, которые оказывают неодинаковое воздействие на ионосферу: в одних местах они защищают атмосферу от солнечного ветра, в других, наоборот, способствуют её потерям.


Такие сходства и различия астрономы совсем недавно стали пытаться объяснять, и это свидетельствует о том, что в науке пока нет полного представления о поведении ионосфер — по крайней мере Венеры и Марса. Однако участники проектов Venus Express и Mars Express надеются, что чем дольше эти аппараты будут работать совместно, тем яснее будет картина.

Повідомлення відредагував Білий Дракон: 26.07.2008 – 16:55

  • 0

#18 Sergiy_K

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6889 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:штори

Відправлено 26.07.2008 – 17:14

Цитата

Марс же меньше нашей планеты почти вдвое, а магнитного поля у него практически нет. Следовательно, и с атмосферой у него, можно сказать, почти глухо.
:happy1:
це з якої стрічконовинної помийки інтернету ти скопіпейстив? ти взагалі уявляєш який відсоток маси атмосфери складає іоносфера?
питання "потужності" магнітосфери - це справді дуже важлива штука для захисту від сонячного вітру, але на "потужність" атмосфери це мало впливає.
  • 0

#19 Білий Дракон

    Хлопець

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6385 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Палацу

Відправлено 26.07.2008 – 17:22

Перегляд дописуSergiy_K (26.07.2008 18:14) писав:

:happy1:
це з якої стрічконовинної помийки інтернету ти скопіпейстив? ти взагалі уявляєш який відсоток маси атмосфери складає іоносфера?
питання "потужності" магнітосфери - це справді дуже важлива штука для захисту від сонячного вітру, але на "потужність" атмосфери це мало впливає.
Чого ще варто було очікувати від такої людини, як ти?
  • 0

#20 домовик

    Місцевий

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPip
  • 209 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Львів

Відправлено 26.07.2008 – 17:32

Перегляд дописуБілий Дракон (26.07.2008 18:22) писав:

Чого ще варто було очікувати від такої людини, як ти?
Собсно то були здраві аргументи на відміну від цього вашого зїжджання на особистості
  • 0



Кількість користувачів, що читають цю тему: 1

0 користувачів, 1 гостей, 0 анонімних