Перейти до вмісту

боги, хто ви?


Повідомлень в темі: 15

#1 d^.^b

    убухана скотина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1206 повідомлень
  • Місто:ілюзії

Відправлено 16.07.2008 – 20:58

  • 15
в мене є думка
щє з минулого тижня, але не було нагоди зібрати все до купи і поділитися =)
отже
в мене є думка стосовно рідновірних богів
просто в одну мить /з невідомої причини/ виникло таке от нове сприйняття старого терміну:
богом називали не якусь трансцидентну силу у вигляді....
бог – то наче така посада або назва цілком звичайного явища
от якщо для наглядності взяти загальновідомого сталіна, відкинути суху термінологію /з якою я не дуже товаришую :)/ і порівняти за загальними ознаками
сталін фактично був богом, адже будь яка його воля неодмінно здійснювалася, він був всемогутнім, багато хто в нього вірив, а навіть плакали, коли він помер :)
та хочу зазначити
що я не сказав, яким саме він богом
адже тема не про сталіна:)

щє один приклад, щоб швидко все зрозуміти:
Перун – то напевно генерал вісйькових сил раси, а Велес відповідає за сільське господарство і все, що з ним пов’язано
Чорнобог – то головний /або ж президент/ серед ворогів лютих
ну а Кривда і Правда – то всім відомі людські риси....

звісно ж міфологію слав’яно-арійської раси детально невивчав
але
сказка лож, да в нєй намьок.... :)

отже
що скажеш стосовно моєї думки??
і чи були в тебе такі думки??

Повідомлення відредагував Vepr: 16.07.2008 – 21:06


#2 Sink

    Постійний житель

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPip
  • 192 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Львів

Відправлено 16.07.2008 – 21:06

Людина просто схильна уявляти надприродню силу в зручній для її обмеженої свідомості формі...
  • 0

#3 d^.^b

    убухана скотина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1206 повідомлень
  • Місто:ілюзії

Відправлено 16.07.2008 – 21:14

Перегляд дописуSink (16.07.2008 22:06) писав:

Людина просто схильна уявляти надприродню силу в зручній для її обмеженої свідомості формі...
щодо цієї фрази – непогоджусь
але тільки стосовно надприродньої сили =)

тобто, якщо точніше:
дюди схильні уявляти покищо невідомі на цю мить сили в зручній для для їхньої свідомості формі....

та я кажу про слав’яно-арійців
адже як сказав один з волхвів інглістичної церкви старовірів
наша раса з’явилася на Мідгард-землі /тобто планета Земля/ лише через аварію вайтмари /космічного корабля/

Повідомлення відредагував Vepr: 16.07.2008 – 21:15

  • 0

#4 Sotnik

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1905 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 16.07.2008 – 22:34

Тут слід розрізняти...
Були, так би мовити, "базові" боги, спільні для всієї арійської раси. У різних арійських народів вони могли мати різні імена, але їхня сутність була спільною. Наприклад, наш Перун і Тор у вікінгів, наш Род і скандинавський Одін.
А могли бути боги-герої. Як приклад, можна погодитися і з постаттю Сталіна. Ще один яскравий приклад - Олександр Македонський. Барельєфи з епізодом, коли він злітає на двох запряжених грифонах в небо є і до сьогодні навіть в якомусь російському православному! соборі...
Намагання обожествити реальних історичних персонажів мабудь закладено в людській підсвідомості... Згадаймо хоча б Гагаріна.
А Патон взагалі пророк Сварога на Землі... :)
  • 0

#5 Aleph

    Профі

  • На перевірці
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 396 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 17.07.2008 – 08:48

Знову повторюся, цитуючи Р.А. Уілсона (це визначення мені здається набільш відповідним):
"Боги і богині - це сексуальні та генетичні програми, виражені у примітивних символах".

Якщо дивитися з цієї точки зору, сталіни, лєніни, мау дзедуни, кастри і т.д. у результаті пропаганди їх культу, де вони були зразком для наслідування, набували ознак божества, проте це не залежало від їх влади. Були ще й "маленькі" боги - павліки морозови, зої космодемянські, кузнєцови, чегевари і т.д.

За допомогою реальних, доповнених та видуманих історій та характерів цих людей суспільству старалися нав'язати певний стереотип поведінки.
  • 0

#6 Сварус

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3815 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Вінниця

Відправлено 17.07.2008 – 10:27

Дик кожен з нас в потенціалі є Богом. А боги - то є наші далекі-далекі предки, які досягли високого рівня особистісної та родової еволюції.
  • 0

#7 d^.^b

    убухана скотина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1206 повідомлень
  • Місто:ілюзії

Відправлено 18.07.2008 – 19:35

Перегляд дописуSotnik (16.07.2008 23:34) писав:

Тут слід розрізняти...
Були, так би мовити, "базові" боги, спільні для всієї арійської раси. У різних арійських народів вони могли мати різні імена, але їхня сутність була спільною. Наприклад, наш Перун і Тор у вікінгів, наш Род і скандинавський Одін.
А могли бути боги-герої. Як приклад, можна погодитися і з постаттю Сталіна. Ще один яскравий приклад - Олександр Македонський. Барельєфи з епізодом, коли він злітає на двох запряжених грифонах в небо є і до сьогодні навіть в якомусь російському православному! соборі...
Намагання обожествити реальних історичних персонажів мабудь закладено в людській підсвідомості... Згадаймо хоча б Гагаріна.
А Патон взагалі пророк Сварога на Землі... :)
якщо вдуматися, то так воно і є)
а хіба ж не про своїх богів-героїв люди складають пісні і казки, міфи і легенди?
вирізаємо з дерева, малюємо на камені, ліпимо з глини
і таке інше....
хоча між усіма ними існує невеличка різниця – різниця між зовнішністю та основою
тобто навряд чи на пост, так-би мовити, “Президента Білої Раси” взяли б якогось кавказця-грабіжника або жида, в якого права півкуля мозку меньша за грецький горіх :)

ну і щє ж багато чого від перекладу залежить
і, особливо в наш час, думаю, варто звжати на те, хто і з якою метою ця людина перекладала забуті письмена
/але це вже, мабуть, в мене параноя :P/

та всеодно мені чомусь важко повірити в усі оці фантастичні надприродні майже казкові сили
які виникають просто так %)

Перегляд дописуAleph (17.07.2008 09:48) писав:

Знову повторюся, цитуючи Р.А. Уілсона (це визначення мені здається набільш відповідним):
"Боги і богині - це сексуальні та генетичні програми, виражені у примітивних символах".

Якщо дивитися з цієї точки зору, сталіни, лєніни, мау дзедуни, кастри і т.д. у результаті пропаганди їх культу, де вони були зразком для наслідування, набували ознак божества, проте це не залежало від їх влади. Були ще й "маленькі" боги - павліки морозови, зої космодемянські, кузнєцови, чегевари і т.д.

За допомогою реальних, доповнених та видуманих історій та характерів цих людей суспільству старалися нав'язати певний стереотип поведінки.
ну я знаю, шо пропаганда /як і антипропаганда/ – доволі корисна штука =)
але до чого тут сексуальні та генетичні програми?? o__0

Перегляд дописуСварус (17.07.2008 11:27) писав:

Дик кожен з нас в потенціалі є Богом. А боги - то є наші далекі-далекі предки, які досягли високого рівня особистісної та родової еволюції.
оце згоден :)
в кожному з нас є сила, якою він користується кожен день і навіть непомічає цього

....ну тобто ти теж невіриш в усю цю ідейну маячню))
адже важко повірити, що люди, які досягли небачених для сучасної людини висот в науці і техніці, в пізнанні самих себе
і шоб такі люди вірували у якісь міфологічні казки так само
як і християни в свою біблію

може хтось і почне там тяфкать
але скажу наперед /і це факт/
що значна кількість вчених, відомих зараз людству, тих, хто дійсно зробив щось корисне для нашого розвитку
так, усі вони – атеісти! /тобто – не християни ;) :D/
ну так, є і християни-науковці, але наврядчи хтось з них отримав загального визнання /окрім своєї церкви, звісно ж/ :)
  • 0

#8 Білий Дракон

    Хлопець

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6385 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Палацу

Відправлено 18.07.2008 – 20:22

Сонце — Бог
Земля — Бог
Навіть Місяць — Бог
Вони сильно впливають на нас. І не варто їх сприймати, як шматок скелі.
Є чудовий фільм. Називається «Остання фантазія». Він сильно змінив моє сприйняття світу.

Повідомлення відредагував Білий Дракон: 18.07.2008 – 20:23

  • 0

#9 DarkSun

    тут написана якась тупа фігня

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 752 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Мукачево

Відправлено 18.07.2008 – 22:27

Дивлячись що вкладати в поняття бога.
На скількип я зрозумів, у предків в понняття богів вкладалися значні фактори, які діють на людське життя.
Все одно всьому у світі має бути початок. Щось вище. І не обов'язково воно є людиноподібним по природі.
  • 0

#10 Білий Дракон

    Хлопець

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6385 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Палацу

Відправлено 18.07.2008 – 23:19

Перегляд дописуDarkSun (18.07.2008 23:27) писав:

Дивлячись що вкладати в поняття бога.
На скількип я зрозумів, у предків в понняття богів вкладалися значні фактори, які діють на людське життя.
Все одно всьому у світі має бути початок. Щось вище. І не обов'язково воно є людиноподібним по природі.
Небесні тіла і Земля достатньо значні фактори, що діють на нас? І чи вони однаково «ставляться» до різних людей? Наприклад знаходячись у гармонії із Землею людина матиме якісь переваги, якесь пріоритетніше «ставлення» до себе з боку планети? А людськими рисами богів наділили пізніше, для кращого їх розуміння широкими масами :)
  • 0

#11 Феєричний неук :)

    Козак - перевертень

  • Модератори
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6169 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:пекельне болото

Відправлено 19.07.2008 – 15:41

Подивіться фільми "Мабуть боги з'їхали з глузду", два штука їх. Отак як європеці для бушменів боги, так само і Арійці були богами для європейців.
  • 0

#12 bulbashka_aero

    Вівця-перевертень

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1577 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:Кременчук

Відправлено 19.07.2008 – 16:24

Перегляд дописуБілий Дракон (19.07.2008 00:19) писав:

А людськими рисами богів наділили пізніше, для кращого їх розуміння широкими масами :)
Можна подумати, їх хтось навмисне попридумував і понаділяв якимись там рисами.
Люди самі собі - доступними термінами - спробували пояснити закони природи. Порівняти з собою - то найбільш зрозуміле і наочне пояснення дії сил природи.
От тільки печерний вік минув, а ми досі з примітивних пояснень користуємося...
  • 0

#13 d^.^b

    убухана скотина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1206 повідомлень
  • Місто:ілюзії

Відправлено 26.07.2008 – 20:45

bulbashka_aero
можливо це ми користоємося примітивними поясненнями
а можливо це примітивні пояснення, закладені кимось в нашу підсвідомість, користуються нами
:happy1:
  • 0

#14 Білий Дракон

    Хлопець

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6385 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Палацу

Відправлено 26.07.2008 – 21:43

Перегляд дописуVepr (26.07.2008 21:45) писав:

bulbashka_aero
можливо це ми користоємося примітивними поясненнями
а можливо це примітивні пояснення, закладені кимось в нашу підсвідомість, користуються нами
:happy1:
ІМХО тут принцип зламаного телефону. «Інформація про всесвіт» передавалася з вуст у вуста, переписувалася і перкладалася.
  • 0

#15 bulbashka_aero

    Вівця-перевертень

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1577 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:Кременчук

Відправлено 27.07.2008 – 00:11

Перегляд дописуБілий Дракон (26.07.2008 22:43) писав:

ІМХО тут принцип зламаного телефону. «Інформація про всесвіт» передавалася з вуст у вуста, переписувалася і перкладалася.
... тож дідько тепер знає, що правда, а що...
  • 0

#16 Олеська

    вовчиця-чарівниця

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 8134 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:скіфські вали

Відправлено 27.07.2008 – 23:19

Флуд видалено
  • 0



Кількість користувачів, що читають цю тему: 1

0 користувачів, 1 гостей, 0 анонімних