Перейти до вмісту

Створення бази на Місяці


Повідомлень в темі: 24

#1 Теревені.org.ua

    Постійний житель

  • На перевірці
  • PipPipPipPipPip
  • 133 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 13.07.2008 – 12:54

  • 24
Рано чи піздно, таке питання постане перед людством.
Наша чудова планета Земля, це всього навсього перехідний етап історії людства. Найближчі 500 років, а можливо і раніше, всі ми зіштовхнемося з екологічною катастрофою. А це впершу чергу, таїння льоду в Антрактиді, у зв"язку з цим підниміться рівень окенів. Що в свою чергу затопить багато островів, і прибережні країни. Сюди можна віднести США, Канада, Мексика, частина Росії, України, Європи і Азії, і багатьох країн.
Також може бути виверження вулкана в США. Буде великий викід сіри, яка піднімиться на багато кілометрів в гору. Що в свою чергу закриє доступ світла сонячсного, і в свою чергу поверхня планети почне різко охолоджуватись...
В 2020 року велика ймовірність жіштовхнутись з кометою, яка може знищити 95%, або більше живого на Земоі.
Є багато факторів, які вказують, що всьому людству потрібно шукати собі нову домівку. Я вважаю, що потрібно спільними зуссиллями створити базу на Луні, а потім в найближчі 40 років на Марсі. Якщо ми звісно хочемо зберегти рід людський. В одиночку освоювати найближчі планети занад-то дорого.
Ось цікава стаття: http://epizodsspace....getlend/18.html Вона стара але показує, які вигоди можуть бути від освоєння Луни.
Також приведу нижче зображення проекту бази, як вона може бути мати вигляд...
Як ви гадаєте, чи потрібно людству база на Луні? Всі ваші думки прошу викладувати в темі.

Прикріплені файли

  • Прикріплений файл  55.jpg   44.22К   8 Кількість завантажень:

Повідомлення відредагував phobos: 13.07.2008 – 21:59
Луна, луна.. Цвєти, цвєти.


#2 Бамблбі

    Писар

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 415 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:ЛЬВІВ

Відправлено 13.07.2008 – 14:43

А ШО ТАКЕ ЛУНА??? Взагалі-то форум Україномовний і Українською буде Місяць :happy1:
  • 0

#3 Nomad

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3581 повідомлень

Відправлено 13.07.2008 – 15:36

Перегляд дописуНевдаха (13.07.2008 13:54) писав:

Рано чи піздно, таке питання постане перед людством.
Наша чудова планета Земля, це всього навсього перехідний етап історії людства. Найближчі 500 років, а можливо і раніше, всі ми зіштовхнемося з екологічною катастрофою. А це впершу чергу, таїння льоду в Антрактиді, у зв"язку з цим підниміться рівень окенів. Що в свою чергу затопить багато островів, і прибережні країни. Сюди можна віднести США, Канада, Мексика, частина Росії, України, Європи і Азії, і багатьох країн.
Також може бути виверження вулкана в США. Буде великий викід сіри, яка піднімиться на багато кілометрів в гору. Що в свою чергу закриє доступ світла сонячсного, і в свою чергу поверхня планети почне різко охолоджуватись...
В 2020 року велика ймовірність жіштовхнутись з кометою, яка може знищити 95%, або більше живого на Земоі.
Є багато факторів, які вказують, що всьому людству потрібно шукати собі нову домівку. Я вважаю, що потрібно спільними зуссиллями створити базу на Луні, а потім в найближчі 40 років на Марсі. Якщо ми звісно хочемо зберегти рід людський. В одиночку освоювати найближчі планети занад-то дорого.
Ось цікава стаття: http://epizodsspace....getlend/18.html Вона стара але показує, які вигоди можуть бути від освоєння Луни.
Також приведу нижче зображення проекту бази, як вона може бути мати вигляд...
Як ви гадаєте, чи потрібно людству база на Луні? Всі ваші думки прошу викладувати в темі.

Мічяць - це супутник Землі, і хоч він знаходиться дуже близько, учені навіть не можуть зійтися на думці про походження цього небесного тіла. Тобто спочатку мабуть слід дослідити цей обєкт, а потім будувати наполеонівські плани по його колонізації.
Земля - це наша рідна планета, його колиска, але ще на зорі космічної ери Ціолковський передбачав, що людство рано чи пізно покине свою колиску, і відправиться колонізувати космос. І це станеться не через екологію, а через жагу пізнання самого людства, ось головна причина чому сотні років назад кораблі шукали нові землі в океані, і так само буде із космосом.
Всі факти що ти навів - глобальне потепління, ймовірність зіштовхнутися з кометою і т.д. - не більше як гіпотези, їх ще довести треба.
На рахунок Місяця як нової домівки - категорично не згідний. Місяць може бути тільки перевалочним пунктом для дослідження планет за межами Сонячної системи, на яких є вода в рідкому стані - так званих екзопланет. Тільки такі планети можуть стати новою домівкою людства, а не Місяць і не Марс тим більше.
  • 0

#4 Уповноважений

    Козак - перевертень

  • Модератори
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6570 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:пекельне болото

Відправлено 13.07.2008 – 19:27

чи потрібно то людству? ги, а чи потрібно людству атомна бомба? і взагалі, чи потрібно людству колесо? Люди роблять, не те що потрібно, а якраз навпаки. Тож якщо людство до того часу не вимре від інших "потрібних" винаходів, то базу таки збудують. Навіть якщо доведеться відвойовувати місяць від інопланетян, що там вже базуються. такі вже ми люди.
  • 0

#5 Marcos

    ....

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3363 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 13.07.2008 – 19:55

в науку
  • 0

#6 домовик

    Місцевий

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPip
  • 209 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Львів

Відправлено 13.07.2008 – 20:05

Шось я взагалі не уявляю при якому то розклАді Марс стане придатнішим до життя за Землю, про Місяць мовчу

Перегляд дописуNomad (13.07.2008 16:36) писав:

це станеться не через екологію, а через жагу пізнання самого людства
а.к.а жага нових ресурсів

Перегляд дописуNomad (13.07.2008 16:36) писав:

Сонячної системи, на яких є вода в рідкому стані - так званих екзопланет. Тільки такі планети можуть стати новою домівкою людства, а не Місяць і не Марс тим більше.
Дик на Марсі тож воду найшли, а вгаратаєм пару заводів глядиш і потеплішає

Перегляд дописуDarkLordVillis (13.07.2008 20:27) писав:

ги, а чи потрібно людству атомна бомба?
ги, то може вже тоді атомна егнергетика?

Повідомлення відредагував домовик: 13.07.2008 – 20:19

  • 0

#7 Nomad

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3581 повідомлень

Відправлено 13.07.2008 – 20:20

Перегляд дописудомовик (13.07.2008 21:05) писав:

1)Шось я взагалі не уявляю при якому то розклАді Марс стане придатнішим до життя за Землю, про Місяць мовчу

2)а.к.а жага нових ресурсів

3)Дик на Марсі тож воду найшли, а вгаратаєм пару заводиків глядиш і потеплішає :happy1:

4)ги, то може вже тоді атомна егнергетика?
1) Уявити можна, тільки важко підрахувати скільки потрібно пахати шоб вони стали придатними для життя. І скільки це коштуватиме.
2) Ну і це також, але ж не всі мореплавці досліджували нові простори тільки для завоюванння, так і з космосом буде.
3) Ти сам собі суперечиш з 1-м пунктом.
4) А шо швидше зявилося- атомна бомба чи атомна енергетика? Отож бо і воно))
  • 0

#8 Теревені.org.ua

    Постійний житель

  • На перевірці
  • PipPipPipPipPip
  • 133 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 13.07.2008 – 21:21

Перегляд дописуNomad (13.07.2008 21:20) писав:

1) Уявити можна, тільки важко підрахувати скільки потрібно пахати шоб вони стали придатними для життя. І скільки це коштуватиме.
2) Ну і це також, але ж не всі мореплавці досліджували нові простори тільки для завоюванння, так і з космосом буде

Вставлю свою репліку в 1 пункт. Якщо побудувати заводи на Марсі, і забрюднювати спеціально атмосферу планети тими речовинами, якими ми зараз робимо, то через найближчі 100 років планета нагріється і лід почне розтавати. І планета поступово почне нагріватись... і ми туди переселимось. Але людство там не довго буде жити, всього навсього приблизно 300 мільйонів років.
  • 0

#9 БоБриК

    Я повернувся !

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3010 повідомлень
  • Місто:Scorpio const.

Відправлено 13.07.2008 – 21:28

Невдаха, не на луні а на місяці, ти ж не москаль я надіюся. А на рахунок бази то сумніваюся що щось вийде. Їм просто дехто не дасть цього зробити))
  • 0

#10 домовик

    Місцевий

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPip
  • 209 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Львів

Відправлено 13.07.2008 – 21:36

Перегляд дописуNomad (13.07.2008 21:20) писав:

3) Ти сам собі суперечиш з 1-м пунктом.
Ну питання звучало так - Землю забруднили значить переселяємся на Марс. То я й кажу шо при любому розкладі дешевше на Землі під якимись куполами жити ніж на Марс пертись. Не в переселенні справа


ЗІ

Перегляд дописуNomad (13.07.2008 21:20) писав:

А шо швидше зявилося- атомна бомба чи атомна енергетика? Отож бо і воно))
І що це за загадкове ВОНО таке. Я теж можу сказати, що швидше, лазер для зчитування інформації чи лазерна зброя, автомобіль чи танк, опіум як ліки чи опіум як наркотик? І потім сказати "отож бо й воно". І шо?

Повідомлення відредагував домовик: 13.07.2008 – 21:46

  • 0

#11 d^.^b

    убухана скотина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1206 повідомлень
  • Місто:ілюзії

Відправлено 13.07.2008 – 22:50

та нах вона нам та луна??
тре на інґард-землю писдячити шоп дізнацьо, чи не перебили там один одного наші предки...... -.-

Блискавиця: +10 % за пунктом правил 2.2.2.
  • 0

#12 Уповноважений

    Козак - перевертень

  • Модератори
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6570 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:пекельне болото

Відправлено 14.07.2008 – 12:07

Цитата

А шо швидше зявилося- атомна бомба чи атомна енергетика?
бомба була застосована в 1945 році, генератор був запущений в 1947 році. - ось так проявляється миролюбність США, і імперія зла - СРСР.
Але мова ж не про те.

Жарт в тему - На Титані - супутнику Сатурна - дуже багато нафти та метану. Залишилось знайти там терористів з хімічною зброєю, і можна відправляти туди танкери. Якщо там поставити базу, то там достатньо ресурсів для акваріумного існування.

Щодо Марсу - то швидше навпаки, живі організми там були раніше і звідти переселилися, коли Сонце вже стало меншим, занадто малим, щоб підтримувати нормальну температуру там. Дуже цікаво те, що Венера з'явилася в системі порівняно нещодавно, і зараз якраз на такому етапі розвитку, як і Земля була кілька мільярдів років тому. Тому і нам треба протриматись, не вимерти, ще 2-3 мільярди років, а тоді переселимся на Венеру.

А база на Місяці - хібащо для туристів. Науковцям і військовим до неї немає діла вже, тепер космос - то забава для багатих збоченців.
  • 0

#13 БоБриК

    Я повернувся !

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3010 повідомлень
  • Місто:Scorpio const.

Відправлено 14.07.2008 – 12:29

Перегляд дописуDarkLordVillis (14.07.2008 13:07) писав:

А база на Місяці - хібащо для туристів. Науковцям і військовим до неї немає діла вже, тепер космос - то забава для багатих збоченців.
Та шо ти таке кажеш, нашо військовим і науковцям той космос, їм аби лише терористів шукати. Тупо і банально.
  • 0

#14 Sergiy_K

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6889 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:штори

Відправлено 14.07.2008 – 12:56

Перегляд дописуDarkLordVillis (14.07.2008 13:07) писав:

А база на Місяці - хібащо для туристів. Науковцям і військовим до неї немає діла вже, тепер космос - то забава для багатих збоченців.
сюди
хоч і не про базу, зате про науковців
  • 0

#15 Уповноважений

    Козак - перевертень

  • Модератори
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6570 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:пекельне болото

Відправлено 14.07.2008 – 16:49

Перегляд дописуБоБриК (14.07.2008 13:29) писав:

Та шо ти таке кажеш, нашо військовим і науковцям той космос, їм аби лише терористів шукати. Тупо і банально.
Я значить, не шарю? Якщо вже ми на україномовному форумі, то я не кулю, а ти, значить, кулиш, шо 3.14пець!
Якщо є варіанти крім наукового, військового, чи туристичного використання бази, то скажи.
А на противагу скажу я: науковці цілком обходяться невеличкими модулями і без людей.
Військовим це задоволення занадто дороге і немає користі, значно ефективніше і дешевше звичайні орбітальні супутники.
Чисто для понту? прапор поставили, та й досить!
то, які є ще варіанти, крім туризму?
  • 0

#16 БоБриК

    Я повернувся !

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3010 повідомлень
  • Місто:Scorpio const.

Відправлено 15.07.2008 – 12:02

Перегляд дописуDarkLordVillis (14.07.2008 17:49) писав:

Я значить, не шарю? Якщо вже ми на україномовному форумі, то я не кулю, а ти, значить, кулиш, шо 3.14пець!
Якщо є варіанти крім наукового, військового, чи туристичного використання бази, то скажи.
А на противагу скажу я: науковці цілком обходяться невеличкими модулями і без людей.
Військовим це задоволення занадто дороге і немає користі, значно ефективніше і дешевше звичайні орбітальні супутники.
Чисто для понту? прапор поставили, та й досить!
то, які є ще варіанти, крім туризму?
Ти сам писав: Космос - забава для багатих збоченців. Типу навіщо він вченим)))) Тут і говорити далі з тобою нема про що.
  • 0

#17 Dynkan 113

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1721 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Львів

Відправлено 15.07.2008 – 12:06

буде та база то факт, питання тільки коли)))) на даний час америкоси викидають колосальні гроші на боротьбу з тероризмом і війну, а якщо така база і буде побудована то без них тут ніяк необійдеться.

Повідомлення відредагував Dynkan 113: 15.07.2008 – 12:06

  • 0

#18 Sergiy_K

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6889 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:штори

Відправлено 16.07.2008 – 17:04

Перегляд дописуDynkan 113 (15.07.2008 13:06) писав:

америкоси викидають колосальні гроші на боротьбу з тероризмом і війну, а якщо така база і буде побудована то без них тут ніяк необійдеться.
ага, аль-каїда має базу на Місяці - нам потрібно окупувати Місяць і шукати там зброю масового знищення :)
  • 0

#19 Nomad

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3581 повідомлень

Відправлено 16.07.2008 – 17:10

Перегляд дописуSergiy_K (16.07.2008 18:04) писав:

ага, аль-каїда має базу на Місяці - нам потрібно окупувати Місяць і шукати там зброю масового знищення :)
Колись була по моєму ідея жахнути по Місяцю із якоїсь мега-ракети, але потом чось відмовилися від цієї ідеї.
Напевне лунатіки попередили, що вони образяться і зроблять із матушки_Землі купу космічного пилу)))
  • 0

#20 Уповноважений

    Козак - перевертень

  • Модератори
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6570 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:пекельне болото

Відправлено 19.07.2008 – 15:57

а я в грі ред-алерт - 2 командував операцією по знищенню бази Юрія на Місяці. А для цього там збудував радянську базу. Так що все це вже було.
  • 0



Кількість користувачів, що читають цю тему: 1

0 користувачів, 1 гостей, 0 анонімних