Перейти до вмісту

Чи піде на користь українській мові чіткий поділ телеканалів за "мовною ознакою"?


Повідомлень в темі: 39

Опитування: Чи потрібен поділ українських телеканалів на суто російськомовні і суто україномовні? (36 користувачів проголосувало)

Чи потрібен поділ українських телеканалів на суто російськомовні і суто україномовні?

  1. Так. (13 голосів [36.11%])

    Процент голосів: 36.11%

  2. Ні. (14 голосів [38.89%])

    Процент голосів: 38.89%

  3. Важко сказати. (7 голосів [19.44%])

    Процент голосів: 19.44%

  4. Ваш варіант (писати в темі). (2 голосів [5.56%])

    Процент голосів: 5.56%

Голосувати Гості не можуть голосувати

#1 Максим Стюфляєв

    Генеральний писар

  • СуперМодератори
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 725 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Лутугине Луганська область.

Відправлено 11.07.2008 – 12:53

  • 39
Пропоную обговорити на форумі дуже складну і важливу проблему – функціонування української мови у медіа, насамперед на телебаченні. Актуальність проблеми очевидна. Ми живемо в час новітніх інформаційних технологій. Телебачення справляє величезний вплив на людину, зокрема й на її мовну поведінку. Особливо потужним є вплив телевізії на дітей та підлітків. З огляду на це без утвердження української мови у медіа складно говорити про набуття нею повноправного статусу державної мови у суспільстві загалом. Але яким чином наповнити телеканали україномовним (і при цьому якісним) продуктом? Зараз проблему намагаються вирішити за допомогою квот. Пункт 4 ст. 10 Закону України "Про телебачення і радіомовлення " встановлює, що « Для загальнонаціонального мовлення частка ефірного часу,
коли мовлення ведеться українською мовою, має становити не менше
75 відсотків загального обсягу добового мовлення.
» На перший погляд, чудово. Але на практиці квоти довели свою неефективність, бо є багато способів їх обійти. Наприклад, до отих 75% україномовного продукту зараховуються російські фільми, субтитровані українською. Але це – суцільна омана і лукавство. Адже більшість українців і досі чудово розуміють російську, а тому, навіть читаючи субтитри, сприймають фільм на звук, тобто російською. А якщо додати ще й часто низьку якість цих субтитрів, то їхня цінність для українізації етеру стрімко наближається до нуля, якщо не набирає від’ємного значення. Інший спосіб викрутитися – запрошення на українську програму російських "зірок". Зрозуміло, що у цьому випадку програма формально україномовна, але українською ведучий лише вітається і прощається, а сама програма йде російською. Показовий приклад – «В гостях у Дмитра Гордона» (і це на державному телеканалі!) Крім усього іншого, такі «двомовні» програми шкідливі тим, що нав’язують глядачеві думку про природність переходу на російську, про «вищість» російської мови порівняно з українською.

Кількість прикладів можна множити. Постає питання : а що ж робити? Ще минулого літа відомий журналіст Андрій Куликов опублікував на «Телекритиці» статтю, у якій запропонував, на перший погляд, дещо парадоксальний вихід із ситуації. Куликов пропонує дозволити створення в Україні цілком російськомовних каналів. Таким чином, з одного боку, буде задоволено права мільйонів російськомовних, на яких неможливо не зважати. З іншого боку, разом зі створенням російськомовних каналів інші канали потрібно зробити суцільно україномовними. За таких умов мовна ситуація на ТБ стане значно кращою, здоровішою. Бо якщо поряд співіснуватимуть 100 % україномовний та 100 %, кожен глядач матиме вільний вибір. З каналів зникне «мовна мішанина», яка так дістає і шкодить сьогодні. Мовна конкуренція примусить україномовні канали дбати про якість свого продукту, підбирати найкращі кадри. Ставлення російськомовного населення до української мови також має покращитись, бо вона більше не асоціюватиметься із примусом. Щоб не сталося так, що всі українські канали перейдуть на російську, Куликов пропонує зберегти у Законі згадані вище 75 %, але перетворити їх у співвідношення каналів. Тобто на один російськомовний загальнонаціональний канал має припадати три україномовних.

Не знаю, як вам, але мені пропозиції Куликова видаються дуже цікавими. Шкода, що стаття не викликала належного резонансу навіть в колах експертів. Можливо, це справді був би найкращій варіант. Подобається нам це чи ні, але російська мова на українських телеканалах буде ще довго. І я волів би щоб у нас справді був поділ на суто російськомовні та суто україномовні канали, а не та прихована русифікація на всіх каналах, яка є сьогодні. Також менше стане суржику. Тобто я вважаю, що чіткий і жорсткий поділ каналів за «мовною ознакою» пішов би на користь українській мові, українській справі та українському телебаченню. Хочу дізнатися думку також інших теревчан. Сподіваюся, дискусія буде жвавою!

#2 Kassandra

    Т-Сонятко

  • СуперМодератори
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 5187 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:сплячих левів

Відправлено 11.07.2008 – 13:04

Тема дуже цікава і суперечлива..В принципі ідея Куликова мені подобається...але постає питтання: а як щодо регіональних каналів?
  • 0

#3 БоБриК

    Я повернувся !

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3010 повідомлень
  • Місто:Scorpio const.

Відправлено 11.07.2008 – 13:16

Думаю то не э обовязковим і залежить від політики окремого каналу. Якщо він є повністю українськомовним - то будь-ласка. А от центральні канали повинні обовязково транслюватися українською. Чесно кажучи тб я сам не дивлюся. Не цікаво.
  • 0

#4 Максим Стюфляєв

    Генеральний писар

  • СуперМодератори
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 725 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Лутугине Луганська область.

Відправлено 11.07.2008 – 13:28

Перегляд дописуCassandra (11.07.2008 14:04) писав:

Тема дуже цікава і суперечлива..В принципі ідея Куликова мені подобається...але постає питтання: а як щодо регіональних каналів?
Гадаю, в регіонах теж баланс потрібен. У нас на Луганщині приблизно 50 % населення вважають себе українцями, понад 40 % - росіянами. Цим співвідношенням і потрібно керуватися. Сьогодні склалася абсолютно дика ситуація, коли з трьох регіональних луганських каналів жоден не є україномовним. Якби був один російськомовний і один україномовний регіональний канал - це було б справедливо і всіх задовольнило. Звісно, регіональне мовлення має свої нюанси. Скажімо, у Криму треба подбати про кримськотатарську мову, на Закарпатті - про угорську тощо.
  • 0

#5 Nameless One

    ЧВ

  • СуперМодератори
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2253 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 11.07.2008 – 13:37

Регіональні ше фігня, цікаво як таку ідею втілити з центральними. Який канал зроблять 100% москальським? Наприклад зроблять інтер. Це ж по-перше дофіга часу і ресурсів потратиться на таку трансформацію, зміниться формат усіх передач. А подруге полюбому знайдуться люди які почнуть вознікати що їхня улюблена передача тепер російськомовна. Ідея хороша але треба добре все прорахувати перд тим як її втілити. Проте в перспективі вона може дати хороший результат.
  • 0

#6 milochka

    Генеральний писар

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 706 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:Кузнецовськ

Відправлено 11.07.2008 – 13:55

це є хорошою ідеєю , але для початку нехай хоть поділять програми які транслюються центральними каналами на мови , а потім думають про повну зміну мови того чи іншого телеканалу
  • 0

#7 zav

    зрадник

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 9565 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 11.07.2008 – 14:55

Байдуже. Усі скоро дивитимуться Discovery.
p.s. Не бачу вирішення питання у запропонований паном Куликом спосіб: без чіткого визначення, що то є мовлення - жива мови чи титри, нічого не вийде зі "100% украномовними каналами".

Повідомлення відредагував zav: 11.07.2008 – 14:57

  • 0

#8 Уповноважений

    Козак - перевертень

  • Модератори
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6602 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:пекельне болото

Відправлено 11.07.2008 – 15:41

А як взагалі держава може щось вказувати телеканалам, якщо є супутникове - що хочеш, те й передавай!
  • 0

#9 Максим Стюфляєв

    Генеральний писар

  • СуперМодератори
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 725 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Лутугине Луганська область.

Відправлено 11.07.2008 – 15:51

Перегляд дописуDarkLordVillis (11.07.2008 16:41) писав:

А як взагалі держава може щось вказувати телеканалам, якщо є супутникове - що хочеш, те й передавай!
А ліцензії на мовлення, які видаються державним органом - Нацрадою з питань телебачення і радіомлення??? Між іншим, супутникове мовлення - хороший приклад. Там теж ліцензії потрібні. І Нацрада сьогодні поставила питання руба : на супутник виходитимуть лише канали, які є 100% україномовними.
  • 0

#10 Sergiy_K

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6889 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:штори

Відправлено 11.07.2008 – 17:30

глобальна порада: ВИКИНЬТЕ З ХАТИ ДУРНУВАТИЙ ЯЩИК


по темі: який ідіотизм ;) отих 25% будуть в кілька раз багатшими за україномовні. вони й "правитимуть бал". таке запропонувати міг або свідомий кацап або наш хохол, жадний до бабок, який хоче на отих 25% працювати
  • 0

#11 Максим Стюфляєв

    Генеральний писар

  • СуперМодератори
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 725 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Лутугине Луганська область.

Відправлено 11.07.2008 – 20:20

Перегляд дописуSergiy_K (11.07.2008 18:30) писав:

таке запропонувати міг або свідомий кацап або наш хохол, жадний до бабок, який хоче на отих 25% працювати
Як перше, так і друге точно не про Куликова. Це дуже шанований і високооплачуваний український журналіст. Раніше він непогано собі заробляв "бабки" в Лондоні, але повернувся сюди. Не кожен вчинив би так на його місці, правда ж? Коли Куликова запросили на Ай - сі - ті - ві вести "Свободу слова" замість Шустера, він одразу поставив умову, що вестиме програму українською мовою. Керівництво каналу було проти, але пан Андрій свого домігся. Тому у мене немає підстав сумніватися, що Куликов керується бажанням змінити на краще ситуацію на нашому ТБ.
  • 0

#12 Nomad

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3581 повідомлень

Відправлено 11.07.2008 – 21:35

Перегляд дописуSergiy_K (11.07.2008 18:30) писав:

глобальна порада: ВИКИНЬТЕ З ХАТИ ДУРНУВАТИЙ ЯЩИК


по темі: який ідіотизм ;) отих 25% будуть в кілька раз багатшими за україномовні. вони й "правитимуть бал". таке запропонувати міг або свідомий кацап або наш хохол, жадний до бабок, який хоче на отих 25% працювати
За пораду викинути ящик - +1, це краще ніж слухати той брєд, який зараз там панує, і не важливо якою мовою його несуть - українською чи російською, меншим брєдом він від цього не стає.
А якщо мислити глобально, і не ховати голову в пісок, то в принципі ідея дуже хороша, підтримую її на 100%, проте думаю, шо навіть якшо її будуть втілювати в життя, як завжди отримаємо більше галасу, політики, ворожнечі ніж справді того, шо має бути.
  • 0

#13 Matviy

    Абориген

  • Користувачі
  • PipPipPipPip
  • 92 повідомлень
  • Місто:Ukraine, glorious Cherkasy region

Відправлено 11.07.2008 – 22:56

Російської мови на українських каналах, як і української на російських ніяк не оминути. Повністю на 100% чистими їх не зробиш. Та і чи треба? Краще просто той закон виконувати більш сумлінно...
  • 0

#14 Olex

    Генеральний писар

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 905 повідомлень

Відправлено 11.07.2008 – 23:03

Перегляд дописуSergiy_K (11.07.2008 18:30) писав:

глобальна порада: ВИКИНЬТЕ З ХАТИ ДУРНУВАТИЙ ЯЩИК


по темі: який ідіотизм :) отих 25% будуть в кілька раз багатшими за україномовні. вони й "правитимуть бал". таке запропонувати міг або свідомий кацап або наш хохол, жадний до бабок, який хоче на отих 25% працювати
Так, з такою державною підтримкою української, якраз так і станеться.
Ящик давно викинув(подарував), живу майже рік без нього, і норм-часу більше вільного, одне погано - футбол тепер хіба по запису, у барі(площі) або на стадіоні дивлюся. Новин достатньо й у Інтернеті. Чого б хотілося, так це просто широкого екрану-для перегляду фільмів. ;)
  • 0

#15 Sergiy_K

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6889 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:штори

Відправлено 11.07.2008 – 23:29

Перегляд дописуМаксим Стюфляєв (11.07.2008 21:20) писав:

Як перше, так і друге точно не про Куликова. Це дуже шанований і високооплачуваний український журналіст. Раніше він непогано собі заробляв "бабки" в Лондоні, але повернувся сюди. Не кожен вчинив би так на його місці, правда ж? Коли Куликова запросили на Ай - сі - ті - ві вести "Свободу слова" замість Шустера, він одразу поставив умову, що вестиме програму українською мовою. Керівництво каналу було проти, але пан Андрій свого домігся. Тому у мене немає підстав сумніватися, що Куликов керується бажанням змінити на краще ситуацію на нашому ТБ.
там парарам, до чого тут його заслуги репутація і регалії? суть пропозиції: зробити на Україні 2 телепростори, дві системи пропаганди. ІЯкі орієнтуватимуться не на всю Україну, а на російськомовні та україномовні її частини. супер пропозиція, державний такий підхід
  • 0

#16 Максим Стюфляєв

    Генеральний писар

  • СуперМодератори
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 725 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Лутугине Луганська область.

Відправлено 12.07.2008 – 00:10

Перегляд дописуSergiy_K (12.07.2008 00:29) писав:

суть пропозиції: зробити на Україні 2 телепростори, дві системи пропаганди. ІЯкі орієнтуватимуться не на всю Україну, а на російськомовні та україномовні її частини. супер пропозиція, державний такий підхід


Не згоден! Причому категорично! Які дві системи пропаганди? Російськомовний ще зовсім не означає орієнтований на Росію! Цього ніяк не хочуть зрозуміти у Москві. Як мешканець Луганщини я вам кажу цілком відповідально : у нас багато людей, які з тих чи інших причин є російськомовними і воліють дивитися телебачення саме цією мовою, але налаштовані цілком патріотично. І телеканал для них має бути російськомовний, але український! Такий, який пропагуватиме їдеї національної злагоди та консолідації. З іншого боку, сьогодні поділу каналів за мовою немає, але "дві системи пропаганди" реально існують і співвідношення сил явно не на користь української. Пропонована реформа якраз мала б посилити проукраїнський телевізійний сегмент.
  • 0

#17 phobos

    Дивний незнайомець

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2601 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Павутина

Відправлено 12.07.2008 – 10:01

Боюся що з того нічого не вийде. Знайдуться сили що зможуть різними методами зробити професію журналіста на російськомовному каналі більш безпечною престижнішою.
  • 0

#18 D1m{@}

    Писар

  • На перевірці
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 429 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 07.11.2008 – 13:33

Думаю люди також мають право дивитись телебачення своєю мовою. Ось тільки на роботі вони повинні українською розмовляти.
  • 0

#19 рівноденник

    Ледар

  • Користувачі
  • PipPip
  • 18 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Луганське на східній Україні-Русі

Відправлено 08.11.2008 – 12:13

для багатьох москалемовних уже стало звичним верещати про те, що на українських каналах їм і слова по-москальськи почути не можливо. якщо нині насправді десь укр/рос 60/40, то хай за два роки треба поступово зробити зробити 100% україномовного, усі до цього вже готові.
  • 0

#20 Уповноважений

    Козак - перевертень

  • Модератори
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6602 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:пекельне болото

Відправлено 08.11.2008 – 16:44

якщо отак примусити канали працювати виключно на одній мові, то буде один нудний український телеканал і всі інші - російськомовні.
  • 0



Кількість користувачів, що читають цю тему: 1

0 користувачів, 1 гостей, 0 анонімних