Перейти до вмісту

Ісус Христос, хто він?


Повідомлень в темі: 255

#221 Добронрав

    Місцевий

  • Заблоковані
  • PipPipPipPipPipPip
  • 253 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Одеса

Відправлено 27.11.2009 – 20:04

Перегляд допису†Fallen Angel† (27.11.2009 19:40) писав:

†Fallen Angel†: Прохання не відходити від теми. Про Леніна можна поговорити в іншій темі! За офтоп підуть відсотки!
Ну чому Ви так? Комунізм і християнство мають одні корені, і в першому і в другому присутній давньоєгипетський культ трупів
А як модер то можете вилучити коменти і дійсно створити нову тему "Коріння Християнства та Марксизму"

Повідомлення відредагував Добронрав: 27.11.2009 – 20:08

  • 0

#222 Уповноважений

    Козак - перевертень

  • Модератори
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6676 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:пекельне болото

Відправлено 27.11.2009 – 20:05

Перегляд дописуДобронрав (27.11.2009 19:21) писав:

В стародавньому світі це значило:-перетрахали один одного в дупу :happy1:
не "возжелали", а "возлежали" - уважніше читай!
а ось розвага для християн: http://absentis.front.ru/frm/fire.htm
  • 0

#223 Добронрав

    Місцевий

  • Заблоковані
  • PipPipPipPipPipPip
  • 253 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Одеса

Відправлено 27.11.2009 – 20:10

Перегляд дописуХмурий Князь Вітольд (27.11.2009 20:05) писав:

не "возжелали", а "возлежали" - уважніше читай!
а ось розвага для християн: http://absentis.front.ru/frm/fire.htm
Я уважно читаю: в стародавньому світі вислів "лягти поруч з кимось" значило вступити в статеві стосунки...і вони саме возлягли
  • 0

#224 Уповноважений

    Козак - перевертень

  • Модератори
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6676 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:пекельне болото

Відправлено 27.11.2009 – 20:27

Перегляд дописуДобронрав (27.11.2009 20:04) писав:

Ну чому Ви так? Комунізм і християнство мають одні корені, і в першому і в другому присутній давньоєгипетський культ трупів
а щодо свіжопрочитаної інформації - суть християнство не є культ трупа. По цій версії суть є переродження. Народження вище, на наступному рівні. Але не в воскресінні мерця по єгипетьским культам, і не в реінкарнарції індусів. А переродження мертвої плоті в живій через причастя. Коли Християни кажуть "Ісус в мені" (в середині) то це в прямому сенсі, оскільки, вони причащаються - їдять плоть і п'ють кров Ісуса, і саме тому Ісус всередині них. Тож істинні християни не повинні поклонятися зображенню плоті мертвої, а повинні вкушати плоть живу.

Саме тому і пішли хрестові походи за священним граалем - бо саме в цій чаші була справжня кров Ісуса, і саме її хотіли пити.

Що ж до питання теми:
Ісус Христос, хто він?
в писанні це сказано точно - а в перекладі на нашу мову це ягня жертовне, вечеря пасхальна. тільки з'ївши плоть Ісуса можна спастись. Нагадаю ж з чого почалося свято паски: Як були жиди в Єгипті, То бог зайшов у кожен дім і вбив кожного первістка, але проминув двері, що були вимазані кров'ю жертовною. "Паска" так і перекладається - проходити повз. Тож їжте плоть господню, пийте кров господню, щоб спастися від кари господньої!!!
  • 0

#225 Хтось_дивний

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1037 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Україна, Тернопіль

Відправлено 27.11.2009 – 20:29

Добронрав не варто вчити мене як модерувати, домовились?

Перегляд дописуДобронрав (27.11.2009 20:10) писав:

Я уважно читаю: в стародавньому світі вислів "лягти поруч з кимось" значило вступити в статеві стосунки...і вони саме возлягли

Взагалі то, наскільки я знаю "возлежати" означало прийняти трапезу, бо їли вони полулежачи. Але за достовірність сперечатися не буду.
  • 0

#226 Безбожник

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2624 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Геєна огненна, вул Петра і Павла 666.

Відправлено 27.11.2009 – 20:34

Перегляд дописуДобронрав (27.11.2009 19:21) писав:

В стародавньому світі це значило:-перетрахали один одного в дупу :happy1:

А шо тут такого, Добронраве ? Все нормально. Їм було у кого вчитись. Порносайтів тоді не було, зате була біблія. А там гомосексуалізмом аж тхне. Ну наприклад Давид, який предок Христа, співає свою пісню після смерті Іонафана: "Скорблю по тобі, Іонофане, мій брате ! Ти для мене був вельми улюблений,- КОХАННЯ ТВОЄ РОЗКІШНЕ для мене було від кохання ЖІНОЧОГО."
Але це таке собі. Там ще і "похлєщє" є. Так що вчитись було по чОму. Але ось така фішка : я тут "підкинув" оту святиню, в дописі, (обрізок члена христа) зважаючи на те, мо хто з христян про це не знав.
А ось друга : в біблії часто написана фраза : "і поклав руку на стегно йому". Наприклад, коли Аврам відправляє раба свого, той повторив завдання словесно і при цьому поклав руку на стегно Авраму. Що це значить у євреїв ? Це значить, що раб має тримати хазяїна за член. Най не образяться на мене христяни - я біблію не писав. А те, що кажу правду щодо стегна, при бажанні можна теж, перевірити. Це стосувалось не тільки хазяїн - раб, а і взагалі, вони так клялись.
І от уявив собі картину : сьогодні, якийсь там директор ринку, ставить завдання підлеглим... Блін !!! Капєц !!!
А що ? "ВСЕ писання богодуховенно" каже Павло. Хоч не хоч, а ВСЕ. От тільки... нафіга було Єгові таке навіювать "священним авторам" ?

ПС. Добре, що Аврам не був жінкою. Бо куди було ту руку сунуть ?
  • 0

#227 Odonacer

    Старійшина

  • На перевірці
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1228 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:В Родині

Відправлено 27.11.2009 – 21:26

Перегляд дописуБезбожник (27.11.2009 20:34) писав:

ПС. Добре, що Аврам не був жінкою. Бо куди було ту руку сунуть ?

:happy1:
Не розумію я одного.
Стьобатися з чужих традицій, то в цьому нічого дивного немає.
Але обожнювати чужі традиції, обожнювати чужу віру і вважати її своєю, та ще на протязі тисячи років? Як це могло статися?

Нещодавно дивився по ящику, як розповідали про українскьких мусульман, які поїхали на хадж якийсь там свій, щоб ходити по святим якимось землям, цілувати святі каменюки, а потім повернутися на батькивщіну. На Україну. Так їхній поп сказав, повернутись на батькивщину. І дивлюся я і думаю, що то вже Україна стала батьківщиною для мусульман? І та земля українська на якій живуть ті мусульманє, вона не є для них українською, але і не є святою, яка годує цих покидьків. І яку користь буде мати Україні від цих тарганів, коли у них святе знаходиться не на Україні, а десь далеко.

А потім я думаю. Ну до чого тут мусульманє, чого я до них причепився. У нас он своїх православних йудохристиянь рабів саваотських с святостями израїльскими вдосталь. Своїх тарганів повно, які чомусь вважають не тільки своєю батьківщиною Україну, так ще й себе українцями, та ще косацького Роду.

Оце таке горе Україні.

"Чи молитись, чи журитись,
Чи тім’я розбити??!".

Тарас Шевченко

  • 0

#228 СВІ†ЛОНОСНИЙ

    http://svobodaslova.ukrainianforum.net/

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2386 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:з Небес

Відправлено 27.11.2009 – 23:00

Перегляд дописуБезбожник (26.11.2009 18:38) писав:

Так от, щодо обрізка від його пісюна : "крайня плоть Христа є предметом поклоніння і однією з найдорогоніціннійших реліквій у церкві святого Іоанна ЛАтеранського в Римі. Ця крайня плоть навіть розмножилась через якесь неймовірно загадкове, але тому ще, дивовижніше чудо ;
Так от чого церква виступає проти клонування.
Уявляєте, якщо наклонувати тих Ісусів від містичного обрізку пісюна.
  • 0

#229 Безбожник

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2624 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Геєна огненна, вул Петра і Павла 666.

Відправлено 27.11.2009 – 23:26

Перегляд дописуСВІ†ЛОНОСНИЙ (27.11.2009 23:00) писав:

Так от чого церква виступає проти клонування.
Уявляєте, якщо наклонувати тих Ісусів від містичного обрізку пісюна.

Думаю, що такий дозвіл церква хоче дати. Але боїться. Тут от гвоздя забиваєш і то, по пальцю бува вшарашиш. А то - генетика. Я в ній дуб-дубом, але так розумію, що це складніше, ніж гвоздя забивать. Найменша похибка у програмі і замість Ісусів, можна отримати тіко його пісюни. Ну...і куди їх діти ? Божі ж ! До церкви біля ікон повісити, щоб прихожанки та прихожани цьомаючи ікони і пісюни.....?
От чого боїться церква. Нема гарантій.
  • 0

#230 Ulrick Stahlbehr

    Профі

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 365 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Звенигородка

Відправлено 30.11.2009 – 16:05

King Oni: Добронрав, Zhooook - усне попередження. Читайте, про що тема.
  • 0

#231 СВІ†ЛОНОСНИЙ

    http://svobodaslova.ukrainianforum.net/

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2386 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:з Небес

Відправлено 07.12.2009 – 17:21

Перегляд дописуManfred (27.11.2009 10:55) писав:

Про Божу працю. Бог обирає людей для своєї праці, щось є незрозумілим?
З чого це випливає? От уже друга сторінка, а ви не відповіли на питання і намагаєтес увести дискусію в бік. <_<
Якщо вашому твердженню нема доказу в писанні, то це може бути ваша особиста вигадка.
  • 0

#232 Уповноважений

    Козак - перевертень

  • Модератори
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6676 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:пекельне болото

Відправлено 07.12.2009 – 21:19

Перегляд дописуManfred (7.12.2009 15:57) писав:

Коран теж написано на підґрунті Тори, то чи привід це мусульманам визнати свою віру теж "жидівською" і об'єднатися з юдеями у єдину державу Ізраїль? Чому ж вони досі цього не зробили, а навспак люто ненавидять юдеїв і мають їх за ворогів?
ото ж бо й воно, що суперечки точаться саме там де люди по різному розміють одну і ту ж книгу. кожен вважає правильною свою версію однієї правди. тому й запеклі суперечки. а з буддистами суперечок немає, бо немає того одного предмету суперечки. Предмети різні.
  • 0

#233 Безбожник

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2624 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Геєна огненна, вул Петра і Павла 666.

Відправлено 13.12.2009 – 22:47

Цитата

name='Manfred' post='547041' date='7.12.2009 15:57']
Щодо ніби-то "жидівської" віри. От Лама будистів у Тібеті (хоч і у вигнанні), а Японія хтозна де від того Тібету, проте і там (у Японії) теж живуть буддисти, скажіт, чи не є японці, таким чином, тібетськими запроданцями і чи не варто їм змінити свій прапор на тібетський?

Ну, по-перше це не відповідь.
По-друге, не маючи відповіді, ти Манфреде ляпнув порівняння яке сюди гедь не підходить. Різниця між буддизмом в Японії і христянством в Україні полягає в тому, що буддизм в японії не введений силою по волі однієї людини - імператора. Це зрозуміло, Манфреде ?

Цитата

Коран теж написано на підґрунті Тори, то чи привід це мусульманам визнати свою віру теж "жидівською" і об'єднатися з юдеями у єдину державу Ізраїль? Чому ж вони досі цього не зробили, а навспак люто ненавидять юдеїв і мають їх за ворогів?

Манфреде, по-перше, відкрию тобі одну "таємничку" - Коран приймався державами котрі споріднені з жидами культурою, традиціями, знаходились поряд кордонами і таке інше. В цьому нічого дивного немає. Це те ж саме, що близькооточуючі нас народи теж мали схожу з нами віру за винятком незначних деталей.
А ось, Манфреде, по- друге, і це - важливо. Спорідненість цих держав полягала і в релігії. Починаючи від шумерів і закінчуючи культом Мітри.
А от ми, мали свою релігію, свій світогляд, свою суть яка нічого спільного з державами Ближнього Сходу не мала.
Це зрозуміло, Манфреде, чи ні ?
Так що, твої приклади - коту під хвіст. Вони "нє пляшут" по відношенню до нас, як постраждалої сторони.


Цитата

І звідки Ви тільки взяли, що релігія хоч якось корелює з національною тожсамістю у сучасному світі?


Це дуже просто, Манфреде. Релігія є область віри. А отже - людської суті. Далі розжовувати ? Чи сам дотумкаєш ?

Повідомлення відредагував Безбожник: 13.12.2009 – 22:48

  • 0

#234 Хтось_дивний

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1037 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Україна, Тернопіль

Відправлено 14.12.2009 – 01:40

Перегляд дописуБезбожник (13.12.2009 23:47) писав:

Ну, по-перше це не відповідь.
По-друге, не маючи відповіді, ти Манфреде ляпнув порівняння яке сюди гедь не підходить. Різниця між буддизмом в Японії і христянством в Україні полягає в тому, що буддизм в японії не введений силою по волі однієї людини - імператора. Це зрозуміло, Манфреде ?

От поясніть мені таке: чому після зменшення впливу князів які ввели цю віру(маю на увазі християнство), не відновилося язичництво? чому люди і далі підтримували його?
  • 0

#235 Ластiвочка

    перчинка

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 5828 повідомлень
  • Стать:Не скажу
  • Місто:Україна вул Любая8

Відправлено 14.12.2009 – 02:19

І мені, якщо можна, поясніть: навіщо плодити схожі теми, коли вже є тема: Суперечка про християнство?
  • 0

#236 Уповноважений

    Козак - перевертень

  • Модератори
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6676 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:пекельне болото

Відправлено 14.12.2009 – 10:20

Перегляд дописуManfred (7.12.2009 15:57) писав:

Коран теж написано на підґрунті Тори, то чи привід це мусульманам визнати свою віру теж "жидівською" і об'єднатися з юдеями у єдину державу Ізраїль? Чому ж вони досі цього не зробили, а навспак люто ненавидять юдеїв і мають їх за ворогів?
Вже відповідав на це питання, але додам ще. бусурмани не об'єднуються з жидами в одну релігію, одну державу саме тому, що жиди їх не приймають!!!! бусурмани б раді, але жиди їм вказують їхнє місто, от вони й комплексують і того ворогують. те ж саме, що і в християнства.

Перегляд дописуБезбожник (13.12.2009 22:47) писав:

Манфреде, по-перше, відкрию тобі одну "таємничку" - Коран приймався державами котрі споріднені з жидами культурою, традиціями, знаходились поряд кордонами і таке інше. В цьому нічого дивного немає. Це те ж саме, що близькооточуючі нас народи теж мали схожу з нами віру за винятком незначних деталей.
А ось, Манфреде, по- друге, і це - важливо. Спорідненість цих держав полягала і в релігії. Починаючи від шумерів і закінчуючи культом Мітри.
А от ми, мали свою релігію, свій світогляд, свою суть яка нічого спільного з державами Ближнього Сходу не мала.
Це зрозуміло, Манфреде, чи ні ?
Так що, твої приклади - коту під хвіст. Вони "нє пляшут" по відношенню до нас, як постраждалої сторони.
ну взагалі то наше ортодоксальне християнство ближче до еллінського культу олімпійських богів, чим до жидівського культу Яхве... Чесно, чесно! На словах Ісус Христос, а на ділі ніякого Ісуса немає, Еллада ближче.

Перегляд допису†Fallen Angel† (14.12.2009 01:40) писав:

От поясніть мені таке: чому після зменшення впливу князів які ввели цю віру(маю на увазі християнство), не відновилося язичництво? чому люди і далі підтримували його?
1238 року розпочався хрестовий похід візантійців, супроти католиків. релігія, як інструмент імперіалізму, з знищеного католиками Константинополя (другого риму) відступив на кавказ, і звідти на північ у Москву (третій Рим) заодно завдаючи контрудару у відповідь католикам.
Ну а в спустошеному дикому полі на січі козаки ще тривалий час сповідували язичництво, хай би зараз і казали, що вони з іменем Ісуса Христа то робили.

Перегляд дописуManfred (14.12.2009 09:58) писав:

.... Будь ласка: Ататюрк примусово уводив штучно створену новотурецьку мову, що культурно об'єднала країну у лічені десятиліття, незважаючи на численні протести і те, що старе покоління погано розуміло цю мову, жорстоко карались будь-які прояви спротиву, але сьогодні Туреччина має одну всім туркам зрозумілу мову. То може туркам відмовитися від свого "новояза", адже він уведений був примусово?
То може нам відмовитися від української мови? Бо в нас тут для імперіалізму поширюють російську! щоб об'єднати всіх рабів божих під владою одного царя і патріарха.
  • 0

#237 Уповноважений

    Козак - перевертень

  • Модератори
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6676 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:пекельне болото

Відправлено 14.12.2009 – 11:11

Перегляд дописуManfred (14.12.2009 10:38) писав:

Спробуйте Вашу версію викласти "бусурманам" тільки голову бережіть :)
Щодо християнства, я не пригадую жодної історичної спроби християн об'єднатися з євреями хоч релігійно, хоч державно або нагадайте, може я щось пропустив?
так, почнемо з початку.... Ісус проповідував жидам, проте не всі жиди стали його учнями. отож ті апостоли образилися на інших і вирішили, що разом з ними на одному полі с**ти не сядуть. тобто в одній лазні з ними не митимуться. І ті, і ті - жиди, посварилися через деталі культу, і внаслідок цього новонаверненим заборонили митися. І впродовж всієї історії інколи трапляється, що жиди приймають християнство. Невже цьому хтось супротивиться? Жреці християнства палко бажають, щоб всі прийняли їх культ. От тільки ті юдейські закриті секти, що не приймають чужинців, викликають прояви заздрості, названої антисемітизмом.

Перегляд дописуManfred (14.12.2009 10:38) писав:

Саме українізацію, як проєкт повернення українському народові майже втраченої мови багато хто навіть з етнічних українців сьогодні обзиває "примусовою" і лише еліти мають розуміти всю важливість цього проєкту для подальшого буття нації і не зважати ні на який саботаж і спротив несвідомих або вороже налаштованих до українства осіб. Тут пряма залежність між мовою на національною тожсамістю, але покажіть мені будь-яку кореляцію з релігією?
ггг, а яка кореляція з релігією у православної церкви московського патріархату? Церква - основа імперіалізму, використовує метод релігії в своїй діяльності.
  • 0

#238 Уповноважений

    Козак - перевертень

  • Модератори
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6676 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:пекельне болото

Відправлено 14.12.2009 – 15:07

Перегляд дописуManfred (14.12.2009 12:27) писав:

Основа імперіялізму — гординя, що є гріхом за церковним вченням, от і поміркуйте собі, що може, а що не може мати у собі спільну основу?
ох, якби ж то церковники самі робили те, чого вчать.....
а то ж у нас так: хто може - той робить, хто не може - той учить.

а взагалі це я до того, що то ж для рабів божих писані гріхи, а не для помазаників божих.
  • 0

#239 Безбожник

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2624 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Геєна огненна, вул Петра і Павла 666.

Відправлено 14.12.2009 – 22:06

Перегляд допису†Fallen Angel† (14.12.2009 01:40) писав:

От поясніть мені таке: чому після зменшення впливу князів які ввели цю віру(маю на увазі християнство), не відновилося язичництво? чому люди і далі підтримували його?

Пояснити ЩО ?
Про майже 200-літню, після хрещення, війну між владою і людьми ? Ви часом не забули, шановний, у кого була армія, а в кого були дрючки замість зброї ?
Чи про те, що окрім впливу князів неймовірно зріс вплив (як влади!) христянської церкви ? Чи Ви цей фактор навмисно "забули" ? Чи мені слід пояснити Вам коли церква була відділена від держави як владна структура ? Чи Вам треба пояснити про те, якими звіряче нелюдськими методами той вплив виник і гартувався в катівнях церкви?
То про яку ж підтримку людей Ви тут мені прорікли ? І яких людей ? Тих, котрих знищили, чи тих які з переляку за власне життя та ще й не маючи можливості спротиву визнали себе переможеними ? Чи мо Вам слід пояснити, що ця війна між людьми з одного боку, та владою-церквою з іншого, тягнулась до середньовіччя і відома як інквізиція ? Ви здатні порахувати міліони знищенних церквою за "підтримку" християнства ? Я - ні. Чи ті знищенні на Ваш погляд не є люди ? А хто ж вони тоді ?
Ваше : "чому люди і далі підтримували його?" нічого Вам не нагадує ? Ні ?...А от мені нагадує. Нагадує ось це : "всенародну підтримку правильного курсу кпрс до світлого майбутнього".

Повідомлення відредагував Безбожник: 14.12.2009 – 22:24

  • 0

#240 Уповноважений

    Козак - перевертень

  • Модератори
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6676 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:пекельне болото

Відправлено 25.12.2009 – 20:04

От Фоменко з Носівським вважають, що Ісус приходив не 2000 років тому, а лише 1000 років тому. І це був Візантійський імператор Андронікус. Цьому сприяє той факт, що дату писали з букви І. Тобто дата відраховується від Ісуса. і так рік І238 поступово перетворився на 1238. Важко в це повірити. Але в мене є версія!!!! Якщо вважати, що Ісус приходив 2000 років тому, то імовірно, що в той час, якраз 1000 років після першого пришестя, християни чекали другого пришестя, чекали кінця світу, і паніки було значно більше ніж зараз. Тож звісно цим скористались, і виникло багато Лжехристів, і Андронікус - один з них, можливо визнаний певними церквами.
  • 0



Кількість користувачів, що читають цю тему: 1

0 користувачів, 1 гостей, 0 анонімних