Перейти до вмісту

Язичництво на Русі


Повідомлень в темі: 239

#121 Odonacer

    Старійшина

  • На перевірці
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1228 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:В Родині

Відправлено 16.12.2009 – 20:54

Перегляд дописуzav (16.12.2009 20:11) писав:

Вам узагалі відомо, коли нації з'явилися і звідки саме?

Авжеж не від Ноя і не від потопу. :happy1:

Може тут ось вас щось зацікавить, , але ці ваші питання не до теми язичництва на Русі.
  • 0

#122 zav

    зрадник

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 9565 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 16.12.2009 – 23:13

Перегляд дописуАтеїст (16.12.2009 18:54) писав:

Питання: чиї морально-етичні "інструкції" нам доцільніше вивчати, написані нашими предками чи предками інших народів?
Ге, так мені давно цікаво, яка мораль в язичників. Але щось вони чи-то соромляться, чи-то жаднічають відповідати.

Перегляд дописуХмурий Князь Вітольд (16.12.2009 23:11) писав:

А всі інші - то просто так - вбивство невірних, як кажуть священники "богоугодне діло".
Назвіть мені ім'ято того священика, який дозволив собі таке сказати.
  • 0

#123 Хтось_дивний

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1037 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Україна, Тернопіль

Відправлено 17.12.2009 – 20:11

†Fallen Angel†: Офтоп і флейм видалив.
Безбожник - 10% за п.п. 2.4, 2.5. Бан на 3 дні за нехтування попереджень модератора.
Хмурий Князь Вітольд, Odonacer - усне попередження.


  • 0

#124 Атеїст

    Генеральний писар

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 683 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:драстуй, рідне село!

Відправлено 18.12.2009 – 13:47

Перегляд дописуzav (17.12.2009 00:13) писав:

Ге, так мені давно цікаво, яка мораль в язичників. Але щось вони чи-то соромляться, чи-то жаднічають відповідати.
Дещо пан уже бачив у нашої спільної знайомої. Правда, там виникла некрасива дискусія, спричинена недолугою статтею з Вікіпедії (одразу хочу вказати пану на її внутрішнє протиріччя: фрази "Загальна назва релігійних груп, течій та організацій, котрі об'єктом свого поклоніння вважають Сатану (Диявола), або, у більш широкому значенні - будь-який персоніфікований образ Зла" та "Сатаністи не поклоняються ні Богу, ні Сатані, для сатаністів Сатана — це символ, нічого більше" геть не в'яжуться докупи, відтак дану вікі-статтю не можна розглядати як достойне уваги джерело).
Втім, мушу визнати, що стаття Винника виглядає дещо "попсово", хай уже пробачить мені Конвалія. Однак для початкового загального ознайомлення з язичництвом згодиться.

Перегляд дописуzav (17.12.2009 00:13) писав:

Назвіть мені ім'ято того священика, який дозволив собі таке сказати.
А як коментувати дії священників, котрі освячують зброю і новобранців у армії? Чи ці священники благословляють армію на фарбування трави й копання від паркану до обіду, геть не здогадуючись про її безпосереднє призначення?
  • 0

#125 Гетьман

    I am forsaken (c) Sylvanas

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2480 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Leopolis novus

Відправлено 18.12.2009 – 13:56

Перегляд дописуАтеїст (18.12.2009 13:47) писав:

Мені вельми сподобалося, як панна там неупереджено називала пана Зава дурнем розбиваючи його аргументи без жодної істерики. Одразу видко язичницьку витримку. ;)

Перегляд дописуzav (16.12.2009 23:13) писав:

Ге, так мені давно цікаво, яка мораль в язичників. Але щось вони чи-то соромляться, чи-то жаднічають відповідати.
А чому у язичників неодмінно має бути мораль?

Перегляд дописуzav (16.12.2009 20:11) писав:

Вам узагалі відомо, коли нації з'явилися і звідки саме?
Мені відомо. Нації з'явилися дякуючи Наполеонівським війнам, як і націоналізЬм. А тепер хочеться почитати, що пан хотів цим сказати.
  • 0

#126 ШАХІСТ

    ГЕНЕРАЛІСІМУС

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 974 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:ДОНБАСЬКИЙ КРАЙ

Відправлено 18.12.2009 – 14:19

Буду казати як думаю.
А знаєте, я не противник язичництва, але і не палкий прихильник, багатобожжя теж релігія і наші предки душою, серцем і тілом вірили у богів, яких хоч і виражали у ідолах дерев"яних, але вірили в них, от чим вони, язичницькі боги гірші за християнського, за ісламського, мусульманського??? А ні чим, прсто треба було всіх об"єднати під однією вірою...
В чому мораль язичників? А в чому мораль християнства? Віра у надприроднє, у силу, яка кирує всім світом.
А як люди вірили у матінку-природу? Вони грішні? Християни засуджують інших богів, і вихваляють свого, найкращого, мусульмани думають інакше, і що тепер? Залишається лише війна...
Релігія це придумано людиною для того щоб вона вірила у щось, коли вона не може знайти відповідь, вона завжди все спихує на релігію, бо вона неоспорима, а хто доведе? Це ж не матерія...
Хочу почути протиріччя з вашого боку...
  • 0

#127 Dynkan 113

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1721 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Львів

Відправлено 18.12.2009 – 14:26

Цитата

за ісламського, мусульманського???
а це що за вірування?
  • 0

#128 ШАХІСТ

    ГЕНЕРАЛІСІМУС

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 974 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:ДОНБАСЬКИЙ КРАЙ

Відправлено 18.12.2009 – 14:41

Перегляд дописуzav (16.12.2009 21:11) писав:

Вам узагалі відомо, коли нації з'явилися і звідки саме?
Нації з"явилися коли створилися держави і кордони, в яких живуть особи з однаковою мовою, можливо вірою, поглядами.
Навіть племенні народи можна називати націями.
А причому тут Наполеон? Це що, він відкрив, чи я не зрозумів?


Перегляд дописуDynkan 113 (18.12.2009 15:26) писав:

а це що за вірування?
Тере між ними не поставив... адже це оде і теж саме...
  • 0

#129 zav

    зрадник

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 9565 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 18.12.2009 – 23:22

Перегляд дописуАтеїст (18.12.2009 13:47) писав:

А як коментувати дії священників, котрі освячують зброю і новобранців у армії? Чи ці священники благословляють армію на фарбування трави й копання від паркану до обіду, геть не здогадуючись про її безпосереднє призначення?
Цього я і сам не дуже розумію... там передбачається захист батьківщини, але, на мій погляд, це недостатнє виправдання.

Перегляд дописуГетьман (18.12.2009 13:56) писав:

А чому у язичників неодмінно має бути мораль?
Тю, а як без неї?
"МОРАЛЬ, -і, ж. 1. Система норм і принципів поведінки людей у ставленні один до одного та до суспільства; етика (у 2 знач.)."©
Ви ще скажіть, що в них нема ані принципів, ані норм... це ж не смешно буде ніфіґа.

Перегляд дописуГетьман (18.12.2009 13:56) писав:

Мені відомо. Нації з'явилися дякуючи Наполеонівським війнам, як і націоналізЬм. А тепер хочеться почитати, що пан хотів цим сказати.
Напевно те, що пращюри не могли разом із Перуном загубити й національні традиції, ібо не було в ті часи ніяких національних традицій.

Перегляд дописуШАХІСТ (18.12.2009 14:19) писав:

А в чому мораль християнства?
Мені не важко повторити: любити ближнього, як себе.
  • 0

#130 ШАХІСТ

    ГЕНЕРАЛІСІМУС

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 974 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:ДОНБАСЬКИЙ КРАЙ

Відправлено 18.12.2009 – 23:33

Перегляд дописуzav (19.12.2009 00:22) писав:

Мені не важко повторити: любити ближнього, як себе.
Та знаю, там же два питання, і думка ще була не закінчена, я ж не з нового абзацу почав.
Чи Вам просто питання треба було?
Київська Русь вважалася могутньою при язичництві, чи не так?
  • 0

#131 zav

    зрадник

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 9565 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 19.12.2009 – 00:15

Перегляд дописуШАХІСТ (18.12.2009 23:33) писав:

Київська Русь вважалася могутньою при язичництві, чи не так?
За часів Християнства могутність зросла, в тому числі через Московію аж до Російської імперії, вкуда втікло керівництво.
  • 0

#132 Уповноважений

    Козак - перевертень

  • Модератори
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6693 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:пекельне болото

Відправлено 19.12.2009 – 10:46

Перегляд дописуzav (19.12.2009 00:15) писав:

За часів Християнства могутність зросла, в тому числі через Московію аж до Російської імперії, вкуда втікло керівництво.
ага, канєшно...
територіальні розміри імперії після Святослава навіть Петро не перевершив.
  • 0

#133 ШАХІСТ

    ГЕНЕРАЛІСІМУС

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 974 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:ДОНБАСЬКИЙ КРАЙ

Відправлено 19.12.2009 – 11:12

Перегляд дописуХмурий Князь Вітольд (19.12.2009 11:46) писав:

ага, канєшно...
територіальні розміри імперії після Святослава навіть Петро не перевершив.
і хто скаже щось проти язичництва? Хто буде сперечатися,у кого краща релігія? Не треба нав'язувати своє,кожен сам вирішить до чого в нього лежить душа.
  • 0

#134 Атеїст

    Генеральний писар

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 683 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:драстуй, рідне село!

Відправлено 19.12.2009 – 11:19

Перегляд дописуГетьман (18.12.2009 14:56) писав:

Мені вельми сподобалося, як панна там неупереджено називала пана Зава дурнем розбиваючи його аргументи без жодної істерики. Одразу видко язичницьку витримку. :happy1:
Маєш претензії до язичницької витримки? Ось я тобі й буду зразком. :)

Перегляд дописуХмурий Князь Вітольд (19.12.2009 11:46) писав:

ага, канєшно...
територіальні розміри імперії після Святослава навіть Петро не перевершив.
О, круто!.. а можеш кинути лінка на карти?
  • 0

#135 Уповноважений

    Козак - перевертень

  • Модератори
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6693 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:пекельне болото

Відправлено 19.12.2009 – 12:11

Перегляд дописуАтеїст (19.12.2009 11:19) писав:

О, круто!.. а можеш кинути лінка на карти?
В шкільному підручнику історії
  • 0

#136 zav

    зрадник

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 9565 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 19.12.2009 – 16:00

Перегляд дописуХмурий Князь Вітольд (19.12.2009 12:11) писав:

В шкільному підручнику історії
ГАГАГА! Сміявся.
http://bibliotekar.r...sKiev/index.htm
p.s. http://www.lants.tel...u/history/maps/
  • 0

#137 Безбожник

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2624 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Геєна огненна, вул Петра і Павла 666.

Відправлено 20.12.2009 – 22:36

Перегляд дописуzav (19.12.2009 00:15) писав:

За часів Християнства могутність зросла, в тому числі через Московію аж до Російської імперії, вкуда втікло керівництво.

От уже ж ! Шо тіко люди не скажуть, аби не мовчати.
І де ж вони ті імперії, котрі виникли з подачі "могутнього христянства" ? Скіко годин знадобилось задрипаній
голоті, щоб ту "могутність" довбонуть ? Де ж було хвальонноє христянство ?
Єй народ ! Ніхто часом не бачив, куди подівся Великий Рим, могутність якого дякуючи христянству "зросла" ?

А ще цікаво : дякуючи якому христянству виникали в могутності своїй великі імперії : Вавілон, Греція, Рим, наприклад ?
  • 0

#138 zav

    зрадник

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 9565 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 21.12.2009 – 00:45

Перегляд дописуБезбожник (20.12.2009 22:36) писав:

От уже ж ! Шо тіко люди не скажуть, аби не мовчати.
І де ж вони ті імперії, котрі виникли з подачі "могутнього христянства" ? Скіко годин знадобилось задрипаній
голоті, щоб ту "могутність" довбонуть ? Де ж було хвальонноє христянство ?
Тіко такі недалекі особи не розуміють, що саме відсторонення людей від Християнства спричинило фіґню 20 століття.

Перегляд дописуБезбожник (20.12.2009 22:36) писав:

Єй народ ! Ніхто часом не бачив, куди подівся Великий Рим, могутність якого дякуючи христянству "зросла" ?

А ще цікаво : дякуючи якому христянству виникали в могутності своїй великі імперії : Вавілон, Греція, Рим, наприклад ?
США, наприклад, ЄС...
  • 0

#139 Безбожник

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2624 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Геєна огненна, вул Петра і Павла 666.

Відправлено 21.12.2009 – 04:42

Перегляд дописуzav (21.12.2009 00:45) писав:

Тіко такі недалекі особи не розуміють, що саме відсторонення людей від Християнства спричинило фіґню 20 століття.

Ага. Не розуміємо ми нічого про ту фігню. Падіння Риму, наприклад. Це ж треба, отака той Рим фігня 20-го століття. Або відречення російського царя. Цікаво, скіко той царь відсторонив християн, щоб допомогти більшовикам ?

Цитата

США, наприклад, ЄС...

Не поЙняв. Шо, США ? Причому тут США і християнство ? Ви в школі історію вчили, шановний ?
А ЄС шо, уже імперія ? ох ти бо ! І хто ж імператор, цікаво знати ?
  • 0

#140 Уповноважений

    Козак - перевертень

  • Модератори
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6693 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:пекельне болото

Відправлено 21.12.2009 – 08:20

Перегляд дописуБезбожник (20.12.2009 22:36) писав:

От уже ж ! Шо тіко люди не скажуть, аби не мовчати.
І де ж вони ті імперії, котрі виникли з подачі "могутнього христянства" ? Скіко годин знадобилось задрипаній
голоті, щоб ту "могутність" довбонуть ? Де ж було хвальонноє христянство ?
Єй народ ! Ніхто часом не бачив, куди подівся Великий Рим, могутність якого дякуючи христянству "зросла" ?

А ще цікаво : дякуючи якому христянству виникали в могутності своїй великі імперії : Вавілон, Греція, Рим, наприклад ?
а що це за Греція, яка велика імперія? не чув такого

Перегляд дописуzav (21.12.2009 00:45) писав:

США, наприклад, ЄС...
а ЄС, це що за імперія? старенькі, вмираючі бабусі-країни зібралися на лавочці попліткувати про молодих та зростаючих? Посудити їх, життя навчити... ото імперія так імперія - могутня!!!
  • 0



Кількість користувачів, що читають цю тему: 1

0 користувачів, 1 гостей, 0 анонімних