Перейти до вмісту

Про покращення форумних відносин.


Повідомлень в темі: 262

Опитування: Пропозиції змін в Теревенях (114 користувачів проголосувало)

Потрібно відновити Суд?

  1. так (70 голосів [61.40%])

    Процент голосів: 61.40%

  2. ні (44 голосів [38.60%])

    Процент голосів: 38.60%

Запровадити розділ критики?

  1. так (80 голосів [70.18%])

    Процент голосів: 70.18%

  2. ні (34 голосів [29.82%])

    Процент голосів: 29.82%

Флейм. флуд і оффтоп - прийнятні речі?

  1. інколи мають бути))) (79 голосів [69.30%])

    Процент голосів: 69.30%

  2. неприпустимі (35 голосів [30.70%])

    Процент голосів: 30.70%

Голосувати

#161 jakobz

    Подстрєкатєль

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2067 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Україна,саме дно

Відправлено 05.06.2009 – 13:28

Тю, фігня це всьо. оно обіцяю ціни на пиво підвищити, а вони тут в демагогів бавляться
  • 0

#162 Гетьман

    I am forsaken (c) Sylvanas

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2480 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Leopolis novus

Відправлено 05.06.2009 – 13:45

Перегляд дописуЗимова Дівчина (5.06.2009 14:03) писав:

...
А як же ж ті, які скажено реготали з цікавістю спостерігали збоку?
  • 0

#163 Зимова Дівчина

    Білочка-пустунка

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2069 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:Київ

Відправлено 05.06.2009 – 13:49

Перегляд дописуjakobz (5.06.2009 14:28) писав:

Тю, фігня це всьо. оно обіцяю ціни на пиво підвищити, а вони тут в демагогів бавляться
пиво знаєте не однозначно впливає на форумні відносини)))

Перегляд дописуГетьман (5.06.2009 14:45) писав:

А як же ж ті, які скажено реготали з цікавістю спостерігали збоку?
от блін. вже не можу відредагувати. але думаю якщо постаратись, то в якусь групку себе пропишете)))
  • 0

#164 Гість_Гість_*

  • Гості

Відправлено 05.06.2009 – 14:00

Хм.Я теж шо-та прогавила))
Треба ,мабуть,форумські новини створити. Зайшов через тиждень і дивишся короткі сводкі хто кого послав,як,куди і яка в той час була погода)))
а то модери все найрезонансніше видаляють))
  • 0

#165 Фабрегас

    Т Фабрегас 2013

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 5092 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:найкраще на планеті

Відправлено 05.06.2009 – 14:04

а шо сі стало?
  • 0

#166 веснянка

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1492 повідомлень
  • Стать:Жінка

Відправлено 05.06.2009 – 14:45

Перегляд дописуФабрегас (5.06.2009 15:04) писав:

а шо сі стало?
так-так, в тумбочці сидіти найкраще))
  • 0

#167 ВакуОлька

    Найпостожерливіша

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1558 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:Івано-Франківськ

Відправлено 05.06.2009 – 14:46

Перегляд дописувеснянка (5.06.2009 15:45) писав:

так-так, в тумбочці сидіти найкраще))
Або в танку:)
  • 0

#168 БоБриК

    Я повернувся !

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3010 повідомлень
  • Місто:Scorpio const.

Відправлено 05.06.2009 – 14:49

Насправді новачки і не знають чому форум називається теревені. Те що бачать звичайні юзери, це лише вершина айзберга. Модери мають свій окремий форум, на якому звичайним юзерам не дано спілкуватися і бачити його теми та пости. І там скажу вам по секрету, доволі чого цікавого можна почитати про нас, юзерів. Більш нічого не буду говорити бо мене знову за неприязнь в бан відправлять.
Воля дій модерів залежить напряму від прихильності адміна і коли виникає спірна ситуація то адмін схиляється до думки модера чи модерів у першу чергу. Тому тут шансів немає. Я думаю що інстанцію вищого суду слід відновити. Причому щоб усі бачили аргументи адмінів і модерів. А не підпільно і необгрунтовано між собою щось вирішувати.
  • 0

#169 zav

    зрадник

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 9565 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 05.06.2009 – 14:54

Перегляд дописуCastiel (5.06.2009 15:49) писав:

І там скажу вам по секрету, доволі чого цікавого можна почитати про нас, юзерів.
Ви так упевнено свідчите, ви його читали?

Перегляд дописуCastiel (5.06.2009 15:49) писав:

Тому тут шансів немає. Я думаю що інстанцію вищого суду слід відновити. Причому щоб усі бачили аргументи адмінів і модерів. А не підпільно і необгрунтовано між собою щось вирішувати.
Думайте. Думати корисно. Особливо для покращення "форумних відносин", таґ!
  • 0

#170 Гетьман

    I am forsaken (c) Sylvanas

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2480 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Leopolis novus

Відправлено 05.06.2009 – 14:58

Перегляд дописуCastiel (5.06.2009 15:49) писав:

Насправді новачки і не знають чому форум називається теревені. Те що бачать звичайні юзери, це лише вершина айзберга. Модери мають свій окремий форум, на якому звичайним юзерам не дано спілкуватися і бачити його теми та пости. І там скажу вам по секрету, доволі чого цікавого можна почитати про нас, юзерів. Більш нічого не буду говорити бо мене знову за неприязнь в бан відправлять.
Воля дій модерів залежить напряму від прихильності адміна і коли виникає спірна ситуація то адмін схиляється до думки модера чи модерів у першу чергу. Тому тут шансів немає. Я думаю що інстанцію вищого суду слід відновити. Причому щоб усі бачили аргументи адмінів і модерів. А не підпільно і необгрунтовано між собою щось вирішувати.
ZOMG TEH DRAMA!!! там не менша, аніж тут, серуться зокрема так саме (можете подивитись репутацію модераторів, за дотичними ознаками-мінусами все видко стає)

Плюз здогадуюсь, що про пана там нічого не пише
  • 0

#171 Гість_Гість_*

  • Гості

Відправлено 05.06.2009 – 15:01

Хіба комусь не все одно шо про нього говорять/думають/пишуть модери/звичайні юзери? :)

Повідомлення відредагував Sensssorika: 05.06.2009 – 15:01

  • 0

#172 Ласочка:)

    Сова всія Теревень

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1002 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:Славне місто Утопія

Відправлено 05.06.2009 – 15:10

Перегляд дописуSensssorika (5.06.2009 16:01) писав:

Хіба комусь не все одно шо про нього говорять/думають/пишуть модери/звичайні юзери? :)


Наївнятко)))) звісно, що комусь не все одно, що робиться там, куди його не пускають....

Наприклад, масони цікаві більшості)))
  • 0

#173 БоБриК

    Я повернувся !

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3010 повідомлень
  • Місто:Scorpio const.

Відправлено 05.06.2009 – 15:11

Перегляд дописуSensssorika (5.06.2009 16:01) писав:

Хіба комусь не все одно шо про нього говорять/думають/пишуть модери/звичайні юзери? :)
Смію припустити що не всім, на відміну від тебе море по коліна. І не у всіх є соціальні/матеріальні/культурні передумови існують.
  • 0

#174 Вареник

    banned

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3089 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 05.06.2009 – 15:14

для покращення форумних відносин треба не ставити на посаду модерів імбецилів
  • 0

#175 веснянка

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1492 повідомлень
  • Стать:Жінка

Відправлено 05.06.2009 – 15:16

для покращення форумних відносин треба мати чим зайнятися в реалі - бажано викопати яму і туди зливати все ...даруйте..гівно..Мо, шо виросте? :)
  • 0

#176 Гість_Гість_*

  • Гості

Відправлено 05.06.2009 – 15:17

Перегляд дописуЛасочка:) (5.06.2009 16:10) писав:

Наївнятко)))) звісно, що комусь не все одно, що робиться там, куди його не пускають....

Наприклад, масони цікаві більшості)))
Згадався фільм з Ніколь Кідман "Eyes Wide Shut" ,хто бачив- зрозуміє :)

жінок як правило не те щоб не пускають до "чоловічої кімнати",просто не прийнято шоб вони туди ходили. Кому з жінок цікаво сходити туди? )))

Якшо простіше до всього відноситися- проблем буде значно менше))
  • 0

#177 Neorlandina

    Schadenfreude

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3840 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:Київ

Відправлено 05.06.2009 – 15:18

Перегляд дописуCastiel (5.06.2009 15:49) писав:

Насправді новачки і не знають чому форум називається теревені. Те що бачать звичайні юзери, це лише вершина айзберга. Модери мають свій окремий форум, на якому звичайним юзерам не дано спілкуватися і бачити його теми та пости. І там скажу вам по секрету, доволі чого цікавого можна почитати про нас, юзерів. Більш нічого не буду говорити бо мене знову за неприязнь в бан відправлять.
Воля дій модерів залежить напряму від прихильності адміна і коли виникає спірна ситуація то адмін схиляється до думки модера чи модерів у першу чергу. Тому тут шансів немає. Я думаю що інстанцію вищого суду слід відновити. Причому щоб усі бачили аргументи адмінів і модерів. А не підпільно і необгрунтовано між собою щось вирішувати.

дєтачька!
я от можу тебе обговорювати адміном по асі, чи в скайпі. і шо? мені тепер логи викладувати?
  • 0

#178 Крихітка

    Мрійниця

  • Модератори
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 4030 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:Івано-Франківськ, Castelló, Ibiza, Hildesheim

Відправлено 05.06.2009 – 15:21

Перегляд дописувеснянка (5.06.2009 15:16) писав:

для покращення форумних відносин треба мати чим зайнятися в реалі - бажано викопати яму і туди зливати все ...даруйте..гівно..Мо, шо виросте? :)
щоб щось виросло треба ще хоча би сємочку туди кинути

по-моєму стосунки (а не відносини,доречі,тут нікого не носять і не відносять) на форумі і так чудові :) мир,дружба,жвачка
  • 0

#179 carry

    Генеральний писар

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 570 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:Тернопіль

Відправлено 05.06.2009 – 15:24

не знаю..от ця несправедливість..так всіх здружила, поставила в опозицію...)))...
мені здається, просто дуже спірні питання слід вирішувати якось колективно шолі))), і таки правила - шоб одні для всіх, ніяких поблажок...то вже 300 раз всьо говорилося..ше б зробити..
  • 0

#180 Зимова Дівчина

    Білочка-пустунка

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2069 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:Київ

Відправлено 05.06.2009 – 15:32

Перегляд дописуCastiel (5.06.2009 15:49) писав:

Воля дій модерів залежить напряму від прихильності адміна і коли виникає спірна ситуація то адмін схиляється до думки модера чи модерів у першу чергу. Тому тут шансів немає. Я думаю що інстанцію вищого суду слід відновити. Причому щоб усі бачили аргументи адмінів і модерів. А не підпільно і необгрунтовано між собою щось вирішувати.
а як пан думає чому саме до думки модерів схиляється думка адміна? може тому, що модер є наглядачем за порядком? і якщо він погано виконує свої обов’язки він довго в модерах не затримується.
щодо конкретної останньої ситуації. сумніваюсь, що то був бік модерів. а як раз користувачів.

якщо відновляти суд, тоді видаляйте ігри. і тоді посудимось)))

Перегляд дописувеснянка (5.06.2009 16:16) писав:

для покращення форумних відносин треба мати чим зайнятися в реалі - бажано викопати яму і туди зливати все ...даруйте..гівно..Мо, шо виросте? :)
чудова порада — але декому в реалі ротика не дадуть відкрити, бо за такі милі теревені трошки грубуваті через погану погоду і по писку можна отримати.

Перегляд дописуCarrion (5.06.2009 16:24) писав:

не знаю..от ця несправедливість..так всіх здружила, поставила в опозицію...)))...
мені здається, просто дуже спірні питання слід вирішувати якось колективно шолі))), і таки правила - шоб одні для всіх, ніяких поблажок...то вже 300 раз всьо говорилося..ше б зробити..
а це дуже просто. біля кожного допису є кнопочка „скарга“. якби кожен прочитавший всю ту фігню понатицював, то не було б всяких спірних і тривалих розборок
  • 0



Кількість користувачів, що читають цю тему: 1

0 користувачів, 1 гостей, 0 анонімних