Перейти до вмісту

Кохання :: ТРОХИ ІНША ТОЧКА ЗОРУ


Повідомлень в темі: 127

#101 100000

    Профі

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 350 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 11.03.2009 – 12:45

Перегляд дописуsaturnia in black (1.03.2009 21:41) писав:

частина правди в найпершому пості є
Що тут правда, а що ні мабуть важко сказати... існує думка, що любов є основою всього, в тому числі й кохнання.
Що воно за звір це кохання ми ламатимемо голому скоріше за все ще дуже і дуже довго. Правда це чи ні теж мабуть не уже й важливо, оскільки нам так само невідомо де лежить матеріал із якого утворюється концепція нашої правди й неправди. Можливо суть того про що йде мова має імунітет проти нашої концепції винних і невинних, концепції правди й не правди тому що вже із нього ці концепції створюються.

Це справа не для однієї голови і не одного наукового напряму...
  • 0

#102 Саляма

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3140 повідомлень

Відправлено 11.03.2009 – 12:49

Перегляд допису†Angel† (21.02.2009 00:16) писав:

Непогоджуюся з тобою... коли кохаєш в людині тобі подобається все... і скажи що я не правий
а я скажу: ти не правий
  • 0

#103 100000

    Профі

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 350 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 12.03.2009 – 10:52

ого... зафлудили тЄму досмерті )))

Цікаво, як виглядав би світ якби кохання щезло відразу у свіх?
  • 0

#104 Хтось_дивний

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1037 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Україна, Тернопіль

Відправлено 21.03.2009 – 21:43

Перегляд допису100000 (12.03.2009 10:52) писав:

ого... зафлудили тЄму досмерті )))

Цікаво, як виглядав би світ якби кохання щезло відразу у свіх?
Ми б повернулися до тваринних інстинктів і все. :)
  • 0

#105 saturnia in black

    Частий гість

  • Користувачі
  • PipPipPip
  • 36 повідомлень

Відправлено 22.03.2009 – 18:12

якби кохання зникло нам би був піпєц
спочатку люди б перетворили землю на влеичезну корпорацію де всім до лампочки якісь там почуття крім власного задовлолення
люди б забили на одне другого і жили за гроші і вмирали б за гроші
і всьо
  • 0

#106 Гість_Гість_*

  • Гості

Відправлено 22.03.2009 – 18:50

Перегляд дописуsaturnia in black (22.03.2009 18:12) писав:

якби кохання зникло нам би був піпєц
спочатку люди б перетворили землю на влеичезну корпорацію де всім до лампочки якісь там почуття крім власного задовлолення
люди б забили на одне другого і жили за гроші і вмирали б за гроші
і всьо
існує думка, що "кохання" в такому розуміння як зараз з"явилося лише столітті так 19-20. Якось же люди раніше жили.
  • 0

#107 100000

    Профі

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 350 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 23.03.2009 – 13:10

Перегляд дописуSensssorika (22.03.2009 18:50) писав:

існує думка, що "кохання" в такому розуміння як зараз з"явилося лише столітті так 19-20. Якось же люди раніше жили.
значить воно еволюціонує... цікаво, яким воно буде через років 100, якщо врахувати тенденції збільшення кільості інформації і темпи її обороту?
Хоча говорити, що його до цього часу не було теж не правильно, мабуть воно раніше виражалось трхи по іншому, тобто змінився дизайн його упаковки )))

Повідомлення відредагував 100000: 23.03.2009 – 13:12

  • 0

#108 saturnia in black

    Частий гість

  • Користувачі
  • PipPipPip
  • 36 повідомлень

Відправлено 23.03.2009 – 17:00

Перегляд дописуSensssorika (22.03.2009 18:50) писав:

існує думка, що "кохання" в такому розуміння як зараз з"явилося лише столітті так 19-20. Якось же люди раніше жили.
люди раніше теж не такі як зараз були
раніше вони просто уявити собі не могли таке збочення яке ми нині коханням називаємо)
  • 0

#109 =MAVKA=

    Я в серці маю те, що не вмирає...

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1153 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:м. Київ

Відправлено 25.03.2009 – 10:12

Флуд видалено
  • 0

#110 Крихітка

    Мрійниця

  • Модератори
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 4030 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:Івано-Франківськ, Castelló, Ibiza, Hildesheim

Відправлено 25.03.2009 – 10:29

Перегляд дописуSensssorika (22.03.2009 17:50) писав:

існує думка, що "кохання" в такому розуміння як зараз з"явилося лише столітті так 19-20. Якось же люди раніше жили.
Може раніше воно існувало але про нього просто не говорили? Багато які письменники ще до 19-20 ст. писали романтичні п"єси і новели. Чому зараз в людей це почуття виникає а тоді не виникало,не думаю що таке можливо. Ну в нас ще вплив оточуючих які про кохання говорять,реклами які кохання використовують щоб розрекламувати щось,фільмів більшість з яких мають в собі романтичну частину...Ми з самого дитинства про це чуємо.

Повідомлення відредагував Крихітка: 25.03.2009 – 10:30

  • 0

#111 100000

    Профі

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 350 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 25.03.2009 – 11:27

Перегляд дописуКрихітка (25.03.2009 10:29) писав:

Може раніше воно існувало але про нього просто не говорили? Багато які письменники ще до 19-20 ст. писали романтичні п"єси і новели. Чому зараз в людей це почуття виникає а тоді не виникало,не думаю що таке можливо. Ну в нас ще вплив оточуючих які про кохання говорять,реклами які кохання використовують щоб розрекламувати щось,фільмів більшість з яких мають в собі романтичну частину...Ми з самого дитинства про це чуємо.
Дійсно все, що стосується почуттів надзвичайно сильно привертає увагу кожного, хто не виключає можливість активації власних засобів репродукції (по простому кажучи для кого слово "сєкас" не є пустим звуком).

Цим зловживають всі кому не впадло, а особливо ті хто ставить собі за мету заробити грошики любими засобами. Такий безневинний спосіб збивання капіталу має нажаль і відходи від його виробництва.

Якщо у випадку важкої промисловості такими відходами є забруднення зовнішнього середовища, тобто погіршення стану екології то у даному випадку ми спостерігатимемо падіння моралі.

Вичавивши із цього ресурсу всі соки ми підійдемо до критичної межі і логічно допускати, що це буде не менш небезпечним ніж екологічна біда.

Повідомлення відредагував 100000: 25.03.2009 – 11:32

  • 0

#112 Sergiy_K

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6889 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:штори

Відправлено 25.03.2009 – 14:56

Перегляд допису100000 (25.03.2009 11:27) писав:

Якщо у випадку важкої промисловості такими відходами є забруднення зовнішнього середовища, тобто погіршення стану екології то у даному випадку ми спостерігатимемо падіння моралі.

Вичавивши із цього ресурсу всі соки ми підійдемо до критичної межі і логічно допускати, що це буде не менш небезпечним ніж екологічна біда.

ага це щось типу плотини гес, а потім відбудецця прорив і шехв всьо пропало  :)
  • 0

#113 ZoomerMan

    Генеральний писар

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 667 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Івано-Франківськ

Відправлено 25.03.2009 – 15:09

Перегляд допису100000 (25.03.2009 11:27) писав:

Дійсно все, що стосується почуттів надзвичайно сильно привертає увагу кожного, хто не виключає можливість активації власних засобів репродукції (по простому кажучи для кого слово "сєкас" не є пустим звуком).

Цим зловживають всі кому не впадло, а особливо ті хто ставить собі за мету заробити грошики любими засобами. Такий безневинний спосіб збивання капіталу має нажаль і відходи від його виробництва.

Якщо у випадку важкої промисловості такими відходами є забруднення зовнішнього середовища, тобто погіршення стану екології то у даному випадку ми спостерігатимемо падіння моралі.

Вичавивши із цього ресурсу всі соки ми підійдемо до критичної межі і логічно допускати, що це буде не менш небезпечним ніж екологічна біда.


Покажи мені критерії де починається а де закінчується мораль!

Хто трохи цікавиться риторикою знає що одним із спсобів привернути аудиторію це розказати про випадок зі свого життя, щось інтимне і т.д. і т.п....Так само із коханням - в людини є інстинкти які не можливо зупинити ніяк а кохання то тільки для привернення уваги - як оратор привертає увагу аудиторії (щоб її вчомусь переконати) спеціальними інструментами - розповідями про інтимне та ін...

Повідомлення відредагував ZoomerMan: 25.03.2009 – 15:09

  • 0

#114 100000

    Профі

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 350 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 25.03.2009 – 17:04

Перегляд дописуZoomerMan (25.03.2009 15:09) писав:

Покажи мені критерії де починається а де закінчується мораль!
Навіщо тобі ці критерії? Це як "Дайте мені точку опори..."? Ми говоримо про очевидні речі.

______
...жаль Сірьожку затерли... ((

Повідомлення відредагував 100000: 25.03.2009 – 17:10
=MAVKA=

  • 0

#115 =MAVKA=

    Я в серці маю те, що не вмирає...

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1153 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:м. Київ

Відправлено 25.03.2009 – 17:04

Флуд видалено. Кіт, май совість
  • 0

#116 ZoomerMan

    Генеральний писар

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 667 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Івано-Франківськ

Відправлено 25.03.2009 – 18:47

Перегляд допису100000 (25.03.2009 17:04) писав:

Навіщо тобі ці критерії? Це як "Дайте мені точку опори..."? Ми говоримо про очевидні речі.

Добре задам поіншому питання як ти визначаєш що щось морально а щось ні?...Наприклад Той чи інший вчинок людини?
  • 0

#117 Олеська

    вовчиця-чарівниця

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 8134 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:скіфські вали

Відправлено 25.03.2009 – 19:12

Мені подобається вислів: "Кохання вигадали чоловіки, аби не платити за секс.")))
  • 0

#118 Хтось_дивний

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1037 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Україна, Тернопіль

Відправлено 26.03.2009 – 03:13

Перегляд дописуZoomerMan (25.03.2009 18:47) писав:

Добре задам поіншому питання як ти визначаєш що щось морально а щось ні?...Наприклад Той чи інший вчинок людини?

В кожної людини свої "пороги" моральності і вона буде судити чужі дії по отим своїм "порогам", а що насправді є правильним незнає ніхто.
  • 0

#119 100000

    Профі

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 350 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 26.03.2009 – 10:41

Перегляд дописуZoomerMan (25.03.2009 18:47) писав:

Добре задам поіншому питання як ти визначаєш що щось морально а щось ні?...Наприклад Той чи інший вчинок людини?
Гадаю, оскільки людина – істота соціальна то визначення морального і неморального слід проводити на загальносуспільному рівні шукаючи ту точку зору, яка дозволить ці всі поняття розкласти на площину загальноприйнятих істин, які хоч і еволюціонували, проте суттєво не мінялись впродовж великого проміжку часу.

Стверджувати що щось моральне, щось ні буде не розумно, оскільки все залежить від точки зору із якої це розглядається, тому слід створювати обгрунтовані норми, які формально могли б розмежовувати ці поняття, саме тому я веду мову про пошук загальноприйнятої точки зору, а не індивідуальної.
  • 0

#120 Sergiy_K

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6889 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:штори

Відправлено 26.03.2009 – 14:13

смішно це все читати. неможливо встановити якийсь спільний ідеал для всіх і значить, моральність чи аморальність , якимись форумно-абстрактними роздумами принципово невстановна, "спільні точки зору" завжди були компромісами
  • 0



Кількість користувачів, що читають цю тему: 1

0 користувачів, 1 гостей, 0 анонімних