Перейти до вмісту

Чи не пристойніше жінкам спідниці носити?


Повідомлень в темі: 286

#181 Zuzik

    наглий, самоувєрєнний хам!

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1126 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 27.03.2009 – 15:06

Перегляд дописуОлеська (27.03.2009 11:27) писав:

В свій час це (поведінка та оболення її) було дууууже непристойним.
Висновок — пристойність питання надзвичайно відносне і залежить від спільноти... Значить говорити про пристойність не пристойність можна лише в контексті конкретної ситуації і соціуму... А інакше це суперечка на тему який колір смачніший :lol:
  • 0

#182 yushchenko

    yushchenko

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3760 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Backside of the Moon

Відправлено 27.03.2009 – 22:10

Перегляд дописуОлеська (27.03.2009 11:27) писав:

В свій час це (поведінка та оболення її) було дууууже непристойним.
І навіть в теперішній час, в залежності від місця події. Час тут не причому.


Перегляд дописуbulbashka_aero (27.03.2009 14:42) писав:

Очевидно, це взірок пристойності?
Ви вважаєте, що це непристойно? Якщо так, то є 3 варіанти:
1. Це непристойно тому, що факт "задранності" спідниці відбувається публічно.
2. Це непристойно тому, що вона задрана занадто високо.
3. Це непристойно, бо вона посміхається факту "задранності спідниці" (ексгібіціонізм).
  • 0

#183 bulbashka_aero

    Вівця-перевертень

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1577 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:Кременчук

Відправлено 27.03.2009 – 23:54

Перегляд дописуyushchenko (27.03.2009 22:10) писав:

Ви вважаєте, що це непристойно? Якщо так, то є 3 варіанти:
1. Це непристойно тому, що факт "задранності" спідниці відбувається публічно.
2. Це непристойно тому, що вона задрана занадто високо.
3. Це непристойно, бо вона посміхається факту "задранності спідниці" (ексгібіціонізм).
Я про це нічого не думаю. Мені байдуже. Я просто під іншим ракурсом на назву теми поглянула.
  • 0

#184 Kikiki

    Ледар

  • Користувачі
  • PipPip
  • 15 повідомлень

Відправлено 28.03.2009 – 16:53

Перегляд дописуZuzik (27.03.2009 15:06) писав:

Висновок — пристойність питання надзвичайно відносне і залежить від спільноти... Значить говорити про пристойність не пристойність можна лише в контексті конкретної ситуації і соціуму... А інакше це суперечка на тему який колір смачніший :lol:

:lol: :) :happy1:
дуже з Вами згодна!
  • 0

#185 Topper

    Т-Безсмертний

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2584 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Львів

Відправлено 29.03.2009 – 18:38

Перегляд дописуОлеська (27.03.2009 12:27) писав:

В свій час це (поведінка та оболення її) було дууууже непристойним.
Мерлінка була проституткою...
  • 0

#186 Олеська

    вовчиця-чарівниця

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 8134 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:скіфські вали

Відправлено 30.03.2009 – 10:59

Перегляд дописуФруктик (29.03.2009 18:38) писав:

Мерлінка була проституткою...
Нічого подібного! Якщо за такими мірками оцінювати жінок, то насьогодні половина жінок - проститутки.
  • 0

#187 Sergiy_K

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6889 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:штори

Відправлено 30.03.2009 – 11:13

Перегляд дописуОлеська (30.03.2009 11:59) писав:

Нічого подібного! Якщо за такими мірками оцінювати жінок, то насьогодні половина жінок - проститутки.

і що ти маєш проти називання речей своїми іменами?  :rolleyes:
  • 0

#188 Гість_Гість_*

  • Гості

Відправлено 30.03.2009 – 14:35

Перегляд дописуФруктик (29.03.2009 19:38) писав:

Мерлінка була проституткою...
вона була "нарко"залежною,а більшість наркозалежних- люди легкої поведінки. Не всі люди легкої поведінки- проститутки))
  • 0

#189 Zuzik

    наглий, самоувєрєнний хам!

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1126 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 30.03.2009 – 14:39

Перегляд дописуSensssorika (30.03.2009 15:35) писав:

вона була "нарко"залежною,а більшість наркозалежних- люди легкої поведінки. Не всі люди легкої поведінки- проститутки))
а може навпаки? :rolleyes:
З.І. ІМХО взагалі не зв’язано...
  • 0

#190 Гість_Гість_*

  • Гості

Відправлено 30.03.2009 – 15:07

Перегляд дописуZuzik (30.03.2009 15:39) писав:

а може навпаки? :rolleyes:
З.І. ІМХО взагалі не зв’язано...
навпаки- це як? всі люди легкої поведінки- наркозалежні? ну,нехай залежні,але не нарко))
  • 0

#191 ur4olka

    Ледар

  • Користувачі
  • PipPip
  • 24 повідомлень

Відправлено 30.03.2009 – 15:46

Перегляд дописуCurLyheadeD (2.06.2008 20:32) писав:

так так називається, а ще коли це все різно-кольорове як у папугая, і ніжки як у колгоспі у свиней 5-ти річного віку, і попка що як сяде то придавить))) але комплексу по цьому поводу немає у них, ще й кажуть, що попка у них як у Дженіфер Лопес)))) от це жах
як на мене, треба трохи жаліти перехожих! Це ж не естетично!!! Хоча деяких то зовсім не хвилює :rolleyes:
  • 0

#192 БоБриК

    Я повернувся !

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3010 повідомлень
  • Місто:Scorpio const.

Відправлено 30.03.2009 – 16:13

Перегляд дописуSensssorika (30.03.2009 14:35) писав:

вона була "нарко"залежною,а більшість наркозалежних- люди легкої поведінки. Не всі люди легкої поведінки- проститутки))
ага, просто тр"""тися дуже хочеться
  • 0

#193 Woman

    Генеральний писар

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 543 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:м. Львів

Відправлено 30.03.2009 – 16:14

Перегляд дописуSensssorika (30.03.2009 14:35) писав:

Не всі люди легкої поведінки- проститутки))
А хто ж вони такі? Я, наприклад, вважала ці поняття синонімами.
  • 0

#194 БоБриК

    Я повернувся !

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3010 повідомлень
  • Місто:Scorpio const.

Відправлено 30.03.2009 – 16:14

Перегляд дописуОлеська (30.03.2009 10:59) писав:

Нічого подібного! Якщо за такими мірками оцінювати жінок, то насьогодні половина жінок - проститутки.
Не зовсім, проститутки то найдревніша професія яка приносить дохід. А тут пів України нахаляву то роблять, доброчинність.
  • 0

#195 ivansstef

    Генеральний писар

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 666 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Львів

Відправлено 31.03.2009 – 23:16

Цитата

Ноги - це ще не вагіна. Якщо ти звичайно не знаєш..

Перегляд дописуМалюсінька (25.03.2009 16:43) писав:

А розширеніше - в посібнику з анатомії, а розділі "Жіночі статеві органи".

Ноги і жіночі статеві органи... Мда... Знання в тебе такі самі як і нікнейм

Повідомлення відредагував ivansstef: 31.03.2009 – 23:20

  • 0

#196 Woman

    Генеральний писар

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 543 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:м. Львів

Відправлено 01.04.2009 – 08:06

Перегляд дописуivansstef (31.03.2009 23:16) писав:

Ноги і жіночі статеві органи... Мда... Знання в тебе такі самі як і нікнейм
От якраз йому і потрібно звернутися до посібника, щоб розрізняти ці поняття. Я-то розрізняю, не сумнівайся!
  • 0

#197 Фабрегас

    Т Фабрегас 2013

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 5092 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:найкраще на планеті

Відправлено 29.05.2009 – 15:21

Подобається коли дівчата ходять в спідницях) Загалом подобаються і довгі... Класно коли лежимо на дивані, можна легко погладити ніжки)) так що я ЗА спідниці! :happytwo:
  • 0

#198 Amili

    сама по собі

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1458 повідомлень
  • Стать:Жінка

Відправлено 29.05.2009 – 18:14

Ну так...якщо в одежі відображається світосприйняття, то "пристойніше" було б носити те, що на даний час тобі хочеться вдягнути :happytwo: Ну от би й бачили "ху іс ху" ;)
  • 0

#199 Past

    Генеральний писар

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 650 повідомлень
  • Стать:Не скажу

Відправлено 29.05.2009 – 18:27

хіх... маю коротенькі шортики, які спереду виглядають як спідниця ;) ото шоб і ніжки можна було погладити, але шоб і не той... не розслаблятись сильно :happytwo:
  • 0

#200 Фабрегас

    Т Фабрегас 2013

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 5092 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:найкраще на планеті

Відправлено 29.05.2009 – 18:31

Перегляд дописуFeMINIsto4ka (29.05.2009 19:27) писав:

хіх... маю коротенькі шортики, які спереду виглядають як спідниця :angry1: ото шоб і ніжки можна було погладити, але шоб і не той... не розслаблятись сильно ;)
але ви такі... завжди вмієте обламати))
спідниці в тому плані практичніші за шортики)) :happytwo:
  • 0



Кількість користувачів, що читають цю тему: 1

0 користувачів, 1 гостей, 0 анонімних