Перейти до вмісту

Форма витікає зі Змісту


Повідомлень в темі: 21

#1 Katod

    вєтєран

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3642 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 01.06.2008 – 20:33

  • 21
чи форма має бути наслідком змісту
думаю, це досить дискусійне питання, воно торкається безпосередньо краси, бо краса це часто форма яку ми сприймаєм
якщо нам прийнятна краса форми, то чи ми приймаєм зміст з якого вона витікає?

якщо прийняти за постулат що краса це максимум потенціальної енергії (можна найбільша ефективність), при найменшій ентропії, то форма яка витікає зі змісту має бути красою...

отака от абракадабра

#2 Wеbеr

    цинічний бандера

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6047 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 01.06.2008 – 20:56

То не акракатабра, а щось, що стосується теорії дизайну мабуть.
  • 0

#3 Katod

    вєтєран

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3642 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 01.06.2008 – 23:14

зовсім ні, це питання на межі естетики і сприймання світу, чим керується естетика
звичайно, дизайн часто має бути доцільним, хоча, напевне кожен дизайнер може розповісти пошуки відповідної форми, і тим чи іншим місцем вона буде мати свої ноги, які будуть звідкись рости
проблема заключається в тому, чи може мати естетика беззмістовною, звичайно, нетреба вводити поняття ефектиівності, бо можна, от книжки, в них повно змісту, а форма, ну прям простенька зовсім:angry1:
  • 0

#4 Aleg_@tor

    Абориген

  • Користувачі
  • PipPipPipPip
  • 98 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:м. Дубно

Відправлено 03.06.2008 – 09:45

Не завжди форма є відображеням змісту, чи вмісту, та мабуть було б доре, коли б форма відображала зміст.
Естетика притягує, і вона малаб притягувати до прекрасного чи корисного.

Та не все те золото, що блищить! - простий приклад - рекламна упаковка.
Часто "рекламну упаковку" використовують не тільки в економічних цілях, а ще й в політични, ідеологічних і навіть релігійних!
  • 0

#5 Wеbеr

    цинічний бандера

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6047 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 09.06.2008 – 18:18

Ось прекрасна ілюстрація того, що таки форма витікає зі змісту... Чи зумовлюється змістом... Адже кожній зображеній на рисунку місткості для напоїв найкраще відповідає певний напій ... І у цьому Великий Зміст...
  • 0

#6 Sergiy_K

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6889 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:штори

Відправлено 11.06.2008 – 15:49

Перегляд дописуWeber (9.06.2008 19:18) писав:

Ось прекрасна ілюстрація того, що таки форма витікає зі змісту... Чи зумовлюється змістом... Адже кожній зображеній на рисунку місткості для напоїв найкраще відповідає певний напій ... І у цьому Великий Зміст...
так. це гарна ілюстрація, що форма може витікати з зовсім іншого змісту. Можна з точки зору сексуальноозабочєності витрактувати так, що чоловіки п"ють з пивних кружок і люблять полапати сраку чи там цицьку, а жінки з бокалів, які теж їм щось нагадують :gryzin: . А ще є морозиво, хтось кусає, а хтось смокче і стаканчики можуть бути різні. <_<
  • 0

#7 Wеbеr

    цинічний бандера

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6047 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 11.06.2008 – 16:44

Але оту ілюстрацію можна й по-іншому інтерпретувати...
Зміст витікає з форми... Чи не так?
  • 0

#8 Sergiy_K

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6889 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:штори

Відправлено 11.06.2008 – 16:51

Перегляд дописуWeber (11.06.2008 17:44) писав:

Але оту ілюстрацію можна й по-іншому інтерпретувати...
Зміст витікає з форми... Чи не так?
<_< ну так. якщо нас цікавить не генеза, а недосконалість упаковки :gryzin:
  • 0

#9 Wеbеr

    цинічний бандера

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6047 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 11.06.2008 – 16:54

Перегляд дописуSergiy_K (11.06.2008 16:51) писав:

<_< ну так. якщо нас цікавить не генеза, а недосконалість упаковки :gryzin:
Мова ж не йде про форму упаковки, а про форму тари... А вона якраз досконала для очікуваного змісту.
  • 0

#10 Sergiy_K

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6889 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:штори

Відправлено 11.06.2008 – 17:26

Перегляд дописуWeber (11.06.2008 17:54) писав:

Мова ж не йде про форму упаковки, а про форму тари... А вона якраз досконала для очікуваного змісту.
ха, може ти навіть дефініцію для поняття "досконалості" маєш?
  • 0

#11 Wеbеr

    цинічний бандера

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6047 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 11.06.2008 – 17:39

Перегляд дописуSergiy_K (11.06.2008 17:26) писав:

ха, може ти навіть дефініцію для поняття "досконалості" маєш?
Просто досконалості чи досконалості між формою та змістом?
  • 0

#12 Sergiy_K

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6889 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:штори

Відправлено 11.06.2008 – 17:50

Перегляд дописуWeber (11.06.2008 18:39) писав:

Просто досконалості чи досконалості між формою та змістом?
ага, хіба буває досконала форма для змісту?
  • 0

#13 Wеbеr

    цинічний бандера

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6047 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 11.06.2008 – 17:55

Перегляд дописуSergiy_K (11.06.2008 17:50) писав:

ага, хіба буває досконала форма для змісту?
Думаю, що так. Не просто так горілку пють з чарок, а вино з чогось іншого. <_<
  • 0

#14 Sergiy_K

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6889 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:штори

Відправлено 11.06.2008 – 18:12

Перегляд дописуWeber (11.06.2008 18:55) писав:

Думаю, що так. Не просто так горілку пють з чарок, а вино з чогось іншого. <_<
ага, бо так прийнято, ну у випадку з алкоголем, то визначальним є об"єм, а не форма
  • 0

#15 Wеbеr

    цинічний бандера

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6047 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 11.06.2008 – 18:24

Перегляд дописуSergiy_K (11.06.2008 18:12) писав:

ага, бо так прийнято, ну у випадку з алкоголем, то визначальним є об"єм, а не форма
Не погоджуюся... Коньяк пють з великих посудин (бокалів) маленькими порціями - так щоб рука могла через скло передати своє тепло...
Бокал для коньяку 390 мл...


Коньяк наливають у стоячий бокал на 1/4.
  • 0

#16 Sergiy_K

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6889 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:штори

Відправлено 11.06.2008 – 19:03

Перегляд дописуWeber (11.06.2008 19:24) писав:

Бокал для коньяку 390 мл...

Коньяк наливають у стоячий бокал на 1/4.
вино теж бажано так наливати, щоб аромат в бокалі стояв
але ж не з дволітрових баняків їх п"ють як пиво <_<
смисл пойла в сп"янінні, а форма тари, смак напитку - це все додаткові естетичні примочки, які з суті пиття не випливають
  • 0

#17 Wеbеr

    цинічний бандера

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6047 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 11.06.2008 – 19:22

Перегляд дописуSergiy_K (11.06.2008 19:03) писав:

вино теж бажано так наливати, щоб аромат в бокалі стояв
але ж не з дволітрових баняків їх п"ють як пиво <_<
смисл пойла в сп"янінні, а форма тари, смак напитку - це все додаткові естетичні примочки, які з суті пиття не випливають
Ну не скажіть... Одна справа пити горілку наприклад з стаканчика ось такої форми (Стаканчик для водки (шот) 60 мл), а інша справа - з гранчака... Ефект інший!!!
  • 0

#18 Sergiy_K

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6889 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:штори

Відправлено 11.06.2008 – 20:27

Перегляд дописуWeber (11.06.2008 20:22) писав:

Ну не скажіть... Одна справа пити горілку наприклад з стаканчика ось такої форми (Стаканчик для водки (шот) 60 мл), а інша справа - з гранчака... Ефект інший!!!
якщо однакова маса тої самої горілки - то й ефект той самий. інша справа в якій компанії воно п"ється і як закусуєцця. але якщо це компанія снобів або жлобів (закусі мало), то може й має значення <_<
  • 0

#19 Wеbеr

    цинічний бандера

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6047 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 11.06.2008 – 20:44

Не погоджуюся... Відомо ж, що ефект випивки залежить від того,
що,
де
та з ким.
Оте де та з ким і зумовлює з чого...
  • 0

#20 Sergiy_K

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6889 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:штори

Відправлено 11.06.2008 – 22:11

Перегляд дописуWeber (11.06.2008 21:44) писав:

Не погоджуюся... Відомо ж, що ефект випивки залежить від того,
що,
де
та з ким.
Оте де та з ким і зумовлює з чого...
1) зміст "де та з ким" полягає не в тому щоб "напіцца і забицца", тому вирізати форму "шкла" з контексту не можна
2)а якщо всетаки ціль напитись, то тим більше пофік
  • 0



Кількість користувачів, що читають цю тему: 1

0 користувачів, 1 гостей, 0 анонімних


Магазин кубиков Рубика Cubes.in.ua