Перейти до вмісту

Українські землі в окупації


Повідомлень в темі: 9

#1 Богуслав

    мораліст

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 976 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Галичина

Відправлено 30.05.2008 – 17:04

  • 9
Довго шукав подібну тему, не знайшов. А між тим сучасні українські землі довший час були під окупацією інших держав ніж під контролем свого народу.
Почну з відповіді на пост пана Петлюри:

Цитата

До речі, питання - Який державний устрій був у Польщі до 1939 року?
Цитата

Унітарний.І українські землі українськими навіть де юре як у Союзі не визнавала.Це якщо автор думає що за польською окупацією було краще ніж за радянською

Будь-яку окупацію лише умовно можна назвати "кращою". Окупація це завжди негатив.
Якщо пан дійсно з Полтави, то його дідам-прадідам не доводилось жити в польській окупації після розпаду Австро-Угорської імперії.
Мої жили і "за Польщі", і після приходу "совітів" , тому була змога порівняти. І кажучи коротко за польщі окупація була легша.

#2 Уповноважений

    Козак - перевертень

  • Модератори
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6531 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:пекельне болото

Відправлено 30.05.2008 – 17:12

Так, а щодо унітарного устрою Польщі, то тоді був двопалатний парламент, президент, чи як? Що сталося з польською королівською династією?
А щодо того чи краще в окупації, то ще спірне питання, як назвати наш теперішній стан. Чи краще нам від такої незалежності?
  • 0

#3 Пересічний

    Абориген

  • Користувачі
  • PipPipPipPip
  • 88 повідомлень

Відправлено 30.05.2008 – 20:07

Перегляд дописуDarkLordVillis (30.05.2008 18:12) писав:

Чи краще нам від такої незалежності?
То вас куди з України телепортувати, в Московську імперію чи в СССР?
  • 0

#4 Уповноважений

    Козак - перевертень

  • Модератори
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6531 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:пекельне болото

Відправлено 30.05.2008 – 23:23

От дарма ти мені грубіяниш, зовсім дарма. Сам то хочеш емігрувати в США? Чиможе хочеш щоб США привезли свою демократію сюди на бомбардувальниках?

Я зовсім не мав на увазі що проти незалежності. Я маю на увазі, що ніби здобувши незалежність мирним шляхом, ми її зовсім не здобули, і за свою свободу треба боротися! Бо в нас її зараз немає нажаль :angry1:
  • 0

#5 Пересічний

    Абориген

  • Користувачі
  • PipPipPipPip
  • 88 повідомлень

Відправлено 31.05.2008 – 03:34

Ну так тоді кажи так, бо тебе можна не зрозуміти.
Незалежність в нас на папері, а в людських головах ще совок і залежність москальська мова. Все ще не так як хотілось би, але вже краще.
  • 0

#6 Максим Стюфляєв

    Генеральний писар

  • СуперМодератори
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 725 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Лутугине Луганська область.

Відправлено 31.05.2008 – 08:44

Перегляд дописуDarkLordVillis (30.05.2008 18:12) писав:

Так, а щодо унітарного устрою Польщі, то тоді був двопалатний парламент, президент, чи як? Що сталося з польською королівською династією?
Що ви маєте на увазі під королівською династією? У Польщі не було династій. Щодо устрою, то у Другій Речі Посполитій після перевороту 1926 року уся влада перейшла до Президента, а "двопалатний парламент" був фактично іграшкою. Показово, що навіть за Конституцією джерелом влади визнавався Президент (не народ). Крім того, не варто ототожнювати становище у тій державі поляків та українців. Згадайте пацифікацію хоча б. Взагалі тема, як на мене, безглузда. БУДЬ - ЯКА окупація є поневоленням і великим злом. Жити треба своїм життям в Українській державі. Цілком розумію нелюбов до СРСР, але не втрачайте здоровий глузд. Краща окупація - це маячня.
  • 0

#7 Петлюра

    Генеральний писар

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 600 повідомлень
  • Місто:Полтава

Відправлено 31.05.2008 – 12:39

Перегляд дописуПересічний (31.05.2008 04:34) писав:

Ну так тоді кажи так, бо тебе можна не зрозуміти.
Незалежність в нас на папері, а в людських головах ще совок і залежність москальська мова. Все ще не так як хотілось би, але вже краще.
Наша держава не є цілком українською але всетаки зрівнювати з таким окупаційним проросійським режимом який панує в Білорусі наприклад не варто
  • 0

#8 Богуслав

    мораліст

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 976 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Галичина

Відправлено 03.06.2008 – 14:49

Перегляд дописуМаксим Стюфляєв (31.05.2008 09:44) писав:

Що ви маєте на увазі під королівською династією? У Польщі не було династій. Щодо устрою, то у Другій Речі Посполитій після перевороту 1926 року уся влада перейшла до Президента, а "двопалатний парламент" був фактично іграшкою. Показово, що навіть за Конституцією джерелом влади визнавався Президент (не народ). Крім того, не варто ототожнювати становище у тій державі поляків та українців. Згадайте пацифікацію хоча б. Взагалі тема, як на мене, безглузда. БУДЬ - ЯКА окупація є поневоленням і великим злом. Жити треба своїм життям в Українській державі. Цілком розумію нелюбов до СРСР, але не втрачайте здоровий глузд. Краща окупація - це маячня.

Щодо теми я не вважаю її безглуздою. Врешті ми не визначаємо під якою окупацією краще, в першому дописі я зазначив, що кращою окупацію можна вважати лише відносно.
Проте при всьому загальному негативі цього явища воно різниться: при австрійській та польській окупації існувала українська освіта, культура, політична діяльність, чого не бачимо при радянській.
  • 0

#9 Уповноважений

    Козак - перевертень

  • Модератори
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6531 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:пекельне болото

Відправлено 03.06.2008 – 16:17

Цитата

роте при всьому загальному негативі цього явища воно різниться: при австрійській та польській окупації існувала українська освіта, культура, політична діяльність, чого не бачимо при радянській.

- ну при радянській таки була якась подоба того. навіть краще чим при незалежності. то при Імперії Російській... та і Річ Посполита теж всяко намагались обмежити українську культуру. А от Князівство Литовське то і окупацією назвати не можна. А якщо так, то чи можна назвати окупацією період XV-XVII століття? Війни ж не було, тобто такої війни, окупаційної.
  • 0

#10 Sotnik

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1905 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 03.06.2008 – 19:42

Окупації України за часів ВКЛ і Речі Посполитої не було.
Об'єднуючі процеси були добровільними.
Нема чого вигадувати якусь окупацію.
Інша справа, що Україна опинилася не в рівному становищі.
Але це не завдяки якійсь окупації.

Повідомлення відредагував Sotnik: 03.06.2008 – 19:43

  • 0



Кількість користувачів, що читають цю тему: 1

0 користувачів, 1 гостей, 0 анонімних


Магазин кубиков Рубика Cubes.in.ua