Перейти до вмісту

Схрестити людину з твариною.


Повідомлень в темі: 79

#61 Miguel

    ХРАНИТЕЛЬ

  • Модератори
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3807 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Україна

Відправлено 06.12.2008 – 10:53

До речі, вперше СНІД виявили в американських гомосексуалістів а не в негрів. Робіть висновки...
  • 0

#62 Йа_ЯбЛуЧкО_XD

    Генеральний писар

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 649 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:if.ua

Відправлено 06.12.2008 – 11:15

Як на мене - то змішування тварини з людиною - це нонсенс! Адже можуть статись непередбачувані речі, дуже непередбачувані. Крім того, змішувати тварину з людиною будуть або божевільні, або ідеалісти...((
  • 0

#63 Miguel

    ХРАНИТЕЛЬ

  • Модератори
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3807 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Україна

Відправлено 06.12.2008 – 12:01

 Йа_ЯбЛуЧкО_XD (6.12.2008 11:15) писав:

Як на мене - то змішування тварини з людиною - це нонсенс! Адже можуть статись непередбачувані речі, дуже непередбачувані.
Для того тре проводити розрахунки і дослідження...

 Йа_ЯбЛуЧкО_XD (6.12.2008 11:15) писав:

Крім того, змішувати тварину з людиною будуть або божевільні, або ідеалісти...((
Нє, то будуть робити вчені-генетики... :lol:
  • 0

#64 aAa(against all authority)

    Профі

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 351 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:гуртожиток

Відправлено 06.12.2008 – 12:08

я двома руками за схрещування людини з твариною заради нукового прогресу і категорично проти випуску тих мутантів за територію лабораторії і тим більше за їхнє проживання серед звичайного населення
  • 0

#65 Dynkan 113

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1721 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Львів

Відправлено 06.12.2008 – 13:32

А от тварини і рослини сами схерщуються...

Зображення


Цитата

Учені відкрили невідомий досі вид морських равликів, який можна віднести як до царства тварин, так і рослин.
Цей вид равликів виявлено на узбережжі Північної Америки групою вчених із університетів Сполучених Штатів та Південної Кореї на чолі із Мері Рамфо-Кеннеді, професором біохімії з університету штату Іллінойс.

За даними дослідників, він живиться водоростями, набуваючи при цьому здатності до фотосинтезу, що характерно для рослин.

Називається диво-організм довжиною не більше трьох сантиметрів Elysia chlorotica.

"Ці морські равлики є формою, що живуть сонячною енергією: вони їдять рослини і мають здатність до фотосинтезу. Знайдений гібрид - свого роду желатиновий завод зеленого кольору. Він виглядає як шматок дерева", - пише New Scientist.

Равлик не просто отримує хлоропласти - органоїди рослинної клітини, в яких здійснюється фотосинтез і які дозволяють рослинам перетворювати сонячне світло в енергію -, він ще зберігає їх у своїх клітинах, розташованих вздовж кишечника.

Найцікавіше полягає в тому, що якщо Еlysia chlorotica у перший місяць життя живиться водоростями протягом двох тижнів, то він може жити решту життя - рік у середньому - взагалі без харчування.

Але вчені поки що не змогли розкрити всі таємниці цього дивного морського створіння.

Днями істоту, яку зняли камери глибоководного апарату компанії Shell, впізнав австралійський біолог.

то може краще схрестити людину і рослину..))) хоча як на мене це повна маячня, люди пхаються куди їм неслід.
  • 0

#66 aAa(against all authority)

    Профі

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 351 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:гуртожиток

Відправлено 06.12.2008 – 14:06

 Dynkan 113 (6.12.2008 13:32) писав:

хоча як на мене це повна маячня, люди пхаються куди їм неслід.
перші дослідженння тілобудови людини робилися на трупах і різні захисники моралі теж казали,що це аморально, не слід порпатися в трупах. Але людський розум тих "аморальних" вчених взяв верх над цим і тепер ми маємо завдяки їм значно розвинутішу медицину.
Тож не потрібно зважати на моральні перестороги далеких від науки людей і сміливо скрещувати і досліджувати все, що завгодно, звісно якщо те все максимально добре ізулювати від навколишнього середовища.
  • 0

#67 Син Перуна

    Місцевий

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPip
  • 229 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Рівне-Львів

Відправлено 06.12.2008 – 15:04

"Відповідно до законів природи немає нічого праведнішого, ніж боротьба за збереження своєї раси." Девід Лейн
  • 0

#68 TossFromUA

    Постійний житель

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPip
  • 142 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 06.12.2008 – 20:12

В Саус Парку схрестили і вийшов офіційний ManBearPig
Зображення
  • 0

#69 Sergiy_K

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6889 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:штори

Відправлено 07.12.2008 – 00:24

 Білий Дракон (22.11.2008 15:52) писав:

Природа створила людину. А отже все, що робить людина також є природним. Будь то кібернізація, чи генетичне вдосконалення, все це є шляхами еволюції, пристосування.
вживати так слово "природа", то краще замінити його на Бог :lol:
  • 0

#70 Злодюжка

    опозиціонер, дисидент, відомий антикассандрист

  • Gamedev
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 883 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 07.12.2008 – 00:25

 TossFromUA (6.12.2008 20:12) писав:

В Саус Парку схрестили і вийшов офіційний ManBearPig
Зображення
Ніфіга. Це Беар Мен Піг , а не Мен Беар Піг
  • 0

#71 Sergiy_K

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6889 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:штори

Відправлено 15.12.2008 – 07:11

Перегляд дописуЗлодюжка (7.12.2008 00:25) писав:

Ніфіга. Це Беар Мен Піг , а не Мен Беар Піг
тобто олюдинена тварина? це справжній регрес. сподіваюсь генетичні модифікації котів не зайдуть так далеко :unsure:

Повідомлення відредагував Sergiy_K: 15.12.2008 – 07:11

  • 0

#72 Nomad

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3581 повідомлень

Відправлено 15.12.2008 – 12:55

Перегляд дописуЙа_ЯбЛуЧкО_XD (6.12.2008 11:15) писав:

Як на мене - то змішування тварини з людиною - це нонсенс! Адже можуть статись непередбачувані речі, дуже непередбачувані. Крім того, змішувати тварину з людиною будуть або божевільні, або ідеалісти...((

Саме тому ніхто і не хоче женитися на Сапчак
  • 0

#73 Miguel

    ХРАНИТЕЛЬ

  • Модератори
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3807 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Україна

Відправлено 15.12.2008 – 17:30

Перегляд дописуNomad (15.12.2008 12:55) писав:

Саме тому ніхто і не хоче женитися на Сапчак
Поговоримо про Кентаврів? :unsure: :D B)
  • 0

#74 Nomad

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3581 повідомлень

Відправлено 15.12.2008 – 17:35

Перегляд дописуMiguel (15.12.2008 17:30) писав:

Поговоримо про Кентаврів? :unsure: :D B)

Вони будуть, якшо Ксюшадь не стерилізувати
  • 0

#75 Miguel

    ХРАНИТЕЛЬ

  • Модератори
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3807 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Україна

Відправлено 15.12.2008 – 19:00

ага, раніше була акція "За кастрацію Діми Білана", а тепер починається народний рух "За стерелізацію Ксюші Сопчак"!!!
  • 0

#76 Panikovskiy

    Місцевий

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPip
  • 238 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Іберійський пів-острів

Відправлено 15.12.2008 – 19:19

Все іде своїм ходом. Звісно створювати монстрів то занадто, а от щоб люди мали деякі можливості тварин, то це дуже добре. Хіба погано затримувати дихання, як кити на годину, розширити межі зору, та слуху. Користуватись можливостями ультразвуку, як дельфіни ,чи летючі миші. Ну і так далі, при тому зберегти людську подобу. Взяти від тварин найкраще. Тільки з того може вийти чудовий суперсолдат і злі дядьки використають його в своїх цілях. Я вже думав чому людина така слабка і беззахисна в природі, а тому що нам надано розум (інтелект). Як щоб ми мали ще й такі можливості то стали б суперхижаками і знищили б усе живе (хоча ми це зараз і без того робимо) :unsure:
  • 0

#77 Tybalt

    Постійний житель

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPip
  • 158 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Verona

Відправлено 17.12.2008 – 23:29

Перегляд дописуPanikovskiy (15.12.2008 19:19) писав:

Все іде своїм ходом. Звісно створювати монстрів то занадто, а от щоб люди мали деякі можливості тварин, то це дуже добре. Хіба погано затримувати дихання, як кити на годину, розширити межі зору, та слуху. Користуватись можливостями ультразвуку, як дельфіни ,чи летючі миші. Ну і так далі, при тому зберегти людську подобу. Взяти від тварин найкраще. Тільки з того може вийти чудовий суперсолдат і злі дядьки використають його в своїх цілях. Я вже думав чому людина така слабка і беззахисна в природі, а тому що нам надано розум (інтелект). Як щоб ми мали ще й такі можливості то стали б суперхижаками і знищили б усе живе (хоча ми це зараз і без того робимо) :gryzin:
Погоджуюсь з Вами! Людей треба покращувати а не абсолютно змінювати... (за вийнятком Сопчак - таке тре тримати в лабораторії!)
  • 0

#78 Miguel

    ХРАНИТЕЛЬ

  • Модератори
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3807 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Україна

Відправлено 28.12.2008 – 16:42

Перегляд дописуNomad (15.12.2008 17:35) писав:

Вони будуть, якшо Ксюшадь не стерилізувати
:rolleyes: <_< :happy1:
  • 0

#79 Одісей

    Частий гість

  • Користувачі
  • PipPipPip
  • 67 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 28.12.2008 – 18:27

Перегляд дописуDana (22.05.2008 22:44) писав:

У Британії прийняли закон про схрещування людини з твариною. Невже персонажі з міфів і казок, це реальність? А можливо наслідки будуть плачевні?

Персонажі більшості міфів (кентаври, німфи, гарпії), дуже виразно забарвлені первісним зооморфним тотемізмом, і вже з часів грецьких філософів-скептиків були символічними алегоріями.
Натомість спроба втілення будь-яких подібних дослідів (а я певен, що подібні експерименти вже проводяться) є аморальними. Не вже історія двох світових воєн і концтаборів це недоводять?
  • 0

#80 Син Перуна

    Місцевий

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPip
  • 229 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Рівне-Львів

Відправлено 06.01.2009 – 12:30

Перегляд дописуMiguel (6.12.2008 10:53) писав:

До речі, вперше СНІД виявили в американських гомосексуалістів а не в негрів. Робіть висновки...
ото ж то шо лише "виявили"
  • 0



Кількість користувачів, що читають цю тему: 1

0 користувачів, 1 гостей, 0 анонімних