Ломаніть мою прогу

#1 Андре

Постійний житель

Користувачі
134 повідомлень

Стать:Чоловік
Місто:Тернопіль

Відправлено 21.05.2008 – 23:59

Тут я виклав просту програму написану під Framework2.
Вона завантажується тільки на моєму комп'ютері.
Тобто прив'язана тільки до нього.
(не до вінчестера, не до операційної системи, а до заліза)
Кажуть, що .NET код легко дисасемблерується.
Ломаніть мою програму і скажіть, що вона виводить.
Тобто, що вона робить, коли завантажується на моєму комп'ютері.

Прикріплені файли

Test.zip 38.95К 18 Кількість завантажень:

Наверх

#2 Андре

Постійний житель

Користувачі
134 повідомлень

Стать:Чоловік
Місто:Тернопіль

Відправлено 23.05.2008 – 08:35

Або хоч скажіть, що її можна легко ломанути...
(скажу по секрету, прога прив'язана до ID процесора)

Наверх

#3 Evol

Старійшина

Користувачі
1846 повідомлень

Стать:Чоловік

Відправлено 23.05.2008 – 18:51

вперше дивився на NET. трохи геморою. декомпілятори рулять, залишається знайти необхідне місце при виконанні проги

Наверх

#4 Андре

Постійний житель

Користувачі
134 повідомлень

Стать:Чоловік
Місто:Тернопіль

Відправлено 24.05.2008 – 10:05

Evol (23.05.2008 19:51) писав:

вперше дивився на NET. трохи геморою. декомпілятори рулять, залишається знайти необхідне місце при виконанні проги :ggggg:

[/img]

дякую.
в мене тоді виникло питання.... :ggggg:

як зробити прив'язку, щоб її було важче обійти?
чи всерівно справа буде зводитисть тільки до правильного вибору точки входу...
:cool1:

Повідомлення відредагував Андре: 24.05.2008 – 10:18

Наверх

#5 Evol

Старійшина

Користувачі
1846 повідомлень

Стать:Чоловік

Відправлено 24.05.2008 – 12:05

Андре (24.05.2008 11:05) писав:

дякую.
в мене тоді виникло питання.... :ggggg:

вчора ше глянув: проги на net банально декомпілюють ildasm'мом, правлять необхідний код, потім назад збирають ilasm'мом :ggggg:

хоча є всякі там обфускатори і т.п., але думаю якшо комусь стане треба її поламати він це зробить :8:

Наверх

#6 Сварус

Старійшина

Користувачі
3815 повідомлень

Стать:Чоловік
Місто:Вінниця

Відправлено 24.05.2008 – 12:28

Андре (23.05.2008 09:35) писав:

(скажу по секрету, прога прив'язана до ID процесора)

А секрет то зовсім і не секретний:

User Strings
-------------------------------------------------------
70000001 : ( 8) L"p2.Image"
70000013 : ( 2) L"p2"
70000019 : ( 7) L"p.Image"
70000029 : ( 1) L"p"
7000002d : ( 5) L"Form1"
70000039 : (21) L"  !"
70000065 : (25) L"Test.Properties.Resources"
70000099 : ( 0) L""
7000009b : ( 1) L"C"
7000009f : (28) L"win32_logicaldisk.deviceid=""
700000d9 : ( 2) L":""
700000df : (18) L"VolumeSerialNumber"
70000105 : (33) L"Win32_NetworkAdapterConfiguration"
70000149 : ( 9) L"IPEnabled"
7000015d : (10) L"MacAddress"
70000173 : ( 1) L":"
70000177 : (15) L"Win32_Processor"
70000197 : (11) L"ProcessorId"

Гг, не встиг, вже про ildasm написано)
Звичайно якщо таку прогу прогнати обфускатором, її все-одно не важко буде зломати. Але якщо програма посерйозніше - геморою на кілька місяців буде :cool1:

Наверх

#7 Андре

Постійний житель

Користувачі
134 повідомлень

Стать:Чоловік
Місто:Тернопіль

Відправлено 24.05.2008 – 16:07

Сварус (24.05.2008 13:28) писав:

...Але якщо програма посерйозніше...

тобто сама програма посерйозніше(більше коду), чи її захист?

мож тоді краще на Borland C++ Bulder програми клепати?
там екзешник виходить куди більший. (правда, саме середовище розробки гірше)