Перейти до вмісту

1020 років від хрещення русі.


Повідомлень в темі: 85

#1 Уповноважений

    Козак - перевертень

  • Модератори
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6562 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:пекельне болото

Відправлено 14.05.2008 – 18:22

  • 85
Щойно побачив рекламу по пятому каналу. Музичний тур буде. навіть ДДТ там будуть. ну і священники. Я майже впевнений що московського патріархату, і вони будуть проводити політичну агітацію. Чи це не привід вийти на мітинг протесту?

#2 milochka

    Генеральний писар

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 706 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:Кузнецовськ

Відправлено 14.05.2008 – 19:26

І проти чого ви хочете протестувати ? проти політичної агітації чи московського патріарху ???
  • 0

#3 Kirin

    Місцевий

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPip
  • 218 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Львова

Відправлено 14.05.2008 – 20:17

Неправда, що усі священники будуть МП. ПРинаймі УГКЦ буде 100%. Сам чув у Церкві. А що буде робити МП, це його особиста справа. І не треба грішити обмовляючи їх.
  • 0

#4 Sotnik

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1905 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 14.05.2008 – 20:32

Хрещення Русі проводилося вогнем і мечем!
В кінцевому результаті воно забрало життя половини тодішнього населення Русі.
Саме хрещення було основною причиною подальшого занепаду та краху країни.
Проводити святкування річниці цієї події - святотатство...
Прикріплений файл  Resize_of______________.jpg   43.2К   13 Кількість завантажень:
  • 0

#5 Sink

    Постійний житель

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPip
  • 192 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Львів

Відправлено 14.05.2008 – 20:48

Перегляд дописуSotnik (14.05.2008 21:32) писав:

Хрещення Русі проводилося вогнем і мечем!
В кінцевому результаті воно забрало життя половини тодішнього населення Русі.
Саме хрещення було основною причиною подальшого занепаду та краху країни.
Проводити святкування річниці цієї події - святотатство...
Повністю згоден. З таким самим успіхом можна поновлювати жваві святкування більшовицької жовтневої революції...
  • 0

#6 Уповноважений

    Козак - перевертень

  • Модератори
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6562 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:пекельне болото

Відправлено 14.05.2008 – 20:55

найгірше те що в рекламі це назвали "перше свято України" і яке відношення до цього мають ДДТ та інші? ну проїдуця з концертами, але ж вони не мають пісень на релігійну тему. Чи рок-гурти підтримують церкву? Чи це задумано для реклами церкви? Абсурд якийсь.
  • 0

#7 Nameless One

    ЧВ

  • СуперМодератори
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2251 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 14.05.2008 – 21:06

---------

Повідомлення відредагував Nameless One: 11.11.2011 – 00:15

  • 0

#8 Nomad

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3581 повідомлень

Відправлено 14.05.2008 – 21:19

Перегляд дописуSotnik (14.05.2008 21:32) писав:

Хрещення Русі проводилося вогнем і мечем!
В кінцевому результаті воно забрало життя половини тодішнього населення Русі.
Саме хрещення було основною причиною подальшого занепаду та краху країни.
Проводити святкування річниці цієї події - святотатство...
Прикріплений файл Resize_o...________.jpg

Звідки такі страшні факти?
І чого причиною занепаду не стали князівські міжусобиці, а обовязково прийняття християнства?
  • 0

#9 Sotnik

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1905 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 14.05.2008 – 21:47

Перегляд дописуNomad (14.05.2008 22:19) писав:

Звідки такі страшні факти?
І чого причиною занепаду не стали князівські міжусобиці, а обовязково прийняття християнства?
Збереглися дані тодішніх "переписів населення", які робилися для збору податків.
До хрещення населення Русі складало більше 12 млн.
Через двісті років - 6 млн. І це ще до приходу орди...
Після татарської навали населення стало 3 млн.
А чи взагалі можливе було б нашестя татар на країну з населенням не 6, а 12 млн.?
І не покірливих християн, а гордих язичників?
Князівські міжусобиці стали можливими тільки завдяки впровадженню християнства.
До цього в Русі був інший принцип престолонаслідування.
Там головне слово мали волхви і народне віче.

Хм. І чому це МП запросив ДДТ, Карамазових та ін.? Запрошували б вже АРИЮ з їхнім альбомом "Крещение огнем". Ось пісня, яка несе основну ідею: "Крещение огнем".

Повідомлення відредагував Sotnik: 14.05.2008 – 22:01

  • 0

#10 Nomad

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3581 повідомлень

Відправлено 15.05.2008 – 01:16

Перегляд дописуSotnik (14.05.2008 22:47) писав:

Збереглися дані тодішніх "переписів населення", які робилися для збору податків.
До хрещення населення Русі складало більше 12 млн.
Через двісті років - 6 млн. І це ще до приходу орди...
Після татарської навали населення стало 3 млн.
А чи взагалі можливе було б нашестя татар на країну з населенням не 6, а 12 млн.?
І не покірливих християн, а гордих язичників?
Князівські міжусобиці стали можливими тільки завдяки впровадженню християнства.
До цього в Русі був інший принцип престолонаслідування.
Там головне слово мали волхви і народне віче.

Хм. І чому це МП запросив ДДТ, Карамазових та ін.? Запрошували б вже АРИЮ з їхнім альбомом "Крещение огнем". Ось пісня, яка несе основну ідею: "Крещение огнем".

Дайте будь-ласка пруфлінки, бо я щось вперше чую саме про таку гіпотезу що прийняття християнства слід вважати однією із головних причин загибелі Київської Русі.
Невже християни такі покірливі?А великі руські князі, які після 988 рокі правили і мечем та розумом обєднали Русь? Тю, сумнівна теза, як на мене. Тим більше, що історія в подільшому показала, що саме православна релігія стала центром утворення наймогутнішої історичної сили-козацтва.
Про престолонаслідування-теж пруфлінк дайте, оскільки я звичайно не впевнений, але після того як були убиті Аскольд і Дір,і в Києві почали правити Рюриковичі-а це було до офіційного прийняття християнства як державної релігії, престол наслідувався саме представниками Рюриковичів, і вже тоді ніякі народні віча і волхви не були визначальними.
  • 0

#11 Sotnik

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1905 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 15.05.2008 – 01:56

Я вже кожну свою тезу неодноразово розкривав детальніше на цьому форумі і давав лінки. (Що таке пруфлінки - мені не відомо... :D )
Хоч дещо для себе я і занотовую, але архів лінків не веду... Якщо цікаво - шукайте самі.
Ось трохи з того, що є під рукою:
http://wpww1418.myli...ru/wiki/379/228
http://pravoslavu.narod.ru/tain.htm
http://rid.org.ua/ukr/index.php?option=com...78&Itemid=1
http://pravoslavu.narod.ru/kozaku.htm

Князі-рюриковичі не об'єднали, а разорили Русь. Християнство їм було потрібно для того ж, для чого Сталіну комунізм. Для свого особистого возвеличення і впокорення народу. Про утворення козацтва теж писав. Першу церкву на Січі поставили вже при Хмельницькому. А до того було язичництво.
  • 0

#12 -=VJ=-

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6536 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 15.05.2008 – 09:14

Перегляд дописуDarkLordVillis (14.05.2008 19:22) писав:

Чи це не привід вийти на мітинг протесту?

Привід, звісно.
  • 0

#13 Уповноважений

    Козак - перевертень

  • Модератори
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6562 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:пекельне болото

Відправлено 15.05.2008 – 19:04

Перегляд дописуSotnik (14.05.2008 22:47) писав:

Там головне слово мали волхви і народне віче.

Хм. І чому це МП запросив ДДТ, Карамазових та ін.? Запрошували б вже АРИЮ з їхнім альбомом "Крещение огнем". Ось пісня, яка несе основну ідею: "Крещение огнем".

Я оце теж хотів написати про віче. уже пізно :D . Ну і гурт Арія - таки самий релігійний гурт. такі пісні як "Антихрист", "Ночь короче дня", "Castlevania", "Ангельская пыль", "Кровь за кровь", "Игра с огнём", "Палач" мусять обов'язково бути виконані в цьому турі :angry1:
  • 0

#14 OramahMaalhur

    Ледар

  • Користувачі
  • PipPip
  • 22 повідомлень

Відправлено 16.05.2008 – 19:32

Знайшли що святкувати. ВОНИ згноїли віру язичницьку.
  • 0

#15 макарена

    Постійний житель

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPip
  • 194 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:Україна

Відправлено 17.05.2008 – 18:17

Перегляд дописуOramahMaalhur (16.05.2008 20:32) писав:

Знайшли що святкувати. ВОНИ згноїли віру язичницьку.
Може й загноїли, але при тій язичницькій вірі богам людські жертви приносили, особливо після вдалого походу-- кидали жереб ( зазвичай вибирали молодих хлопців і дівчат) і вбивали.
  • 0

#16 Уповноважений

    Козак - перевертень

  • Модератори
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6562 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:пекельне болото

Відправлено 17.05.2008 – 20:16

наївна. ох яка ж мала і наївна. до християнства людське життя цінилося набагато більше. Особливо життя своїх родичів, чи навіть своїх рабів. уж своїх то в жертву не приносили. люди й так дуже часто вмирали від хвороб...
  • 0

#17 макарена

    Постійний житель

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPip
  • 194 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:Україна

Відправлено 18.05.2008 – 15:09

Перегляд дописуDarkLordVillis (17.05.2008 21:16) писав:

наївна. ох яка ж мала і наївна. до християнства людське життя цінилося набагато більше. Особливо життя своїх родичів, чи навіть своїх рабів. уж своїх то в жертву не приносили. люди й так дуже часто вмирали від хвороб...
Мала і наївна? Ну, якак вже є...Своїх, може, в жертву не приносили, а от чужих--залюбки. А щодо того, що вмирали від хвороб...Я не можу зрозуміти вашу позицію. Ви хочете сказати, що немає різниці, чи вб'ть людину на вівтарі, чи вона помре від хвороби (типу, всеодно вмирать прийдеться)? Знаєте, пане, я вас дуже поважаю, поділяю багато ваших поглядів і не буду з вами сперечатися, бо не буде від того пуття ні мені, ні вам.Тут кожний бачить те, що хоче бачити, тому немає сенсу переконувати одне одного. Єдине, з чим я дійсно погоджуюсь, так це те, що священники Московського Патріархату дійсно проводять політичну агітацію ( як і РПЦ), це називається політичне провослав'я. Дуже прикро, що церква стала ще одним знаряддям політиків.

Повідомлення відредагував макарена: 18.05.2008 – 15:10

  • 0

#18 Сварус

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3815 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Вінниця

Відправлено 18.05.2008 – 15:29

Церква стала знаряддям політиків? Бу-га-га, і коли ж це сталось, скільки тисяч років назад? І хто чиїм знаряддям? :rolleyes:
  • 0

#19 Sotnik

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1905 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 18.05.2008 – 17:18

Перегляд дописумакарена (17.05.2008 19:17) писав:

Може й загноїли, але при тій язичницькій вірі богам людські жертви приносили, особливо після вдалого походу-- кидали жереб ( зазвичай вибирали молодих хлопців і дівчат) і вбивали.
Нащо повторювати брудну пропаганду християнських попів?
Жертви в язичницькій вірі слов'ян приносилися виключно дарами рослинництва та в виключних випадках тваринництва.
Вбивали полонених на полі бою. Але такі тоді були правила війни і конвенції про права військовополонених ще не було. Вбивали не всіх полонених, а кожного сотого. В виключних випадках кожного десятого. Робилося це не стільки з релігійною метою, скільки з виховною. Своїм показували таким чином, що з ними буде, якщо здадуться в полон. А чужаків залякували і подавляли волю. До того ж, вбивали не кого попало, а робили відбір. Відбирали або самих непокірних, або тяжкопоранених, які мають мало шансів вижити і стати гарними рабами. Хто не знає з історії, через 10 років цих рабів відпускали на волю. Тим, хто не хотів повертатися додому, давали наділ землі і приймали до свого суспільства.
Біблія вчить християн значно більш жорстокому поводженню з військовополоненими. Хай нагадають знавці святого писання, який там іудейський завойовник дві третини військовополонених, яких він міряв верьовкою, бо рахувати не вмів, вбив, а одну третину перетворив на рабів навічно?
Про людські жертвоприношення слід би було спитати з князя Володимира Хрестителя. Це він дозволив ставити чуді, мері, муромі та іншим прамоскалям, яких він колонізував, свої капища в Києві. Вони і робили людські жертви своїм ідолам. Але вони були не слов'янами, мали іншу віру і інших богів! Власне, чого ще було чекати від пращурів москалів? Наші предки, за винятком князя Володимира, до тих жертв не причетні. Але що з нього спитаєш, коли він тепер християнський святий? Яка церква, такі в неї і святі...
  • 0

#20 Бандерас

    Місцевий

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPip
  • 223 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Львів

Відправлено 18.05.2008 – 18:41

Пане Сотнік чи не вам знати що Християнство бере свій початок від Ісуса Христа!
Біблія розказує історію яка була нічого не спотворюючи!
Тому головні вчення християнства містяться у Новому Заповіті!
На рахунок чому вбивали і брали в полон!
Бог дав їм владу над поганами!
Бо заплата за гріх смерть вони вбивали грішників!
Чи були вони при цьому самі грішними?
Так бо всі позбавлені Божої слави але вони мали Заповіт з Богом!
Інші не хотіли укласти такого завіту наробили собі бованів і служили їм. Бог не став цього терпіти і покарав їх справедливо!
  • 0



Кількість користувачів, що читають цю тему: 1

0 користувачів, 1 гостей, 0 анонімних