Перейти до вмісту

Військова промисловість у світі


Повідомлень в темі: 24

#21 ГЛАДІАТОР

    Абориген

  • Користувачі
  • PipPipPipPip
  • 81 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 20.05.2008 – 09:11

Прикріплений файл  1191577131.250x200.jpg   11.96К   1 Кількість завантажень:
До кінця 2008 р. Україна має намір завершити створення нового танка на базі Т-84 "Оплот".

Про це повідомив РБК-Україна представник оборонний-промислового комплексу країни.

У новій машині планується використовувати найсучасніші системи захисту, зв'язку і управління вогнем, а також озброєння. Зокрема танк оснастять активною системою протидії високоточній зброї, здатною захищати його від ракет з лазерними головками самонаведенія.

Танк Т-84-120 "Оплот" - дітище Харківського конструкторського бюро ім. Морозова, створеного на основі танка Т-80 УД. Нові бойові машини запускатиме в серійне виробництво держпідприємство "Завод імені Малишева" (Харків).

Т-84-120 "Оплот" відрізняє могутніший двигун, нова конструкція башти, в якій встановлена 120-мм гармати під Натівські боєприпаси і кормова ніша з боєкомплектом в автоматизованій боєукладке.

Оце буде танк-всім танкам танк
  • 0

#22 Уповноважений

    Козак - перевертень

  • Модератори
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6237 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:пекельне болото

Відправлено 20.05.2008 – 12:22

фігня. фігня не весь танк, а його натовська гармата. 120мм - гладкоствольна гармата була морально застарілою вже в момент створення, але - стандарт НАТО. Старі радянські танки мають змогу стріляти як різноманітними снарядами, так і ракетами. радянська танкова гармата універсальна. Зараз вже пора відмовлятися від таких танкових гармат взагалі - час встановлювати електромагнітні гармати і ракетниці.
  • 0

#23 Nomad

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3581 повідомлень

Відправлено 20.05.2008 – 14:57

Мда, Т-84 явно не являється родоначальником нового покоління танків, а лише модернізацією старих платформ, тому говорити що він буде достойним конкурентом Т-90, а тим більше Т-95(якщо той звичайно все таки поставлять на конвейєр)- це суміш патріотизму і оптимізму. Тіки це не врятує його екіпаж в бою.
Що б там не говорили, а Росія зуміла все-таки зберегти крихти з ВПК СРСР, а тепер коли держава теж почала фінансувати розробки-і поготів. А у нас-сміх та й годі.

Повідомлення відредагував Nomad: 20.05.2008 – 14:58

  • 0

#24 Уповноважений

    Козак - перевертень

  • Модератори
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6237 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:пекельне болото

Відправлено 20.05.2008 – 17:32

Щодо Т-95 то його наші російські колеги (форумчани) критикують - мовляв старались зробити дешевше. Так само як і Мі-28. Вони також гоняться за капіталізмом в сторону погіршення обороноздатності. Та й насправді ті танки вже непотрібні. Особливо якщо в серію поставити Су-39. А от БТР-90 то таки крута штука.
  • 0

#25 Nomad

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3581 повідомлень

Відправлено 21.05.2008 – 04:14

Перегляд дописуDarkLordVillis (20.05.2008 18:32) писав:

Щодо Т-95 то його наші російські колеги (форумчани) критикують - мовляв старались зробити дешевше. Так само як і Мі-28. Вони також гоняться за капіталізмом в сторону погіршення обороноздатності. Та й насправді ті танки вже непотрібні. Особливо якщо в серію поставити Су-39. А от БТР-90 то таки крута штука.

Розробка Т-95 потребує величезних коштів, бо це нове покоління, нова платформа. Але не слід забувати про Т-90S, які по своїм бойовим характеристикам можна назвати найркащим основним танком. Тим більше, що вони тільки 3 роки назад поступили на озброєння(в Росії), і мають багато можливостей подальшого удосконалення.
  • 0



Кількість користувачів, що читають цю тему: 1

0 користувачів, 1 гостей, 0 анонімних