Sink (12.05.2008 19:55) писав:
Скажімо так, людство рухається вперед і вгору на шляху прогресу. Врешті-решт, воно досягне вершини і опиниться перед прірвою чи крутим схилом. Тут вже різні варіанти. Від того, який шлях нагору людство собі вибудує і взагалі наскільки високо воно видряпається, залежатиме, як воно буде спускатися з тієї гори. Гора може бути не такою вже й високою і схил не надто крутим, а тому хоч падати буде боляче, але шанс вціліти залишиться. Так до сих пір ставалось з попередніми високорозвинутими цивілізаціями - вони з тих чи інших причин здеградували, але людство загалом продовжувало існувати і рухатись вперед. Але ризик, що колись врешті-решт людство себе загробить, звалившись у прірву з висоти, не сумісної з продовженням існування, залишається, і є тепер досить-таки загрозливим... Є ще третій варіант, але поки що з галузі фантастики, хоч і наукової: людство, рухаючись вгору, розженеться і досягне такого рівня, що буде здатне злетіти в повітря, щоб приземлитись на якісно новому грунті (це я маю на увазі туманні перспективи колонізації інших планет).
Щось я не бачу в третьому варіанті чогось дуже такого фантастичного =) 100-200 років і ця фантастика стане реальністю. От скоріше є невеликий відсоток імовірності, що люди не дотягнуть свої технології і на крутому схилу технології перевернуться і впадуть нам на голову. Мені здається що жага до виживання(в умовах виснаженої планети) тільки пришвидшить прогрес і освоєння космосу. до речі, а про які високорозвинені цивілізації йде мова? =) Гіпотези і припущення не рахуємо.
Weber (12.05.2008 20:17) писав:
То може тоді краще б технічно не розвиватися... Адже відомо, що не в цьому щастя...
Щастя для кожного своє і мабуть не можна судити інших, що вони ніби "самі себе обманюють, шукаючи "примарне" щастя там, де його нема".
Sink (12.05.2008 21:33) писав:
Якщо вже на то пішло, то раніше знищували сотні людей, спалюючи їх і вішаючи, а у ХХ столітті і в наш час тисячі, десятки, сотні тисяч людей, мільйони - за допомогою ядерної зброї, радіації, літаків, та й загалом сучасних засобів ведення війни. Та смертна кара в чистому вигляді як найвища міра юридичного покарання збирає просто-таки мізерні урожаї порівняно зі, здавалось би, направленими на благородні цілі акціями сучасних світових можновладців...
Ага, але як не як війни - дуже хороший поштовх для технічного прогресу =) Хоча в той же час гальмо для іншого..
Sink (12.05.2008 21:33) писав:
Та справа навіть не в цьому. Під дегуманізацією я розумію відрив людини від екосистеми Землі, від Матінки-Природи, з лона якої людина все ж також вийшла. Крім того, сучасні тенденції до заміщення повноцінного існування людини віртуальною реальністю, споживання генетично-модифікованих продуктів харчування, експериментів з клонуванням людини, поширення різноманітних імплантантів як замінників нібито недосконалих частин тіла - все це наштовхує на думку, що років через сто-двісті від автентичного Homo Sapiens залишиться сама назва...
Та це мабуть в наших генах було закладено з самого початку.. Людина не може, не бажає зупинятись. Вона вибрала свій шлях і вибрала його дуже давно, і ніхто вже цього не змінить. Відірватися від дому і поринути і в океан, подорожувати, знаходити щось нове саме там, а не тут - чи не цього ми завжди прагнули? І цей погляд такий же однобокий, як і залишатися з Матінкою-Природою і шукати себе тут. Щоправда, я не вважаю, що технічний прогрес закінчується нічим. Рано чи пізно людство пересититься оцим всім і почне шукати інших шляхів. Звісно, це буде ще зооовсім не скоро

але все ж таки можливо..