Перейти до вмісту

Еротика або порно.


Повідомлень в темі: 27

#1 Пересічний

    Абориген

  • Користувачі
  • PipPipPipPip
  • 88 повідомлень

Відправлено 25.04.2008 – 02:00

  • 27
Чи існує межа між цими жанрами?
Яку функцію вона для вас виконує?

#2 Білий Дракон

    Хлопець

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6385 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Палацу

Відправлено 25.04.2008 – 02:04

Еротика це мистецтво, а порно ні. Межі визначає законодавство.
  • 0

#3 Олеська

    вовчиця-чарівниця

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 8134 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:скіфські вали

Відправлено 25.04.2008 – 12:27

По темах, які створює новачок на форумі, можна здогадатись про його вік, вірніше його ступінь дорослості(дозрілості).)))

Еротика - це гарно. А порно - це корисно.)
  • 0

#4 Lemon

    Писар

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 437 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Львів

Відправлено 25.04.2008 – 12:41

Ну порно теж буває гарне...
  • 0

#5 bendera.UA

    Комбінатор....мясо-горілчаного комбінату.

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2306 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:вокзал Київ-Пас - Дарниця

Відправлено 26.04.2008 – 07:53

Перегляд дописуБілий Дракон (25.04.2008 03:04) писав:

Еротика це мистецтво, а порно ні. Межі визначає законодавство.
Отож
ЗУ "Про захист суспільної моралі" дає таке визначення термінів:

Цитата

порнографія - вульгарно-натуралістична, цинічна, непристойна
фіксація статевих актів, самоцільна, спеціальна демонстрація
геніталій, антиетичних сцен статевого акту, сексуальних збочень,
зарисовок з натури, які не відповідають моральним критеріям,
ображають честь і гідність людини, спонукаючи негідні інстинкти;
продукція еротичного характеру - будь-які матеріальні
об'єкти, предмети, друкована, аудіо-, відеопродукція, в тому числі
реклама, повідомлення та матеріали, продукція засобів масової
інформації, електронних засобів масової інформації, що містять
інформацію еротичного характеру, має за мету досягнення
естетичного ефекту, зорієнтована на доросле населення і не збуджує
в аудиторії нижчі інстинкти, не є образливою;
Державний нагляд за додержанням вимог цього Закону та визначення до якого саме виду прираховувати покладено на Національну експертну комісія України
з питань захисту суспільної моралі.
Комісією було офіційно визначено критерії порно та еротичної продукції. Для цікавих - ось вони:

Цитата

Рішенням Національної експертної комісії України
з питань захисту суспільної моралі

Протокол засідання N1 від 20 лютого 2007 року.

Критерії віднесення друкованої, аудіовізуальної, електронної та іншої продукції, в тому числі реклами, а також переданих та отриманих по комунікаційних лініях повідомлень та матеріалів до розряду порнографічної або еротичної продукції

ФОРМАЛЬНІ та ЗМІСТОВНІ ОЗНАКИ ПОРНОГРАФІЇ

Анонімність творців, відсутність списку діючих осіб і виконавців, використання псевдонімів.

Відсутність у творі сюжету, інтриги, контексту, характеру, настрою.

Відсутність творчої концепції та художніх принципів побудови твору.

Однозначність інтерпретації зображуваних сцен.

Суто умовний зв'язок окремих сцен і епізодів.

Персонажі є лише символами статі, позбавлені індивідуальності, не мають характеру та не несуть будь-якої ідеї.

Основне місце та/або час твору відведені демонстрації або описанню в натуралістичній формі фізіології злягання, демонстрація чого і є головною метою даного виробу.

Грубий натуралізм у зображенні або описанні статевих дій.

Використання ненормативної лексики.

Цілеспрямоване та цинічне підсилення еротичного впливу сексуально-відвертого матеріалу на глядача за допомогою деталізації зображення з метою створення умов для докладного розглядання і смакування всього процесу.

Деталізована розробка та переважне використання великого плану, направленого освітлення, прямих ракурсів зйомки при показі сцен статевого акту.

Автоатрибуція – віднесення виробу його творцями, реалізаторами, критиками і спеціальною мистецтвознавчою літературою до класу порнографічної продукції.

СЕКСОЛОГІЧНІ КРИТЕРІЇ ПОРНОГРАФІЇ

I. Зображення сексуальної взаємодії гетеросексуального характеру.

Зображення сцен статевого акту: повністю або частково введеного статевого члена в піхву, в ротову порожнину, анус, між грудних залоз, промежинно, між притиснутих стегон, під пахву, захват китицею руки, в контакті з іншими частинами тіла.

Демонстрація мастурбаторних дій.

Введення в статеві шляхи або пряму кишку частин тіла (пальців, кулака та ін.), фалоімітаторів, інших предметів.

Ерегований статевий член з обхватом долонею, пальцями, додатковими пристроями.

Зображення великим планом статевих органів у стані збудження – повністю ерегованого статевого члена, розкритої та зволоженої вагіни.

Демонстрація у ближньому і далекому ракурсах орально-генітальних та орально-анальних контактів (феляції, кунілінгусу, римінгу), а також їхньої імітації із введенням у ротову порожнину фалоімітаторів.

Зображення коїтальних дій групового характеру з демонстрацією взаємодії геніталій.

Явні ознаки екскреторних функцій: сім'явиверження а також сечовипускання та дефекації як у процесі сексуальної взаємодії, так і без нього.

II. Зображення анормальних та збочених форм сексуальної взаємодії.

Гомосексуальна взаємодія в ближньому ракурсі, широким планом, з демонстрацією збуджених геніталій та їхньої взаємодії. В тому числі у виданнях, спеціалізована гомосексуальна спрямованість яких не застережена у вихідних даних і на обкладинці (упаковці) як предмет сексуального призначення для спеціального контингенту.

Демонстрація сексуальної взаємодії садистичної та садо-мазохістської спрямованості, в тому числі з використанням допоміжних предметів і пристроїв (наручників, нашийників, кляпів, масок, ланцюгів, хлистів, затисків, запалених свічок, проводів, мотузок та ін.), введенням у статеві шляхи та пряму кишку сторонніх предметів, медичних інструментів.

Демонстрація сексуальної взаємодії з особами, які мають явні ознаки інвалідності, вад і аномалій розвитку, явно страждають на соматичні та/або психічні захворювання.

III. Зображення сексуальної взаємодії кримінального характеру.

Демонстрація актів сексуального насильства з елементами примушування, побиття, зв'язування, із застосуванням різних знарядь насильства; зображення ознак безпомічного стану жертви, страждальницької міміки, ран, саден, синців. Убивство на сексуальному ґрунті.

Педофілічні сексуальні дії: демонстрація оголених дітей у сексуальному контексті, петтінг, коїтальна взаємодія. В тому числі сексуальні дії з використанням образів неповнолітніх або їх переконливої імітації.

Зоофілія: демонстрація сексуальної взаємодії (або її імітації) людини та тварин.

Некрофілія – зображення сексуальної взаємодії із трупом, наруги над трупом.

Демонстрація актів ексгібіціонізму, в тому числі з мастурбаторним компонентом, що супроводжуються переляком і негативною емоційною реакцією жертви.

СЕКСОЛОГІЧНІ КРИТЕРІЇ ЕРОТИКИ

Показ напівоголених та оголених моделей з демонстрацією лонної ділянки, сідниць, грудних залоз.

Зображення моделей з оголеними жіночими та чоловічими статевими органами поза станом збудження в рамках художніх образів і композиції твору.

Зображення чоловічих моделей з оголеними статевими органами, в тому числі в стані часткового збудження, в межах художніх образів і композиції твору, а також у виданнях, спеціалізована гомосексуальна спрямованість яких застережена у вихідних даних і на обкладинці (упаковці) як предмет сексуального призначення для спеціального контингенту (гомоеротика).

Демонстрація жіночих статевих органів великим планом, включаючи пальцьове розведення статевих губ, у рамках художньої композиції тільки як епізод укрупнення ракурсу в серії зображень моделі. При цьому кількість зображень з укрупненням ракурсу не повинна перевищувати 20% від загальної кількості зображень у серії. В епізоді укрупнення ракурсу зображення статевих органів не повинне перевищувати 50% площі кадру або всього зображення.

Зображення нормативного гетеросексуального статевого акту в далекому ракурсі без явної візуалізації взаємодії геніталій.

Зображення в середньому та далекому ракурсі імітації сексуальних дій нетипового або анормального характеру, за винятком кримінальних дій.

Використання як фону художньо зображених елементів пейзажу, інтер'єра, дорогих меблів, іграшок, автомобілів, а також вишуканого одягу і білизни, ювелірних прикрас та біжутерії і т.п."

Здається все чітко і зрозуміло................і лісапетку вигадувати не треба
  • 0

#6 адуфанчік

    Генеральний писар

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 807 повідомлень
  • Місто:відки і всі

Відправлено 26.04.2008 – 09:49

ідея всюди одинакова)
  • 0

#7 Lemon

    Писар

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 437 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Львів

Відправлено 26.04.2008 – 10:25

Цитата

ідея всюди одинакова)
ніфіга :lol:
  • 0

#8 адуфанчік

    Генеральний писар

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 807 повідомлень
  • Місто:відки і всі

Відправлено 26.04.2008 – 10:56

а шо буває шо просто в шахмати іграють? тіпа еротично так фішки переставляють
  • 0

#9 Олеська

    вовчиця-чарівниця

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 8134 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:скіфські вали

Відправлено 26.04.2008 – 11:32

Типу фішки еротичні :lol:
  • 0

#10 bendera.UA

    Комбінатор....мясо-горілчаного комбінату.

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2306 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:вокзал Київ-Пас - Дарниця

Відправлено 26.04.2008 – 12:45

Перегляд дописуадуфанчік (26.04.2008 10:56) писав:

а шо буває шо просто в шахмати іграють? тіпа еротично так фішки переставляють
Шахи то вже хоч якась сюжетна лінія (наприклад - гра на роздягання), а в критеріях визначення порнографії зазначено:

Цитата

Відсутність у творі сюжету, інтриги, контексту, характеру, настрою.
Відсутність творчої концепції та художніх принципів побудови.
Тоді в принципі то і до еротики віднести можна :lol:
А якщо вже і "бавитися" фігурами - то тут інша норма діє, якщо:

Цитата

демонстрація жіночих статевих органів великим планом, включаючи пальцьове розведення статевих губ, у рамках художньої композиції тільки як епізод укрупнення ракурсу в серії зображень моделі. При цьому кількість зображень з укрупненням ракурсу не повинна перевищувати 20% від загальної кількості зображень у серії. В епізоді укрупнення ракурсу зображення статевих органів не повинне перевищувати 50% площі кадру або всього зображення.
то це лише еротика - якщо більше - порно.
  • 0

#11 Олеська

    вовчиця-чарівниця

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 8134 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:скіфські вали

Відправлено 26.04.2008 – 12:55

Бендера, ну нащо так-от... відверто... аж неприємно... Дивитись - це одне, а коли описується так детально... бррр...

Звісно, еротика приємніша для перегляду (як і для читання). Але коли еротика доповнюється відвертими сценами статевого акту, але гарно відзнятим, це заводить :lol:
  • 0

#12 Уповноважений

    Козак - перевертень

  • Модератори
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6237 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:пекельне болото

Відправлено 26.04.2008 – 14:25

ото новина була - показали фото голої жінки президента Франції. от ту фотку я вважаю навіть не еротичною - просто гола жінка, просто портрет, не еротика і не порно. а от фото, де люди одягнені бувають еротичними. залежить від таланту фотографа.
  • 0

#13 bendera.UA

    Комбінатор....мясо-горілчаного комбінату.

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2306 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:вокзал Київ-Пас - Дарниця

Відправлено 27.04.2008 – 08:34

Флуд видалено
  • 0

#14 Armando

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1793 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 27.04.2008 – 08:34

Еротика - це 'завлекалово'.
Портно - просто показ процесу (як правило з перегином в криках і охах).
ЗІ: хто дивиться HUSTLER, той на мініспідниці не ведеться :lol:
  • 0

#15 jakobz

    Подстрєкатєль

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2067 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Україна,саме дно

Відправлено 27.04.2008 – 10:38

Тему перемістив я.
  • 0

#16 Bad Thing

    Ледар

  • Користувачі
  • PipPip
  • 15 повідомлень
  • Стать:Жінка

Відправлено 02.05.2008 – 16:45

Еротика це завжди клас!Ну а порно не для всіх
  • 0

#17 Даня Валуєв

    Постійний житель

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPip
  • 140 повідомлень

Відправлено 29.06.2008 – 02:26

Перегляд дописуБілий Дракон (25.04.2008 03:04) писав:

Еротика це мистецтво, а порно ні. Межі визначає законодавство.
Доволі обмежене визначення еротики і занадто широке для порно.
Тим більше визнаячення явища через заперечення иншого треба уникати.
По цьому визначенню все що не мистецтво - порно.
Але є багато фільмів, що не мають мистецьокої цінности, але й не є порном. Історичні, наукові - наприклад.

Тим більше таке визначення відгонить ханжеством. Еротика відрізняється від порно відкритим зображенням статевих органів, або акту. Тобто, виходить, що мистецька вартість, яка є в еротичному фільмі може бути повністю перекреслена одним лише кадром з вагіною чи пенісом.
Це не логічно.
Переконання, що вагіна чи пеніс не можуть мати естетичної цінности - це якесь темне середньовіччя, чи міщанство. Художник у всьому здатен побачити красу і ми не вправі його обмежувати.
Так що порно, швидше за все, ніяк не виключає мистецтво. Мистецтво надто вічна і вагома річ, щоб залежити від людських комплексів.

Просто не всі люди здатні відчувати мистецтво, для когось потрібен чіткий критерій: ага - ваза і груша на картині - значить мистецтво. Але це вузьколобе міщанське розуміння прекрасного.


Я десь чув, що любов до еротики свідчить про більше сексуальне відхилення ніж до порно.
Тому що в еротиці статевий акт не доходить до свого природнього розвитку. Бажання споглядати статевий акт - це хоч і сороміцьке, але нормальне бажання. А коли акцент робиться тільки на прилюдії, це свідчить про відхилення.
Проведені досліди довели, що нормальну людину демонстрація постійної прилюдія може вивеси з рівноваги і викликати агресію.

Повідомлення відредагував Даня Валуєв: 29.06.2008 – 02:50

  • 0

#18 Блискавиця

    ωριμότητα

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2624 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:Київ

Відправлено 29.06.2008 – 10:01

Погоджуюся з Даньою Валуєвим. Порно колись заборонили певно через комплекси чиновників-імпотентів...ґґґ
Знаю кількох знайомих-чоловіків, які люблять еротику дивитися і категорично виступають проти порно. В них таки є проблемки із сексом :unsure:

Інший бік справи - це те, що порно випускають в основному режисери-чоловіки, які теж мають певні проблемки, тому здорового порно наразі побачити можна дуже рідко.
Порно, яке б давало задоволення для жінок (з гарними чоловіками і особливостями процесу, які збуджують саме жінок), наразі ніхто не випускає, а шкода...
  • 0

#19 Matviy

    Абориген

  • Користувачі
  • PipPipPipPip
  • 92 повідомлень
  • Місто:Ukraine, glorious Cherkasy region

Відправлено 29.06.2008 – 11:02

Перегляд дописуБлискавиця (29.06.2008 11:01) писав:

Порно, яке б давало задоволення для жінок (з гарними чоловіками і особливостями процесу, які збуджують саме жінок), наразі ніхто не випускає, а шкода...
Все в гроші впирається. Хто купує, для того і знімають просто...
  • 0

#20 Sergiy_K

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6889 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:штори

Відправлено 29.06.2008 – 11:14

Перегляд дописуMatviy (29.06.2008 12:02) писав:

Все в гроші впирається. Хто купує, для того і знімають просто...
Цікаво, хто купує еротику? І чому її зараз так мало випускають? Софт-порно зайняло "ринкову нішу"?
  • 0



Кількість користувачів, що читають цю тему: 1

0 користувачів, 1 гостей, 0 анонімних