Перейти до вмісту

Християнство і комунізм


Повідомлень в темі: 86

#41 d^.^b

    убухана скотина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1206 повідомлень
  • Місто:ілюзії

Відправлено 03.06.2008 – 22:43

ту Бандерась
по-перше:
і зноф здорово, дядя!! =)
по-друге:
ось це твоє ”жодного відношення до християнства!” – це похвально, похвально =) хазяіна тре захищати, але ж проти фактів не попреш <_<
шо там було в середньовічча?? перевертень ти, чи відьма, чи ще якась помилка природи - ...Блискавиця: читай уважно правила.! головне – невіреш у бога? зпалити! ти не ходиш до церкви? зпалити! ти не кланяєшся і не повзаєш на колінах перед архікогото там?....
але то фігня, мізерна доля великої справи правидної так би мовити....
і по-третє:
а що ж то за вчення такі Ісусові? що ж він вчив?
по суті він суперечив давнім ”нєправильним” законам і вводив нові ”правильні” закони
це як гра у хороший-поліцай/поганий-поліцай, або в ”напьорстак”
корочше – дві сторони однієї гривні ;)
зі:
ні, нехвилюйся – я тобі не ворог =)

ту Алігатор
і тобі привіт =)
ну, власне, Сотник мене вже випередив :wacko:
але невтримався, щоб не запитати: якщо бог один, то ж звідки взялися усі ці янголи, серафими, біси
якщо Диявол /а.k.a. Сотона/, падлюка такий :)
не бог, чому ж і досі існує? звідки ж в нього сили протистояти ісусі чи господю чи кому там?
;)

--
нє, я вже не збираюсь злісно .......відмодерувала ластівочказаябувати своїми злісними думками аби перевірити вашу віру :wink2:
це мені так, для загального розвитку :brovy:

--
пс ту Блискавиця

Перегляд дописуVepr (9.05.2008 14:55) писав:

ги))

Блискавиця: +10 до попереджень за пунктом правил 2.5.1.
у-у! таки знайшов одне з тих попереджень :blink:
але ж навіщо так агресивно?? :rolleyes: :happy1:


за порушення правил п.2.2.2. - заборона вживання ненормативної лексики 10% ластівочка

Повідомлення відредагував Блискавиця: 05.06.2008 – 11:49

  • 0

#42 Aleg_@tor

    Абориген

  • Користувачі
  • PipPipPipPip
  • 98 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:м. Дубно

Відправлено 04.06.2008 – 12:34

Перегляд дописуSotnik (3.06.2008 20:38) писав:

Будь який християнин скаже, що Бог один.
Але це тільки тому, що йому таке втолкмачили в голову, а думати сам він не вміє.
Навіть рахувати до трьох не вміє своєю головою...
Рахуємо: Бог-Отець, Бог-Син, Бог-Дух святий. Скільки виходить?
І дитина скаже, що ТРИ!!!
Але не християнин... <_<
Так що, продовжувати дискусію на тему монотеїзму в християнстві - безглуздо.
Кожен буде при своїй думці... Власне, я буду при своїй, а християнин при тій, яку йому нав'язали.
1. Бог Єдиний по Сутності Своїй, але Триєдиний в Особах (Лицях), тобто Бог є Триєдиний, Триіпостасний, Тройця Одноістотна і Нероздільна.
2. Іпостасі (від грецьк. "іпостась" - "лице", введено в богословську традицію святим Афанасієм Олександрійським) мають особисті, або ж іпостасні властивості: Отець не рожденний; Син народжений від Отця; Святий Дух - сходить від Отця.
Наочним прикладом для розуміння суті вчення про Триіпостасність Божества є порівняння Бога з Сонцем. Ми говоримо про сонце як про конкретний об'єкт, як про існуючу реальність (це - Отець). Але воно також і світить. І бачимо ми його тільки як світло, як конкретні фотони світла, що народжуються від сонця (це - Син, Бог Слово, Світло для світу. "Хто бачив Мене, той бачив Отця", - говорить Христос (див. Івана, 14 розділ, 8-11 вірші)). Але сонце іще й гріє! І це тепло ми відчуваємо на собі, ця енергія зігріває нас (от вам і Дух, Якого бачити ми не можемо, але силу Його відчуваємо). І кому спаде на думку сказати, що ми віримо в існування трьох сонць? Ні, сонце одне! Але сприймаємо ми його немовби в трьох лицях, трьох проявах, трьох іпостасях...
цитата "Кримська світлиця"

Перегляд дописуVepr (3.06.2008 23:43) писав:

якщо бог один, то ж звідки взялися усі ці янголи, серафими, біси
якщо Диявол /а.k.a. Сотона/, падлюка такий :rolleyes:
не бог, чому ж і досі існує? звідки ж в нього сили протистояти Ісусові чи Господу чи кому там?
:brovy:

Анголи (вітло Боже)- були створені Богом, щоб Вони допомагали людям. Диявол теж був анголом, але коли Бог дав свободу
вибоу - любити Бога чи ні (бути світлом Божим чи ні), диявол і деякі анголи не схотіли любити Бога і служити йому, а хотіли
бути самі по-собі. Вони не схотіли бути світлом і стали темрявою.

Чому він існує досі - на все свій час.
  • 0

#43 Бандерас

    Місцевий

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPip
  • 223 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Львів

Відправлено 04.06.2008 – 13:41

Коли я кажу Християнство я маю на увазі під цим Істинних Християн а не тих що називають себе такими! Я не хочу ні на кого вказувати але це невеличка частина! Почитавши Біблію можна зробити певні висновки!
Ісус вчив хто підніме меч той від нього загине тому треба читати біблію а не дивитися на діяльність церкви яка себе вже скомпроментувала!
Я не маю на увазі всі християнські церкви але той хто шукає обвязково знайде

Є істоти н-д ( крокодил) які не володіють якостями особи але з іншої сторони існують особи н-д людина!
Важливо розуміти що істота і особа це різні речі! Ми знаємо що є істоти які не є особами і є істоти які є особами!
Ніщо не вказує на те що цей ряд не можна продовжити і що не може існувати щось що володіє двома і більше особами!
Тому це не суперечить логіці!
В Бога значно більше сили і розуму тому людина не може заперечити Трійцю! Можна не розуміти але заперечити не можна!
  • 0

#44 Sotnik

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1905 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 04.06.2008 – 15:36

Та досить, панове, рахувати тих Богів. Коли я добряче вип'ю, то мені теж починає троїтися в очах. <_<
Якби Ісус Христос знав наперед, скільки із-за його вчення буде пролито крові і винесено людських страждань, то він би самоліквідувався ще в ранньому дитинстві... Так само і Маркс з Леніним...
  • 0

#45 d^.^b

    убухана скотина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1206 повідомлень
  • Місто:ілюзії

Відправлено 04.06.2008 – 19:52

:wink2: ааа, Алєгатор кермує!!
чого чого, а такого жаху я ще ніколи не чув!!!!

Перегляд дописуAleg_@tor (4.06.2008 13:34) писав:

Отець не рожденний; Син народжений від Отця; Святий Дух - сходить від Отця.
Отець.... ну з ним і так панятно – не рожденний, і невідомо звідки з’явлений
Син народжений від Отця.... :rolleyes: жесть! напевно через це він і спустив свій Святий Дух
а воно і не дивно – дітей народжувати, як то кажуть, “нє мужскоє ето дєло” :brovy:

порівняння із Сонцем дуже цікаве....
прикро лише що Сонце то є Сонце, звичайна зірка яких у всесвіті до Х і по Х ....тобто безліч.... хоча хто зна....
але Сонце, воно реальне, і гріє воно і спалити може
а от від розповідей про труЪ Християн і труЪ Бога – середньостатистичній людині від цього якось ані холодно ані гарче <_<

Перегляд дописуAleg_@tor (4.06.2008 13:34) писав:

але коли Бог дав свободу
вибоу - любити Бога чи ні (бути світлом Божим чи ні), диявол і деякі анголи не схотіли любити Бога і служити йому, а хотіли
бути самі по-собі
отже Бог породив Диявола.... хм, а що ж іще могло бути.... <__<
та й знищувати вочевидь незбирається – невигідно :wacko:

Перегляд дописуБандерас (4.06.2008 14:41) писав:

Ісус вчив хто підніме меч той від нього загине
ну в наш час, Бандерасе :happy1: , можна й не тільки від нього загинути
....але наприклад можливо ти бачив фільму з участю Антоніо Бандераса? :blink: назва: 13-й воїн
вікінги воліли загинути з мечем в руках аніж стоячи на колінах....

Перегляд дописуБандерас (4.06.2008 14:41) писав:

тому треба читати біблію а не дивитися на діяльність церкви яка себе вже скомпроментувала!
Я не маю на увазі всі християнські церкви але той хто шукає обвязково знайде
от давай не будемо про біблію – я її читався трохи і вже чи мало про це писав :)

Перегляд дописуБандерас (4.06.2008 14:41) писав:

В Бога значно більше сили і розуму тому людина не може заперечити Трійцю! Можна не розуміти але заперечити не можна!
заперечити не можна те, що реально бачиш ;)
  • 0

#46 Ластiвочка

    перчинка

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 5828 повідомлень
  • Стать:Не скажу
  • Місто:Україна вул Любая8

Відправлено 04.06.2008 – 20:35

Перегляд дописуSotnik (3.06.2008 20:38) писав:

Але це тільки тому, що йому таке втолкмачили в голову, а думати сам він не вміє.
Навіть рахувати до трьох не вміє своєю головою...
Ай-яй-яй, Сотнику....це я не вмію думати? І рахувати не вмію? Завжди поважала Вас за порядність у дискусії... <_< .
Шановне товариство, прошу Вас вести дискусію без взаємних образ.
Нагадую один пункт правил:

Цитата

1.3. Кожен учасник форуму має право на повагу до своїх поглядів і думок, проте він так само має обов’язок поважати погляди та думки інших. Суперечність між позиціями учасників не має виходити за межі культурної дискусії;

  • 0

#47 Sotnik

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1905 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 04.06.2008 – 20:49

Вибачаюсь, пані Ластiвочка.
Я не мав на увазі Вас особисто. А тільки тих, хто доказує, що християнство краще комунізму, тому що воно монотеїстичне... <_<
Власне, вести суперечку про те, яка з теорій більш або менш монотеїстична, вважаю безглуздим...

Повідомлення відредагував Sotnik: 04.06.2008 – 20:53

  • 0

#48 Aleg_@tor

    Абориген

  • Користувачі
  • PipPipPipPip
  • 98 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:м. Дубно

Відправлено 05.06.2008 – 09:40

Перегляд дописуVepr (4.06.2008 20:52) писав:

Отець.... ну з ним і так панятно – не рожденний, і невідомо звідки з’явлений
Син народжений від Отця.... <_< жесть! напевно через це він і спустив свій Святий Дух
а воно і не дивно – дітей народжувати, як то кажуть, “нє мужскоє ето дєло” :rolleyes:

Пане Vepr, кермуєте ВИ, бо ваше земне розуміння народження (коли дитина виходить з жінки), неяк не можна
приписати Богу, бо Бог безтілесний, але ж Ви не могли не образити мою віру і смачно плюнути в сторону християн.
Образи з'являються тоді, коли не хватає аргументів. Я не хочу аналізувати Вашу мораль, просто не хочу
опускатися до Вашого рівня!
  • 0

#49 d^.^b

    убухана скотина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1206 повідомлень
  • Місто:ілюзії

Відправлено 06.06.2008 – 21:33

Перегляд дописуAleg_@tor (5.06.2008 10:40) писав:

але ж Ви не могли не образити мою віру і смачно плюнути в сторону християн.
я старааафся :happy1:
дякую.... звиняюсь і дякую одночасно – тепер я собою задоволений :ggggg:

якщо аргументи тупо ігноруються, немоф горохом об стіну
то чому б не поплювати на стіну....
а ще підло обісцяти можна ;)

щодо безтілесності бога – то вже якась цікава плутанина змальовується
отже ви, пане Алегаторе, відверто натякаєте на те, що Ісус богом не був?
  • 0

#50 Aleg_@tor

    Абориген

  • Користувачі
  • PipPipPipPip
  • 98 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:м. Дубно

Відправлено 09.06.2008 – 09:35

Перегляд дописуVepr (6.06.2008 22:33) писав:

щодо безтілесності Бога – то вже якась цікава плутанина змальовується
отже ви, пане Алегаторе, відверто натякаєте на те, що Ісус Богом не був?

Ну, поперше Ісус і зараз є Богом. Тіло була тимчасова оболонка, щоб виконати призначення.
Він просто перебував у "оболонці", а не був нею! А сутність Ісуса та сама, що і в Отця і Св. Духа.
  • 0

#51 d^.^b

    убухана скотина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1206 повідомлень
  • Місто:ілюзії

Відправлено 09.06.2008 – 19:11

Перегляд дописуAleg_@tor (9.06.2008 10:35) писав:

Ну, поперше Ісус і зараз є Богом. Тіло була тимчасова оболонка, щоб виконати призначення.
Він просто перебував у "оболонці", а не був нею! А сутність Ісуса та сама, що і в Отця і Св. Духа.
1. яке призначення?
2. а хіба звичайні люди – то лише звичайна бездушна оболонка???
  • 0

#52 Бандерас

    Місцевий

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPip
  • 223 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Львів

Відправлено 09.06.2008 – 19:55

Призначення? Віддати своє життя за гріхи всіх людей і тим самим дати вічне життя!
  • 0

#53 Aleg_@tor

    Абориген

  • Користувачі
  • PipPipPipPip
  • 98 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:м. Дубно

Відправлено 10.06.2008 – 09:33

Перегляд дописуVepr (9.06.2008 20:11) писав:

1. яке призначення?
2. а хіба звичайні люди – то лише звичайна бездушна оболонка???

1. Показати людям, що Він є Син Божий, який з великої любові до нас, прийняв людську подобу, перебував з нами, навчав нас,
і вкінці кінців помер за нас! Воскреснувши Він остаточно довів маловірним свою істину.
2. Ні чому, люди мають душу, але вона має початок (була створена), а сутність Бога вічна, постійна і незмінна.
  • 0

#54 d^.^b

    убухана скотина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1206 повідомлень
  • Місто:ілюзії

Відправлено 11.06.2008 – 19:30

Перегляд дописуAleg_@tor (10.06.2008 10:33) писав:

1. Показати людям, що Він є Син Божий, який з великої любові до нас, прийняв людську подобу, перебував з нами, навчав нас,
і вкінці кінців помер за нас! Воскреснувши Він остаточно довів маловірним свою істину.
2. Ні чому, люди мають душу, але вона має початок (була створена), а сутність Бога вічна, постійна і незмінна.
1. нє, не думає що саме таке його призначення
якби він хотів показатися сином божим, то міг би якись диво дивовижноє зафігачить
ну шоб вже напевно небуло сумнівів
2. можливо.... хоча так – сутність речей не змінна, а просто вісвітлюється людиною з різних боків
але ж усе має свій початок....
але ж усе невідоме людині пояснювалось, як божі витівки <_<
  • 0

#55 Бандерас

    Місцевий

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPip
  • 223 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Львів

Відправлено 11.06.2008 – 19:40

Яке таке чудо може воскреснути із мертвих? Він казав що рід лукавий і перелюбний не одержить ознаки! Той хто хоче ознаки не отримає її поки не повірить! Слабенькі в тебе знання в цьому питанні ... жаль бо могла би вийти цікава розмова
Як не згадати слова Шевченка ..учітеся брати мої, думайте, читайте і чужому научайтесь й свого не цурайтесь!
  • 0

#56 d^.^b

    убухана скотина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1206 повідомлень
  • Місто:ілюзії

Відправлено 11.06.2008 – 20:00

Бандерас це ти до чого? <_<
  • 0

#57 Sotnik

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1905 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 11.06.2008 – 20:24

Перегляд дописуБандерас (11.06.2008 20:40) писав:

Як не згадати слова Шевченка ..учітеся брати мої, думайте, читайте і чужому научайтесь й свого не цурайтесь!
Шевченка краще не чіпайте.
Бо Кобзар казав:
"Як понесе з України
У синєє море
Кров ворожу... отойді я
І лани, і гори —
Все покину і полину
До самого бога
Молитися... а до того
Я не знаю бога."


А ще він казав:
"Не хрестись,
І не кленись, і не молись
Нікому в світі!
Збрешуть люди,
І Візантійський Савооф
Одурить! Не одурить Бог.
Карать і милувать не буде:
Ми не раби його – ми люде!"


Тобто, він чітко давав зрозуміти, що Бог - це не біблейський Савооф чи Яхве, якому нема ніякого діла до нашого народу...

Повідомлення відредагував Sotnik: 11.06.2008 – 20:32

  • 0

#58 Бандерас

    Місцевий

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPip
  • 223 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Львів

Відправлено 11.06.2008 – 20:29

А якому богу э діло до України?

Шевченко поет і використовує алегорію і гіперболу тому шевченка не бедемо чіпати коли говоримо про Бога!
Я його згадав з іншої причини
  • 0

#59 bamik

    салоїд

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2443 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Івано-Франківськ

Відправлено 11.06.2008 – 20:30

Перегляд дописуSotnik (11.06.2008 21:24) писав:

Тобто, він чітко давав зрозуміти, що Бог - це не біблейський Савооф чи Яхве, якому нема ніякого діла до нашого народу...

Аще:


Я так її, я так люблю
Мою Україну убогу,
Що проклену святого Бога,
За неї душу погублю! (1847)
  • 0

#60 Блискавиця

    ωριμότητα

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2624 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:Київ

Відправлено 11.06.2008 – 21:20

Так, Шевченко не був зашорений ні свіцькими ні релігійними стереотипами. Власне тому він є Великим Українцем, або й просто Великою Людиною.
  • 0



Кількість користувачів, що читають цю тему: 1

0 користувачів, 1 гостей, 0 анонімних