Перейти до вмісту

Cвітова продовольча криза


Повідомлень в темі: 66

#61 Wеbеr

    цинічний бандера

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6014 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 04.06.2008 – 07:47

Перегляд дописуShiver (4.06.2008 07:37) писав:

Ніколи цього не буде, ви мабуть з глузду з"їхали. <_<
Але китайські будівельники вже працюють в Україні за дуже невеликі гроші!!!
  • 0

#62 100000

    Профі

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 350 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 04.06.2008 – 09:24

Уривок із книги "Е-майбутнє та інформаційне право", В. Брижко, В. Цимбалюк, М. Швець, М. Коваль, Ю. Базанов.
За ред. доктора економічних наук, професора, члена-кореспондента Академії правових наук України М.Швеця // 2-е вид., доп.. – К.: НДЦПІ АПрН України. – 2006. – 302 с.

Цитата

Сьогодні під сільськогосподарські угіддя, ліси і поселення зайнято 95 % землі, придатної
для проживання. Проте, крім земельних і водних ресурсів, сільськогосподарських культур і до-
машньої худоби, люди залежать від наявності і життєдіяльності приблизно 10 млн. інших видів,
що існують в агросистемі. Хоча приблизно 60 % світового об'єму їжі забезпечується за рахунок
рису, пшениці й інших зернових, усього люди вживають у їжу понад 2 тис. видів рослин.
Приблизно 99 % потенційних сільськогосподарських шкідників контролюється їх природ-
ними ворогами. Стійкість культурних рослин до шкідників також підвищується завдяки ”ди-
ким” рослинам із природної екосистеми.
Незважаючи на щорічне застосування 2,5 млн. т. пестицидів, сільськогосподарські шкід-
ники знищують майже 40 % врожаю. Розрахунки показують, що за рахунок розумної сівозміни
і біоконтролю втрати від шкідників можуть бути зменшені не менш, ніж вдвічі.
Близько третини виробництва продовольства у світі прямо або опосередковано залежить
від запилення за допомогою комах. Медоносні й інші бджоли відіграють істотну роль у запи-
ленні зернових загальною вартістю приблизно 40 млрд. дол. Вони запилюють також звичайні
рослини. Економічний ефект від розмаїття видів у США оцінюється в 300 млрд. дол., а у світі –
в 3 трил. дол. на рік. Цей генофонд – основа існування екосистеми, і людини в тому числі. У той
же час, унаслідок росту населення й активізації деяких видів діяльності людини, включаючи
знищення лісів, застосування пестицидів, забруднення води і ґрунту, урбанізацію й індустріалі-
зацію, природний генофонд поступово гине.
Відомо, що багато цивілізацій зникли через виснаження ґрунту. Наша цивілізація підхо-
дить до хиткого становища. Застосування хімікатів і пестицидів порушило нормальний цикл
відновлення культурного шару ґрунту. Внаслідок ерозії щорічно втрачається 5 тонн ґрунту в
перерахуванні на людину. Це приблизно в 15 разів більше ваги споживаної нами їжі. У той же
час, у Північній Америці щорічно при прокладанні нових доріг втрачається майже 0,5 млн. га.
землі, головним чином придатної для сільського господарства. Про ефективність ведення сіль-
ського господарства судіть самі – енерговитрати на виробництво їжі в 10 разів більше сумарної
калорійності вироблених продуктів харчування. Якщо в 1970 – 1980 рр. США виділяли для
сільського господарства 4 % енергетичного бюджету, то зараз ці витрати зросли втричі.
За останні 40 років загублено близько третини орних земель внаслідок урбанізації, будів-
ництва доріг, ерозії, засолення і заболочування ґрунту. В світі з 1945 р. втрачено для сільського
господарства 1,2 млрд. га. площі, що приблизно дорівнює території Індії і Китаю, разом узятим.
Для однієї людини необхідно 0,5 га орних земель, приблизно 1,5 га землі для систем по-
новлюваних джерел енергії, а також близько 1 га для лісів і пасовищ. Фахівці стверджують, що
є всі необхідні технології для припинення ерозії ґрунтів і збереження лісів, але ніхто і ніде не
займається впровадженням таких технологій у достатніх масштабах.
Сьогодні Земля і сучасна агрокультура можуть забезпечити достатньо їжі для 3 млрд. чоловік.
Якщо деградація ріллі буде і далі відбуватися зі швидкістю 12 млн. га на рік, то через, приблизно, 40
років розраховувати на достатню кількість їжі зможуть, цілком можливо, тільки 2 млрд. чоловік.

Повідомлення відредагував 100000: 04.06.2008 – 09:26

  • 0

#63 Marcos

    ....

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3363 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 04.06.2008 – 09:29

Перегляд дописуWeber (4.06.2008 08:15) писав:

2. Ваші аргументи були ще при тааантих цінах. Тепер все кардинально інше. Голод не тітка.
так так. враховуючи що ціни на нафту ростуть, а світові ціни на зерно нещодавно трохи впали оскільки Україна скасувала обмеження на експорт. Все кардинально інше пан Вебер))
  • 0

#64 Marcos

    ....

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3363 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 04.06.2008 – 13:15

Цитата

У світі налічується 1,2 мільярди голодуючих, від голоду щодня помирають 10 тисяч дітей і 25 тисяч дорослих, говориться у доповіді Продовольчої та сільськогосподарської організації ООН (ФАО).

Організація наголошує, що проблема голоду на земній кулі з роками не тільки не слабшає, але збільшується, та вже зачіпає країни, які раніше з нею не зіштовхувалися.

Серед держав, де останнім часом зріс відсоток смертей від голоду й почастішали злочини на ґрунті недостачі продовольства, ФАО називає і Єгипет.

У доповіді також відзначається, що світове зростання цін на продукти харчування загрожує насильницькою зміною правлячих режимів у 50- ти країнах світу, де гостро відчувається соціальне розшарування та зростає невдоволення рівнем життя населення, що виливається в масові демонстрації та голодні бунти.

ООН побоюється стрімкого зростання числа голодуючих у світі, що за останні півроку зросло на 400 мільйонів осіб.

"Через різке зростання цін на продовольство родини з низьким рівнем доходу, що жили раніше на три долари в день, умить втратили половину свого доходу", - говориться в доповіді міжнародної організації.

За даними ФАО, з подібною проблемою сьогодні зіштовхнулися 40 мільйонів єгиптян, 150 мільйонів жителів Індії та 45 мільйонів громадян Мексики.
http://ua.korrespond...et/world/481981

мдя...
  • 0

#65 Wеbеr

    цинічний бандера

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6014 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 04.06.2008 – 14:14

Перегляд дописуMarcos (4.06.2008 13:15) писав:

мдя...
Саме так!!! І мої бартерні ціни на зерно та свині мабуть і занижені... Мальтус колись правду казав, а йому не вірили.
ПЕС. Знайомі, які їздили у Єгипет на відпочинок, були шоковані як обслуговуючий персонал доїдав і допива недоїдки та недопитки туристів...
  • 0

#66 Феєричний неук :)

    Козак - перевертень

  • Модератори
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6187 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:пекельне болото

Відправлено 08.06.2008 – 17:07

Цитата

мої бартерні ціни
- ого, то Weber бізнесмен?

От незнаю, де краще пофантазувати як же нам ще Україну рятувати. про гіперболоїд від Вітренко вже читали, тепер почитайте про мій гіперболоїд :beer:

Ціни на ДП уже майже 7 грн, а ще далеко не жнива... Як же нашим селянам працювати на тракторах, та комбайнах? Вже б кіньми та волами землю обробляти, так і їх же немає, бо невигідно їх кормити...
Невже виробляти трактори й комбайни з бензиновими двигунами? - в жнива при спеці в 35 градусів бензин використовувати надзвичайно небезпечно!

В сільському господарстві ринкова економіка бути не може, бо ніяк не витримає конкуренції з західними високотехнологічними С/Г не рятує й те, що в них ДП значно дорожче. Всеодно їхні продукти виявляються дешевшими, завдяки державній підтримці.
У нас же дотації не врятують с/г, а нашкодять йому, через махінації, корупцію, та інші причини, дотації потраплять зовсім не в ті руки, які працювали. Нажаль боротися з цим... самі розумієте, це самогубство (в сенсі боротися з бандитими треба починати з себе)
Тож ринкові відносини С/Г нашкодять, дотації не допоможуть, а без державної підтримки не обійтися.

Як же реалізувати державну підтримку? Ось тут починаються мої фантазії :rolleyes:
Село потрібно забезпечити новітніми технологіями. Наприклад так: Збудувати сучасні економічні багатоквартирні будинки. Щоб всі жителі села проживали компактно, на незначній території. В кожному селі збудувати заводи, в яких би анаеробні бактерїї виготовляли метан з біологічних відходів, і каналізацію включити в цю систему. Отож людські відходи життєдіяльності зможуть забезпечити людей газом для власних потреб, обігріву приміщень. Для С/Г потрібно випускати техніку, працюючу на метані, і її теж селяни зможуть заправляти від цих заводів... Новітні технології зможуть зробити село автономним, незалежним від цін на енергоносії. Ось такі мої мрії.
  • 0

#67 Wеbеr

    цинічний бандера

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6014 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 08.06.2008 – 17:15

Правильно Ви у кінці пишите. Але час дотацій минув... Голод заглядає вже у добру половину помешкань Землян...
  • 0



Кількість користувачів, що читають цю тему: 1

0 користувачів, 1 гостей, 0 анонімних